Приложение 1.4
Лист оценки № 2.1. Оценка показателей квалификационно-технической части заявки на участие закупке
Лот №_______ «_____________________________»
№
листа оценки
|
Оцениваемые показатели
|
Участник_1
|
Участник_2
|
Оценка,
балл,
|
Удельный
вес,
|
Оценка с учетом уд. веса, балл,
|
Оценка,
балл,
|
Удельный
вес,
|
Оценка с учетом уд. веса, балл,
|
Dn
|
An
|
DnхAn
|
Dn
|
An
|
DnхAn
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
2.1.1.
|
Опыт осуществления поставок, аналогичных по характеру и объему поставок по предмету закупки за последние три года
|
D1=
|
0,00
|
A1= 0,35
|
0,00
|
D1=
|
0,00
|
A1= 0,35
|
0,00
|
2.1.2.
|
Квалификация поставщиков МТР. Наличие в штате организации квалифицированного персонала, в т.ч.имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения поставок по предмету закупки
|
D2=
|
0,00
|
А2=0,20
|
0,00
|
D2=
|
0,00
|
А2=0,20
|
0,00
|
2.1.3.
|
Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года
|
D3=
|
0,00
|
A3=0,10
|
0,00
|
D3=
|
0,00
|
A3=0,10
|
0,00
|
2.1.4.
|
Сведения о сертификации. Материально-техническая обеспеченность служб контроля качества осуществляемых поставок
|
D4=
|
0,00
|
A4=0,15
|
0,00
|
D4=
|
0,00
|
A4=0,15
|
0,00
|
2.1.5.
|
Доля собственного производства или документально подтвержденное эксклюзивное право на поставку продукции, предоставляемое участнику закупки производителем по номенклатуре данного лота
|
D5=
|
0,00
|
A5=0,20
|
0,00
|
D5=
|
0,00
|
A5=0,20
|
0,00
|
|
|
Сумма оценок
Участника 1 (С1) =
|
0,00
|
Сумма оценок
Участника 2 (С2) =
|
0,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксперт_1
|
|
|
|
|
|
|
|
00.00.0000 г.
|
|
(Ф. И. О.)
|
|
|
(подпись)
|
|
|
|
(дата)
|
|
Приложение 1.5
Лист оценки № 2.1.1. Опыт осуществления поставок МТР, аналогичных по характеру и объему поставок по предмету закупки за последние три года
Лот №_______ «_____________________________»
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценки, балл
|
Участник_1
|
Участник_2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Стаж осуществления поставок
|
от 9 до 10 баллов. Опыт поставок МТР, аналогичных предмету закупки от 8 и более лет
|
|
|
от 4 до 8 баллов. Опыт поставок МТР, аналогичных предмету закупки от 3 до 8 лет
|
от 1 до 3 баллов. Опыт поставок МТР, аналогичных предмету закупки менее 3 лет
|
2. Опыт осуществления поставок аналогичного оборудования(Отношение годового объема аналогичных работ (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.) к объему по предмету закупки: Годовой объем работ (млн. руб.)/ объем по предмету закупки (млн. руб.)
|
от 8 до 10 баллов - при величине от 2,1 до 3,0
|
|
|
от 4 до 7 баллов - при величине от 0,9 до 2,1
|
от 1 до 3 баллов - при величине от 0,3 до 0,9
|
3. Опыт поставок МТР, аналогичных предмету закупки для ОАО «АК «Транснефть» (ОСТ)
|
от 2 до 10 баллов – при наличии договоров с ОАО «АК «Транснефть» (ОСТ), при наличии договоров поставки для ОАО «АК «Транснефть» (ОСТ) через других поставщиков
|
|
|
1 балл – опыта работы по договорам с ОАО «АК «Транснефть» (ОСТ) нет
|
|
Сумма оценок
|
0
|
0
|
D1=
|
Сумма оценок
(3х10)
|
0,00
|
0,00
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ф. И. О.)
|
(подпись)
|
(дата)
|
|
Рекомендации для экспертов:
|
|
|
Оценка опыта работы по фактору 3 выставляется из расчета от 2-10 баллов в зависимости от наличия неудовлетворенных претензий по договорам с ОАО «АК «Транснефть», ОСТ, отзывов, и количества/объемов прямых договоров/договоров поставки через других поставщиков.
При наличии прямых договоров поставки с ОАО «АК «Транснефть»/ОСТ оценка по фактору 3 производится в диапазоне от 6 до10 баллов с учетом неудовлетворенных претензий по договорам с ОАО «АК «Транснефть», ОСТ. При поставке для ОАО «АК «Транснефть» и/или ОСТ через других поставщиков оценка по фактору 3 производится в диапазоне от 2 до 6 баллов с учетом неудовлетворенных претензий по договорам с ОАО «АК «Транснефть», ОСТ.
При оценке по фактору 3 учитываются все неудовлетворенные претензии по договорам с ОАО «АК «Транснефть», ОСТ без учета предмета закупки.
|
Приложение 1.6
Лист оценки № 2.1.2. Квалификация поставщиков МТР.
Лот №_______ «_____________________________»
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценки, балл
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Квалификация персонала
|
от 9 до 10 баллов. Персонал высокой квалификации, опыт сотрудников в должности более 5 лет
|
|
|
|
от 4 до 8 баллов. Персонал высокой квалификации, опыт сотрудников в должности от 3 до 5 лет.
|
от 1 до 3 баллов. Персонал высокой квалификации, опыт сотрудников в должности до 3 лет.
|
2. Наличие персонала, способного обеспечить своевременное и качественное исполнение обязательств по поставке
|
от 9 до 10 баллов. Наличие персонала на предприятии более 150 человек. Для осуществления поставок по предмету закупки выделяется более 30 человек штата.
|
|
|
|
от 5 до 8 баллов. Наличие персонала на предприятии от 50 до 150 человек. Для осуществления поставок по предмету закупки выделяется от 20 до 30 человек штата.
|
от 1 до 4 баллов. Наличие персонала на предприятии менее 50. Для осуществления поставок по предмету закупки выделяется менее 20 человек штата.
|
|
Сумма оценок
|
|
|
|
D2=
|
Сумма оценок/(2 *10)
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
(Ф. И. О.)
|
(Подпись) (дата)
|
Рекомендации для экспертов: 1. Наличие персонала участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых организаций (субагентов/производителей).
|
Приложение 1.7
Лист оценки № 2.3. Финансовая возможность осуществления поставки МТР участника закупки
Лот № __ "______________" ОСТ
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценка, балл
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательства ст.1200/
(ст. 1510+ст.1520+ст.1560)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,7 до 2,0
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 1,4 до 1,7
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 1,4
|
|
|
|
2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.1300–ст.1100)/ ст.1200
|
от 7 до 10 баллов при величине 0,07 до 0,1
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 0,04 до 0,07
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 0,04
|
|
|
|
3 Отношение годового объема работ (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.) к объему по предмету закупки: Годовой объем работ (млн. руб.)/ объем по предмету закупки (млн. руб.)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,5 до 3,0
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 1,2 до 1,5
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине от 0,7 до 1,2
|
|
|
|
4. Коэффициент финансового рычага определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу: (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства)/Собственный капитал (ст.1400+ст.1500)/ ст.1300
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,6 до 1,0
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 2,2 до 1,8
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине более 2,4
|
|
|
|
5. Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость предприятия от внешних займов: (среднеарифметическое значение за 3 года и отчетный период): Собственный капитал/Суммарный актив (ст.1300/ст.1600)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 0,7 до 1,0
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 0,4 до 0,6
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 0,3
|
|
|
|
Сумма оценок
|
|
D4=
|
Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
Примечание: В случае если организация не вела финансовую деятельность в оцениваемом периоде, т.е. статья 010/2110 Отчета о прибылях и убытках равна 0 (нулю), статьи бухгалтерской отчетности за данный период в расчете коэффициентов не учитывать.
Приложение 1.8
Лист оценки № 2.1.4. Сведения о сертификации. Материально-техническая обеспеченность служб контроля качества поставляемых МТР
Лот №_______ «_____________________________»
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценки, балл
|
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Сертификация системы менеджмента качества, служба контроля качества поставляемых МТР
|
10 баллов. Система качества участника закупки и производителей продукции сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008, приложены копии сертификатов.
|
|
|
|
от 4 до 9 баллов. Система качества участника закупки или производителей продукции сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008, приложены копии сертификатов. Наличие службы контроля качества поставляемых МТР участника закупки или производителей.
|
|
|
|
от 2 до 3 баллов. Отсутствует Система качества участника закупки и производителей продукции сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008, наличие службы контроля качества поставляемых МТР участника закупки или производителей.
|
|
|
|
1 балл. У участника закупки и производителей продукции отсутствует система менеджмента качества или не представлены копии сертификатов.отсутствует службы контроля качества поставляемых МТР участника закупки и производителей.
|
|
|
|
|
Сумма оценок
|
|
|
|
D4=
|
Сумма оценок/(10)
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
(Ф. И. О.)
|
(Подпись) (дата)
|
Рекомендации для экспертов: 1. Оснащенность ресурсами участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых организаций (субподрядчиков, производителей).
2. Непредоставление копии сертификата расценивать как его отсутствие.
3. Представленные копии сертификатов с истекшим сроком действия, на момент подачи заявки, расценивать как его отсутствие.
|
Приложение 1.9
Лист оценки № 2.1.5. Доля собственного производства или документально подтвержденное эксклюзивное право на поставку продукции, предоставляемое участнику закупки производителем по номенклатуре данного лота
Лот №_______ «_____________________________»
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценки, балл
|
|
|
Участник_1
|
Участник_2
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Доля собственного производства или документально подтвержденное эксклюзивное право на поставку продукции, предоставляемое участнику закупки производителем по номенклатуре данного лота
|
От 0 до 10 баллов – согласно аналитической справке. Учитывать десятые доли.
|
|
|
|
Сумма оценок
|
0
|
0
|
D5=
|
Оценка .
10
|
0,00
|
0,00
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ф. И. О.)
|
(подпись)
|
(дата)
|
|
Приложение 1.10
Утверждаю
|
_______________________________________
|
(руководитель экспертной комиссии, И.О. Фамилия)
|
«_____» _________________ 200___г.
|
Итоговый Лист оценки заявок на участие в закупке
Лот №_______ «_____________________________»
№ п/п
|
Участник закупки
|
Оценка коммерческой части, К,
балл (из Лист оценки №1)
|
Оценка квалификационно-технической части, КТ,
балл (из Лист оценки №2)
|
Оценка заявки на участие в закупке, балл, О=К+КТ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
Заместитель _______________:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ф. И. О.)
|
(Подпись)
|
(дата)
|
|
|
|
Подписи экспертов:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В Заключение по оценке заявок на участие в закупке в п.2 Рассмотрение заявок на участие в закупке будут внесены изменения после того как будет сформирована новая инструкция.
Заключение
по оценке заявок на участие в закупке
_________________________________________________
(Номер и наименование лота, наименование)
1 Общие сведения
Оценка заявок на участие в закупке проведена согласно порядку оценки заявок на участие в закупке.
(название документа)
2. Оценка заявок на участие в закупке
2.1 Оценка коммерческой части заявок на участие в закупке
Начальная (максимальная) цена заказчика по лоту №_____ - ____________ тыс. руб.
14______________________ предлагает осуществить поставку МТР по лоту за ______ тыс. руб.
(Участник закупки)
______________________ предлагает осуществить поставку МТР по лоту за ______ тыс. руб.
(Участник закупки)
Анализ расчета стоимости поставляемых МТР «_______________________________»
(Наименование)
15показал следующее:
16В заявке на участие в закупке _____________________ расчет стоимости выполнен в полном
(Участник закупки)
17(неполном) объеме, соответствует (не соответствует) требованиям документации о закупке, все налоги, сборы и пошлины учтены (не учтены).
*Указание для экспертов:
В данном разделе необходимо дать подробный анализ структуры цены заявок на участие в закупке, указав все несоответствия требованиям документации о закупке, если такие имеются.
Оценки коммерческой части заявок на участие в закупке составили:
Участник закупки
|
Оценка коммерческой части, К, балл
(из Листа оценки 1)
|
|
|
|
|
Рекомендации для экспертов. Необходимо представить обоснование максимальных и минимальных оценок
2.2 Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в закупке
Участник закупки
|
Оценка квалификационно-технической части, КТ, балл
(из Листа оценки 2)
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендации для экспертов. Необходимо представить обоснование максимальных и минимальных оценок
2.3 Оценка заявок на участие в закупке
Участник закупки
|
Оценка заявок на участие в закупке, О, балл
( из итогового листа оценки заявок на участие в закупке О=К+КТ)
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендации для экспертов. Необходимо представить обоснование максимальных и минимальных оценок
______________________________ _________________\___________\
______________________________ _________________\___________\
Эксперты:
|
|
|
(ФИО, подпись)
|
|
(ФИО, подпись)
|
Основные критерии выбора
№ п/п
|
Критерий
|
Значение критерия
|
1
|
Правосубъектность
|
Способность лица стать субъектом правоотношений с заказчиком по поставке.
|
2
|
Соответствие заявки на участие в закупке требованиям документации о закупке
|
Соответствие заявки на участие в закупке требованиям документации о закупке, в том числе непревышение стоимости заявки на участие в закупке начальной (максимальной) цены лота; непревышение попозиционной цены заявки на участие в закупке начальной (максимальной) цены; качество подготовки и предоставления документов участником в составе заявки на участие в закупке, согласно требованиям документации о закупке, отсутствие недостоверных сведений об участнике закупки.
|
3
|
Комплексность поставок
|
Возможность осуществления поставок максимально широкой номенклатуры МТР.
|
4
|
Опыт осуществления поставок, аналогичных предмету закупки
|
Предоставленные участником закупки сведения об объемах поставок, аналогичных предмету закупки за предыдущие периоды.
|
5
|
Наличие рекомендаций
|
Документы, содержащие отзывы о работе участника закупки с заводами изготовителями, другими лицами (заказчиками).
|
6
|
Кадровые возможности участника
|
Способность обеспечить своевременное и качественное исполнение обязательств по поставке. Обеспеченность необходимыми кадровыми ресурсами.
|
7
|
Условия взаимодействия с заказчиками
|
Обоснование ценообразования. Перечень основных заказчиков. Объемы поставок.
|
8
|
Репутация участника
|
Наличие у участника претензий, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам на поставку продукции, заключенным ранее, отзывы, рекомендательные письма, дилерские и дистрибьюторские соглашения на момент подачи заявки для участия в закупке.
|
9
|
Надежность
|
Подтвержденные сведения о не проведении в отношении участника процедуры банкротства, о не нахождении участника в процессе ликвидации, о не назначении в отношении участника административного приостановления деятельности, об отсутствии ареста имущества, а также отсутствии уголовных дел, возбужденных в отношении руководителей участников закупки.
|
18Приложение К
(обязательное)
Информационная карта к документации
по Лоту № ______ «_____________________»
1
|
Предмет закупки
|
|
2
|
Адрес и телефоны отдела контроля и делопроизводства
|
|
3
|
Срок представления заявок на участие в закупке
|
|
4
|
Вскрытие конвертов с заявками на участие в закупке
|
|
5
|
Размер обеспечения заявки на участие в закупке (если предусмотрено документацией о закупке)
|
|
6
|
Перечень банков-гарантов (или их региональных филиалов), представляющих банковскую гарантию выполнения условий договора3
|
|
7
|
Реквизиты счета ООО «Транснефть - ТСД» для перечисления обеспечения заявки на участие в закупке участниками аукциона, конкурса, нерезидентами-участниками аукциона, конкурса (обеспечение перечисляется в рублях, либо в иностранной валюте по официальному курсу Центрального Банка России на день платежа, если расчеты по договору производятся в иностранной валюте)
|
|
|
