Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году»


Скачать 8.22 Mb.
Название Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году»
страница 4/69
Тип Доклад
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   69

Выше г.Нижнего Новгорода вода Чебоксарского водохранилища характеризовалась как «очень загрязненная», относилась к разряду «Б» 3 класса. Характерными загрязняющими веществами были медь, трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, цинк, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 83-100%.

Содержание растворенного кислорода в воде соответствовало установленной санитарной норме (среднегодовое содержание 9,36 мг/л), снижение содержания растворенного кислорода менее 6,0 мг/л не отмечалось.

Среднегодовые концентрации в фоновом створе пункта Н.Новгород составили: меди – 5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 2 ПДК, общего железа и цинка – от 1,1 до 1,5 ПДК.

Максимальные концентрации меди достигали 10 ПДК, нефтепродуктов – 3 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК, азот нитритный, цинк и фенолы летучие – 2 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, азота аммонийного и метанола – от 1 ПДК до 1,4 ПДК.

По сравнению с 2013 годом изменений не произошло.

Ниже сбросов Сормовского промузла по сравнению с вышерасположенным створом качество воды Чебоксарского водохранилища характеризовалось как «Очень загрязненная». Характерными загрязняющими веществами были медь, цинк, трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, легкоокисляемые органические вещества по величине БПК5 повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 58-100%.

Содержание растворенного кислорода в воде соответствовало установленной санитарной норме (среднегодовое содержание 9,30 мг/л), снижение содержания растворенного кислорода менее 6,0 мг/л не отмечалось.

Среднегодовые концентрации в фоновом створе пункта Нижний Новгород составили: меди – 5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК и цинка – 2 ПДК, железа общего - 1,7 ПДК.

Максимальные концентрации меди достигали 10 ПДК, железа общего – 9 ПДК, цинка – 6 ПДК, фенолов летучих – 3 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК, азот нитритный, нефтепродуктов – 2,5 ПДК, метанола и легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 – 1,5-1,6 ПДК.

В черте г. Нижнего Новгорода ниже впадения р.Оки оценивалось разрядом «А» 4 класса «грязных» вод.

По сравнению с вышерасположенными створами произошли следующие изменения статистических показателей содержания веществ в воде: повторяемость превышения ПДК содержанием в воде сульфатов возросла с 0 до 42%. Максимальное значение загрязнения сульфатами превысило допустимую норму и составило 1,6 ПДК.

По сравнению с 2013 годом статистически значимых изменений по среднегодовым концентрациям не произошло, по УКИЗВ изменений не произошло.

Качество воды в замыкающем створе данного пункта оказалось выше, чем в предыдущем, и оценивалось разрядом «Б» 3 класса. Произошло улучшение оценки качества воды по сравнению с прошлым годом на данном участке по УКИЗВ с переходом из 4 в 3 класс качества вод.

Если сравнивать фоновый створ пункта Н.Новгород и замыкающий створ, то можно отметить, что увеличилась повторяемость превышений установленных норм содержанием азота нитритного (с 8 до 42%), сульфатов (с 0 до 33%).

В замыкающем створе отмечается загрязненность воды ионами меди на уровне 6 ПДК при максимальном 10 ПДК, цинком на уровне 2 ПДК при максимальном 3 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами по величине ХПК на уровне 1,7 ПДК при максимальном 2 ПДК, азотом нитритным на уровне 1,4 ПДК при максимальном загрязнении 8 ПДК.

Концентрации растворенного кислорода в воде Чебоксарского водохранилища в пункте г.Нижний Новгород от верхнего до замыкающего створа удовлетворяли санитарным требованиям (среднегодовые концентрации находились в пределах 9,00 - 9,36 мг/л).

По сравнению с прошлым годом в замыкающем створе пункта г. Нижний Новгород в 2 раза увеличилось содержание железа общего, в 1,5 раза снизилось содержание кадмия. При этом их концентрации находились в пределах допустимых.

Ниже по течению Чебоксарского водохранилища (р.Волга) в фоновом створе пункта Кстово, расположенном выше впадения р.Рахма, вода относилась к 4 классу разряду «А» «грязных» вод, что свидетельствует об ухудшении качества воды в текущем году по сравнению с 2013 годом и связано с попаданием азота нитритного в перечень КПЗ. Отмечалась характерная загрязненность (58%) данным веществом со среднегодовой концентрацией в 3 ПДК и максимальной концентрацией в 9 ПДК.

Также отмечалась устойчивая загрязненность летучими фенолами (36%), нефтепродуктами и железом общим (по 42%); характерная - легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК5 (58%), цинком (92%), медью и трудноокисляемыми органическими веществами по показателю ХПК (по 100%).

Среднегодовое содержание меди было 5 ПДК, органических веществ по показателю ХПК – 2 ПДК, метанола, нефтепродуктов, цинка, железа общего и органических веществ по величине БПК5– 1-2 ПДК. Максимальные концентрации достигали: меди и нефтепродуктов – 6 ПДК, органических веществ по показателю ХПК, цинка, железа общего – 3 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, фенолов летучих и метанола 1,5 - 2 ПДК.

Среднее за год содержание растворенного кислорода было 8,85 мг/л, минимальная концентрация растворенного в воде кислорода составила 7,02 мг/л, что соответствует санитарной норме.

Оценка качества воды Чебоксарского водохранилища в контрольном створе пункта г.Кстово по сравнению с фоновым створом не изменилась: 4 «А» класс качества вод. В перечень КПЗ вошел азот нитритный. В контрольном створе пункта Кстово наблюдается рост повторяемости случаев превышения ПДК содержанием легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 с 59 до 75%. Загрязнение фенолами и нефтепродуктами становится характерным (50–55%). Увеличивается максимальная концентрация меди с 5 до 7 ПДК.

Кислородный режим был благоприятным (среднегодовая концентрация составила 9,02 мг/л), минимальное содержание растворенного в воде кислорода не снижалось ниже 7,03 мг/л.

По сравнению с 2013 годом в фоновом створе значение УКИЗВ осталось без изменения, в контрольном створе пункта г. Кстово - снизилось. Однако из-за появления КПЗ качество воды обоих створов оценивалось 4 классом разряда «А» (в 2013 году – классом 3 разряда «Б»).

Река Узола загрязняется преимущественно сточными водами сельскохозяйственного производства, неорганизованными сбросами и загрязняющими веществами, поступающими со склоновым стоком. Вода реки относилась к 3 классу разряду «Б» грязных вод. Отмечалась характерная загрязненность воды реки железом общим, трудноокисляемыми и легкоокисляемыми органическими веществами по величине ХПК и БПК, марганцем, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями, которых составляла 54 - 92%.

Среднегодовые концентрации составили: железа общего – 3, меди, марганца, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, – 1,2-1,7 ПДК.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ составили: марганца – 6 ПДК, железа общего – 5 ПДК, меди – 4 ПДК, азота нитритного – 3 ПДК, нефтепродуктов, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 – 2 ПДК. Кислородный режим был благоприятным (среднегодовая концентрация – 9,8 мг/л).

По сравнению с прошлым годом оценка качества воды реки не изменилась, отмечено снижение содержания железа общего в 1,9 раза.

На качество воды р.Пыры возможно влияние сточных вод Дзержинского промузла. Проверка, проведенная Департаментом Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу, показала, что высокое содержание железа общего в поверхностных водах обусловлено природными условиями водосбора территории Нижегородской области.

Вода реки относилась к 4 классу разряду «А» грязных вод. В перечень КПЗ вошло железо общее.

Характерными загрязняющими веществами являлись железо общее, трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, марганец, медь, азот аммонийный, метанол и легкоокисляемые органические вещества по величине БПК5, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями, которых составила 54-100%.

Среднегодовые концентрации железа общего составили 17 ПДК, марганца – 7 ПДК, меди – 3 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК и азота аммонийного – 2 ПДК, метанола и легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 – 1,2 ПДК.

Максимальные концентрации составили: железа общего – 38 ПДК, марганца - 35 ПДК (соответствуют критерию высокого загрязнения), азота аммонийного – 8 ПДК, меди – 5 ПДК, нефтепродуктов и трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК – 4 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, азота нитритного и метанола – 3 ПДК, цинка – 1,4 ПДК.

В 2014 году было отмечено 3 случая высокого загрязнения р.Пыра: 2 случая железом общим - 12.02.2014 - 38 ПДК (3,78 мг/л) и 21.05.2014 - 37 ПДК (3,73 мг/л), 1 случай марганцем – 12.02.2014 - 35 ПДК (346 мкг/л).

Кислородный режим был неблагоприятным, случаи снижения концентрации растворенного кислорода ниже 4 мг/л составили 15% от общего числа наблюдений и отмечено 4 декабря 2014 года (среднегодовая концентрация – 8,19 мг/л).

По сравнению с 2013 годом оценка качества воды реки не изменилась.

Река Линда загрязняется сточными водами Линдовской птицефабрики. Вода реки относилась к 3 классу разряду «Б» очень загрязненных вод. Характерными загрязняющими веществами были трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, медь, цинк, железо общее и азот аммонийный, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями, которых составила 54-100%.

Среднегодовые концентрации меди составили 5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК – 2 ПДК, железа общего, цинка, азота аммонийного – 1-1,6 ПДК.

Максимальная концентрация меди достигала 8 ПДК, железа общего и трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК – 3 ПДК, азота нитритного и цинка – 2 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, нефтепродуктов и азота аммонийного – 1-1,5 ПДК.

Кислородный режим был благоприятным (среднегодовая концентрация – 8,94 мг/л).

По сравнению с 2013 годом качество воды реки улучшилось с переходом из 4 класса разряда «А» грязных вод в класс 3 разряд «Б» очень загрязненных вод.

Вода реки Кудьмы в фоновом створе пункта Ефимьево относилась к 4 классу разряду «А» грязных вод. В фоновом створе отмечалась характерная загрязненность медью, трудноокисляемыми органическими веществами по величине ХПК, сульфатами, цинком, железом общим, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 50-100%. В перечень КПЗ вошли сульфатные ионы.

Среднегодовые концентрации меди составили 5 ПДК, сульфатов – 4 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 и цинка – 1-1,8 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: сульфатов и меди – 7 ПДК, азота нитритного, цинка и нефтепродуктов – 3 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, железа общего и фенолов летучих – 2 ПДК, азота аммонийного, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 и общей минерализации – 1-1,4 ПДК.

Кислородный режим был удовлетворительным (среднегодовая концентрация – 8,86 мг/л).

По сравнению с 2013 годом качество воды в фоновом створе не изменилось.

В контрольном створе пункта Ефимьево по сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось и оценивалось 4 классом разрядом «А» грязных вод.

К характерным загрязняющим веществам относились сульфаты, трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, медь, цинк, азот нитритный, легкоокисляемые органические вещества по величине БПК5, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 50-100%. В перечень КПЗ вошли сульфатные ионы и азот нитритный.

Среднегодовые концентрации меди составили 6 ПДК, сульфатов – 5 ПДК, азота нитритного – 4 ПДК, цинка и трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК – 2 ПДК, железа общего, азота аммонийного, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 – 1-1,7 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: азота нитритного – 9,8 ПДК, меди и сульфатов – 8 ПДК, цинка – 6 ПДК, азота аммонийного – 4 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК и фенолов летучих – 2, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, железа общего нефтепродуктов и общей минерализации – 1,2 - 1,5 ПДК.

По сравнению с фоновым створом значение УКИВЗ изменяется незначительно. Однако в список КПЗ добавляется азот нитритный. Повторяемость ПДК возрастает в 2 раза, максимальная разовая концентрация – в 3 раза, среднегодовая концентрация – в 4 раза (с менее 1 до 4 ПДК).

Кислородный режим был удовлетворительным (среднегодовая концентрация – 8,34 мг/л).

Хлорорганические пестициды не обнаруживались.

Ниже по течению, в районе г.Кстово качество воды р.Кудьмы по сравнению с 2013 годом не изменилось и оценивалось 4 классом разрядом «Б» грязных вод. Характерными загрязняющими веществами были сульфаты, трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, медь, цинк, азот аммонийный, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 67-100%. В перечень КПЗ вошли сульфатные ионы и азот нитритный.

Среднегодовые концентрации меди составили 6 ПДК, сульфатов и азота нитритного – 5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК и цинка – 2 ПДК, азота аммонийного, фенолов летучих и легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 – 1 - 1,4 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: азота нитритного – 9,7 ПДК, меди – 9 ПДК, сульфатов – 8 ПДК, азота аммонийного – 7 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, цинка, фенолов летучих – 3 ПДК, железа общего, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5 и нефтепродуктов – 2 ПДК.

Кислородный режим был удовлетворительным (среднегодовая концентрация – 8,93 мг/л).

Хлорорганические пестициды не обнаруживались.

Качество воды р.Кудьмы в устьевой части в районе п. Ленинская Слобода по сравнению с 2013 годом не изменилось и оценивалось 4 классом разрядом «Б» грязных вод. В перечень КПЗ вошли азот нитритный и сульфаты (повторяемость превышения ПДК – 75 и 100%соответственно). Так же характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, медь, цинк, фенолы летучие и легкоокисляемые органические вещества по величине БПК5, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 58-100%.

Среднегодовые концентрации меди и сульфатов составили 5 ПДК, азота нитритного – 4 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, азота аммонийного, цинка и фенолов летучих – 1,1 - 2 ПДК.

Максимальные концентрации азота нитритного достигали 9,8 ПДК, сульфатов – 9 ПДК, азота аммонийного и меди – 8 ПДК, цинка и фенолов летучих – 3 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК5, железа общего и нефтепродуктов – 2 ПДК, общей минерализации – 1 ПДК.

Кислородный режим был благоприятным (среднегодовая концентрация – 9,02 мг/л).

Хлорорганические пестициды не обнаруживались.

Качество воды р.Керженец в пункте с.Хахалы оценивалось 3 классом разрядом «Б» очень загрязненных вод. Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, железо общее, медь и цинк, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями, которых составила 71-100%.

Среднегодовые концентрации меди составили 6 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК – 2 ПДК, железа общего, цинка и азота аммонийного – 1 - 1,8 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: меди – 9 ПДК, железа общего – 5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК – 3 ПДК, нефтепродуктов, цинка и азота аммонийного – 2 ПДК, марганца – 1 ПДК.

Кислородный режим был удовлетворительным (среднегодовая концентрация – 8,48 мг/л).

Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов обнаружения.

По сравнению с 2013 годом качество воды реки улучшилось с переходом из 4 класса разряда «А» грязных вод в класс 3 разряд «Б» очень загрязненных вод.

Качество воды реки Сундовик в районе п.Сёмово по сравнению с прошлым годом улучшилось с переходом из 4 класса разряда «А» грязных вод в класс 3 разряд «Б» очень загрязненных вод. Отмечено снижение концентрации железа общего в 2,6 раза. Характерными загрязняющими веществами были трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК, сульфаты, медь и цинк, и повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями, которых составила 72-100%.

Среднегодовые концентрации меди составили 5 ПДК, сульфатов – 3 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, азота нитритного и цинка – 1,5-1,8 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: меди и азота нитритного – 7 ПДК, сульфатов – 5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, и цинка – 2 ПДК, железа общего и азота аммонийного – 1 – 1,3 ПДК.

Кислородный режим был благоприятным (среднегодовая концентрация – 12,3 мг/л).

Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов обнаружения.

В створе реки Алатырь в районе с.Мадаево качество воды соответствует 3 классу разряда «А» загрязненных вод.

Характерными загрязняющими веществами являлись медь, трудноокисляемые органические вещества по величине ХПК и цинк, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 50%-100%. Азот аммонийный являлся устойчивым загрязняющим веществом (39%).

Среднегодовые концентрации ингредиентов составили: меди – 6 ПДК, железа общего, легкооокисляемых органических веществ по величине БПК5 – 1-1,7 ПДК.

Максимальные концентрации достигали: меди – 9 ПДК, азота нитритного, трудноокисляемых органических веществ по величине ХПК, железа общего и цинка – 2 ПДК, легкооокисляемых органических веществ по величине БПК5 и нефтепродуктов – 1,5 ПДК.

Кислородный режим был благоприятный – 9,71.

Организованные сбросы сточных вод в р.Пьяну на участке контроля пункт Камкино и выше по течению реки не производятся. Река может загрязняться смывом с поверхности бассейна и неорганизованными сбросами хозяйственно-бытовых сточных вод.

По сравнению с прошлым годом по комплексному показателю качество воды в реке Пьяне в районе д.Камкино не изменилось и оценивалось 4 классом разрядом «А» грязных вод. В реке отмечена характерная загрязненность медью, трудноокисляемыми органическими веществами по показателю ХПК, цинком, сульфатами и железом общим, повторяемость превышений ПДК разовыми концентрациями которых составила 75 - 100%; азот нитритный присутствует как устойчивое загрязняющее вещество (39%).

Максимальные концентрации достигали: меди и азота нитритного – 9 ПДК, сульфатов и меди – 8 ПДК, цинка и трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 3 ПДК. Среднегодовые концентрации составили: меди – 6, сульфатов – 4, цинка – 2, азота нитритного, железа общего и трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 1,3 – 1,8 ПДК.

Анализ проб воды на содержание растворенного кислорода в данном створе в 2014 году показал среднегодовое значение на уровне в 12,8 мг/л.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   69

Похожие:

Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад о государственном надзоре и контроле за использованием природных...

Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад подготовлен во исполнение Федерального Закона «Об охране окружающей среды»
Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад подготовлен во исполнение Федерального Закона «Об охране окружающей среды»
Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского...
Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа при участии территориальных специально...
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад рассчитан на органы власти и природоохранные организации,...
О государственном надзоре за использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды воронежской области
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше
Заместитель Министра министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2011 году»
Ответственный за выпуск: Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской...
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад «О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2009 году»
Ответственный за выпуск: Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской...
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon И охраны окружающей среды администрации города ижевска доклад
Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации города ижевска
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Кировской области о состоянии окружа ющей среды Кировской обла сти...
О 11 о состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году. (Региональный доклад)
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Протокол № про1
Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в области гидрометеорологии...
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Учебно-методический комплекс дисциплины
Специальность 280201. 65 "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов"
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Охрана окружающей среды с материалами оценки воздействия намечаемой...
Выполнен на основании Инструкции о составе, порядке разработки и согласования раздела «Охрана окружающей среды» и градостроительной...
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации города Ижевска
Крупнейшие предприятия-загрязнители атмосферного воздуха в г. Ижевске
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Безопасность жизнедеятельности»
Специальность – 280201. 65,Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2014 году» icon Доклад о состоянии окружающей природной среды на территории города...
...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск