Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти




Скачать 3.79 Mb.
Название Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти
страница 7/37
Тип Задача
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Задача
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   37

исходящее от латинского слова mens прилагательное mentalis ро-

дилось в XIV в. в языке средневековой схоластики. Существи-

тельное же mentality возникает только через триста лет в Анг-

лии: оно - плод английской философии XVII в. Однако здесь оно

так и остается философским термином, в то время как во Фран-

ции (отчасти благодаря Вольтеру, пересадившему английские

идеи на (французскую почву) оно проникает в обыденный язык.

Правда, к началу XX в. слово все еще ощущалось как неологизм,

что отразил, в частности, М.Пруст в своем романе "В поисках ут-

раченного времени". Текст доносит до нас и пренебрежительный

оттенок слова. "Ну и ментальность!" - говоря так, герои романа

имеют в виду хаотичное и вместе с тем стереотипное сознание,

нечто противоположное "мировоззрению".
Тот же оттенок некоторой ущербности сохранился, когда сло-

во вошло в науку. В этнологии оно употреблялось для обозначе-

ния сознания дикаря (Л.Леви-Брюль), в психологии сознания

ребенка (А. Баллон). Но общей психологией понятие воспринято

не было (Ле Гофф, впрочем, предполагает, что это ище может

произойти в будущем). Сегодня научным понятием считают мен-

тальность только историки. Правда, и здесь ощущается его "гене-

тическая отягощенность": историки ментальностей чувствуют се-

бя комфортно в основном в области маргинального, аномального,

иррационального.
Затем Ле Гофф обращается к проблеме источником. Историк

ментальностей, по его мнению, может пользоваться любыми ис-

точниками, но читать их нужно под определенным углом зрения,

обращая внимание не столько на "что", сколько на "как", выяв-

ляя прежде всего топосы, эту "соединительную ткань духа"

(с. 27). Существуют и особо предпочтительные источники. Для

Средневековья это прежде всего агиографическая литература, в

которой открываются основные "духовные структуры" времени:

взаимопроницаемость человеческого и сверхъестественного, те-

лесного и духовного, вытекающая отсюда возможность чуда. Об

этом же говорят материалы инквизиционных процессов. Важны

также собственно литературные источники, возможности кото-

рых блестяще продемонстрировал Хейзинга. Нельзя только забы-

вать, замечает Ле Гофф, что литература и искусство живут своей
жизнью, не во всем схожей с жизнью общества. Так, например,

неизвестно, насколько были распространены те представления о

перспективе, которые вырабатывались живописцами Кватроченто.
Историк ментальности, пишет Ле Гофф, должен научиться

различать в культуре модели поведения, конденсирующие в себе

определенные представления и выступающие как своего рода ду-

ховные полюса. Так, тема одиночества и аскезы воплотилась в

эпоху Высокого Средневековья в образе монастыря. Модель .шм-

ка вобрала в себя представления о широте, мужестве, красоте,

верности. Эти традиции вырабатывались в разных средах и "по-

ступали" в общество из определенных центров. Во времена Сред-

невековья такими центрами, где "выковывались менталитеты",

помимо монастыря и замка, были школа, мельница, кузница,

трактир...
Перед историей ментальностей, пишет в заключения Ле Гофф,

много трудных проблем. Но, может быть, именно ей суждено

стать той "иной историей, которая отважится заглянуть за зерка-

ло" (с. 31).
А.Бюргьер. Понятие ментальности у Блока и Февра:

две точки зрения, два пути
В статье, опубликованной в журнале "RCVIIC dc synthcsc" в

1983 г. (№ 111/112), Андре Бюргьер (см. о нем с. 30 настоящего

сборника), обращаясь к наследию отцов-основателей "новой исто-

рической науки", анализирует незаметные на первый взгляд раз-

личия в научных установках Блока и Февра, которые, по его

мнению, воплощали в себе разные тенденции ее развития.
Эти тенденции, как считает Бюргьер, теоретически определи-

лись еще раньше, в "доанналистский" период - в кипевшей мето-

дологическим спорами французской гуманитарной науке начала

XX в.
Наиболее шумной была тогда полемика социологов школы

Дюркгейма с приверженцами традиционного историзма. Социоло-

ги отказывали традиционной истории в звании науки: на этот

статус, считал Дюркгейм, история сможет претендовать только

после освоения ею сравнительного метода, фактического превра-

щения в историческую социологию и, соответственно, отказа от

изображения особенного. На противоположном полюсе Л.Альфан

и Ш.Сеньобос отстаивали традиционное представление об исто-

рии.
Но, по мнению Бюргьера, гораздо более важной, хотя и менее

заметной, была другая оппозиция - между двумя разными про-

граммами обновления истории. В противовес выдвигавшейся
Дюркгеймом программе социологизации истории Анри Берр раз-

вивал идею исторического синтеза. Он тоже критиковал традици-

онную историографию, но по-иному - как науку еще не дорос-

шую до самой себя. Истории, считал Берр, суждено сыграть клю-

чевую роль в грядущем синтезе гуманитарных наук, но для этого

она должна не уподобляться социологии, а, напротив, двигаться

от простого описания особенного к анализу его сердцевины - к

тайне сознания отдельного человека, каждый раз по-разному пре-

ломляющего сверхиндивидуальные явления и структуры. Разга-

дывание этой тайны, как надеялся Берр, будет способно объеди-

нить гуманитарные науки. Этой идеей был продиктован план соз-

дания "Журнала исторического синтеза" (хотя, добавляет Бюргь-

ер, на практике он реализован не был, и полем встречи гумани-

тарных наук в журнале Берра оказалась историческая геогра-

фия).
"Анналы", возникшие спустя четверть века после формулиров-

ки Дюркгеймом и Берром своих программ обновления историче-

ской науки, по мнению автора статьи, явились, сознавали это из-

датели журнала или нет, попыткой реализовать эти программы в

практической работе историков. При этом Блок и Февр тоже

двигались, с его точки зрения, разными путями. Хотя "интеллек-

туальный пакт" между ними, пишет Бюргьер, был длительным и

успешным, но не менее важно задуматься о расхождениях. По

его мнению, более перспективные идеи Берра унаследовал Февр,

в то время как Блок тяготел к социологизму Дюркгейма. Соот-

ветственно, по-разному трактовалось ими важнейшее для обоих

понятие ментальности: Блок принимал его как групповое, кол-

лективное сознание, а Февр - как преломление коллективного в

индивидуальном.
Противостояние почти не проявилось в открытой полемике

(если не считать двух рецензий Февра на "Феодальное общество"

Блока), и Бюргьер, доказывая выдвинутый им тезис, опирается

на анализ направлений, в которых развивались интересы двух

ученых. В то время как Блок от "Королей-целителей", от магиче-

ской концепции власти пришел в "Феодальном обществе" к пока-

зу социальной укорененности идей, их экономической и демогра-

фической обусловленности. Февр, по мнению автора, проделал

обратный путь, приближаясь к намеченной Берром проблемати-

ке. От ранней, проникнутой географическим детерминизмом ста-

тьи "Земля и человеческая эволюция" он пришел к "Проблемам

неверия в XVI в.", где стремился "разведать все измерения мен-

тального универсума", понять его как целостность, вписать в не-

го и интеллектуальные, и психологические явления. Он мечтал,

что историки смогут проникнуть туда, где осуществляется реаль-
ный синтез пронизывающих общество сил - в сознание живуще-

го в обществе человека.
Однако и по отношению в Февру можно говорить, считает

Бюргьер, скорее, о намерениях, чем о реальном результате. Февр

видел проблему, но не имел для ее разрешения необходимых тео-

ретических средств.
Не приблизилась к ее разрешению и современная история мен-

тальностей. Как автор 'Лютера", "Рабле", "Маргариты Наварр-

ской" Февр, по мнению Бюргьера, не имел последователей. Вспо-

миная его знаменитую статью "Колдовство: глупость ^ли перево-

рот в сознании?"^, Бюргьер приходит к выводу, что и в этой об-

ласти идеи Февра должного развития не получили. Если для

Февра было величайший загадкой существование в XVI-XVII вв.

системы мироотношения, включавшей в себя, наряду с нарождав-

шимися научными понятиями, представления о демоническом,

то историки, пошедшие по его стопам, и прежде всего Р.Мандру,

тщательно реконструировав этапы "бесшумной революции разу-

ма", в ходе которой это мироотношение исчезло, не только не

разгадали загадки, но даже как бы не увидели ее. Вопрос о том,

чем поддерживалось в сознании людей раннего Нового времени

равновесие столь различных понятий, чувств, стремлений и ка-

ким образом это равновесие исчезло, остается пока без ответа.

История ментальностей и тем более вытесняющая ее историче-

ская антропология, считает Бюргьер, пошли по иному пути - эм-

пирического описания свойственных различным социальным

группам полуавтоматических логик восприятия и поведения, не

слишком интересуясь сознанием и волей отдельных людей.
У.Раульф. Рождение понятия. Разговоры о "ментальности"

во времена дела Дрейфуса
Научная биография понятия "ментальность", пишет Раульф,

выяснена уже достаточно хорошо, в частности, благодаря работам

Ле Гоффа. Однако существует и другая сторона дела. Смысловой

заряд слова образовался раньше, когда, еще находясь в пределах

обыденного языка, оно оказалось в фокусе идейной и политиче-

ской борьбы (Ле Гофф кратко упоминает об этом, ссылаясь на ро-

ман Пруста "В поисках утраченного времени"). Раульф поставил

своей задачей воссоздать, на основе анализа французской

публицистики рубежа XIX - XX вв., духовный климат времени,

родившего это понятие.
То, что наука начала XX в. обнаружила архаический пласт в

сознании человека, по мнению Раульфа, явилось следствием вне-

запного социального проявления этого архаизма.
Речь идет о драматическом моменте в истории Франции, когда

в результате развернувшейся в 1897-1899 гг. борьбы за пересмотр

приговора по делу офицера генерального штаба еврея А.Дрейфу-

са, обвиненного в шпионаже в пользу Германии, страна расколо-

лась на два враждебных лагеря и фактически находилась на по-

роге гражданской войны. В считанные месяцы изменился при-

вычный культурный ландшафт. Классовые и религиозные проти-

воречия перестали ощущаться, их сменили новые, а вернее -

древние "идеологические и аффективные комплексы". Антидрей-

фусарская ненависть сблизила многие буржуазные семьи с ари-

стократическими домами, образ мысли герцога Германта из рома-

на Пруста оказался родственным настроениям его кучера. Като-

лики, высшее офицерство, большая часть средних слоев, низы об-

щества объединились против "врагов отечества и верь'" - интел-

лектуалов, социалистов, масонов, евреев, германофилов, вообще

- "полуфранцузов". Все они рассматривались теперь правыми

как "меньшинства", несущие угрозу "(французской душе". Тут-то

и заговорили о том, что немцы оккупировали не только француз-

скую территорию, но и французскую "ментальность". Слово сразу

приобрело идеологическую остроту. Ментальность понималась

как ценное национальное достояние, как антитеза разъедающему

нацию интеллектуализму. Одновременно начали употреблять сло-

во "ментальность" и в отрицательном смысле, говорит1. о чуждых

ментальностях, прежде всего о немецкой и об иудейской. Немец-

кая "темная" романтика противопоставлялась ясной французской

классике, а в иудейской ментальности находили "фермент мяте-

жа". Особая же опасность чудилась в объединении разных "мень-

шинств", в частности евреев и масонов, в сознании многих замая-

чил призрак "жидомасонства" (Judenmaurerei).
Левые в этом противостоянии были стороной обороняющейся.

При этом они тоже взяли на вооружение слово "ментальность",

усматривая, однако, главные черты "французской ментальности"

в другом - в духе терпимости и либерализма. Они. Е свою оче-

редь, обвиняли ' патриотов" в раскалывании нации и националь-

ной души.
В научный оборот слово ввглп именно левые. Оно получило

хождение в кружке Дюркгейма, а затем в ею журнале появилась

рубрика "Групповая ментальность". Дюркгейм использовал это

Г1он;.п'11^ в своих поисках основ человеческой солидарности.
С этих пор оно ьос.принималось уже как "собственность" ин-

теллектуалов. находящихся на левом фланге политико-идеологи-

ческого спектра. Однако до конца "своим" оно для левых, по

мнению Раульфа, так и не стало, и причина этого - "о отврати-

тетьное обличье, в котором понятие впервые появилось на обще-
ственной арене. В гамме его значений, пишет Раульф, до сих пор

можно услышать отголоски породившего его времени, когда, по

выражению Сартра, "социальной связью стала ярость". Хотя, ка-

залось бы, левые интеллектуалы отвоевали понятие у правых.

оно, как считает Раульф, в какой-то мере само завоевало их. Вре-

мя от времени в нем просыпалась породившая его враждебность

к Иному, и тогда оно использовалось не как средство гознания, а

как идеологическое оружие. Это прояви ^сь, например, в годы

первой мировой войны. Даже Анри Берр заговорил тогда о "вар-

варском менталитете" немцев, а Дюркгейму привиделась в 'гру-

дах Трейчке "целостная ментальная и моральная система, кото-

рая с необходимостью ведет к войне" (с. 62).
Р.Шартье. Интеллектуальная история и история

ментальностей
Роже Шартье - один из самых заметных в современной фран-

цузской историографии историков среднего поколения, сочетаю-

щий изучение истории книгоиздательства и чтения в эпоху Ста-

рого порядка с интенсивными методологическими поисками.

Данная статья первоначально была опубликована в сб. "Modern

European intellectual history" (lthaca, London, 1982).
Интеллектуальную историю, пишет Шартье, вряд ли можно

считать единым исследовательским направлением, обладающим

определенной научной парадигмой. К ней причисляют разнород-

ные по происхождению и методам научные траднчии историю

духа, историю идей, историю литературы, философт!, науки,

ичогда историю идеологчи и религий, а иногда л изу^е'-гие кате-

гориального строя мьипления. П целом же под ингел.пжтуальиой

историей понимают обычно историю rиcтeмaтич-cкoro мышле-

ния, противопоставляемого, особенно во французской науке, мен-

тальности как диффузному коллективному сознанию. Однако, по

мнению Шартье, эта характерная для современн'л'0 гуманитарно-

го знания ситуация, когда разные "этажи" сознания изучаются

порознь, каждый "в себе", мало способствуит продвижению ппе-

ред и должна быть преодолена. К тому же само деление HI' "эта
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   37

Похожие:

Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon The Psychiatric Clinics of North America
Только в нашем веке группа симптомов, имеющих отношение с травмой, была выделена в особое расстройство и получила собственное название....
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Задача «Доктор Айболит»
Кроме того, задача большая по объему, поэтому очень важно правильно распределить работу между собой. Надеемся, что вам понравится...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Вашего запроса сформулирована очень узко. Приводим Вам некоторые...
Здравствуйте, Сергей. Тема вашего запроса сформулирована очень узко. Приводим Вам некоторые сведения, найденные в сети Интернет,...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Научно-исследовательская работа Изготовление проектора Выполни ученики...
В этой статье ставится задача рассмотреть устройство, называемое проектором. Мы рассмотрим, где он используется, каким образом осуществляется...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Теоретические аспекты изучения особенностей использования рекламных...
Коммуникационные особенности сми при использовании их на профессиональных специализированных рынках 6
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Организация приходской жизни
Московской епархии. Поэтому некоторые изложенные здесь правила и подходы могут не совпадать с теми, которые существуют в других епархиях...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Задача нашего исследования состоит в том, чтобы воспроизвести нотариат...
Свода законов и основных положений о судоустройстве. При таком незначительном участии отечественного права в формации ныне действующего...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Основные принципы выбора бытовых и офисных кондиционеров
Наиболее популярной в области кондиционирования является задача охлаждения одного помещения. Этим помещением может быть как жилая...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Книга выходила в издательстве «ксп+»
Популярность нлп растет, но вместе с нею растут и множатся слухи, домыслы и даже страхи. Что ж, все это весьма характерно для периода...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon ) проект рамки (структуры) совместного решения задач март
...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Русь нерусская
В книге киевского историка Александра Каревина подробнейшим образом рассматривается история создания т н. "украинского языка": какие...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Инструкция Цифровая фоторамка «мини»
С обратной стороны рамки снимите крыжку и вставьте батарейки. Включится экран и появится настройка Часов. Исходная дата 1 Января...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon НортД., Уоллис Дж., ВайнгастБ. Насилие и социальные порядки. Концептуальные...
Составила Иваненко М. А., доцент кафедры Мировой экономики, международных отношений и права нгуэу
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Конвертор байт-кода Java в cil
В данной работе рассматривается задача эффективного конвертирования байт-кода виртуальной машины Java [1] в байт-код Common Intermediate...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon 1. Мореплаватели XVII – XVIII вв
Иногда путешествие становится образом жизни. Есть народ, у которого «путешествие» стало образом жизни – это цыгане. Встречаются племена,...
Задача очевидным образом выходила за рамки узко медиевисти icon Задача учителя состоит в том, чтобы создать условия практического...
В этом свете важнейшая задача школы формирование полноценных граждан своей страны. А от решений этой задачи во многом зависит, чем...

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск