Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи


Скачать 1.32 Mb.
Название Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи
страница 7/9
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Глава IV. 70-е – 90-е годы XX века: искусство периода

кризиса и краха режима апартеида, перехода к новой

государственности
После увлечения различными формально - абстрактными изысками в 60-70-е годы (например, геометрические абстракции Кевина Аткинсона (род. в 1939г.) южноафриканская живопись 80-х – 90-х гг., сохраняя широкий плюралистический разброс направлений, используя новые технические средства, все же в значительной мере вернулась к экспрессивному реализму и социальной проблематике фигуративного искусства. Это соответствует и общемировым тенденциям.

С 60-х годов интерес к абстракционизму спадает. Вместе с ним в основном завершается и эпоха модернизма. Дойдя до крайней абстрактности, живописное искусство вновь возвращается к предметности и конкретности жизненных проблем. Впрочем, для наступившей эпохи постмодернизма характерен стилевой плюрализм. «Постмодернизм ведет поиски нового языка современного искусства, основанного на синтезе реалистического, натуралистического, романтического способов воспроизведения реальности с сюрреалистическими, абсурдистско-гротескными, символическими формами» 46. То же можно сказать и в отношении техники живописи: свободный поиск и сочетание, подчас на грани абсурда, самых различных материалов и изобразительных средств. Подобные сочетания демонстрирует, в частности, известный современный южноафриканский художник Вильям Кентридж (род. в 1955 г.), живописец, график, художник кино, чьи работы, выполненные углем в соединении с пастелью, размывают многие жанровые границы, оставаясь все же в рамках фигуративного искусства (рисунки углем и пастелью к видеофильму «Воздержание, ожирение и все равно старение», удостоенные золотой медали Рембрандта на Кейптаунском триеннале 1991 г.).

Острая социальная направленность и гуманистическое видение мира (в сочетании с постмодернистской эклектикой стилей) характерны для целой плеяды южноафриканских женщин-художниц: Джудит Мейсон (род.в 1938г.), Деборы Белл(род. В 1957 г.), Пенелопы (Пенни) Сиопис (род. в 1953г.) и упомянутой выше черной южноафриканки Хелен Себиди (род.в 1943г.). Как сказала П.Сиопис, «мне интересно как предметы могут нести следы личного опыта и одновременно отражать действие больших социальных сил»47. Наверно об этом свидетельствует ее очень условная картина «Сомнабула: Трансвааль шотландский»(1999 г.), где предметы ушедшего быта размещены на старом армейском коврике.

Наряду с модернизмом, на протяжении всего XX столетия продолжается развитие искусства, не порывающего с реалистическим видением мира. Вот уже более полувека не спадает интерес как в ЮАР, так и за ее рубежами к личности и творчеству русского по происхождению художника Владимира Григорьевича Третчикова. Высокомерно-пренебрежительное отношение к нему многих арт-критиков, считающих Третчикова не более чем «мастером коммерческого кича» (т.е. ловко сработанного «псевдоискусства»), с лихвой компенсируется огромной популярностью этого безусловно талантливого самоучки у самой широкой публики «от Кейптауна до Гонконга и Нью-Йорка».

По тиражам репродукций и эстампов, а они миллионные, «Китаянка» или «Зеленая леди» Третчикова обогнала произведения многих великих классиков и современников художника48, однако для этого самого популярного в стране и мире южноафриканского художника не нашлось места ни в книгах ведущего искусствоведа страны Эсме Берман ни в основных национальных галереях (теперь у них уже и средств нет на покупку его работ).

Жизнь «Третчи» (как зовут его англоязычные друзья) напоминает остросюжетный приключенческий роман ,причем с привкусом мистики.

Рожденный в 1913 г. в Петропавловске (Южная Сибирь, ныне Казахстан), он доживает свой долгий век на вилле в фешенебельном пригороде Кейптауна Бишоп Корт.

После октября 1917-го был вывезен бежавшими от революции родителями в соседний Китай (Маньчжурию). Оказавшись в центре русской эмиграции, Харбине, Владимир рано потерял родителей и уже с 11 лет начал зарабатывать себе на жизнь. В свободное от «черной» работы (разнорабочим в театре, печатником в типографии) время подросток самозабвенно рисовал. В 15 лет он нарисовал портреты Ленина и вождя китайской революции Сунь Ятсена, восхитившие директора Китайской Восточной железной дороги (КВЖД), которая тогда принадлежала СССР. Директор дал юному дарованию золотые рубли и направил на учебу в Москву, до которой Владимир не доехал, будучи обворован в Шанхае собственным братом и потеряв навсегда шанс стать выдающимся советским художником или сгинуть в ГУЛАГЕ.

Первая из 52-х персональных выставок художника состоялась уже в 1933 г. в Шанхае (где он работал карикатуристом в «Шанхай Ивнинг Пост»), затем его нанимает художником по рекламе крупнейшее рекламное агентство британской Малайи, а уже в 1939 г. его награждает медалью Галерея науки и искусства Нью-Йорка (картина художника представляла Малайю на Всемирной ярмароке).

В Шанхае он встретил свою жену Наталью-тоже из семьи русских эмигрантов. Вторая мировая война застала Третчикова в британской колонии Сингапуре, где он работал в министерстве информации. Стремительное японское наступление разделило семью: жена с маленькой дочкой Мими сразу после внезапной японской бомбардировки 15 декабря 1941 г. успели эвакуироваться в Кейптаун, а британский военный корабль, на котором неделей позже отплыл Владимир, был настигнут и потоплен японской эскадрой (суеверный Третчиков именно этого с ужасом ждал, так как корабль, отплыв, вернулся в гавань чтобы забрать на борт какого-то британского чиновника, а возвращаться – плохая примета).

Молодой художник чудом остался в живых, получив последнее место на спасательной шлюпке только потому, что ему доверили везти чужого ребенка, и сумел за три недели добраться до Явы в уже, как оказалось, оккупированной Японией голландской Индонезии. Был брошен в тюрьму, затем, как русский (а СССР тогда с Японией не воевал) выпущен и провел в Индонезии (в Джакарте) всю войну, не зная о судьбе своей семьи. Зарабатывал на жизнь газетными карикатурами. Писал также портреты на заказ. Обладая огромной работоспособностью, трудился днем и ночью.

Встретил другую женщину, Леонору Молтемо (молодая женщина, высокооплачиваемый бухгалтер, пришла к художнику заказать свой портрет), дочь голландского пилота и малайки, которая стала его музой и любимой моделью, «Ленкой». Один из первых ее портретов – вызывающе эротичный для все еще достаточно пуританской середины XX века «Красный пиджак», накинутый на обнаженное тело полувосточной красавицы, с лежащим рядом малайским ритуальным кинжалом. Можно не сомневаться, что впоследствии репродукции этой картины украсили многие рабочие общежития. Когда много лет спустя, уже живя в Южной Африке, художник продал картину, служившую ему, по замыслу Леоноры-Ленки, своего рода оберегом, сбылось ее предсказание и удача отвернулась от него. После подряд двух тяжелейших автокатастроф, от последствий которых художник так до конца и не оправился, «намек судьбы» был понят и Третчиков выкупил обратно «Красный пиджак».

В Индонезии работы художника по достоинству оценил богатый коллекционер картин Сукарно, впоследствии ставший президентом страны. Но лучшие картины художник продавать отказался – готовился к персональной выставке. Многие написанные в Джакарте работы произведут через несколько лет фурор в Южной Африке, Америке и Европе.

Дом, в котором жили художник и его подруга, неоднократно подвергался обыскам японского «гестапо», Кемпетай, – Третчикова подозревали в участии в движении сопротивления оккупантам. Не только тогда, но и после войны Третчиков свою причастность к сопротивлению отрицал, однако неподалеку был взорван японский танкер, а в начале войны в Сингапуре Владимир проходил у англичан подготовку к именно такого рода диверсионной работе.

На одном из спиритических сеансов, которыми увлекалась Леонора-Ленка, Третчикову было “сообщено”, что его ждут живая жена и дочь (он не знал, живы ли они) и еще… мировая слава. В 1946 г. Красный крест помог воссоединению семьи и после многомесячных проволочек, связанных с неопределенным статусом художника как «лица без гражданства» (и последовавшего тяжелого расставания с Леонорой которую он вновь увидел только в 1958 г. на своей выставке в Лондоне) Третчиков отправился в путь со своим главным богатством, сорока картинами маслом, и прибыл в Кейптаун, где остался навсегда.

C первых лет пребывания и работы в Южной Африке художнику сопутствует успех у публики: на первую его выставку в Кейптауне в 1948 г. выстраивались тысячные очереди, только в 1952 его передвижную выставку в Кейптауне, Йоханнесбурге и Дурбане посетило свыше 100 тыс. человек.

Выставки художника побили все рекорды по сборам и посещаемости, его выставки уже в 50-е годы с успехом прошли в США (их посетило свыше миллиона человек, ток-шоу с его участием смотрело 15 млн. телезрителей), Канаде (полмиллиона человек), Англии (200 тыс. человек только в галерее Херродс) и ряде других стран. К сожалению, в те годы информация о «белоэмигранте» Третчикове не могла еще проникнуть сквозь цензурные барьеры на его родину (не говоря уже о выставках).

Картины Третчикова просты, в них нет модернистских изысков, но у художника есть свое лицо, он прекрасный рисовальщик, его произведения отличаются почти совершенным соответствием формальных средств изображения смысловому и эмоциональному содержанию, яркие смелые цвета достаточно условны (синевато-зеленая гамма лица «Китаянки» вызывает яростные споры критиков: то ли это живопись, то ли раскрашенная графика), но они работают на замысел автора, а каждая его картина - повествование.

Получается роскошный, исполненный сочными мазками, иногда чуть слащаво-пряный и всегда чуть загадочный (многочисленные восточные мотивы), иногда чуть грустный («Плачущая роза» - выпавшая из вазы роза с каплями воды) и очень мастерский лубок - где-то между искусным ремеслом и высоким искусством. Работам Третчикова действительно присущи характерные для кича эклектизм и демонстративная красивость, доведение выразительных средств до чрезмерности, однако всякая стилизация потенциально содержит в себе возможности перехода в кич. В любом случае, работы Третчикова узнаешь сразу.

Основным выразительным средством художника, наряду с необычной и очень экспрессивной цветовой гаммой, остается линия, при помощи которой он не только очень точно изображает свои модели и окружающие предметы и рассказывает об окружающем реальном или воображаемом мире, но и организует композицию, передает движение, создает определенный ритм.

В последние годы художник страдает старческим слабоумием (за ним ухаживают жена и дочь, помогают и пятеро внуков) и уже не может завершить свои новые работы, но хорошо налаженный бизнес по репродуцированию и копированию уже имеющихся работ Третчикова не дает сбоев.

На международном интернет-сайте художника есть каталог картин и вся необходимая информация о том , что, как и за сколько, в рамах и без рам может быть доставлено в любую часть света (копии маслом, эстампы, репродукции). Третчиков штурмом взял мировой арт-рынок, удивительно удачно вписавшись в эпоху пост-модернизма со стиранием граней между высоким и массовым искусством и поглощением искусства рынком.

Поначалу его работы и репродукции продавались за гроши в отделах дамского белья универмагов, а сейчас за картины художника отдают десятки тысяч долларов на аукционах Сотбис («Зулусская девушка»). Правда, к Третчикову не имеет отношения характерное для современной эпохи снижение требований к профессиональному мастерству художника - хоть и самоучка, он настоящий мастер, реалист и сказочник одновременно.

Третчиков много путешествовал по Африке, изучал жизнь и быт населяющих ее народов, дополнив свое глубокое знание азиатского Востока. Ему чужды национально-расовые предрассудки. На вызвавшей большое раздражение южноафриканского белого истеблишмента картине «Блек энд Уайт» (Черная и белая) 1959 года изображено лицо девушки, белое и черное одновременно, одинаково красивое и вдохновенное независимо от цвета кожи.

Не забыты и русские мотивы. На картине «Умирающий лебедь» запечатлена русская балерина Алиса Маркова, танцевавшая в Кейптауне в «Лебедином озере». После распада СССР художник собрался было приехать в Россию, но почувствовал, что уже слишком стар и немощен для такого дальнего путешествия.

В 1978-1999 гг. о художнике было снято несколько фильмов - Би-би-си, Евровидением и Саут Африкан Броадкастинг Корпорейшн. В настоящее время картину о жизни и творчестве художника готовит известный израильский парапсихолог Ури Геллер.

Интересное свидетельство о другом популярном в ЮАР русском художнике, признанном мастере карикатурного жанра, Викторе Архиповиче Иванове (1909-1990) приводит исследователь русской диаспоры в Южной Африке Борис Горелик:

«Сын донского казака, он обучался в кадетском корпусе в Югославии, выступал в Хоре донских казаков Сергея Жарова. В 1936 году во время гастролей Хора в ЮАС Иванов решил остаться в этой стране. В 1930-1960-х годах он активно работал в различных южно-африканских изданиях и стал одним из самых известных карикатуристов этой страны. В 1946 г. художник составил и издал альбом своих работ, ранее опубликованных в разных газетах, - «Вторая мировая война в карикатурах». Кроме этого, он писал картины, многие из которых были приобретены южно-африканскими музеями и галереями….

В 1960-1970-е годы В.А. Иванов был председателем «Общества русских эмигрантов» в ЮАР и регентом церкви св. Владимира в Йоханнесбурге, в 1968 г. стал одним из создателей «Русского дома», общинного центра выходцев из России в Йоханнесбурге, В часовне при «Русском доме» Иванов расписал стены, а также написал иконы для домовой церкви св.Владимира в том же городе»49.

В годы культурно-политической изоляции режима апартеида определенной отдушиной для южноафриканского искусства стала поддержка творчества художников-«диссидентов», как черных, так и белых, различными международными фондами, в частности фондами транснациональных корпораций, не желавших уходить из экономики ЮАР, для которых подобные акции служили некоторым оправданием перед международным общественным мнением.

Так, важной вехой стала спонсированная фирмой «БМВ-Южная Африка» (филиал западногерманской БМВ) выставка «Трибьютариз» в Йоганнесбурге в 1985 г., куда были отобраны работы большой группы черных художников из числа оппозиционных режиму, малоизвестных и нуждающихся, проживавших в тауншипах и сельских районах в условиях нищеты и сегрегации.

В 1988 г. алмазная монополия «Де Бирс» пожертвовала университету Форт Хейр (создан в 1916 г. для организации высшего образования черного населения, в 1971г. там был образован факультет изобразительного искусства) значительные средства для создания картинной галереи «Де Бирс Сентинери Арт Гэлери» (галерея в честь 100-летия компании), в которой размещена крупнейшая в стране коллекция работ африканских художников (170 авторов, среди которых наиболее полно представлены как «пионеры африканской живописи» Жерар Секото, Жорж Пемба и Жерар Бхенгу, так и наиболее яркие современные таланты, такие как Думиле).

Важным творческим стимулом для живописцев начиная с 1987 г. стали спонсированные «Стандарт Банком» передвижные выставки искусств триеннале при участии академической школы университета Витватерсранда, давшие известность новым мастерам, таким как Вильям Кентридж (род. в 1955г.), Карел Нел (род.в1955г.), Джереми Вафер (род.в 1953 г.), Клив Ван ден Берг (род.в 1956г.), Диана Виктор (род.в 1964г.), Маргарет Форстер (род.в 1953г.), Томми Мотсвай (род.в 1963г.) и др.

К художникам «искусства протеста» или «искусства переходного периода» причисляют и очень эксцентричного белого художника Нормана Катрин (его фантастические и трагикомические «примитивы» относят и к футуризму, и к фольклору и к «аутсайдерскому» искусству, и к политической карикатуре и сатире), получившего широкую международную известность в 80-е годы, когда он, в условиях чрезвычайного положения в ЮАР выезжал в США (в Нью-Йорк и Лос-Анжелес в 1984-86 гг.) и получал лучшие выставочные площадки («Художественная сцена Ист Вилледж» в Нью-Йорке и др.) и громкое паблисити как «борец против режима апартеида», который его, впрочем, никогда никаким репрессиям и ограничениям не подвергал и с которым он если и боролся, то разве что в очень аллегорической и амбивалентной форме.

Возьмем, например, картину художника «Мученик», написанную в разгар политических катаклизмов в Южной Африке. На полотне изображен как обычно, непрофессионально-карикатурно) гигантский белый человек со сбитыми в кровь ногами, рядом с которыми – крошечная африканская хижина. В одном плече у «мученика» торчит ножик, на другом горит свечка. Что зашифровал в этом образе художник? Вполне напрашиваются ассоциации с нелегким «бременем белого человека» по управлению дикими народами в духе Киплинга.

Норман Катрин родился в 1949 г. в южноафриканском городе Ист Лондон. В 1967-1968 гг. учился в художественной школе при Техническом колледже Ист Лондона. Первая выставка состоялась уже в 1969 г. В 1970-1971 гг. работал художником в коммерческой фирме в Йоганнесбурге.

Учился у выдающегося южноафриканского художника Уолтера Батисса, под влиянием которого начал с 1972 г. профессиональную художественную карьеру. В 70-х – 80-х гг. участвует совместно с Батиссом в проекте создания фантастического острова Фук (они строят на принадлежащем Батиссу участке в Претории фантастический городок, где Норман Катрин, в частности, расписывает стены домов). Выставляется в Южной Африке, а также в Голландии (Амстердам) и Англии (Лондон, Кембридж), в середине 80-х выезжает на два года в США. Возвращение Катрина из Америки в 1986 г. совпало с расцветом в ЮАР так называемого переходного искусства или искусства переходного периода с его широким использованием ярко раскрашенных форм, эксцентрических образов, использованием нетрадиционных материалов и кросс-культурной межетнической эклектикой.

Примитивные, во многом заимствованные из американских и мексиканских комиксов, «ужастики» Нормана Катрина, исполненные в экспрессивном стиле подростка-хулигана, не умеющего толком ни рисовать ни писать, но агрессивно покрывающего своими росписями заборы (и техника у художника соответствующая - в большинстве работ он предпочитает кисти пульверизатор), порой заставляет задуматься, а искусство ли это?

С другой стороны, его ценил такой действительно крупный мастер, как Уолтер Батисс, многочисленные уродцы Катрина исполнены с незаурядной изобретательностью и мрачной, правда, фантазией (например один из них, «Рыбоядный» 2002 года, пытается воткнуть себе в широко раскрытый рот огромную рыбину, возможно живую, другой, - «Разговор с самим собой» от 2004 г., - оснащен тремя нарисованными на детсадовском уровне головами).

Сам Катрин считает себя выразителем психопатологии городской жизни. Во всяком случае, искусство Катрина определенно не служит добру и красоте, что, впрочем, отличает многих, включая выдающихся, художников новейшего времени.

Интересен социальный заказ на работы такого рода. На интернет-сайте Катрина раздел, повествующий о том, в какие коллекции приобретены работы художника, представляет собой перечень крупнейших мировых и южноафриканских банков и корпораций: Всемирный Банк, Банк Чейз Манхеттен, Юнион Банк Швейцарии, Всемирный экономический форум в Давосе, Дженкор, Стандарт Банк ЮАР и т.д. и т.п. Откуда такое стремление международных финансовых кругов поддерживать патологию и бесовщину в искусстве? Трудно удержаться от вывода о сознательно проводимой политике.

Искусство едва ли способно выжить, полностью отказавшись от реалистического мастерства и служения высоким нравственным идеалам, однако спонсорской поддержкой пользуются совсем другие направления. Сегодня реализм и нравственное здоровье не в моде у тех, кто «заказывает музыку».

Так, профессиональная и околопрофессиональная среда искусства (арт-критики, галереи, меценаты) пренебрежительно третирует как «мастера кича» действительно талантливого реалиста В.Третчикова и держит в большом фаворе производителя сонмища примитивных и злобных уродцев Катрина, чьи работы с гораздо большим основанием можно расценивать как претенциозный кич.

К середине 80-х годов правительство ЮАР стало осознавать тупиковость сложившейся в стране ситуации, когда режим апартеида не поддерживал в мире практически никто, как и не признавал провозглашенные независимыми черные племенные резервации – бантустаны. Все городские африканцы были «приписаны» к этим бантустанам (13% территории страны), получали их «гражданство» и как бы на законном основании лишались гражданских и политических прав в самой ЮАР.

Страна находилась в тисках политической, экономической (экономические связи удавалось поддерживать с трудом, в основном через третьи страны) и культурной изоляции, а вооруженная борьба, возглавляемая

Африканским Национальным Конгрессом (АНК), которую тогда активно поддерживал Советский Союз (правда, при этом тайно продавал алмазы фирме «Де Бирс»), с каждым годом набирала обороты.

Были предприняты попытки урегулирования путем проведения половинчатых реформ, которые в принципе могли бы стать успешными (после распада СССР и прекращения внешней военной поддержки АНК), если бы не подорвали моральный дух и уверенность в своей правоте у самих защитников апартеида. Во всяком случае, эти маневры подготовили почву для последующих кардинальных перемен. Позволю себе процитировать свою работу того времени:

«Неоапартеид администрации П. Боты выражается прежде всего в постепенном переходе от отношений прямого господства и подчинения, открытой расовой дискриминации в различных областях жизни, т.е. отношений колониального типа, к системе партнерства расово-этнических групп, даже разделения власти при фактическом сохранении основ господства белого меньшинства.

Однако вынужденный отход от ортодоксального апартеида расшатывает основы расистского режима, расширяет объективные предпосылки для демократизации южноафриканского общества и способствует укреплению действующих в этом направлении политических сил.

В отличие от стран классического колониализма, Южная Африка – родина также многочисленного белого населения, которое, как и черное население, имеет все основания считать себя коренным, и которое не хочет и не может «вернуться» в отдаленную метрополию в случае победы национально-освободительного движения. Можно также добавить, что без этих миллионов белых Южная Африка не смогла бы ускоренно пройти этап промышленной революции и превратиться в развитое капиталистическое государство…

Из событий последних лет явствует, что военно-полицейский контроль режима над положением в стране остается достаточно прочным. ЮАР продолжает оставаться доминирующей силой в регионе. Однако вооруженная и политическая борьба, международное давление, экономические факторы и т.п. заставляют этот режим идти на уступки, проводить дерасификацию законодательства, осуществлять уже отнюдь не только косметические реформы.

В этих условиях, с учетом реального соотношения сил, любое политическое урегулирование южноафриканского внутреннего и регионального конфликта представляется возможным лишь на основе конструктивных переговоров между представителями черного и белого населения.» 50.

В 1994 году, после десятилетий внутренний и международной конфронтации и четырех лет официальных переговоров (секретные велись с 1985 г.), соглашение реформистского крыла правящей Национальной партии во главе с президентом Ф. Де Клерком и легендарного лидера АНК Нельсона Манделы привело к мирной и постепенной передаче власти в руки демократически избранных представителей африканского большинства. Колониализм и расизм потерпели поражение практически повсюду. Вопрос в том, какой ценой.

Главным достижением Южной Африки был мирный исход противостояния, способность всех политических сил, всех расово-этнических групп договориться, что позволило совершить бескровную революцию (относительно, конечно, учитывая предшествующие годы борьбы).

Это означало прорыв изоляции ЮАР, разрядку в регионе, открытие перед страной новых многообещающих горизонтов в экономике, науке и культуре и, в частности, новый интерес к южноафриканскому искусству на мировых художественных рынках.

Вместе с тем, исчезновение «образа врага», четко строившего южноафриканцев по ту или иную сторону баррикад («с кем вы, мастера культуры?») породило в первые годы после ликвидации апартеида даже некоторую растерянность среди мастеров искусств, потерю социальных ориентиров, определенный разброд, подчас резкий уход в частную жизнь (а среди африканцев раздавались призывы к отмщению за прошлые несправедливости).

Однако вскоре большинство из них с энтузиазмом включилось в процесс реконструкции и консолидации общества, культуры, искусства уже на полиэтничной основе. Плюрализм творческих методов, школ, направлений достиг небывалых масштабов, отнюдь не всегда, впрочем, сочетаясь с более высоким качеством работ.

Прогресс в политической области и выход страны из изоляции, создавая благоприятные предпосылки, отнюдь не гарантируют и не могут гарантировать какого-то равномерного поступательного развития в творческом процессе. Художественное развитие всегда неравномерно и понятие прогресса применимо здесь с большими оговорками.

Скорее можно говорить о творческом «накоплении» при постоянном взаимодействии, столкновении и борьбе различных школ, стилей и направлений. На всех этапах этого «накопления» искусство опирается на национальные традиции, на многовековой опыт культуры человечества и отражает в самых разных формах свое время с его идеалами и противоречиями и вечные ценности.

Вместе с тем можно сделать общий вывод о том, что политические перемены, связанные с ликвидацией режима апартеида, дали культуре страны позитивный импульс и южноафриканская живопись, в частности, находится сейчас на подъеме, если судить по внешним проявлениям художественной активности.

О качестве, при несомненном наличии в стране множества одаренных мастеров, все же судить труднее и только по прошествии времени можно будет дать взвешенную оценку южноафриканского искусства рубежа XXI столетия.

В Южной Африке происходят сложные процессы становления новых форм искусства, новой системы его отношений к изменившейся социально-политической действительности, причем эти новые тенденции еще не вполне выявились, не приобрели необходимой внутренней логики и последовательности.
Заключение


Через год после первых всеобщих демократических выборов, весной 1995 года в Йоганнесбурге и Соуэто состоялось первое Йоганнесбургское биеннале искусств, крупнейшая выставка на африканском континенте, на которой были представлены 500 художников из 65 стран (включая республики бывшего СССР), профинансированная учрежденным в 1990 г. Департаментом (в ранге министерства) искусства, культуры, науки и техники. Департамент также материально поддерживает участие южноафриканских художников в Венецианских биеннале, куда ЮАР опять приглашают с начала 1993 г. после четверти века бойкота.

ЮАР вновь занимает подобающее место на африканском континенте.

Так, с 1993 г. искусство страны широко представлено на биеннале в Дакаре. Собственно окончание международного бойкота уже обозначило открытие выставки «Искусство из Южной Африки» в Музее современного искусства Оксфорда (Великобритания) в 1990 г.

Культурная изоляция, бойкоты ЮАР остались в прошлом. О подъеме южноафриканского искусства свидетельствует мощный фейерверк творческой активности художников самых разных направлений, представленных в последние годы на десятках внутренних и международных выставок. Появилось множество новых художественных объединений, музеев (крупнейшее музейное объединение «Изико» в Кейптауне и др.), школ, мастерских.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Докладу Президенту ран важнейшие результаты исследований
Охватывает историю стран Юга Африки, второй – стран Западной и Центральной Африки, третий – стран Восточной Африки и Мадагаскара....
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Оао «кск» г. Москва 30 октября 2014 г
Горчев Олег Сергеевич, Шашкин Никита Артемович, Артамонов Юрий Александрович, Ветчинников Владимир Николаевич, Дубенко Павел Николаевич,...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Ф. А. Брокгауз И. А. Ефрон Энциклопедический словарь (С)
Е. Голубинский, «Краткий очерк истории православных церквей болгарской, сербской и румынской или молдо-валашской» (М., 1871); прот....
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Бюджетное учреждение науки институт африки ран
Бисвас Апараджита – проф. Центра африканских исследований Уни­верситета Мумбаи – Глава II, 3
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Оао «кск» г. Москва 16 сентября 2014 г
Горчев Олег Сергеевич, Артамонов Юрий Александрович, Ветчинников Владимир Николаевич, Дубенко Павел Николаевич, Елин Алексей Анатольевич,...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Оао «кск» г. Москва 24 июня 2015 г
Исаев Сергей Петрович, Синицина Ольга Алексеевна, Артамонов Юрий Александрович, Иванов Николай Васильевич, Плешаков Александр Григорьевич,...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Оао «кск» г. Москва 25 июня 2015 г
Исаев Сергей Петрович, Синицина Ольга Алексеевна, Артамонов Юрий Александрович, Иванов Николай Васильевич, Плешаков Александр Григорьевич,...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Российская академия наук институт социально-экономического развития территорий ран
Исэрт ран (ранее внкц цэми ран) продолжает знакомить своих подписчиков с наиболее интересными, на наш взгляд, публикациями, затрагивающими...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon О проведении запроса предложений на приобретение фронтального погрузчика yigong zl20
Контактное лицо по разъяснению положений технического задания: Линев Юрий Сергеевич, тел: 8(4912) 30-00-48
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Космонавт Юрий Гагарин
Двенадцатое апреля 1961 года все страны и континенты облетела сенсационная новость о первом в мировой истории полете человека в космос....
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon О проведении запроса предложений на приобретение ножей средних грейдерных на дз- 122/180
Контактное лицо по разъяснению положений технического задания: Линев Юрий Сергеевич, тел: 8(4912) 30-00-48
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon О проведении запроса котировок цен на право заключить государственный...
Учреждение Российской академии наук Ордена Ленина и Ордена Октябрьской революции Институт геохимии и аналитической химии им. В. И....
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon О проведении открытого запроса предложений на приобретение автогрейдера...
Контактное лицо по разъяснению положений технического задания: Линев Юрий Сергеевич
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Республики Карелия Петрозаводская и Карельская епархия Институт языка,...
Православие в Карелии: Материалы республиканской научной конференции (24–25 октября 2000 г). / Отв ред. В. М. Пивоев. Петрозаводск:...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon Отчет о работе, проделанной сотрудниками фгбу «Институт глобального...
Фгбу «Институт глобального климата и экологии Росгидромета и ран» на территории Беломорской биологической станции им. Н. А. Перцова...
Карпас Институт Африки ран скубко Юрий Сергеевич очерк истории южноафриканской живописи icon О проведении открытого аукциона в электронной форме
Наименование государственного заказчика: Учреждение Российской академии наук Институт неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск