Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016




Скачать 2.32 Mb.
Название Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016
страница 8/17
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17

Сотов Л. С., Харин В. Н. Концепция ТСВ-платформы для распределенных информационно-вычислительных систем специального назначения // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 3 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Прикладные аспекты. С. 66–72.


  • Молодченко Ж. А., Сотов Л. С., Харин В. Н. О формировании доверенной среды серверных систем у правления базами данных // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. 2008. № 3. С. 23–27.

  • Анищенко А. Н., Ляшенко А. В., Солопов П. А., Сотов Л. С. Минимизация рисков утечки информации из-за побочных электромагнитных излучений персонального комьютера // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2014. Вып. 17 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Методические аспекты физического образования. Экономика в промышленности. С. 66–77.

  • Ляшенко А. В., Сотов Л. С. Стохастические генераторы упорядоченных разбиений конечных множеств с быстрым ростом энтропии // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 8 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Системы информационной безопасности. Прикладные аспекты. С. 57–72.

  • Молодченко Ж. А., Сотов Л. С., Харин В. Н. Математические модели стохастического формирования изоморфных представлений структурных элементов данных в ЭВМ // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 4 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Прикладные аспекты. Устройства различного назначения. С. 29–41.

  • Молодченко Ж. А., Сотов Л. С., Харин В. Н. Аппаратный акселератор сервера форматирования данных // Надежность и качество : тр. междунар. симпозиума : в 2 т. Пенза, 2007. Т. 1. С. 134–136.

  • Сотов Л. С. Аппаратные устройства формирования прямых и обратных перестановок данных // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. Вып. 9 : Магнитоэлектроника. Микро- и наноструктуры. Прикладные аспекты. Проблемы физического образования. С. 61–77.

  • Соболев С. С., Сотов Л. С., Харин В. Н. Алгоритм работы и модель функционального генератора перестановок // Информационные технологии. 2010. № 4. С. 41–46.

  • Ляшенко А. В., Сотов Л. С. Простой матричный формирователь r-выборок // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 8 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Системы информационной безопасности. Прикладные аспекты. С. 47–56.

  • Ляшенко А. В., Сотов Л. С., Хвалин А. Л., Чесаков В. С. Микропроцессор с ускоренной манипуляцией битами данных для обработки сигналов в системах связи // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2015. Вып. 18 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Методические аспекты физического образования. Экономика в промышленности. С. 72–81.

  • Молдовян Н. А., Молдовян А. А., Алексеев Л. Е. Перспективы разработки скоростных шифров на основе управляемых перестановок // Вопр. защиты информации. 1999. № 1. C. 41–47.

  • Сотов Л. С. Об эффективности использования специальных команд преобразования форматов данных в вычислительной технике // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. Вып. 10 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Системы информационной безопасности. Прикладные аспекты. С. 61–80.

  • Молодченко Ж. А., Харин В. Н., Овчинников С. В., Сотов Л. С. Модели аппаратных акселераторов перестановок бинарных множеств // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 4 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Прикладные аспекты. Устройства различного назначения. С. 11–23.

  • Сотов Л. С. Аппаратные устройства формирования прямых и обратных перестановок данных // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. Вып. 9 : Магнитоэлектроника. Микро- и наноструктуры. Прикладные аспекты. Проблемы физического образования. С. 61–77.

  • Сотов Л. С., Ачкасов В. Н. Универсальный модуль манипуляции битами данных в микропроцессорах // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. Вып. 11 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Прикладные аспекты. Экономика. Методические аспекты физического образования. С. 57–73.

  • Назаров С. И., Ляшенко А. В., Сотов Л. С., Хвалин А. Л. Проектирование микропроцессора c расширенным набором команд манипуляции битами данных на базе архитектуры OPENRISC1200 // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2014. Вып. 17 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Методические аспекты физического образования. Экономика в промышленности. С. 50–65.

  • Сотов Л. С. Методы синтеза устройств, выполняющих инструкции перестановки битов данных // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. Вып. 10 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Прикладные аспекты. Экономика. Методические аспекты физического образования. С. 25–50.

  • Молодченко Ж. А., Сотов Л. С., Харин В. Н. Модели аппаратных функциональных формирователей перестановок // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2009. Т. 7, № 10. С. 78–84.

  • Молодченко Ж. А., Сотов Л. С., Харин В. Н. Моделирование архитектуры акселератора битовых перестановок с использованием САПР SYSTEM STUDIO фирмы SYNOPSYS // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 3 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Прикладные аспекты. С. 60–66.

  • Молодченко Ж. А., Харин В. Н., Сотов Л. С. Алгоритм создания диверсификационного метода битовых преобразований // Естественные и технические науки. 2007. № 6. С. 222–225.

  • Lehmer D. H. Teaching combinatorial tricks to a computer // Proceedings of Symposia in Applied Mathematics. Math. Combinatorial Analysis. 1960. № 10. Р. 179–193.

  • Соболев С. С., Сотов Л. С., Харин В. Н. Динамическое форматирование структурных объектов хранилищ данных // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. 2008. № 4. С. 28–33.

  • Молодченко Ж. А., Сотов Л. С., Харин В. Н. Cтруктура подсистемы стохастической генерации дескрипторов форматов //Аспирант и соискатель. 2009. № 4. С. 86–88.

  • Сотов Л. С. Комбинаторная модель функционального формирователя разбиений бинарного множества // Информационные технологии. 2010. № 10. С. 46–52.

  • Назаров С. И., Сотов Л. С., Ляшенко А. В. Процессор с улучшенной манипуляцией битами данных для средств навигации, обработки сигналов и изображений, криптографии, мобильных диагностических устройств // Гетеромагнитная микроэлектроника : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2014. Вып. 16 : Гетеромагнитная микро- и наноэлектроника. Методические аспекты физического образования. Экономика в промышленности. С. 51–63.

    УДК 631.391
    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОКОН ПРИ ГАРМОНИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ КОЛЕБАНИЙ

    В ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ С УЧЕТОМ ВОЗВРАТОВ ПУАНКАРЕ
    В. С. Чесаков, Л. С. Сотов
    Саратовский национальный исследовательский

    государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

    Россия, 410012, Саратов, Астраханская, 83

    E-mail: slskit@mail.ru
    Исследовано использование специальных окон в периодограммном способе спектрального оценивания, где интервалы разбиений временной реализации сигнала выбираются с учетом минимизации погрешностей. Результаты сравнения с классическим периодограммным методом спектрального оценивания свидетельствуют об эффективности использования окон.

    Ключевые слова: периодограмма, спектральная плотность мощности, окна, возвраты Пуанкаре, динамическая система.
    The Special Windows for Spectrum Analysis Using Poincaré Returns
    V. S. Chesakov, L. S. Sotov
    The special windows is investigated in the periodogram method for computing the power spectral density of the generated signals in which time intervals of series are chosen to minimize the spectral leakage in the estimation. Results of comparison with a classical periodogram method for computing the power spectral density showed the efficiency of the special windows.

    Key words: periodogram, power spectral density, window, Poincaré returns, dynamical system.
    Классический периодограммнный способ спектрального оценивания часто используется в прикладных задачах. При этом имеющаяся реализация длительностью Тp разбивается на некоторое число интервалов М, на каждом из которых сигнал подвергается быстрому преобразованию Фурье (БПФ). Затем производят усреднение полученных спектральных плотностей по всем М интервалам. Чем больше М, тем меньше дисперсия оценки спектральной плотности, но хуже разрешающая способность. При такой процедуре уровни сигнала на концах интервалов разбиения различаются, т. е. периодическое продолжение функции имеет разрывы, что существенно «портит» вычисляемый спектр. В частности, в окрестности каждого спектрального пика (если таковые имеются) появляются медленно спадающие «хвосты» (рис. 1).

    Для устранения этого эффекта обычно выбирают большие длины БПФ и применяют предварительную обработку временных реализаций с использованием теории «окон» [1].

    В то же время на выбор длины БПФ оказывает влияние ширина спектра, так как частота временной дискретизации сигнала должна быть не ниже частоты Найквиста fn = N/(2Ti), где N – длина преобразования Фурье, а Ti – длительность i-го интервала разбиения временного интервала Тр.

    а

    –120

    –100

    –80

    –60

    –40

    –20

    0

    СПМ, dB

    0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1,0

    1,2

    1,4

    1,6

    1,8

    2,2

    2,0

    F

    б

    –120

    –100

    –80

    –60

    –40

    –20

    0

    СПМ, dB

    0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1,0

    1,2

    1,4

    1,6

    1,8

    2,2

    2,0

    F

    Рис. . Распределение спектральной плотности мощности (СПМ) квазипериодических колебаний с четырьмя независимыми частотами 0.1, 0.12333, 0.435, 0.674: а – использование окна Хемминга и возвратов Пуанкаре; б – использование прямоугольного окна и возвратов Пуанкаре
    В работе [2] предложен периодограммный способ спектрального оценивания, в котором интервалы разбиений временной реализации сигнала выбираются с учетом возвратов Пуанкаре, что позволяет существенно снизить погрешность спектрального оценивания, анализируя сигнал на относительно коротких интервалах разбиений. В предложенном в работе [2] способе спектрального оценивания исследуется сигнал f(t), производимый динамической системой. Известно, что для изображающей точки, фиксированной на аттракторе системы в момент t = 0, окруженной окрестностью O(ε), существует время t такое, при котором изображающая точка попадет в эту окрестность (возвраты Пуанкаре) [3, 4]. В общем случае нерегулярной функции f(t) для конечного времени t точного возврата может не быть, поэтому аналогично алгоритму, предложенному в [5], зададим время Tm, на котором будем искать наилучший возврат, разбивая исследуемую функцию f(t) на отрезки временных реализаций:

.

(1)


Рассмотрим значение интеграла . Если максимальная частота f(t) не превышает частоту Найквиста fn = N/(2Ti), то интеграл вычисляем точно, если функция периодическая, с помощью БПФ при w=2π∙n/Ti, n = 0, 1, 2, ...., и с ошибкой порядка εm для нерегулярных колебаний, где εm – наилучший возврат на временном интервале Tm.

Таким образом, после первой итерации i = 1 имеем дискретный ряд гармонических составляющих C1n. Далее если сигнал стохастический, то на втором шаге i = 2 время наилучшего возврата T2 отличается от предыдущего и сетка частот исследуемой функции сгущается. При этом полученный уже на двух итерациях спектр не эквидистантный. В предельном случае при i→∞ получим непрерывный спектр нерегулярной функции f(t). На практике следует задать сетку частот, необходимую для построения спектра, и закончить итерации по i при попадании достаточного числа спектральных составляющих в каждый частотный интервал.

Так как для нерегулярных колебаний на каждой итерации по i длины преобразования Фурье различаются, спектры рассчитываются на разных сетках частот, и при усреднении внутри заданных частотных интервалов необходимо суммировать квадраты амплитуд.

По определению коэффициенты спектрального ряда рассчитываются следующим образом:
.
В свою очередь,
.
Пусть измерение спектральной плотности мощности (СПМ) осуществляется совокупностью L фильтров с прямоугольной передаточной характеристикой K(w) шириной ∆w, равной выбранному для построения спектра частотному интервалу. При этом искомая спектральная мощность в частотном интервале ∆wk пропорциональна среднеквадратичному отклику фильтра Zik, который связан с коэффициентами и передаточной характеристикой выражением


,

(2)

где k – номер фильтра; l – число спектральных составляющих, рассчитанных за время Ti и попавших в частотный интервал пропускания k-го фильтра ∆wk. Равенство (2) имеет место вследствие того, что передаточная характеристика используемых фильтров прямоугольная.

Тогда средняя СПМ в частотном интервале ∆wk за полное время Tp определяется выражением


.

(3)


Таким образом, процедуру расчета спектра можно представить следующим образом.

  1. Восстанавливаем фазовое пространство системы, используя алгоритм Паккарда–Такенса, изображающая точка в котором задается вектором X(t) с компонентами, где τ– временной интервал, равный 7–10 интервалам дискретизации сигнала f(t).

  2. Исключаем (при необходимости) переходной процесс в системе, отбрасывая часть временной реализации.

  3. Фиксируем изображающую точку X(tr) на аттракторе в той области, где скорость движения изображающей точки минимальна.

  4. Ищем время наилучшего возврата ti на i-ом шаге (i = 1,…, M), за время Tm, заданное перед началом расчета.

  5. Разбиваем временной интервал Ti = titi–1 на 2k отрезков, число которых наиболее близко к числу в начальном разбиении временной реализации сигнала f(t), для того чтобы применить быстрое преобразование Фурье. При использовании алгоритма Винограда разбиваем временной интервал Ti на число точек, равное произведению взаимно простых множителей. Восстанавливаем значения функции f(t) в новом разбиении, используя аппроксимацию полиномом третьей степени. После преобразования Фурье для найденной временной реализации усредняем полученные результаты на заданной сетке частот по формуле (3).

  6. Возвращаемся к п. 4, если сумма времен не превышает полное время анализа Tp, заданное перед началом расчетов, в противном случае заканчиваем счет.

Описанный выше способ при исследовании моделей генераторов [6, 7] показал, что использование возвратов Пуанкаре в спектральном оценивании позволяет получить точные результаты по значительно более коротким временным реализациям. В системах, исследованных в [8, 9], где реконструкция фазового пространства затруднена, или при исследовании комбинаторных генераторов [10, 11] данный способ не дает существенных преимуществ.

Результаты, представленные в работе [2], были получены для систем с низкой (менее четырех) размерностью фазового пространства. При увеличении этой размерности резко возрастает среднее время возврата при заданной точности, вследствие этого уменьшается эффективность описанного алгоритма.

Для исследования эффектов, связанных с применением специальных окон в системе с размерностью фазового пространства более четырех, использовались квазигармонические колебания с четырьмя частотами. Такие колебания могут возникать, например, в генераторах, исследованных в работах [12, 13]. Результаты расчета c использованием пакета программ [14, 15] представлены на рис. 1. Здесь изображены распределения СПМ квазипериодических колебаний с четырьмя независимыми безразмерными частотами, равными 0.1, 0.12333, 0.435, 0.674. Составляющие с частотами 0.1, 0.435, 0.674 имели интенсивность на 20 дБ меньше, чем интенсивность колебания с частотой 0.12333. Расчет проводился с использованием окна Хемминга и учетом возвратов Пуанкаре (см. рис 1, а) и с использованием прямоугольного окна и учетом возвратов Пуанкаре (см. рис 1, б). Длины обрабатываемых временных реализаций в безразмерных величинах выбраны примерно равными Ti=1005. Из рис. 1 следует, что даже при большом времени анализа в окрестности спектральных пиков появляются медленно спадающие «хвосты».

Несмотря на то что разрешающая способность алгоритма с окном Хемминга остается более низкой (спектральные составляющие с частотами 0.1 и 0.12333 неразличимы), качество оценки СПМ оказывается не хуже. Провалы распределения СПМ между спектральными составляющими лежат на уровне –110 и –120 дБ, тогда как при учете возвратов Пуанкаре и расчете с прямоугольным окном эти провалы лежат на уровне –60 и –95 дБ.

Используя окно Хемминга F(t)=sin2(π∙t/Ti), мы устраняем разрывы исследуемой функции f(t) и ее первой производной на краях интервалов разбиения. Действительно,


,

(4)


где ;

Кроме этого уменьшаются разрывы высших производных функции f(t). Производные F(t)(n) ~1/Tin, где n=2, 3, ... , учитывая, что время анализа Ti велико, получим, что разрывы высших производных исследуемой функции на краях интервалов разбиения также сглаживаются. Это значительно улучшает качество оценки.

Способ, изложенный в работе [2], можно модернизировать путем незначительной корректировки исследуемой функции так, чтобы устранить разрывы f(t) и ее первой производной на краях интервала разбиения. Определим время возврата таким образом, чтобы df(0)/dt = df(Ti)/dt. Оценку СПМ будем производить для функции

fd(t)=f(t)+ξ(t),

(5)


где ξ(t)=t∙(f(0)–f(Ti))/Ti.

Функция fd(t) и ее первая производная не имеют разрыва на краях интервала разбиения. Второе слагаемое мало вследствие достаточной точности возврата и приводит к искажениям спектра в окрестности нулевой частоты.

Результаты оценки СПМ ранее рассмотренных квазипериодических колебаний с четырьмя независимыми частотами с использованием сглаживания f(t) и ее первой производной на краях интервала разбиения представлены на рис. 2, а. При этом длина обрабатываемой реализации Ti также равна примерно 1005. Скорость спадания «хвостов» в окрестностях спектральных пиков несколько более высокая, чем на рис. 1, б. Уровень в распределении СПМ снижается до –120 дБ уже на частоте 1.6, тогда как на рис. 1, б этот уровень на частоте 1.6 составляет –90 дБ. Уровень провалов между спектральными составляющими не понизился. В то же время в окрестности нулевой частоты появились спектральные составляющие, обусловленные слагаемым ξ(t) выражения (5).

а

–120

–100

–80

–60

–40

–20

0

СПМ, дБ

0

F

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,2

2,0
б

–120

–100

–80

–60

–40

–20

0

СПМ, дБ

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,2

2,0

F
Рис. . СПМ квазипериодических колебаний с четырьмя независимыми частотами 0.1, 0.12333, 0.435, 0.674, с использованием вспомогательной функции ξ(t): а – использование сглаживания f(t) и ее первой производной на краях интервала разбиения; б – использование окна Хемминга и учет возвратов Пуанкаре

Анализируя рис. 1, б и 2, а, можно сделать вывод, что приведенная выше модернизация метода расчета СПМ-колебаний в динамических системах дает незначительное улучшение точности оценки.

Попытки сгладить высшие производные функции f(t) на краях интервала разбиения путем ее корректировки при помощи умножения на соответствующий степенной полином привели к уменьшению точности оценки.

Таким образом, использование теории окон при оценке СПМ в динамических системах с аттрактором большой размерности является актуальным и в случае учета возвратов Пуанкаре.

Известно, что Фурье-образ произведения бесконечной временной реализации процесса и окна эквивалентен свертке преобразований каждого из сомножителей. В случае прямоугольного окна его Фурье-образ имеет вид
.
Нули этой функции расположены в точках wk =2π/Ti, 2∙2π/Ti, 4∙2π/Ti,... . В случае периодической f(t) время анализа можно выбрать так, чтобы все гармонические составляющие, кроме одной, попали в нули функции φ(w). В случае непериодической f(t) точного попадания в нули гармонических составляющих f(t) не будет. Однако, выбирая время анализа с учетом возвратов Пуанкаре, можно добиться, чтобы спектральные составляющие с максимумами СПМ оказывались в окрестности нулей функции Фурье-образа окна, что существенно повышает точность оценки.

Существование нулей функции Фурье-образа окна, периодически расположенных на частотной оси, обусловлено ортогональностью функций exp(ik), k = 0,1, ... . Следовательно, в предложенном методе можно использовать любые окна, ортогональные тригонометрическому базису, кроме некоторых его составляющих. Такими свойствами обладают только функции этого базиса либо их линейная комбинация.

Анализ показывает, что оптимальным для оценки СПМ является окно Хемминга с учетом возвратов Пуанкаре. Действительно, его использование позволяет сгладить f(t) и ее первую производную на краях интервала разбиения, а также значительно уменьшить величины разрывов ее высших производных. Уровень первого бокового лепестка Фурье-образа этого окна составляет –30 дБ, что примерно на 20 дБ меньше, чем у первого лепестка прямоугольного окна. Кроме того, окно Хемминга является линейной комбинацией функций тригонометрического базиса:


sin2t/Ti) = 0,5 – 0,25∙ei2πt/Ti – 0,25∙e–i2πt/Ti.

(6)


Из выражения (6) следует, что при использовании этого окна можно провести расчет СПМ с прямоугольным окном, а затем усреднить полученные спектральные составляющие по формуле

Sn = Sn0,5Sn10,5Sn+1.

(7)


Это позволяет сократить вычислительную часть процесса оценки СПМ.

Основным недостатком использования данного окна по сравнению с прямоугольным является в 3 раза более низкая разрешающая способность спектрального анализа, что следует из (7). Необходимо отметить, что в последнем случае при анализе периодических процессов интервал разбиения должен по крайней мере в 3 раза превосходить период колебаний в системе, так как в противном случае усреднятся амплитуды гармоник исследуемого процесса и появятся ложные гармонические составляющие.

Результаты оценки СПМ квазипериодических колебаний с четырьмя независимыми частотами с использованием окна Хемминга и учетом возвратов Пуанкаре представлены на рис. 2, б.

Длина обрабатываемой реализации также составляет 1005. Из сравнения результатов расчета СПМ, представленных на рис. 1, точность оценки с использованием возвратов Пуанкаре и окна Хемминга более высокая. Провалы между максимумами распределения СПМ составляют –110 и –120 дБ, тогда как при использовании прямоугольного окна (см. рис. 1, б) – только –85 и –100 дБ. Однако разрешающая способность спектрального анализа с окном Хемминга более низкая, чем при использовании метода с учетом возвратов Пуанкаре и прямоугольного окна (см. рис. 1, б).

Таким образом, при оценке СПМ-колебаний в динамических системах с высокой размерностью фазового пространства с учетом возвратов Пуанкаре оказывается эффективным использование специальных окон. Функции, их задающие, должны состоять из линейной комбинации функций тригонометрического базиса. Наиболее подходящим с этой точки зрения является окно Хемминга.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17

Похожие:

Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко...
Решением Президиума вак министерства образования и науки РФ издание включено в Перечень ведущих рецензируемых изданий, в которых
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Издательство саратовского университета
Для преподавателей, научных работников и студентов, обучающихся по специальности «Социально-культурный сервис и туризм»
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Учебное пособие для преподавателей и студентов медицинских институтов...
Ценность брошюры заключается также и в том, что в ней напоминается о многих ученых, внесших большой вклад в развитие неврологии и...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Издательство саратовского университета
Франции и Англии xvii–xix вв до нынешних проблем культурного сотрудничества в Западной Польше. Особое внимание уделяется практике...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Учебник для вузов
Под редакцией Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon К. Гроер Д. Кавалларо Перевод с английского канд мед наук Е. Б. Клейменовой...
Книга рекомендована Управлением учебных заведений Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Учебное пособие под редакцией профессора С. И. Данилова
Грибковые заболевания кожи. Учебное пособие под ред проф. Си. Данилова спбгма им. И. И. Мечникова спб: 2005. С. 124
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Весы 2009 -№39 Альманах гуманитарных кафедр Балашовского института...
Альманах гуманитарных кафедр Балашовского института Саратовского государственного университета им
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Радиожурналистика под редакцией профессора A. A. Шереля
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Радиожурналистика под редакцией профессора A. A. Шереля
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Методическое пособие для студентов 2-го курса, обучающихся по специальности...
Под редакцией зав кафедрой пропедевтики внутренних болезней профессора В. В. Аникина
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Методические рекомендации по оформлению отчета производственной практики...
Под редакцией заведующей кафедрой госпитальной педиатрии д м н., профессора М. А. Скачковой
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Н. И. Бычков, Ю. Л. Колчинский, С. М. Семин Под общей редакцией доктора...
Экзаменационные билеты для приема теоретического экзамена по безопасной эксплуатации самоходных машин категории «С»
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Регламент информационно-вычислительной сети сгту
Ивс саратовского государственного технического университета объединяет подразделения университета в информационно-коммуникационную...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Собриология наука об отрезвлении общества под редакцией профессора А. Н. Маюрова
Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред проф. А. Н. Маюрова. Авторы: А. Н. Маюров, В. П. Кривоногов, Н. А. Гринченко,...
Экономика в промышленности Под редакцией профессора А. В. Ляшенко Саратов Издательство Саратовского университета 2016 icon Собриология наука об отрезвлении общества под редакцией профессора А. Н. Маюрова
Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред проф. А. Н. Маюрова. Авторы: А. Н. Маюров, В. П. Кривоногов, Н. А. Гринченко,...

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск