Понятие системы наказаний


Скачать 1.24 Mb.
Название Понятие системы наказаний
страница 13/13
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Пожизненное лишение свободы.


Назначение пожизненного лишения свободы является относительно новым для нашего законодательства и было введено в 1992 году Верховным Советом РСФСР в порядке помилования при замене смертной казни. Отдельным видом наказания пожизненное лишение свободы стало после введения в действие Уголовного кодекса РФ 1997 года. Согласно ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы назначается, когда суд сочтет возможным не применять к подсудимому смертную казнь, а применение наказания в виде лишения свободы на определенный срок представляется слишком мягким.

Законодатель сохраняет для лиц, которым назначен этот вид наказания, шанс выйти на свободу при условии исправления (если будет признано, что они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания) и отбытии не менее 25 лет лишения свободы.

По кругу лиц, сохранены те же ограничения, что и для смертной казни - невозможно применять пожизненное лишение свободы к женщинам, лицам, которым на момент совершения преступления не исполнилось восемнадцати лет и лицам, достигшим шестидесятипятилетнего возраста.

Как показывает изучение практики, обстоятельствами, служащими основаниями к замене наказания в виде смертной казни на пожизненное лишение свободы, являются, в частности, отсутствие судимостей, молодой возраст, положительные характеристики, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств36.Надо отметить, что пожизненное лишение свободы применяется крайне редко,так вот за 1998год было осужденно всего 55 человек36а

Смертная казнь.


Исключительная мера наказания, применяемая только за особо тяжкие преступления против жизни (п.2 ст.20 Конституции РФ, ч.1 ст. 59 УК РФ). Наверно, именно это наказание вызывает сейчас больше всего споров. Его происхождение восходит к наиболее древним временам человеческой истории и кровной мести за оскорбление или убийство кого-либо из рода. В русском уголовном праве смертная казнь присутствовала во всех дореволюционных законодательных сборниках, начиная с "Русской Правды", где она применялась, впрочем, не слишком широко. Пик был достигнут после принятия Соборного Уложения, согласно которому более 60 составов преступлений наказывались смертью и артикулов Петра Первого, когда выделялось уже 123 состава, предусматривающих смертную казнь. Разумеется, это не сильно больше, чем в Уголовном Кодексе РСФСР 1961 года, но ведь и составов преступлений во второй половине двадцатого века было известно несколько больше.

Сразу после революции 1917 года (26 октября - 8 ноября по новому стилю) смертная казнь была отменена. Но уже менее чем через год, в связи с началом гражданской войны и объявлением "красного террора" она была восстановлена в виде расстрела 21 февраля 1918 года (до революции применялось также повешение). Специальным декретом ВЦИК и СНК от 17 января 1920 года смертная казнь была вновь отменена, что свидетельствовало о затухании гражданской войны, но наступление генерала Врангеля и война с Польшей 1920 года вновь вызвали необходимость восстановить применение расстрела как меры, применяемой к дезертирам и изменникам. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года поместил расстрел в перечне мер наказания, указав на его временный характер и возможность применения вплоть до полной отмены смертной казни.

В 1943 году была введения новая форма осуществления смертной казни, более жестокая, мучительная и позорящая - повешение, применяемая к наиболее злостным изменникам Родине. 26 мая 1947 года смертная казнь, Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни" вновь была отменена, но уже только в мирное время, а за преступления, наказуемые смертной казнью, в мирное время предполагалось применять лишение свободы сроком на двадцать пять лет. Однако уже через три года тот же орган разрешил применение расстрела к изменникам Родины, подрывникам, диверсантам и шпионам, а в 1954 году этот список был дополнен лицами, совершившими умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Последовавшее за этим принятие Основ уголовного законодательства 1958 года и Уголовного Кодекса РСФСР 1961 года подтвердили существование смертной казни через расстрел как высшую, исключительную меру наказания без указания ее временного характера. С нашей точки зрения это свидетельствовало об окончательном признании Советским государством смертной казни, даже несмотря на завершение сталинского периода репрессий и чисток.

Конституция Российской Федерации, как уже отмечалось разрешила ограниченное использование смертной казни, а новый Уголовный Кодекс 1997 года детализировал возможности ее применения. В настоящее время этот вид юридической ответственности предусмотрен за пять составов преступлений - умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105), посягательство на жизнь общественного или политического деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или проводящего расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) и геноцид (ст. 357). Легко заметить, что все эти преступления связаны с большей общественной опасностью, поэтому законодатель, несмотря на протесты Совета Европы, который выступает за полную отмену смертной казни в государствах-членах37, счел необходимым в качестве высшей меры указать возможность смертной казни.

В настоящее время смертная казнь в России не применяется, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года38. Поскольку введение судов присяжных длится уже несколько лет (вернее, больше шести лет ничего не делается в этом направлении) и займет еще очень немало времени, мы можем говорить о том, что один из самых эффективных и действенных видов, предусмотренный Конституцией и уголовным законодательством, фактически парализован. Те осужденные, которые были приговорены к смертной казни в установленном порядке с участием присяжных заседателей, также подолгу ожидают исполнения приговора. Кто-то из них пишет просьбы о помиловании в соответствующую комиссию при Президенте Российской Федерации, кто-то, напротив, умоляет сократить ему срок ожидания. Лица, приговоренные к смертной казни, испытывают значительные моральные страдания, поскольку не знают, когда именно приговор в отношении них будет приведен в исполнение.

До тех пор, пока действовала предыдущая Конституция 1978 года и уголовное законодательство советского периода, судами смертная казнь чаще всего назначалась за бандитизм (ст. 77 УК РСФСР), изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия (ч.4 ст. 117 УК РСФСР), посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника (1912 УК РСФСР). В целом, в конце 80-х - начале 90-х годов, смертная казнь составляла менее 0,05% в целом по структуре наказаний, а по составам, которые предусматривали применение смертной казни - около 5%.

Высшие судебные инстанции нередко рассматривают дела, связанные с назначением смертной казни в кассационном порядке. Так, в 1997 году Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было рассмотрено 157 таких дел в отношении 185 человек. Из них отменены приговоры в отношении 11 человек (5,9%)39. С другой стороны, той же инстанцией на протяжении девяностых годов неоднократно отменялись приговоры ввиду необоснованной мягкости наказания (по несколько десятков приговоров ежегодно), в том числе и по статьям, предусматривающим применение смертной казни.

Одним из несомненных плюсов смертной казни является полное отсутствие рецидивов. Моральное облегчение, испытываемое обществом, когда преступник несет заслуженное, с точки зрения социума, наказание также трудно переоценить. Среди недостатков обычно называют уподобление государства преступнику, упуская из виду необходимость государственного принуждения и обеспечения общественного порядка, невозможность исправления осужденного и ожесточение общества. Однако общество в данных случаях не заинтересовано в исправлении осужденного, а стремится лишь сохранить общественный порядок от особо тяжких на него посягательств, а лучше всего это сделать, физически уничтожив преступника. Опросы общественного мнения показывают, что население поддерживает эту высшую меру наказания. Фонд "Общественное мнение" проводил такие опросы в конце 1997 и конце 1998 годов. Количество респондентов, высказавшихся за отмену смертной казни было соответственно 21 и 30 процентов, против отмены смертной казни высказались 70 и 64 процента соответственно. Более того, уже после запрещения вынесения смертных приговоров Конституционным Судом РФ, в новом опросе (02 июня 1999 года) за приведение уже вынесенных приговоров в исполнение высказалось почти 70 процентов россиян40.

Именно поэтому, в современных условиях, учитывая российские правовые традиции, ставить вопрос о полной отмене смертной казни, с нашей точки зрения, нецелесообразно.


1 Уголовное право. Учебник. / под ред. Здравомыслова и др. М., 1994. С. 361 - 362.

2 Жалинский А.. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / под ред. Скуратова Ю. и Лебедева В. М., 1999.

3 А.Я. Гаркави “Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах”. СПб.: 1870, с.96

4 Исаев И.А.ИГП. ПП. ст.43 С.10

5 Рарог А.И. ИГП.ПП.ст.34 c.20

6 Осипов Г.И. ИГП.КП.ст.45 c.70

7 Российское законодательство. Том I. Стр.189-193.

Устав князя Ярослава. Пространная редакция. Основной извод.

8 История государства и права СССР. Под ред. Ю.П. Титова. Стр. 103.

9 Псковская судная грамота.

10 Некоторые исследователи ( В.О. Ключевский, А.А. Зимин и др.) считают цифру в 70 гривен ошибочной.

11 Калачов Н.В. “Об уголовном праве”, т. II, стр. 307.

11а11а Кара-Мурза А.И.уложение 1649года г.Махачкала1993г.

11б11б Исаев К.Л.ИГП.Русская Правда г.М.1991г.c.73

11в11в Тимофеев Л.М.Уложение о нак. исп.и угол.1885г.М.1993г.с.8

11г11г Исаев С.Т.ИГП.Уложение 1903года г.М.1993г.с13

12 В ст.ст. 32-82 гл. X указываются размеры бесчестий служителей различных монастырей различного чина

11д11д Алимурадов С.Р.УП.Уложение 1903г.М.1991г.с.35

11е11е Наврузбеков М.Р.УП.Уложение 1649г.г.М.1993г.с.53

13 Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права, вып. III, стр. 42-43.

11ж11ж Шахнавазов Р.А.УП.Артикул Петра Первого г.М.1994г.с.45

1212 Магамедов А.А. Особенности Артикула Петра Первого 1993г.

14 Наумов В.А.УП.РФ. Ст.75

14а14а Муртузалиев С.Т.УП.Артикул Воинск.1994г.с30

14б14б Мурадов С.К.ИГП.г.М.1997г.с.150

14в14в Муравьёв П.С.История России г.М.1997г.с.403

14г14г Алимурадов П.К.УГП.Воинский устав г.М.1993г.с.10

15 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е издание, том 8, стр. 531-532.

15а15а Любимов А.М.Устав воинский г.М.1996г.

15б15б Панов К.И.правоведение г.М.1993г.

16 Степашин В. Назначение наказания // Вестник Омского государственного университета. 1999. №2. С. 164.

17 п.1 ст. 46 УК РФ

18 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №6. С. 9;

19 ч.2 ст. 88 УК РФ

20 Комментарий к ст. 88 УК РФ

21а



21 См.: Сборник пленумов Верховного Суда РФ. С. 188-190.

21а Преступность и правонарушение: Стат. Сбор. г.М. 1996г.с.143

22 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №1. С. 3.

23 См: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97

24 Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971г. С. 37

25 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1980. №5; 1984. №4.

26 Собрание законодательства РФ, 17.06.96. №25, ст.2955.

27а



27б



27 ч.2 ст.34 УК РСФСР

27а Преступность и правонарушение: стат. Сбор.г.М.1993г.c.105

27б Лебедев В.М.Бюллетень ВС.г.М.1993г.

28 Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и воинских частей за I полугодие 1998 года от 01.07.98.

29 п.2 ст. 52 УК РФ

30 Сборник пленумов Верховного Суда. С. 188-190.

31 См. Приложение I к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Собрание законодательства РФ, 13.01.97, №2, ст. 198.

31а31а преступность и правонарушение: Стат. Сбор.г.Избербаш1993г.c.73

32 ст. 54 УК РФ.

33 Степашин В. Назначение наказания. Вестник Омского государственного университета. 1999, №2. С. 164.

34 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998, №1. С.9.

35а



35б



35 п.4 ст. 56 УК РФ.

35а Преступность и правонарушение:стат.сбор.г.Махачкала1993г.с.145

35б Лебедев В.Н.Бюллетень 1999г.г.М.c17

36 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. №12. С. 12.

36а36а Гернет М.М.пожизненное лишение свободы г.М.1999г.c.17

37 См, например: Итоговая декларация второго саммита Совета Европы // Дипломатический вестник. 1997. №11. С. 9 - 13.

38 Собрание законодательства РФ. 08.02.99. №6, ст.687.

39 Бюллетень Верховного Суда РФ. 07.1997. С. 20

40 Архив опросов фонда "Общественное мнение". http://www.fom.ru/archive

2

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Похожие:

Понятие системы наказаний icon О федеральной службе исполнения наказаний
Исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых...
Понятие системы наказаний icon 2. Системы автоматизации и управления гостиничным предприятием
Системы управления: понятие, факторы, влияющие на управление, подходы к выбору систем
Понятие системы наказаний icon Понятие и назначение операционной системы. Место операционной системы в вычислительной системе
Компьютера, производит диалог с пользователем, осуществляет управление компьютером, его
Понятие системы наказаний icon Тема Понятие, предмет, источники, система налогового права Налоговая...
В рамках этой деятельности значительную роль играет процесс формирования бюджетов: федерального, субъектов федерации и бюджетов муниципальных...
Понятие системы наказаний icon Программа образовательного курса «Интернет магазин своими руками»
Варианты доставки (почта России и ems, курьер, постоматы, другие курьерские службы), Импорт баз данных товаров (готовые и «самописные»...
Понятие системы наказаний icon Как воспитать детей без криков и наказаний: основные принципы без...
Все родители мечтают воспитывать детей без окриков и наказаний. Попытки не всегда успешны, множество трудностей подстерегает мам...
Понятие системы наказаний icon Рода деятельности
Развивать умение определять понятие и подводить под понятие (логическое действие «обобщение»)
Понятие системы наказаний icon Федеральная служба исполнения наказаний прика з
Об утверждении инструкции о порядке категорирования артиллерийского вооружения, боеприпасов, средств индивидуальной бронезащиты,...
Понятие системы наказаний icon Краткое содержание курса
Лекция: Понятие операционной системы (ОС), цели ее работы. Классификация компьютерных систем
Понятие системы наказаний icon Конспект лекций по курсу сд. Ф корпоративные информационные системы
Лекция № Понятие о сетях. Корпоративные информационные системы. Структура и назначение кис. Характеристика. Требования к организации...
Понятие системы наказаний icon «Понятие боли и обезболивание. Понятие ноцицепции, антиноцицепции....
Для преподавателя по организации изучения дисциплины «анестезиология, реанимация, интенсивная терапия»
Понятие системы наказаний icon 1 Понятие "потребительских свойств": понятие, классификация 4
Классификация и ассортимент игрушек по воспитательному (педагогическому) назначению. 8
Понятие системы наказаний icon Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова юридический факультет спорт и право
Понятие спортивного права. Предмет спортивного права. Методы правового регулирования. Субъекты спортивно-правовых отношений. Понятие...
Понятие системы наказаний icon Конспект лекций по дисциплине системы обработки экономической информации...
Понятие информационная потребность тесно связано с понятием цели и функции управления. Можно сказать, что потребность в информации...
Понятие системы наказаний icon Теоретические основы налога: понятие, объект, субъект
Понятие налога
Понятие системы наказаний icon Управление ит-инфраструктурой
Понятие «информационно-технологическая инфраструктура», связь с понятиями «архитектура предприятия», «архитектура информационной...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск