Анализ производственного травматизма в организациях городского округа «Город Чита» за 2011 год
|
Скачать 281.46 Kb.
|
|
Анализ производственного травматизма в организациях городского округа «Город Чита» за 2011 год В течение 2011 года ведущими специалистами по охране труда администрации городского округа «Город Чита» принято участие в работе комиссий по расследованию 52 несчастных случаев, в результате которых один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья и несчастных случаев со смертельным исходом. По результатам расследований несчастных случаев, произошедших в 2011 году, учетными на производстве признаны 34 несчастных случая, из них 10 - со смертельным исходом. Количество пострадавших на производстве - 43 человека, в том числе 14 - с летальным исходом. По-прежнему, наибольшее количество пострадавших с тяжелым и смертельным исходами регистрируется в ведущих отраслях экономики: строительство (9 человек); транспорт и связь (6 человек), обрабатывающие производства (5 человек). В четырех несчастных случаях на производстве пострадали 9 женщин, из них 5 - погибли: – 13.03.2011 - пострадавшая - повар ООО «МЕД-ФУД» 55 лет, получила травму вследствие падения на ровной поверхности одного уровня. Причины н/случая: не обеспечение работников спецобувью; отсутствие надлежащего контроля со стороны руководства за обучением безопасности труда работников, проведением инструктажей по охране труда; – 27.06.2011 - смертельный: пострадавшая - плиточник ООО «Стройкапитал» 46 лет, гражданка КНР, погибла в результате падения с уровня 6–го этажа. Причины н/случая: работодателем не организован должный контроль за обеспечением безопасности работников, условий работы при осуществлении технологических процессов; допущение к производству работ необученного персонала; не проведение целевого инструктажа; не применение работником СИЗ; – 05.12.2011 - групповой, 2 женщины: пострадавшие – операторы службы быта ООО «Монблан» 52 года и 39 лет, получили травмы вследствие соприкосновения с горячими и раскаленными частями оборудования, предметами или материалами, включая воздействие пара и горячей воды. Причина н/случая: нарушение правил безопасности при эксплуатации и производстве работ на тепловой энергоустановке; – 10.12.2011 - смертельный, групповой, 6 человек, в т. ч. 5 женщин: пострадавшие - работники МУЗ «Детская городская клиническая поликлиника № 3» врач отоларинголог 44 года, врач травматолог-ортопед 60 лет, врач хирург детский 41 год и работники МУЗ «Городская больница ЗАТО пос. Горный» врач офтальмолог детский 25 лет, водитель скорой помощи 39 лет (мужч.) - погибли, врач стоматолог детский 26 лет - тяжело пострадала в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на трассе Чита–Домна вследствие нарушения правил дорожного движения сторонним водителем, допустившим выезд на встречную полосу при обгоне транспортного средства. В 2011 году несчастные случаи на производстве со смертельным исходом произошли в следующих организациях городского округа «Город Чита»: ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края», ООО «ВАНТ», ООО «Стройкапитал», ООО «Агинская строительная компания», ФГУП «Забайкальскавтодор» – филиал Борзинское дорожное эксплуатационное управление, ИП Матвеев О.Н., ООО «Стромремонт», ФГУП «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие», ООО «Теплосервис», МУЗ «Детская городская клиническая поликлиника № 3». В четырех организациях городского округа «Город Чита» произошли групповые несчастные случаи на производстве: – 17.03.2011 ЗАО Читинская мостостроительная фирма «Автомост-Чита», количество пострадавших – 4 человека: 2 – на производстве, 2 – не связаны с производством – работа по гражданскому договору подряда. Вид происшествия: обрушение моста. Причина н/случая: недоработки, разночтения в проектной документации на капитальный ремонт моста через р. Ингода; не обеспечение работодателем безопасности работников при демонтаже моста; производство работ с отклонением от проекта производства работ; – 08.04.2011 ФГУП «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие», количество пострадавших – 3 человека. Вид происшествия: дорожно-транспортное происшествие. Причины н/случая: руководитель полевой бригады нарушил правила дорожного движения, не правильно определил крутизну подъема на гору; водитель полевой бригады нарушил правила безопасности эксплуатации автотранспорта на полевых работах; – 05.12.2011 ООО «Монблан», количество пострадавших – 2 человека. Вид происшествия: соприкосновение с горячими и раскаленными частями оборудования, предметами или материалами, включая воздействие пара и горячей воды. Причина н/случая: нарушение правил безопасности при эксплуатации и производстве работ на тепловой энергоустановке. – 10.12.2011, количество пострадавших 6 человек: 3 – работники МУЗ «Детская городская клиническая поликлиника № 3», 3 – работники МУЗ «Городская больница ЗАТО пос. Горный». Вид происшествия: дорожно–транспортное происшествие. В трех организациях (ООО «Стройкапитал», ООО «Читинская строительная компания», ООО «Агинская строительная компания») в результате несчастных случаев на производстве пострадали иностранные работники (граждане КНР), причиной всех несчастных случаев явилось падение с высоты. По видам травмирующего фактора наибольшее количество несчастных случаев на производстве - 12 случаев (35,3 % от общего количества) произошло по причине падения пострадавших, 6 случаев (17,7 %) – в результате воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин и т.д. Повреждения, полученные в результате проникающих ранений глаза, противоправных действий других лиц – по 3 случая (по 8,8 %), воздействия электрического тока; соприкосновения с горячими и раскаленными частями оборудования, предметами или материалами, включая воздействие пара и горячей воды; падения, обрушения, обвалов предметов, материалов; дорожно-транспортных происшествий - по 2 случая (по5,9%), воздействия неконтролируемого огня и дыма, авиапроисшествие – по 1 случаю (по 2,9%). Причинами производственного травматизма в 2011 году явились:
Практический обзор несчастных случаев на производстве ООО «Агинская строительная компания»: погибший - отделочник железобетонных изделий Ч., 54 года, гражданин КНР; стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай – 1 год 2 месяца. Несчастный случай произошел на объекте капитального строительства «Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями и автостоянкой». Строящееся здание является каркасно-монолитным с перекрестной конструктивной схемой. По проекту здание 16-этажное, с техподпольем. Высота типовых этажей составляет 3,0 м, высота первого этажа - 3,6 м. Здание состоит из шести секций, в каждой из которых располагаются квартиры с 1 по 16 этаж. Работы проводились на открытом воздухе в дневное время суток при естественном освещении, температура наружного воздуха составляла 170 С. Рабочее место Ч. находилось на четвертом этаже второй секции возле колонны, высота которой 1м ширина 0,3м длина 0,5 м. Высота от нулевой отметки до перекрытия первого этажа составляла 4 м, высота от перекрытия первого этажа до рабочего места Ч. - 9,8 м. Монтажный горизонт не огражден, при этом на рабочем месте Ч. отсутствовало страховочное устройство для закрепления предохранительного пояса. Вопросы безопасного производства работ на высоте в проекте производства работ не отражены. Для производства работ на высоте на строительном объекте имелись предохранительные пояса с цепным стропом длиной 1,2 м. Обстоятельства несчастного случая: 13.08.2011г с 7 час. 00 мин. до 7 час. 30 мин. мастер строительно-монтажных работ Т. обошел рабочие места. Работники, граждане КНР, вышли на работу в 7 час. 30 мин. Бригадиры распределили рабочих по рабочим местам. В 7 час. 30 мин. мастер СМР Т. выдал задание бригадирам произвести армирование колонн, а с 15 час. 00 мин. приступить к бетонированию колонн. Отделочник ЖБИ Ч. работал под руководством бригадира Х. Бригадир Х. выдал задание Ч. поднять заготовки для армирования колонн на 4 этаж второй секции строящегося дома. Так как предполагалось выполнение работ на высоте, бригадир Х. указал рабочему на то, что бы он подошел и получил у него предохранительный пояс. В 7 час. 45 мин мастер СМР Т. после выдачи задания бригадиру Х., направился в вагончик для заполнения журналов по производству работ. Отделочник ЖБИ Ч. в нарушение указаний бригадира, не получив у него предохранительный пояс, поднялся на четвертый этаж второй секции строящегося дома. В 8 час. 30 мин. Ч., находясь возле колонны на краю четвертого этажа, упал на перекрытие первого этажа. Мастер СМР Т., находясь в вагончике, услышал крики рабочих. Подойдя к месту, где собрались рабочие, Т. выяснил, что отделочник ЖБИ Ч. упал с четвертого этажа строящегося здания. Мастером СМР Т. была вызвана «скорая помощь». Когда приехала машина «скорой помощи», было установлено, что Ч. мертв. Согласно заключению ГУЗ «Забайкальского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» причиной смерти Ч. явилась тупая сочетанная травма головы, туловища, левой нижней конечности, с переломами костей скелета, полученная в результате падения с высоты. Согласно акту судебно-химического исследования в крови и моче от трупа Ч. этиловый алкоголь не обнаружен. Причины, вызвавшие несчастный случай: 1. Выполнение работ на высоте (9,8 м от перекрытия первого этажа) без применения предохранительного пояса, страховочного каната или удлинителя стропа. Нарушение: п. 6.2.18 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть I. Общие требования»: «При невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений согласно 6.2.16 допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей соответствующего государственным стандартам и оформлением наряда-допуска»; п.п. 8.1,8.2 ГОСТ Р 50849-96 «Пояса предохранительные. Общие технические условия»: «Пояс следует применять как средство обеспечения безопасности работ на высоте и предупреждения падения человека в случаях, когда для организации рабочего места установка средств подмащивания и ограждений невозможна, затруднена или нецелесообразна (работа выполняется в течение короткого промежутка времени до 30 мин)»; «В случаях, когда для страховки поясом длина стропа недостаточна, необходимо применять совместно с поясом дополнительные средства защиты, к которым относятся: удлинители стропа пояса, страховочные канаты, полуавтоматические верхолазные устройства, ловители, специальные приспособления, вводимые в элементы конструкций или средств подмащивания, разработанные в установленном порядке и удовлетворяющие требованиям действующих нормативных документов»; 2. В проекте производства работ (ППР) не предусмотрены мероприятия по безопасному производству работ на высоте. Нарушение: п. 3.1 Постановления Госстроя РФ от 17.09.2002г № 122 «О Своде правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ»: «Проекты организации строительства (ПОС) и проекты производства работ (ППР) разрабатываются с учетом требований охраны труда и промышленной безопасности. Выполнение работ в условиях действия опасных и вредных производственных факторов, а также строительстве, реконструкции или эксплуатации опасных производственных объектов осуществляется на основе решений по охране труда и промышленной безопасности, разрабатываемых в составе организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.)». п. 5.8 Постановления Госстроя РФ от 17.09.2002г № 122 «О Своде правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ»: «При расположении рабочих мест вблизи перепада по высоте 1,3 м и более технологические карты должны содержать решения по предупреждению падения человека с высоты, которые связаны с определением конструкции и места установки необходимых средств коллективной защиты - защитных (страховочных или сигнальных) ограждений, а также средств подмащивания и лестниц для подъема на рабочие места. В связи с тем, что применяемые ограждения являются временными и перемещаются вместе с рабочими местами, они делаются, как правило, инвентарными. При их отсутствии ограждения должны изготавливаться по месту из лесоматериала или металла. В целях сокращения размеров ограждаемых участков необходимо предусматривать первоочередное устройство постоянных ограждающих конструкций (стен, панелей, ограждений балконов, лестничных маршей и площадок), а также установку лестничных маршей. В отдельных случаях, предусмотренных СНиП 12-03, работы могут выполняться с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего требованиям государственных стандартов и имеющего сертификат аттестации. В этом случае в технологической карте должны быть указаны места и способы крепления предохранительного пояса. При выборе способа крепления предохранительного пояса следует учитывать зону работы. В случае если зона работы ограничена и не требует частого перемещения, предохранительный пояс может крепиться к элементам конструкций. В случае если зона работы значительна и требует свободного перемещения работника, предохранительный пояс следует применять в комплекте со страховочным устройством». п. 1.26 «Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М 012-2000»: «Для предупреждения опасности падения работников с высоты в проекте производства работ предусматриваются: а) сокращение объемов верхолазных работ: б) первоочередное устройство постоянных ограждающих конструкций (стен, панелей, ограждений балконов и проемов); в) временные ограждающие устройства, удовлетворяющие требованиям техники безопасности; г) места и способы крепления страховочных канатов и предохранительных поясов; д) средства подмащивания; е) пути и средства подъема работников к рабочим местам или местам производства работ». 3. При изменении характера выполняемой работы, т.е. при переводе отделочника ЖБИ Ч. с работы на станке для резки арматуры на выполнение верхолазных работ, не был проведен целевой инструктаж. Допуск к работам проведен без оформления наряда-допуска. Нарушение: п. 7.5.1 ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда. Общие положения»: «Целевой инструктаж проводят при выполнении разовых работ, не связанных с прямыми обязанностями по специальности (погрузка, выгрузка, уборка территории, разовые работы вне предприятия, цеха и т.п.); ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и катастроф; производстве работ, на которые оформляется наряд-допуск, разрешение и другие документы...»; п. 1.13 «Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М 012-2000»: «Верхолазные работы относятся к работам повышенной опасности и проводятся по наряду-допуску, в котором должны предусматриваться организационные и технические мероприятия по подготовке и безопасному выполнению этих работ». 4. Ослаблен контроль за функционированием Системы управления охраной труда, принятой на предприятии. Нарушение п. 2.1.2. «Положения об обязанностях и ответственности руководителей, специалистов (инженерно-технических работников), рабочих и служащих в области охраны труда»: «Осуществляет контроль:…- за своевременным внедрением и постоянным функционированием Системы управления охраной труда, принятой на предприятии». |
Похожие:
 |
Об утверждении стандарта качества Город Чита" и в соответствии с Положением о стандартах качества муниципальных услуг в городском округе "Город Чита", принятым решением... |
|
Распоряжение главы городского округа председателя Совета городского... ... |
 |
Решение собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» Отчет мэра города Йошкар-Олы Войнова О. П. о результатах деятельности главы администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и... |
|
Программа «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры... Задачи совершенствования и развития коммунального комплекса городского округа город Мегион 14 |
|
Органов местного самоуправления городского округа город нововоронеж «Об утверждении перечней муниципальных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) в качестве основных видов деятельности муниципальными... |
|
О проведении городского Планом работы Муниципального казенного учреждения Управление образования Златоустовского городского округа на 2013 год и с целью... |
|
Анализ производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в еао за 2013 год |
|
Анализ производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в еао за 2013 год |
|
Органов местного самоуправления городского округа город нововоронеж ФЗ, в соответствии с распоряжением администрации городского округа – город Нововоронеж от 14. 04. 2010г. №101-р «О временном исполнении... |
|
Собрание депутатов городского округа "город йошкар-ола" решение Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" "Об утверждении Генеральной схемы санитарной очистки территории городского... |
|
«Организация благоустройства и озеленения территории городского округа «Город Йошкар-Ола»» Ной решением Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 13. 12. 2007 №512-iv, постановлением мэра города Йошкар-Олы... |
|
Администрации городского округа Приложение: таблица «Основные показатели прогноза социально-экономического развития городского округа – город Волжский Волгоградской... |
|
«О деятельности Контрольно-счётной палаты Арсеньевского городского округа за 2015 год» Российской Федерации и муниципальных образований от 07 февраля 2011 года №6-фз, статьёй 52 Устава Арсеньевского городского округа,... |
|
Инструкция по подготовке заявки на участие в открытом аукционе 26 Организатором открытого аукциона является муз городская клиническая больница №1» комитета здравоохранения администрации городского... |
|
Округа город Салават Республики Башкортостан (далее Учреждение) создано... Салават Республики Башкортостан от 11. 11. 2011г. №2315-п и является правопреемником Муниципального образовательного учреждения дополнительного... |
|
Положение об Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Уставом городского округа город Уфа Республики Башкортостан, устанавливает основные принципы деятельности и полномочия Администрации... |