2.2.1.1Прогноз численности населения
Для составления прогноза численности населения важно оценить существующие тенденции изменения численности населения муниципального района. На рисунке ниже (Рисунок 2) представлена динамика численности населения муниципального района с 2000 по 2009 год (на основании данных статистического ежегодника)
Рисунок 3 Динамика численности населения муниципального района с 2000 по 2009 год, тыс. человек (на начало года)
Из рисунка выше видно, что численность населения муниципального района на анализируемый период постоянно снижается (за период численность населения снизилась на 12%). Среднее значение ежегодной убыли населения составляет минус 1,2%). Максимальное падение численности наблюдается в МО «Мукучунский наслег» в 2010 году (минус 6,5%), максимальный рост численности в МО «Люччегинский 1-й наслег» в 2011 году (18,5 %). Динамика численности населения по поселениям за 2009-2011гг. представлена ниже (Таблица 5).
Таблица 5 Динамика численности населения муниципального района в разрезе поселений за 2009 - 2010 гг., человек на начало года
№ п/п
|
Наименование муниципального образования/населенного пункта
|
Численность населения, человек на начало года
|
2009
|
2010
|
2011
|
городское поселение
|
I
|
МО "Поселок Сангар"
|
4740
|
4698
|
4633
|
сельские поселения
|
|
|
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-0,9
|
-1,4
|
II
|
МО "Арыктахский наслег"
|
507
|
494
|
533
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-2,6
|
7,9
|
III
|
МО "Кировский наслег"
|
580
|
579
|
572
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-0,2
|
-1,2
|
IV
|
МО "Кобяйский наслег"
|
2572
|
2568
|
2570
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-0,2
|
0,1
|
V
|
МО "Куокуйский наслег"
|
830
|
834
|
835
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
0,5
|
0,1
|
VI
|
МО "Ламынхинский национальный наслег"
|
771
|
791
|
787
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
2,6
|
-0,5
|
VII
|
МО "Люччегинский 1-й наслег"
|
240
|
248
|
294
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
3,3
|
18,5
|
VIII
|
МО "Люччегинский 2-й наслег"
|
676
|
684
|
753
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
1,2
|
10,1
|
IX
|
МО "Мукучунский наслег"
|
1177
|
1101
|
1140
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-6,5
|
3,5
|
X
|
МО "Нижилинский наслег"
|
521
|
519
|
540
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-0,4
|
4,0
|
XI
|
МО "Ситтинский наслег"
|
466
|
465
|
508
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-0,2
|
9,2
|
XII
|
МО "Тыайинский наслег"
|
456
|
450
|
502
|
темп роста/убыли населения к предыдущему периоду
|
-
|
-1,3
|
11,6
|
Итого по муниципальному району
|
13536
|
13431
|
13667
|
Анализ демографической ситуации территории муниципального района предусматривает анализ естественного и механического движения населения. Естественное движение населения складывается из показателей рождаемости и смертности, механическое движение населения (миграция) - из числа прибывших и числа выбывших (иммигрантов и эмигрантов) (Таблица 6, ).
Таблица 6 Динамика естественного движения населения муниципального района, человек
Естественное движение населения
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
Число родившихся (без мертво-
рожденных), чел.
|
226
|
208
|
203
|
193
|
200
|
207
|
217
|
243
|
212
|
Число умерших, чел.
|
202
|
163
|
169
|
143
|
159
|
149
|
157
|
142
|
148
|
Естественный прирост, чел.
|
24
|
45
|
34
|
50
|
41
|
58
|
60
|
101
|
64
|
Таблица 7 Динамика механического движения населения муниципального района, человек
Механическое движение населения
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
Прибывшие
|
252
|
251
|
253
|
319
|
261
|
274
|
275
|
158
|
122
|
Убывшие
|
526
|
523
|
413
|
418
|
468
|
558
|
446
|
320
|
273
|
Механический прирост (убыль) населения
|
-274
|
-272
|
-160
|
-99
|
-207
|
-284
|
-171
|
-162
|
-151
|
Динамика естественного движения населения с 2002 по 2010 год представлена ниже (Рисунок 4).
Рисунок 4 Естественное движение населения муниципального района за 2002 - 2010 гг., человек
Демографическая ситуация в муниципальном районе в период с 2002 по 2010 год характеризовалась процессом естественного прироста населения. Среднее значение естественного прироста населения за рассматриваемый период составило 53 человека. Максимальное значение естественного прироста населения наблюдалось в 2009 году – 101 человек, минимальное в 2002 году – 24 человека.
На демографическую ситуацию в муниципальном районе заметное влияние оказывают миграционные процессы. Механическое движение населения в муниципальном районе за период 2002 - 2010 гг. представлено ниже (Рисунок 5).
Рисунок 5 Механическое движение населения муниципального района за за 2002 - 2010 гг., человек
Механическое движение населения за рассматриваемый период характеризовалось отрицательными значениями. Среднее значение механической убыли населения за период составило минус 198 человек. Максимальное значение убыли наблюдалось в 2007 году (минус 284 человека), минимальное в 2005 году (минус 99 человек).
Распределение численности населения муниципального района по половым признакам характеризуется следующим образом: 50,1% составляют мужчины, 49,9% - женщины.
В структуре населения муниципального района среднее значение численности населения моложе трудоспособного возраста составляет 26,5%, трудоспособного возраста – 61,5%, старше трудоспособного возраста – 12%. Население муниципального района имеет стационарную (зрелую) структуру с преобладанием взрослых поколений и умеренной долей других возрастов; показывает устойчивость, стабильность численности населения, возможность замены уходящих поколений подрастающими. Возрастная структура населения муниципального района на начало 2011 года представлена ниже (Рисунок 6).
Рисунок 6 Возрастная структура населения муниципального района на начало 2011 г., % от общей численности населения района
На основе оценки существующей демографической ситуации с учетом программ и ориентиров развития был осуществлен прогноз численности населения муниципального района по половому и возрастному составу на период до 2035 года. Прогнозирование проводилось в разрезе муниципальных образований, входящих в состав муниципального района. В качестве базового периода был установлен 2011 год (начало года).
Используемая модель прогнозирования численности населения по половозрастному составу предполагает деление населения по возрастам с шагом в один год (погодовая структура). Изменение численности населения в каждой из выделенных возрастных групп определено с помощью коэффициента дожития. Коэффициент дожития – это вероятность того, что с наступлением следующего года человек перейдет в следующую возрастную группу (с учетом фактора смертности). Количество человек перешедших в следующую возрастную группу определено умножением коэффициента дожития людей возраста (х+1) на численность населения возраста (х). Расчет выполнен отдельно для мужчин и для женщин. В модели были использованы коэффициенты дожития, рассчитанные по таблицам смертности населения России за 2001 год.
Для расчета численности новорожденных на каждый из прогнозируемых периодов использовался специальный коэффициент рождаемости, умножением которого на численность женщин в возрасте 15-49 лет получается численность новорожденных на следующий год.
В прогнозе численности населения на конец 2035 года скорректировано среднее значение показателя рождаемости на повышающий коэффициент. Значение миграционной убыли, которая наблюдалась в последние годы, было обнулено.
Результаты прогноза численности населения в разрезе поселений представлены ниже (Таблица 8).
Таблица 8 Варианты прогноза численности населения муниципального района
№, п/п
|
Наименование муниципального образования
|
Фактическая численность населения на начало 2011 г., человек
|
Численность населения на конец 2035 г., человек
|
Изменение численности населения, % прироста/убыли к 2011 году
|
|
городское поселение
|
|
|
|
1
|
МО "Поселок Сангар"
|
4633
|
5090
|
9,9
|
|
сельские поселения
|
|
|
|
2
|
МО "Арыктахский наслег"
|
533
|
495
|
-7,1
|
3
|
МО "Кировский наслег"
|
572
|
580
|
1,4
|
4
|
МО "Кобяйский наслег"
|
2570
|
2790
|
8,6
|
5
|
МО "Куокуйский наслег"
|
835
|
850
|
1,8
|
6
|
МО "Ламынхинский национальный наслег"
|
787
|
750
|
-4,7
|
7
|
МО "Люччегинский 1-й наслег"
|
294
|
240
|
-18,4
|
8
|
МО "Люччегинский 2-й наслег"
|
753
|
815
|
8,2
|
9
|
МО "Мукучунский наслег"
|
1140
|
1200
|
5,3
|
10
|
МО "Нижилинский наслег"
|
540
|
550
|
1,9
|
11
|
МО "Ситтинский наслег"
|
508
|
540
|
6,3
|
12
|
МО "Тыайинский наслег"
|
502
|
500
|
-0,4
|
|
ИТОГО по муниципальному району
|
13667
|
14400
|
5,4
|
Проектная численность населения в большинстве поселениях должна стабилизироваться, при этом в поселениях, где планируется сохранить активное и умеренное градостроительное развитие, прогнозируется увеличение численности населения.
При условии создания благоприятных условий для демографического развития, разработки соответствующих программ развития социальной, производственной и жилищной сфер, создания новых рабочих мест, создания инфраструктуры, необходимой для обеспечения условий безопасной жизнедеятельности населения на территории муниципального района прогнозируется повышение рождаемости, уменьшение миграционной убыли населения из поселений.
На рисунке ниже (Рисунок 7) отображено планируемое изменение численности населения муниципального района к расчетному сроку.
Рисунок 7 Прогнозируемое изменение численности населения муниципального района к концу 2035 г., тыс. человек
Таким образом, численность населения муниципального района к концу 2035 года прогнозируется на уровне 14,4 тыс. человек (увеличение на 5,4 % по отношению к началу 2011 года)
Распределение прогнозной численности населения муниципального района по населенным пунктам представлено ниже ().
Таблица 9 Распределение прогнозной численности населения муниципального района по населенным пунктам, человек
№ п/п
|
Наименование муниципального образования/название населенного пункта
|
Численность населения, начало 2011 г.
|
Численность населения,
конец 2035 г.
|
Темп прироста/убыли численности населения к концу 2035 г., %
|
|
городское поселение
|
|
|
|
I
|
МО "Поселок Сангар"
|
4633
|
5090
|
10
|
1
|
пгт. Сангар
|
4350
|
4800
|
10
|
2
|
с. Авиапорт
|
283
|
290
|
2
|
3
|
с. Смородичный
|
0
|
0
|
-
|
|
сельские поселения
|
|
|
|
II
|
МО "Арыктахский наслег"
|
533
|
495
|
-7
|
4
|
с. Арыктах
|
295
|
294
|
0
|
5
|
с. Люксюгюн
|
237
|
200
|
-16
|
6
|
с. Хатырык-Хомо
|
1
|
1
|
0
|
III
|
МО "Кировский наслег"
|
572
|
580
|
1
|
7
|
с. Сегян-Кюёль
|
360
|
380
|
6
|
8
|
с. Батамай
|
212
|
200
|
-6
|
IV
|
МО "Кобяйский наслег"
|
2570
|
2790
|
9
|
9
|
с. Кобяй
|
2570
|
2790
|
9
|
10
|
с. Ойун-Унгуохтах
|
0
|
0
|
-
|
11
|
с. Сага
|
0
|
0
|
-
|
V
|
МО "Куокуйский наслег"
|
835
|
850
|
2
|
12
|
с. Аргас
|
611
|
550
|
-10
|
13
|
с. Кальвица
|
224
|
300
|
34
|
VI
|
МО "Ламынхинский национальный наслег"
|
787
|
750
|
-5
|
14
|
с. Себян-Кюёль
|
787
|
750
|
-5
|
VII
|
МО "Люччегинский 1-й наслег"
|
294
|
240
|
-18
|
15
|
с. Багадя
|
181
|
150
|
-17
|
16
|
с. Арылах
|
113
|
90
|
-20
|
VIII
|
МО "Люччегинский 2-й наслег"
|
753
|
815
|
8
|
17
|
с. Мастах
|
688
|
750
|
9
|
18
|
с. Быранатталах
|
0
|
0
|
-
|
19
|
с. Мастах 2-й
|
65
|
65
|
0
|
IX
|
МО "Мукучунский наслег"
|
1140
|
1200
|
5
|
20
|
с. Сайылык
|
1140
|
1200
|
5
|
X
|
МО "Нижилинский наслег"
|
540
|
550
|
2
|
21
|
с. Чагда
|
540
|
550
|
2
|
XI
|
МО "Ситтинский наслег"
|
508
|
540
|
6
|
22
|
с. Ситте
|
508
|
540
|
6
|
XII
|
МО "Тыайинский наслег"
|
502
|
500
|
0
|
23
|
с. Тыайа
|
502
|
500
|
0
|
ИТОГО по муниципальному району
|
13667
|
14400
|
5
|
Возрастная структура населения муниципального района к расчетному сроку (конец 2035 года) должна измениться следующим образом (Рисунок 8).
Рисунок 8 Прогнозируемое изменение возрастной структуры населения муниципального района к расчетному сроку, % от общей численности населения муниципального района
Таким образом, к расчетному сроку возрастная структура не должна подвергнуться значительным изменениям. Наблюдается преобладание взрослого поколения и умеренная доля других возрастов.
Проведя анализ существующей и прогнозной численности населения можно сделать следующие выводы:
численность населения муниципального района на начало 2011 года составила 13,7 тыс. человек, в том числе городское население 4,3 тыс. человек (32% от общей численности населения);
плотность населения муниципального района на начало 2011 года составила 0,1 чел. /кв. км;
на протяжении анализируемого периода с 2002 по 2010 год наблюдался естественный прирост населения, при этом механическое движение населения характеризовалось отрицательными значениями;
население муниципального района имеет стареющую структуру: высокая доля населения старше трудоспособного возраста, низкая доля детей младше 15 лет;
при условии повышения коэффициента рождаемости, уменьшения миграционной убыли населения из поселений численность населения муниципального района к концу 2035 года должна составить 14,4 тыс. человек.
|
