Анализ причин аварийности и травматизма на подконтрольных
производствах и объектах.
Количественная оценка ущерба от аварий.
Общее состояние аварийности и производственного травматизма со
смертельным исходом в отраслях промышленности и на объектах,
поднадзорных Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора
за 2013 г.
-
Аварийность
За 12 месяцев 2013 года на объектах и производствах, поднадзорных
управлению зарегистрировано девятнадцать аварий, за аналогичный период 2012 года –
двадцать восемь аварий.
Рис. 1
Таблица 1
Динамика аварийности по отраслям промышленности
и подконтрольным объектам
Отрасль промышленности,
подконтрольные объекты
|
Число аварий
|
2012 год
|
2013 год
|
+/-
|
Объекты нефтехимии
|
1
|
1
|
|
Объекты нефтегазодобычи
|
8
|
7
|
- 1
|
Объекты магистрального трубопроводного транспорта
|
8
|
2
|
- 6
|
Взрывные работы
|
1
|
2
|
+ 1
|
Подъемные сооружения
|
2
|
2
|
|
Объекты газораспределения и
газопотребления
|
3
|
1
|
- 2
|
Котлонадзор
|
|
|
|
Транспортирование
|
1
|
|
- 1
|
Объекты энергетики
|
4
|
4
|
|
Итого
|
28
|
19
|
- 9
|
За отчетный период (12 месяцев) количество зарегистрированных аварий, в сравнении с аналогичным периодом 2012 года, снизилось с 28 до 19 ( - 9 ).
На объектах нефтегазодобычи за 12 месяцев 2013 года аварийность
снизилась (- 1). В 2013 году зарегистрировано 7 аварий за аналогичный период 2012 года - 8. Аварии произошли:
13.03.2013 в Ямальском газопромысловом управлении
ООО «Газпром добыча Надым» ОАО «Газпром» (ЯНАО). В результате аварии произошел групповой несчастный случай, пострадало 8 человек (8Т);
04.04.2013 в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (ХМАО-Югра). В результате аварии произошел смертельный несчастный случай;
17.04.2013 в ООО «Норд-Сервис» (ЯНАО). В результате аварии произошел групповой несчастный случай, смертельно пострадало 2 человека;
18.04.2013 в ОАО «Самотлорнефтегаз» (ХМАО-Югра). Пострадавших нет;
20.05.2013 в ООО «КНГ-Сервис» (ХМАО-Югра). В результате аварии произошел смертельный несчастный случай;
14.08.2013 в ЗАО «Совместное предприятие «МеКаМинефть» (ЯНАО). В результате аварии произошел групповой несчастный случай, смертельно пострадало 2 человека;
19.08.2013 в ОАО «АРКТИКГАЗ» (ЯНАО). Пострадавших нет.
За 12 месяцев 2013 года произошел рост аварийности (+1) при производстве
прострелочно-взрывных работ. В 2013 году зарегистрировано 2 аварий за аналогичный
период 2012 года - 1. Аварии произошли:
28.03.2013 в ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (работы велись на
территории юга Тюменской области), в результате аварии произошел
групповой несчастный случай, пострадало 4 человека (1С,3Т);
09.07.2013 в ООО «Башнефтегеофизика» (работы велись на территории ЯНАО).
Пострадавших нет.
На объектах по надзору за нефтехимической и нефтеперерабатывающей
промышленностью за 12 месяцев 2013 года роста аварийности не произошло.
В 2013 году зарегистрирована 1 авария, за аналогичный период 2012 года – 1. Авария
произошла 03.11.2013 в ООО «Белозерный газоперерабатывающий комплекс».
На объектах по надзору за подъемными сооружениями за отчетный
период роста аварийности не произошло. В 2013 году зарегистрировано 2
аварии, за аналогичный период 2012 года – 2. Аварии произошли:
03.02.2013 в ООО Производственно-коммерческая фирма «Стор» (ХМАО-Югра).
Пострадавших нет.
19.04.2013 в ЗАО «Запсибинтерстрой» (ХМАО-Югра). В результате
аварии произошел групповой несчастный случай, пострадало 2 человека (1С,1Л).
На объектах газораспределения и газопотребления за 12 месяцев 2013
года произошло снижение роста аварий ( -2). В 2013 году зарегистрирована 1 авария за
аналогичный период 2012 года - 3. Авария произошла:
08.08.2013 в ОАО «Передвижная энергетика» филиал Передвижные электростанции «Лабытнанги» (ЯНАО). Пострадавших нет.
Так же снижение роста аварийности произошло на объектах магистрального
трубопроводного транспорта. За 12 месяцев 2013 года зарегистрировано 2 аварии, за этот же период 2012 года – 8. Аварии произошли:
13.04.2013 в ООО «Газпромпереработка» ОАО «Газпром» (ХМАО-Югра). В результате аварии тяжело травмирован один человек;
17.08.2013 в Бобровском ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Пострадавших нет.
На объектах транспортирования за 12 месяцев 2013 года аварий не
зарегистрировано, за аналогичный период 2012 года – 1.
На объектах энергетического надзора за 12 месяцев 2013 года роста
аварийности не произошло. В 2013 году зарегистрировано 4 аварии, за
аналогичный период 2012 года – 4. Аварии произошли:
17.04.2013 в филиале Тюменские распределительные сети ОАО
«Тюменьэнерго» (Тюменская область);
05.05.2013 в филиале ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Западной Сибири Ямало-Ненецкое ПМЭС (Ямало-Ненецкий автономный округ);
05.08.2013 в филиале ОАО «ИНТЕР РАО-электрогенерация» Уренгойская ГРЭС (Ямало-Ненецкий автономный округ);
01.12.2013 в филиале ОАО «Тюменьэнерго» Урайские электрические сети (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра).
03.02.2013 - ООО Производственно-коммерческая фирма «Стор» (ХМАО-Югра)
03.02.2013 машинист башенного крана КБ-405-1А Кахаров Г.А.,
не убедившись в наличии включающей линейки на рельсовом пути крана, начал производить подъем и перемещение поддона кирпича на 12 этаж строящегося жилого дома. В процессе передвижения крана с грузом в сторону строящегося жилого дома кран на полном ходу снес тупиковые упоры, съехал с рельсовых путей двумя ходовыми колесами и начал падать,
в результате падения он наклонился и уперся башней в стену строящегося дома. В следствии
происшедшей аварии лопнул рельс кранового пути.
Причины:
1. Технические причины:
1.1 Отсутствовала выключающая линейка на нити рельсового пути башенного крана со
стороны строящегося жилого дома, в следствии чего не сработал
концевой выключатель передвижения башенного крана;
1.2 Тупиковые упоры на крановом пути башенного крана установлены с
отклонением от проекта производства работ кранами (менее 0,5 м от конца рельса).
2. Организационные причины:
2.1. Неудовлетворительный контроль со стороны ответственного за содержание
грузоподъемных механизмов в технически исправном состоянии;
2.2. Неэффективность производственного контроля за соблюдением требований
промышленной безопасности со стороны ответственных лиц.
Ущерб от аварии - отсутствует.
13.03.2013 – Ямальское газопромысловое управление ООО
«Газпром добыча Надым» ОАО «Газпром» (ЯНАО)
13.03.2013 при выполнении работ по вытеснению газовоздушной смеси из
технологических линий 1.8 и 1.9 на свечу рассеивания, в технологическом корпусе
подготовки газа № 4 УКПГ ГП-2 Бованенковского НГКМ не были отключены смежные с
системой освобождения технологические трубопроводы, расположенные в технологическом корпусе подготовки газа № 4 УКПГ ГП-2. Образование газовоздушной смеси в
технологическом корпусе подготовки газа привело к взрыву.
Причины:
1. Технические причины:
1.1 Образование газовоздушной смеси в технологическом корпусе подготовки газа № 4 УКПГ ГП-2 произошло в результате поступления природного газа из системы освобождения через свечной кран С 23, кран 204-6, кран «воздушник» Ду 25 в ТКПГ № 4 УКПГ ГП-2,
приведшее к взрыву.
2. Организационные причины:
2.1 Проведение газоопасных работ с нарушениями:
- работы выполнялись одним исполнителем;
- работы выполнялись без оформления наряда-допуска;
- работы выполнялись без разработки и проверки необходимых
подготовительных мероприятий;
- вытеснение воздуха из технологических линий 1.8 и 1.9 производилось при давлении более 0,1 МПа;
2.2 Возможной причиной воспламенения газовоздушной смеси явилось применение
открытого огня работниками подрядной организации, при нахождении их в ТКПГ № 4 УКПГ ГП-2 Бованенковского НГКМ для проведения планово-предупредительного ремонта.
Ущерб от аварии – 2 166 999 733,0 руб.
28.03.2013 - ООО «Юганскнефтегазгеофизика» (Тюменская область)
28.03.2013 для производства перфорации после шаблонирования скважины и привязки по ПК+ЛМ на приемных мостках был подготовлен перфоратор КПО 89. После установки детонатора и подсоединения кабельного наконечника, примерно через 3 минуты, произошел самопроизвольный взрыв снаряда. В результате этого травмировано 4 человека (1С,3Т).
Причины:
1. Предположительной причиной неконтролируемого взрыва является воздействие, при определенных условиях, статического электричества (согласно заключения завода-изготовителя ФКП «Чапаевского механического завода» №883 от 13.05.2013 г.) или ввиду продолжительного нахождения смонтированной электро-взрывной цепи перфоратора на устье скважины, не исключающего инициирование детонатора взрывным прибором
(присутствие человеческого фактора).
2. Организационные причины:
2.1 Неудовлетворительная организация производства работ выразившаяся:
- не был составлен «Акт готовности скважины для проведения прострелочно-взрывных
работ», подписанный представителями Заказчика и Подрядчика;
- службой главного энергетика организации - заказчика не было определено на территории буровой место заземления спец. техники знаком «Земля»;
- взрывные машинки ПВВ-1 и ПВП-1 и ключи к ним хранились совместно,
что не исключало доступ к ним посторонних лиц;
- персонал партии 18-32, не связанный с проведением прострелочно-взрывных работ, не
удалялся за пределы опасной зоны.
Ущерб от аварии - отсутствует.
04.04.2013 - ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (ХМАО-Югра)
04.04.2013 при проведении работ по расхаживанию колонны НКТ на скважине № 8060 кустовой площадки № 613 Нивагальского месторождения, во время увеличения нагрузки до 47 тн. произошел выход переднего правого силового якоря подъемного агрегата УПА-60А (60/80), с последующим заваливанием агрегата, при этом смертельно травмирован бурильщик Мельников В.М.
Причины:
1. Технические причины:
1.1 Установка подъемного агрегата установлена на не подготовленную
площадку (не произведено бетонирование площадки, либо укрепление
площадки другими методами), предотвращающую просадку грунта под
фундаментной балкой задних домкратов, при возникновении повышенных нагрузок на мачту при производстве работ;
1.2 Нарушение геометрических размеров мест установки якорей ветровых
оттяжек, рекомендованной заводской схеме крепления ветровых оттяжек по схеме «Квадрат 40 х 40м», которая обеспечивает равномерное распределение нагрузок на ветровые оттяжки мачты;
1.3 Не произведено бетонирование и испытание якорей крепления ветровых оттяжек;
1.4 Не закреплены фундаментные балки от смещения с помощью стяжек с
рамой подъёмного агрегата;
2. Организационные причины:
2.1 Не выполнение мастером и членами бригады ООО «РуссИнтеграл
«Варьеган-Ремонт», требований инструкции по эксплуатации и паспорта завода
изготовителя подъёмного агрегата к его установке, для проведения ремонтных работ на скважине № 8060 куста № 613.
Ущерб от аварии - отсутствует.
13.04.2013 – филиал Управление по транспортировке жидких
углеводородов ООО «Газпромпереработка» ОАО «Газпром» (ХМАО-Югра)
13.04.2013 при производстве работ по прокладке трубопровода Ду 530 в стальном
футляре методом наклонно-направленного бурения в районе 441 км. была повреждена 2
нитка магистрального конденсатопровода «Уренгой-Сургут». В 20-40 по окончании
разработки котлована на месте утечки, установлено, что фактическое заглубление
трубопровода составляет 2,5 м от уровня земли. В котловане обнаружена проходческая
буровая головка Ду 500 мм, соединенная со штангой. Буровая головка вклинена в тело трубы
магистрального конденсатопровода. При сбросе давления из отсеченного участка произошло воспламенение нефтепродукта, при этом получил ожоги машинист экскаватора Лутфуллин Х.С.
Причины:
1. Технические причины:
1.1 Не соответствие фактически выполненных работ по бурению проектным решениям в
части глубины прокладки трубопровода.
2. Организационные причины:
2.1 Не корректное профессиональное использование системы локации,
повлекшее за собой неправильное расположение буровой головки в процессе бурения;
2.2 При разработке проекта производства работ для выполнения пилотного
бурения не предусмотрены работы по выполнению шурфа на месте начала
футляра для проведения замеров фактической глубины прохода буровой
головки и сверки её с протоколом бурения.
Ущерб от аварии – 1990334,0 руб.
17.04.2013 – филиал Тюменские распределительные сети
ОАО «Тюменьэнерго» (Тюменская область)
16.04.2013 в 12-53 произошло исчезновение каналов связи и передачи данных по ВОЛС Тюмень - Сургут (протяженность ВОЛС 900 км.). В результате отключились каналы: ТМ ПС 220 кВ Ожогино (основной) – ТРДУ; ТМ Тюменское ТПО (основной) – ТРДУ; ТМ Южное ТПО (основной) – ТРДУ; ТМ Ишимское ТПО (основной) – ТРДУ; 2Д Тюменское ТПО (основной) – ТРДУ; ДК ПС 220 кВ Ожогино (основной) – ТРДУ. Резервные каналы связи находятся в работе. 17.04.2013 в 9-36 произошло исчезновение резервных каналов
связи и передачи данных по ВОЛС Тюмень-Сургут. 17.04.2013 в 12-22 установлена причина повреждения основного канала (кабеля ВОЛС). На опоре №56 ВЛ 110 кВ «Бачкун –
Байкалово» неустановленными сторонними лицами поврежден (разрезан) кабель ВОЛС. 18.04.2013 в 14-44 после проведения ремонта кабеля ВОЛС, восстановлена работа основных каналов ТМ и диспетчерской связи.
Причины:
1. Технические причины:
1.1 Причиной пропадания резервного канала связи явилось повреждение модуля SFP
мультиплексора НАТЕКС на ПС 500 кВ Демьянская (оборудование МЭС ЗС).
2. Организационные причины:
2.1 Неудовлетворительное качество производственных или должностных
инструкций, других локальных актов документов организации.
3. Прочие причины:
3.1 Причиной пропадания основного канала связи явилось повреждение кабеля ВОЛС на опоре №56 ВЛ 110 кВ «Бачкун – Байкалово» неустановленными
лицами.
|
