Международное частное право (А. О. Иншакова)
|
Скачать 2.46 Mb.
|
Хрестоматия “In condicionibus contrahentium voluntatem potiusquam verba spectari placuit” (В соглашениях контрагентов призвано важным обратить внимание болыле на волю, чем на слова). Папиниан (римский юрист III век н.э.). (Павел) “Соглашение сторон о передаче спора на разрешения третейского суда (compromissum) действует подобно судебному порядку и имеет целью окончание споров”. Дигесты Юстиниана. (Книга IV, Титул VIII). “Включение в договора оговорок, которые использовали крупные всесоюзные внешнеторговые объединения, вызвало трудности, связанные с возможностью защиты частными российскими предприятиями своих прав, так как многие не имели достаточных финансовых ресурсов для ведения арбитражных процессов за рубежом, по причине своей слабости”. А.Г. Светланов. Споры по учредительным договорам совместных предприятий в практике зарубежных третейских судов // Международное частное право: современная практика. Сб. статей под ред. М.М. Богуславского и А Г. Светланова. — М., 2000. — С. 240. “Смешение МКАС с арбитражными судами происходит главным образом из-за их наименования: в обоих случаях в наименование входят слова “арбитражный суд”. Что касается собственно арбитражных судов, то их наименование не является адекватным характеру их деятельности. Они не являются, по сути, третейскими судами и именуются арбитражными без достаточных к тому оснований. Среди юристов все чаще высказываются предложения об их переименовании в хозяйственные или коммерческие суды. Такого рода предложения заслуживают всяческой поддержки. Вместе с тем трудно надеяться на быструю реализацию этих предложений, поскольку это связано с необходимостью внесения соответствующих изменений в действующую Конституцию России”. В. Кабатов. Применимое право при разрешении споров в международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. — 1998. — № 6. “Принцип “Компетенции компетенций” достаточно широко освещен в ученых трудах российских юристов в области международного права. Этот принцип означает, что судебно-арбитражный орган самостоятельно определяет пределы своей компетенции. Основная проблема при этом состоит в возможности или невозможности контроля за надлежащим его применением со стороны государственного суда при рассмотрении ходатайства о признании и исполнении. Как видно из... анализа международных договоров, возможности для контроля за правильным определением компетенции суда, который принял решение по существу спора, предусмотрены лишь в некоторых договорах...” Б. Сеглин. Исполнение иностранных судебных решений и значение договорной подсудности. (Справочно-правовая система “Консультант-Плюс”). “В каждом арбитраже сторонам гарантируется получение всех преимуществ, соответствующих понесенным административным издержкам. Гонорар арбитров определяется в зависимости от шкалы, пропорциональной сумме, составляющей предмет спора, в зависимости от затраченного времени, так как Международный арбитражный суд не видит оснований для того, чтобы препятствовать быстрому разрешению спора. Он назначает сумму гонорара, учитывая одновременно быстроту разбирательства, сложность арбитража и время, затраченное арбитром. В исключительных случаях гонорар может быть назначен ниже или выше шкалы, чтобы соблюсти принцип справедливости по отношению как к сторонам, так и к арбитру”. Д. Ашера. Международный арбитражный суд МТП // Хозяйство и право. — 1996. — № 10. — С. 45-49. “Обращение к международному коммерческому арбитражу, конечно, не единственная возможность, к которой можно прибегнуть в случае возникновения споров, в том числе споров, непосредственно связанных с иностранными инвестициями. При реализации сложных и болылих инвестиционных проектов и при подготовке соответствующих инвестиционных соглашений рекомендуется тщательно взвесить все “за” и “против” выбора места арбитража в стране или за рубежом, определение процессуальных правил к конкретному законодательству, или формированию их в оговорке и т. д.” М.М. Богуславский. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. — М., 1996. — С. 194. “С доктриной автономности арбитражного соглашения тесно связан принцип компетенции компетенций, который был добавлен в раздел 2 нового Закона. Указанный принцип гласит, что состав арбитража в случаях, когда оспаривается существование или действительность арбитражного соглашения, вправе вынести решение на предмет собственной компетенции. Этот принцип был сформулирован на основе анализа прецедентной практики”. U. Franke. A new Arbitration Regime in Sweden // Stockholm Arbitration Report. — 1999. — № 1. — P.16. Контрольные вопросы 1. Что такое арбитраж? Как данное понятие соотносится с понятием “третейский суд”? 2. Каковы основные отличия и общие признаки видов арбитражей? 3. Допустимо ли рассмотрение споров посредством МКА в РФ? 4. Какие дела подведомственны МКА? 5. Что такое арбитражное соглашение? Как определяется в доктрине понятие “арбитражная оговорка”? 6. Какие виды арбитражных соглашений Вы знаете? 7. Какое значение имеет арбитражное соглашение? 8. Какие существуют международные конвенции по вопросам МКА? 9. Какой закон регулирует деятельность МКА в РФ? 10. В каких случаях возможно обжалование арбитражных решений? 11. Каким образом производится исполнение решений арбитражей на территории РФ? Задачи и упражнения 1. Правильно ли поступил суд и как бы Вы решили предложенный казус? МКАС при ТПП РФ своим решением обязал российское предприятие уплатить акционерному обществу “С...” (Хельсинки, Финляндия) сумму в долларах США. Российская компания обратилась в российский суд с ходатайством об отмене данного решения по тем основаниям, что оно вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением, и противоречит публичному порядку РФ. А АО “С” заявило ходатайство о приведении в исполнение решения МКАС, так как стороны до 1991 г. заключили контракт по возведению в СССР ряда стройобъектов, в котором предусматривалось разрешение всех споров во Внешнеторговой арбитражной комиссии при ТПП СССР. В конце девяностых годов между сторонами было достигнуто соглашение о возобновлении работ в соответствии с первоначальным Контрактом и оформлено в виде Дополнения, в котором отмечалось, что оно является неотъемлемой частью Контракта; во всем остальном, что не урегулировано данным Дополнением, действовали условия Контракта. Определением российского суда в удовлетворении ходатайства об исполнении решения МКАС отказано. 2. Как должен поступить российский суд, в который поступили документы из арбитража по следующему делу: Американская компания разместила крупную сумму на депозите в российском банке под высокую для западного оборота процентную ставку. Договор содержал арбитражную оговорку о рассмотрении споров между сторонами третейским судом по правилам Арбитражного Института при Стокгольмской Торговой Палате. В предусмотренный договором срок клиент банка потребовал возврата размещенных средств и полагающихся процентов. Однако денег он не получил. Проведя претензионную работу, американская компания подала иск и выиграла дело, несмотря на то, что представители ответчика уведомляли суд о возбуждении в отношении банка в России процедуры банкротства. Получив решение арбитража, американская фирма предъявила его к исполнению. 3. Дайте оценку действиям суда: Фонд государственного имущества обратился в Арбитражный суд К-й области с иском к компании “Финтрест” о расторжении договора купли-продажи акций, заключенного по результатам коммерческого конкурса (в ходе приватизации) с инвестиционными условиями, и взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств. Определением суда в принятии искового заявления отказано в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как существует соглашение о передаче споров из договора купли-продажи на рассмотрение третейского суда. 4. Какие действия следует предпринять для законного разрешения следующей ситуации: Российская компания “Верас” заключила арбитражное соглашение с австрийской фирмой “Штейр М”, в соответствии с которым все споры между этими юридическими лицами должны передаваться на рассмотрение арбитража ad hoc в соответствии с Арбитражным Регламентом ЮНСИТРАЛ, причем компетентным органом был выбран МКАС при ТПП. В процессе рассмотрения одного из споров арбитр затягивал процесс, грубо не выполнял свои обязанности, после чего российская компания предложила заменить его на другого уважаемого специалиста. Однако австрийская компания, равно как и арбитр, отказались от производства замены. 5. Решите казус: Российская компания ЗАО “Эверест” и кипрская фирма “Кай-кос” заключили в 2000 году договор о совместной деятельности в области торговли. Данный договор предусматривал, что все споры, связанные с ним, будут рассмотрены арбитражем по правилам Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма в г. Стокгольме на английском языке. В договоре указали, что состав арбитража разрешает спор по справедливости (ex aequo et bono). В ходе работы по контракту российская сторона не раз нарушала его условия, и компания “Кайкос”, инициировав производство в арбитраже, взыскало понесенные убытки. Однако в ходе принудительного исполнения решения арбитража в РФ киприотам было отказано во взыскании, так как решение арбитража не содержит ссылок на примененное право и, следовательно, незаконно. Правомерно ли отказано в исполнении решения арбитража на территории РФ? Вопросы для обсуждения на семинаре 1. Почему иностранные предприниматели предпочитают рассматривать споры в РФ? Что представляет собой такая характеристика арбитража как “дешевизна” с точки зрения российского и западного участников процесса? 2. Какая конвенция “отвечает” за исполнение арбитражных решений и является основной в мире? Является ли РФ участницей этой конвенции? 3. Что означает факультативная оговорка? В чем состоит ее отличие от договорной арбитражной оговорки? 4. Кто является субъектом рассмотрения арбитражных споров? Как определяются для арбитражной процедуры понятия “истец” и “ответчик”? 5. В чем состоит специфика вынесенного арбитражного решения? Подлежит ли оно обжалованию? В чем смысл существующих по данному вопросу правовых норм и причины их возникновения? 6. Какие существуют мнения по поводу юридической природы арбитража? Какова Ваша позиция по данному вопросу? 7. Каковы основные арбитражные центры (институциональные арбитражи) мира и причины их стремительного развития, специализации, территориального расположения? 8. Какие споры не могут стать предметом арбитражного разбирательства? Почему? Каковы различия в подведомственности различных институциональных арбитражей? 9. Как понимается доктриной институт “автономности арбитражного соглашения”? Какие юридические последствия влечет его применение? В чем состоит его правовой смысл? Какова Ваша оценка данного института? Литература, рекомендуемая к изучению 1. Богуславский М.М. Международное частное право. — М., 1999. 2. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. - М., 1999. 3. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение (пер. с нем. д. ю. н. Ю.М. Юмашева). — М., 2001. 4. Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. — М., 1980. 5. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. — М., 1989. 6. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. — М., 1976. 7. Международное частное право: современные проблемы. Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского. — М., 1994. 8. Международное частное право: современная практика. Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. — М., 2000. 9. Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. — М., 2001. 10. Поздняков B.C. Международный коммерческий арбитраж в РФ. — М., 1996. 11. Розенберг М.Г. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. — М., 1998. 12. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. — М., 1982. 13. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право (пер. с нем.). — М., 2001. 14. Coulson R. Business Arbitration — What you need to know. - 1993. 15. Franke U. A new Arbitration Regime in Sweden // Stockholm Arbitration Report. — 1999. — № 1. 16. Na gel, International Zivilprozesrecht. — 1991. |
Похожие:
 |
Международное частное право Учебная дисциплина «Международное частное право» является федеральным компонентом цикла опд государственного образовательного стандарта... |
 |
Основная образовательная программа высшего профессионального образования... «Юриспруденция» и профилю подготовки «Сравнительное и международное частное право» |
|
«Шифр конференции, номер секции, Фио Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право |
|
Учебно-методический комплекс Омск 2005 Е. А. Грызыхина ... |
|
Богуславский М. М. Б74 Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб и доп Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебника для студентов высших учебных... |
|
Вопросы к экзамену по мчи для студентов дневного отделения. Составитель... Существует огромное кол-во мнений по этому вопросу. Различные исследователи выделяют мчп самостоятельной отраслью права, подотраслью... |
|
Академический правовой университет международное частное право Федерации. В ходе проведения судебно-правовой реформы вступили в силу новые Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный... |
|
Академический правовой университет международное частное право Федерации. В ходе проведения судебно-правовой реформы вступили в силу новые Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный... |
|
Международно-правовые основы предотвращения морских нефтяных загрязнений в арктике Паничкин И. В. Международно-правовые основы предотвращения морских нефтяных загрязнений в Арктике // Международное публичное и частное... |
|
Международное право Программа составлена в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по специальности... |
|
Информационная безопасность в мировом политическом процессе Международное право вооруженных конфликтов и его применимость к действиям в информационной сфере 165 |
|
Программа курса “Правовое регулирование предпринимательской деятельности в ес” Москва 2009 г ЕС» предназначен для студентов магистратуры Института европейского права мгимо (У) мид россии, направление «Юриспруденция», программа... |
|
Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный... Ii. Международное экологическое право отрасль современного международного права |
|
Частное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть» Право заключения договора на поставку оргтехники и расходных материалов для нужд чуз «мсч» |
|
Методические рекомендации подготовлены на кафедре «Государственное и международное право» Федеральное агенство по образованию государственное образовательное учреждение высшего профессиональногообразования |
|
Мвл международное воздушное право – это Система норм, регулирующих отношения между государствами в связи с использованием воздушного пространства в целях осуществления международных... |