Решение №1236

Решение №1236


Скачать 122.93 Kb.
НазваниеРешение №1236
ТипРешение
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Решение







Муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства»

660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 95
Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска

660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 95
ИП Арыжаков В.В.

660077 РФ, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 7, кв.123
ООО «РТС-тендер»

127006, г.Москва, наб. Тараса Шевченко,

д. 23А, сектор В
Извещение № 0119300019817000897


Решение № 1236
«10» августа 2017 года г. Красноярск
Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председателя Комиссии – О.П. Харченко, заместителя руководителя управления, членов Комиссии – Т.М. Чудиновой, начальника отдела, П.М. Зинкеева, государственного инспектора, рассмотрев жалобу ИП Арыжакова В.В. на действия Единой комиссии Департамента муниципального заказа (далее – Единая комиссия) при определении поставщика путем проведения электронного аукциона «Поставка с доставкой, сборкой, креплением и подключением звукового оборудования для объекта «Общеобразовательная школа в VI мкр. жилого массива «Иннокентьевский» г. Красноярска у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций» (далее – электронный аукцион), установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ИП Арыжакова В.В. на действия аукционной комиссии при определении поставщика путем проведения электронного аукциона (далее – жалоба).

Жалоба подана в Красноярское УФАС в срок, установленный частью 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный Закон о контрактной системе), соответствует требованиям частей 8, 9, 10 статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежит принятию к рассмотрению.

В адрес аукционной комиссии, подателя жалобы были направлены уведомления о содержании жалобы с информацией о месте и времени рассмотрения жалобы.

Аукционной комиссии, подателю жалобы было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы.

Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы проведено в присутствии представителя Единой комиссии Лузан Н.Ф. (доверенность №1 от 09.01.2017).

ИП Арыжаков В.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы явку не обеспечил.

Из содержания жалобы следует, что первая часть заявки общества необоснованно отклонена аукционной комиссией при ее соответствии требованиям Закона о контрактной системе.

Аукционной комиссией представлены возражения, согласно которым в ходе рассмотрения поступивших заявок единая комиссия установила, что в заявке № 1 предложен товар не соответствующий требованиям аукционной документации. Согласно проекту (лист 11, 12, 16): по позиции «Стойка микрофонная «журавль» на треноге» требовалось - марка JS-MCFB10, предложено - марка JS-MCFB100; по позиции «Прибор, предназначенный для усиления сигнала DMX-512, один вход и 4 выхода с гальванической развязкой между собой» требовалось страна производства - Россия, предложено – Чехия.

Рассмотрев жалобу, представленные документы, проведя внеплановую проверку, Комиссия Красноярского УФАС России установила следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

Согласно части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 указанной статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Согласно части 1 статьи 64 Закона о контрактной документации об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию:

1) наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 указанного Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта;

2) требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 указанного Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов

1) при заключении контракта на выполнение работ для выполнения которых используется товар:

а) согласие, предусмотренное пунктом 2 указанной части, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;

б) согласие, предусмотренное пунктом 2 указанной части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Основания для отказа в допуске к участию в электронном аукционе установлены частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в соответствии с которым участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

  • непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 указанного Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

  • несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 указанного Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по иным основаниям не допускается.

Комиссия, рассмотрев документацию об электронном аукционе установила наличие требований к поставляемым товарам:



Наименование товара

Технические характеристики

Кол-во/ ед.

изм.,


Марка

Производитель


Поставка с доставкой и подключением товара:

11


Двухполосная пассивная АС

15" 250Вт 50-22000Гц 8 Ом

4 шт.

VP1520

Behringer

12

Активный сабвуфер

200/500Вт 18" 40-200Гц 124дБ, стерео-кроссовер

2 шт.

VQ1800D

Behringer

13

Цифровой многофункциональный процессор

(три вида эквалайзеров/ анализатор/ подавитель обратной связи, динамическая обработка, задержка, регулировка стереобазы, работа с аналоговыми, AES/EBU и S/PDIF сигналами)


1 шт.

DEQ2496

Behringer

14

Аналоговый микшер

16 каналов, 8 мик. + 2 мик.моно/лин. Стерео + 2 лин.стерео + 4 AUX RET, 4 AUX (2 PRE/POST), 2 GROUP, DSP FX, USB-audio, Main L/R- XLR/Jack, 8 компрессоров

1 шт.

X2442US

Behringer

15

Цифровой процессор эффектов




3 шт.

FX2000

Behringer

16

4-канальный экспандер/ компрессор/ пик-лимитер с энхансером




1 шт.

MDX4600

Behringer

17

CD/SD/USB проигрыватель

Wav, MP3, MP2, WMA, AAC , RCA/ XLR/SPDIF, CD-Text, Anti-shock, CD pitch 14%, 2U, пульт ДУ


1 шт.

CD-200SB

Tascam

18

Вокальная радиосистема с приёмником SR40 Mini и ручным передатчиком с капсюлем D88




4 шт.

WMS40 Mini Vocal Set BD US45B

AKG

19

Микрофон сценический вокальный динамический суперкардиоидный

Разъём XLR, частотный диапазон 70-20000Гц, чувствительность 2,6мВ/Па, импеданс 600Ом, рекомендованная нагрузка 2000Ом, в комплекте чехол и адаптер для стойки SA61, цвет тёмно-серый


2 шт.

D5

AKG

110

Наушники закрытые

16-20000Гц, 32Ом, кабель 3м

1 шт.

K72

AKG

111

Прибор, предназначенный для усиления сигнала DMX-512, один вход и 4 выхода с гальванической развязкой между собой.

Питание от сети 220В 50Гц, разъемы XLR 3-pin Amphenol (по заказу XLR 5-pin), контр. прямой выход, индикация сигнала DMX. Корпус из фирменного алюминиевого профиля и 1,5 мм стали. Габариты, 249х110х90 мм), вес 1,1 кг.


1 шт.

PL65320

Partner-LM (Россия)

112

Наушники закрытые

16-20000Гц, 32Ом, кабель 3м


1 шт.

K72

AKG

113

Пассивный DI-box с согласованием импеданса для прямого подключения инструментов к микшеру и преобразованием линейного сигнала от несимметричного звукового источника в симметричный микрофонного уровня

ослабление -20 дБ



2 шт.

DI400P

Behringer

Поставка с доставкой и сборкой товара:

21

Стойка микрофонная «журавль» на треноге

102-173см, черная

6 шт.

JS-MCFB10

Ultimate

22.

Микрофонный держатель, для шнуровых и радиомикрофонов

диаметр 30 мм

4 шт.

MH-130

PROAUDIO

23

Стойка микрофонная настольная Gooseneck

30см, черная

1 шт.

JS-DMS75

Ultimate

24

Рэковая стойка

16U, глубина 375 мм, резиновые ножки, колесики

1 шт.

M16U

PROAUDIO

25

Стойка для акустических систем

высота 114-210 см, нагрузка 70 кг, диаметр трубы 35 мм


2 шт.

SPS

TOREX

Поставка с доставкой, креплением и подключением товара:

31

Активная 2-полосная мониторная АС

12'+1", класс D, 300Вт, НЧ 225 Вт+ ВЧ 72 Вт, 3-полосный эквалайзер, фильтр подавления обратной связи, 60Гц-16кГц, стакан 35 мм, 360х580х406мм, вес 15кг

2 шт.

F1320D

Behringer

При этом указано, что «Характеристики и количество поставляемого товара - объекта закупки, согласно прилагаемому проекту» (лист 11, 12,16).

Комиссия, рассмотрев первую часть заявки ИП Арыжакова В.В., установила следующие несоответствия требованиям аукционной документации.

Согласно проекту (лист 11, 12, 16): по позиции «Стойка микрофонная «журавль» на треноге» требовалось - марка JS-MCFB10, предложено - марка JS-MCFB100.

Довод ИП Арыжакова В.В. о фактическом отсутствии модели JS-MCFB10 Комиссией признается несостоятельным, поскольку подателем жалобы было дано согласие на участие в электронном аукционе на условиях, предусмотренных аукционной документацией. При этом ИП Арыжаковым В.В. не представлено доказательств фактического отсутствия указанной модели.

При указанных обстоятельствах Комиссией сделан вывод о признании первой части заявки ИП Арыжакова В.В. подлежащей отклонению на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Рассмотрев обстоятельства жалобы ИП Арыжакова В.В. в результате проведенной внеплановой проверки, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пунктом 3.34 Приказа ФАС России от 19.11.2014 №727/14, Комиссия Красноярского УФАС России

Решила:

признать жалобу ИП Арыжакова В.В. необоснованной.


Председатель Комиссии

О.П. Харченко







Члены Комиссии

Т.М. Чудинова





П.М. Зинкеев




Похожие:

Решение №1236 iconОтчет личный отчет Л. И. Мызиной, директора музея
Техническому паспорту на здание гук «Кемеровский областной музей изобразительных искусств» №1236/5 от 08. 12. 2003 г

Решение №1236 iconРешение текстовых задач (в соответствии с алгоритмом, приведенным выше)
Познавательные (постановка и решение проблемы) ) универсальные учебные действия

Решение №1236 iconРешение 28. 03. 2014 №1445-60/5
Данное решение не оспорено; Финансовое управление города Пензы, как орган, исполняющий бюджет, к участию в судебных заседаниях не...

Решение №1236 iconРешение иных вопросов в области ветеринарии, за исключением вопросов,...
Вопросы в области ветеринарии, решение которых отнесено к полномочиям Тюменской области

Решение №1236 iconРешение именем Российской Федерации
Инструкции, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры России от дата №45 решение административного ответчика от дата

Решение №1236 iconРешение №69 от 25. 11. 2015 «Об установлении налога на имущество физических лиц»
Решение №73 от 25. 11. 2015 «Об утверждении Положения о Почетной грамоте Восточной городской Думы»

Решение №1236 iconРешение
О внесении изменений в решение Рыбно-Ватажской сельской Думы от 20. 12. 2013 №6/1 «О бюджете муниципального образования Рыбно-Ватажское...

Решение №1236 iconРешение по делу №21-06/81-13Ж 24 мая 2013 г г. Петропавловск-Камчатский
Решение и предписание в отношении заказчика Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском...

Решение №1236 iconРешение по определению единой теплоснабжающей организации 63 Решение...
Показатели перспективного спроса на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель 8

Решение №1236 iconРешение именем Российской Федерации
Верхотурский районный суд Свердловской области — 07. 04. 2011г решение по заявлению Гашева Ю. А. о признании действий сотрудников...

Решение №1236 iconРешение 12. 02. 2015
О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов от 23. 12. 2014 №92 «О бюджете муниципального образования «Лобановское...

Решение №1236 iconРешение
Ао «Росжелдорпроект» К. ой Е. А. на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г....

Решение №1236 iconРешение
Резолютивная часть решения оглашена сторонам по делу на заседании Комиссии 24 февраля 2014 года. В полном объеме решение изготовлено...

Решение №1236 iconРешение от 11. 01. 2013 года
Данное решение. 12. О выполнении решений собраний (сходов) граждан глава администрации муниципального образования, органы территориального...

Решение №1236 iconРешение №163 от 27. 03. 2012 г. «О внесении изменений в решение Совета...
Решение №163 от 27. 03. 2012 г. «О внесении изменений в решение Совета депутатов городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын»...

Решение №1236 iconРешение иных вопросов в области ветеринарии, за исключением вопросов,...
Характеристика объекта, воздействие на который предполагается в рамках государственной программы Тюменской области


Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск