Документы государственного архива кировской области по генеалогии крестьянства XVIII начала XX вв.: Архивоведческое исследование
|
Скачать 2.46 Mb.
|
| ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПРОБЛЕМ ВЫЯВЛЕНИЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ИНФОРМАЦИЮ ПО ГЕНЕАЛОГИИ КРЕСТЬЯНСТВА 2. 1. Вопросы выявления генеалогической документации в отечественной историографии (сер. XIX - нач. XXI вв.) Типичной особенностью современной науки является интеграция гуманитарных и естественных дисциплин, тенденция к междисциплинарным исследованиям. В условиях существования таких областей знаний как источниковедение и архивоведение, междисциплинарный синтез приобретает особую привлекательность, поскольку данные науки давно и успешно коррелируют друг с другом. В.Н. Автократов пришел к убеждению, что архивоведение эволюционировало в рамках положений теории информации. «Ему свойственно не только продолжение, но и переосмысление прежних результатов, решение более сложных задач и в силу этого укрепление теоретической связи с источниковедением, освоение междисциплинарных подходов, получивших всеобщее развитие в науке эпохи научно - технической революции». Связь эта выражается в стремлении осмыслить и освоить общую в ряде случаев «теоретическую подоснову» обеих дисциплин178. В дореволюционной литературе предпринимались первые попытки изучения документов, содержащих информацию по генеалогии крестьянства. Л.П. Новиков собрал все законоположения Российской империи (и дополнения к ним), которые касаются формуляра, структуры метрик, особенностей их ведения в основных христианских конфессиях (православие, католицизм, лютеранство), а также у иудеев, караимов, мусульман. Ценными для генеалогических исследований являются такие наблюдения автора как особенности присвоения имен при рождении в православной и других христианских церквах; занесение в метрики сведений о рождении только по факту крещения младенца; присвоение имен и отчеств внебрачным детям, определение статуса детей, рожденных вдовами 179. Н.Н. Кашкин подготовил статья о синодиках, содержащих записи о ряде крестьянских семей Козельского уезда почти за вековой период180. А. Левитский опубликовал выдержки из исповедной ведомости церковного прихода подмосковной Покровской вотчины Нарышкиных за 1812 г. В них содержались сведения о составе семьи крепостного крестьянина Михаила Фролова, в избе которого проходил знаменитый Военный совет в Филях181. Истоки научной генеалогии крестьянского населения ведут к работам провинциальных историков еще второй половины XVIII в. Попытки разработать основы научного подхода к генеалогии непривилегированных сословий России присутствуют в ряде работ архангелогородского историка В. Крестинина. По мнению исследователя, полнота и сохранность документов – определяющий фактор успешного составления родословной и изучения того или иного рода. В. Крестинину удалось удачно реконструировать родословную богатой купеческой семьи Негодяевых, предки которых были выходцами из двинских крестьян. Используя актовый материал XVI в. и переписные книги XVII – XVIII вв., он проследил за постепенным ростом финансового и имущественного положения этого рода и становлением межсословных брачных связей182. Рост интереса к проблеме семьи и обычаев русского населения непривилегированных сословий стал проявляться к середине XIX в. Именно в это время в прессе регионального уровня появляются публикации, посвященные этому вопросу. Авторы публикаций, представители местной общественности – военные, сельское духовенство, учителя, просто любители старины – не столько анализировали, сколько собирали и осуществляли первичную обработку собранного фактического материала (т.н. «живой старины»). Довольно обстоятельно в дореволюционной литературе освещалась история происхождения крестьянской ветви рода Строгановых, проживавших в Сольвычегодском уезде183 и история происхождения крестьянского рода Ивана Сусанина, совершившего в начале XVII в. героический подвиг в борьбе против польско-литовских захватчиков.184 Акцентированное внимание в советской исторической науке на глобальные политические и цивилизационные процессы, в ущерб изучению отдельной личности, привело к вытеснению генеалогии за рамки официальной исторической науки. Долгое время генеалогические исследования не проводились, а генеалогия как самостоятельное научное направление не развивалась. Л.М. Савелов и его последователь Н.Д. Плешко, издававшие сначала в Париже, а затем в Нью-Орке журнал «Новик» с генеалогическими хрониками российской эмиграции «не позволили прерваться «ариадниной нити» отечественной генеалогии»185. В 1977 г. вышел один из первых отечественных сборников, полностью посвященный вопросам генеалогии, где были определены основные направления научных разработок по этой дисциплине в СССР. В обзорной статье А.И. Аксенова «Очерк истории генеалогии в России»186, посвященной историографии вопроса, была отмечена недостаточная разработанность такого направления генеалогии как изучение крестьянских родословных. Начиная с конца 1970-х гг., появляются исследования, которые специально посвящены изучению крестьянских родов. По этой тематике одну из первых статей опубликовала М.М. Громыко187. Комплексный подход автора к документам по истории сельского населения Сибири за XVII–XVIII вв. позволил выяснить происхождение отдельных родов крестьян, выявить их родственные связи, проследить за постепенным формированием т.н. фамильных «гнезд», установить хозяйственно-общественное положение семей. Особое внимание М.М. Громыко уделила исповедным ведомостям – ценному источнику по генеалогии крестьян. На основе конкретных примеров в ее работах раскрываются приемы и способы идентификации одинаковых имен, прозвищ и фамилий188. Работы М.М. Громыко показали, что только на основе широкого круга разнообразных и разновременных источников (ревизских сказок, первичных материалов ревизий, метрических книг, посемейных списков, исповедных росписей и т.д.), их изучения и сопоставления можно написать достоверную историю крестьянского рода. Начало качественного и количественного роста исследований (что хорошо прослеживается и по запросам генеалогического характера исполняемыми государственными архивами) по обозначенной проблеме приходится на начало 90-х гг. XX в. Первый всплеск интереса к истории собственных предков имел отчетливо дворянский характер, что объясняется лучшей разработанностью данной проблематики. Однако вскоре эта заинтересованность распространилась и на выходцев из простонародных семей, в частности, крестьянских. В 1993 г. появляется публикация Н.Ф. Филатова «Генеалогия Нижегородских крестьян XVII века»189. Ряд статей этой тематике посвящает М. Ф. Прохоров190. Автор представил также содержательные работы по историографии русской крестьянской генеалогии. Анализируя надворные описания ХVIII в., М. Прохоров отмечает, что эти материалы помогают изучать имущественное и социальное положение крестьян, их хозяйственные возможности, обеспеченность крестьянских семей рабочей силой, скотом, землей; выяснить состав и структуру семей, их трудовые ресурсы. Обстоятельно исследует вопросы крестьянской генеалогии М. Борисенко (работы последних лет вышли под фамилией Тарасов-Борисенко). Автор подготовил ряд публикаций на материалах нескольких уездов Тобольской губернии. В частности, он анализирует документы по истории сибирских крестьян-переселенцев конца XIX – начала ХХ в., привлекая такие малоизвестные источники как «увольнительное свидетельство крестьян» и «список крестьянина»191. Свидетельство подтверждает увольнение крестьянина из числа сельского общества, а «список крестьянина» содержит сведения о семейном и имущественном положении семьи переселенца. М. Борисенко проводит подробный анализ переписных бланков крестьян Всероссийской переписи 1897 г., в частности указывает на информативную значимость внесенных в них ответов192. Использование переписных листов 1897 г., резюмирует автор, дает дифференцированную информацию для создания истории нескольких поколений сельских жителей. В очередной публикации по вопросу поиска документов, содержащих генеалогическую информацию193 М. Борисенко акцентирует внимание на отсутствии отдельных архивных фондов по истории генеалогии крестьян советского периода. Поэтому автор подчеркивает необходимость умения и способности генеалогов оценить шансы нахождения нужных материалов. Исследователю крестьянской генеалогии нужно четко представлять, какие из бесконечного количества архивных фондов являются наиболее важными. Результаты многолетней исследовательской работы, обобщены в его научной монографии, изданной в 2001 году194. Продолжает развиваться и давняя традиция русской генеалогической историографии, связанная с исследованием крестьянских родов, выходцы из которых оставили значительный след в отечественной истории. В 2006 году увидело свет исследование, предметом которого стали потомки родной сестры Михаила Ломоносова195. Растет исследовательский интерес к проблеме состояния источниковой базы генеалогических изысканий крестьянских родов. В специальной литературе особое внимание начинает уделяться таким документам, как ревизские сказки и метрические книги. Авторы предпринимают попытки определить значимость этих документов как генеалогических источников, выяснить их состав и содержание, степень полноты и достоверности, приемы работы над ними. Ревизские сказки стали предметом специального изучения Е.П. Подъяпольской и Н.Л. Юрченко. Исследователи дают всестороннюю оценку этому источнику, определяют широкий круг вопросов, который можно изучать на их основе196. Ряд работ посвящены изучению важнейшего генеалогического источника – метрических книг. Методику использования метрик в историко-демографических исследованиях, на основе изучения лютеранских метрических книг Эстонии, разработал Х. Палли197. Глубокое источниковедческое исследование метрических книг проведено тульскими историками Д.Н. Антоновым и И.А. Антоновой. Они рассмотрели историю развития отечественных метрик, выделили их информационные возможности, оценили достоверность информации, содержащейся в метрических книгах, рассмотрели вопрос хранения и фондирования метрических книг198. На изучении массовых генеалогических источников - исповедных росписей, ревизских сказок, метрических книг, сосредоточился А. Онучин199. Он считает необходимым не только исследовать генеалогические источники, но и делать полученную информацию доступной, прежде всего посредством лекционных курсов, таких как "Историческая генеалогия", который читает на историческом факультете Пермского университета и публикацией практических пособий для составления родословных. Исследованием метрических книг и ревизских сказок, как видов массовых документов необходимых для изучения демографии, занимался В.М. Кабузан200, в его работе дана критика метрических книг, выделены недостатки массовых источников церковного происхождения, затронут вопрос формирования метрического учета в России. Подробный анализ исповедных росписей проводит известный специалист по социальной истории России Б.Н. Миронов. В 1999 году был издан его сводный труд «Социальная история России периода империи», а в 2003 году вышло 3-е издание этой монографии, где отражены многие аспекты жизни и быта крестьянской семьи201. М.Е. Бычкова в своей работе рассматривает вопросы источниковой базы крестьянских родословных, а также анализирует работы российских историков, посвященные этой теме202. Проблему изучения документов, содержащих генеалогическую информацию, поднимает в статье И.И. Глуховская. Автор дает краткую характеристику тех источников, из которых можно почерпнуть информацию о непривилегированных слоях населения, в первую очередь о крестьянах203. Исследователь, в частности, показывает огромный информационный потенциал генеалогических сведений формулярных списков военнослужащих. Существуют отдельные работы рассматривающие в качестве документов, содержащих генеалогическую информацию, приговоры сельских сходов и списки населенных мест. Так Г.А. Алексейченко в своей, специально посвященной этой теме, статье анализирует приговоры сельских сходов как источник по истории и социально-экономическому состоянию крестьянской общины в целом и крестьянской семьи в отдельности. В работе даны указания по практическому использованию источника в исторических исследованиях204. Для наших целей, представляет несомненный интерес работа Л.И. Панина, в которой рассматривается специфический исторический источник - списки населенных мест, излагается история возникновения списков и дается анализ их состава и содержания205. На такой малоизвестный и колоритный источник по истории крестьянских семей, как этнографические рассказы, обратила внимание Т.И. Трошина206. Д.А. Панов, занимаясь вопросами истории генеалогии и проблемами разработки методики генеалогического исследования, акцентирует свое внимание на вопросах историографии и источниковедения генеалогического исследования207. Обобщающими работами по видовому составу источников генеалогической информации за период с XVI века до 1991 гг. стали справочные пособия «Генеалогическая информация в государственных архивах России» (рассматривает документы до 1917 г.) и «Биографическая и генеалогическая информация в государственных архивах Российской Федерации. 1917–1991 гг.». Отвечая современным общественным интересам, специалисты ВНИИДАД в 1997-2011 гг. провели необходимые исследования видового состава документов в государственных архивах России, фиксирующих биографическую и генеалогическую информацию, и издали справочные пособия по документам с генеалогической информацией сначала за дореволюционный, а затем и за советский период. В указанных пособиях раскрывается содержание основных понятий и приемов генеалогических исследований, представлены архивные источники, имеются указатели видов документов, содержащих генеалогическую информацию за период с XVI века до 1991 г. 208 Особого внимания заслуживает историография современного архивоведения и библиографии генеалогии. Некоторые документоведческие и источниковедческие вопросы получили освещение в статьях А.В. Елпатьевского209 и Д.М. Шаховского210. В обзоре А.В. Богинского211 дается перечень методической и справочной литературы по генеалогии, разработанной различными учреждениями Росархива и депонированной во Всероссийском научно-исследовательском институте документоведения и архивного дела. Наблюдающийся в настоящее время интерес к генеалогии связан с тем местом, которое она занимает в познании исторического процесса, имея объектом своего изучения конкретного человека. В первой половине 1990-х г., стали выходить или возобновились издания историко-родословного направления, в которых публикуются генеалогические исследования, помещаются материалы о новых методиках генеалогических поисков, идет обмен опытом: журнал «Историческая генеалогия», продолжающиеся издания «Летопись историко-родословного общества», «Известия русского генеалогического общества», «Генеалогический вестник», газета «Древо» и др. Необходимо отметить, что в современной историографии вопроса, в столичных изданиях по-прежнему, сохраняется тенденция очевидного приоритета дворянской генеалогии212, в то время как в регионах наоборот преобладают генеалогические работы по крестьянству. Большую работу по развитию и популяризации крестьянской генеалогии ведет Уральское историко-родословное общество. С 1996 г. выходит сборник Уральского историко-родословного общества – «Уральский родовед», где публикуются результаты генеалогических исследований рядовых семей – крестьянства, мастеровых, мещан, казаков, ямщиков и т.д. Выпуск издания Уральского генеалогического общества – «Сплетались времена, сплетались страны», также способствует развитию генеалогических исследований на Урале. Уральский историк А.Г. Мосин213, занимаясь изучением процесса образования фамилий на Урале с конца ХVI до начала ХVII столетия, смог разработать методику историко-антропонимического исследования, применительно к Уральскому региону. Ученому удалось выявить влияние миграционных процессов на темпы формирования уральских фамилий, а также специфику процесса образования фамилий под влиянием различных факторов (социально-экономических, этнокультурных) применительно к различной среде. Кроме того, на Урале, под его руководством развернута работа по программе «Родовая память», в рамках которой начато создание компьютерной базы данных о населении Урала конца ХVI – начала ХХ в. А. Г. Мосин является автором исследований по практической генеалогии уральских фамилий, которые, несомненно, имеют большое как практическое, так и теоретическое значение при изучении истории уральскoго крестьянства. Хорошо сохранившаяся источниковая база позволяет Уральскому региону в настоящее время стать центром исследования крестьянских родословных. Генеалогические исследования и в Вятском крае прошли свои этапы развития. Первая работа по генеалогии появилась на Вятской земле еще во второй половине XIX в. Это была статья А.А. Спицына по истории купеческого рода Рязанцевых214, явившаяся откликом на массовый интереса вятской разночинной интеллигенции 60 – 80 годов XIX в. к истории и культуре родного края. Следует отметить, что исследование касалось не дворянского, а купеческого рода, что объясняется незначительным дворянским землевладением в Вятской губернии. Обстоятельная генеалогическая характеристика крестьянского рода Ступниковых представлена в книге «Родословная»215. Ее автор, уроженец д. Ступники Котельничского уезда Вятской губернии написал историю восьми поколений жителей этой вятской деревни. В книге дается анализ материалов ревизского учета, определяется их полнота и достоверность. Родословная схема построена от предков к потомкам по мужской линии, где удавалось, то указаны и женщины. Кроме того, приводятся сведения о сдаче в рекруты, о переезде на новое место жительства, раскрываются необходимые термины, публикуются сравнительные данные по материалам других губерний. Автор увлеченно рассказывает о своих продолжительных изыскания в архивах и библиотеках, приводит воспоминания старожилов, мнения историков и краеведов. Исследователь описывает приметы и детали народного быта, участие своих предков в революционных событиях, гражданской и Великой Отечественной войнах. Деревня Ступники – это самая глубинка России, здесь не происходило заметных исторических событий, природных катастроф, в книге повествуется о повседневных заботах сельских жителей и особенностях быта вятского крестьянства. Работа А.А.Ступникова является ярким примером генеалогического исследования своего рода. Большинство исследователей региональных архивов, так же как и он занимаются исследованием именно своих родословных. Возрождение интереса к генеалогии в девяностые годы прошлого столетия не обошло стороной и Вятскую землю216. Генеалогическими изысканиями по материалам Вятского края занимаются историки Любимов В.А.217, Виноградов О.Н.218, Семибратов В.К.219 Их интересуют родословия известных личностей (художники В.М. и А.М. Васнецовы, певец Ф.И. Шаляпин, купеческие семейства Чарушиных, Машковцевых и др.). Примером возрождения интереса к «именитым» людям из крестьянской среды может служить статья Г.И. Обуховой, посвященная истории вятских крестьян-торговцев220. В 1993 г. вышел сборник воспоминаний об академике Е.К. Завойском221. Одним из редакторов-составителей этой книги стала дочь ученого Н.Е.Завойская – научный сотрудник РНЦ «Курчатовский институт». На протяжении нескольких лет она вела целенаправленный поиск материалов по истории священнического рода Курочкиных (Завойских) в архивах Москвы, Санкт- Петербурга, Кирова, Казани, а также проводила устные и письменные опросы родственников, историков и краеведов. Центром научной деятельности всех исследователей Вятского края является краеведческий отдел Кировской государственной универсальной областной научной библиотеки имени А.И. Герцена. На базе библиотеки проводятся научные конференции, выступления участников которых публикуются в соответствующих сборниках. С 2000 г. библиотекой издается научно-популярный альманах «Герценка: вятские записки». Альманах посвящен проблемам библиотечного дела, книжной культуры и вятского краеведения. В разделах сборника «О Вятке и вятчанах» и «Судьбы. Портреты» публикуют свои работы и исследователи родословных Вятского края. Вятский историк В.В. Низов опубликовал свою работу «Родословие арских князей в XVI в.». Исследование касается татарского населения, компактно проживавшего вокруг селения Карино Хлыновского уезда Вятского наместничества. Арские (каринские) князья перешли на московскую службу, предотвратив тем самым разорение своих земель. Каринские татары имели фамилии, и это отличает их от татар казанских и уржумских: фамилии здесь узаконены искони, т.е. как и у русских у них утверждена 1 фамилия в родстве, которая передается по наследству. Указанная особенность позволяет реконструировать их родословные222. В работе «Ранние страницы истории вятского рода Сунцовых» Р.С. Шиляева останавливается на некоторых аспектах из истории знаменитого вятского рода. Его представители поднялись из крестьянского сословия: сначала стали мещанами, затем записались в купечество, а потом получили потомственное почетного гражданство223. Роду Сунцовых посвящает свою статью и М.В. Сунцов. Автор рассказывает о причинах, побудивших его заняться историей своего рода, и результатах своей деятельности. Исследователь подчеркивает, что в результате своих изысканий он нашел не только бесценные материалы о своих предках, но и обнаружил новых родственников среди современников224. На основе материалов досоветского периода, переданных потомками известного рода в Государственный архив Кировской области был создан первый фамильный фонд Р-3933 «Коллекция документов по истории рода Сунцовых». И.Г. Завойчинская в статье «Шкляевы на вятской земле» рассказывает о результатах своего исследования священнического рода Шкляевых. Автор останавливается на наиболее ярких представителях семьи, проживавших в XIX – XX вв.225 Статья В.Н. Лапиной «Большой России малый уголок: История деревни Сметановщина Оричевского района» – пример исследования истории целого населенного пункта. Автор останавливается на истории создания деревни, занятиях ее жителей, праздниках и буднях сельских жителей, особенностях строительства жилых и нежилых построек. Состав жителей деревни указан на 30-е годы. XX в.226 Работы вятских исследователей неравнозначны по уровню исполнения и наполнению. Как правило, они касаются отдельных страниц истории семей, авторы рассматривают биографии наиболее ярких представителей изучаемых родов. В исследованиях, опубликованных, в частности, в альманахе, нет поколенных росписей. Хотя количество работ генеалогического характера увеличивается, однако качество их оставляет желать лучшего. Одной из причин этого можно считать недостаточную изученность документов по генеалогии крестьянства. Восполнить этот пробел была призвана статья А. Мусихина227. В исследовании дается обзор всех письменных источников по генеалогии Вятки. Особую ценность работе придает перечень всех выявленных на сегодняшний день писцовых, переписных и дозорных книг. Восполнить недостаток источниковедческой и методической литературы были призваны методические пособия, подготовленные сотрудниками Кировского архива. В последние годы сотрудниками архива предпринято несколько попыток составления популярных пособий для специалистов архива, исполняющих генеалогические запросы, а также самостоятельных исследователей родословных228. Эти работы знакомят с наиболее популярными понятиями и терминами в генеалогии, указывают виды и способы составления родословных, объясняют структуру сословного общества в России до 1917 г., содержат описание источников для составления родословных разных сословий, дают методические рекомендации и определяют порядок работы сотрудников архива в процессе исполнения генеалогических запросов. Большое количество методических пособий по генеалогии говорит об особой актуальности темы и о постоянно растущей востребованности генеалогической информации населением Вятского региона. Исследования по истории вятского крестьянства, документы для составления вятских родословных в последние годы стали размещатся и в Интернете. Московский журналист-международник М. Крутихин на своем сайте «Поиск пропавших предков» делится опытом и итогами работы по поиску именно вятских предков. Программист из Нижнего Новгорода А. Мусихин выкладывает на своей веб-странице в Интернет не только многочисленные статьи по истории Вятской земли, но и конкретные письменные источники по генеалогии населения Вятской губернии. Особенно ценны те из них, которые находятся на хранении в центральных архивах. Проведенный нами обзор историографии проблемы свидетельствует о том, что генеалогия крестьянства, как массового слоя населения царской России, оставалась до последнего времени наименее исследуемым объектом. Вместе с тем, имеющаяся практика составления крестьянских родословных показывает, что возможно проводить качественное исследование крестьянских родов, нередко насчитывающих более 10 поколений и охватывающих период с ХVI в. по ХХ в. Этот факт не позволяет нам согласиться с мнением ряда историков считающих проблематичным восстановление крестьянских родословных по вертикали за длительный промежуток времени. На наш взгляд трудности в составлении родословных представителей наиболее массовых социальных слоев общества связаны не с отсутствием источников, а в первую очередь с обработкой огромного массива документной информации. Именно потому, при изучении крестьянских родословий все более актуальным становится вопрос о составе генеалогических источников конкретного региона, введении в научный оборот новых видов документов, например, судебных и военно-учетных, приёмах и методах источниковедческого анализа документов этих источников с точки зрения генеалогического исследования. Аналогичные документы имеются в архивах и других регионов в разной степени сохранности. Задача нашего диссертационного исследования показать на примере Кировского архива значение выявленных видов источников для составления родословий крестьянских родов. |
Похожие:
 |
Управление по делам архивов кировской области Кировской области от 28. 10. 2011 №112, главным специалистом-экспертом управления по делам архивов Т. С. Бердниковой 28. 02. 2012... |
 |
Порядок взаимодействия департамента государственных закупок Кировской... Енных закупок Кировской области с государственными заказчиками Кировской области в сфере размещения государственного заказа на поставки... |
|
Макеев Село Иваньково Алатырского уезда (материалы к истории села... Иваньково Алатырского уезда раскрываются вопросы истории села с древнейших времён до начала ХХ века. Написана она на основе архивных... |
|
Роструд государственная инспекция труда в кировской области доклад Государственной инспекцией труда в Кировской области федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства... |
|
Инструкция по размещению архива на сайте Для создания архива выберите... Для создания архива выберите необходимые документы и поместите их в одну папку (Рис. 1) |
|
Отчет об итогах работы архивных учреждений Кировской области за 2016... Кировской области «Развитие культуры» на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Кировской области от 28. 12. 2012... |
|
Паспорт составляется в трех экземплярах 1 на объекте, 2 в территориальный... Оперативного штаба в Кировской области /уфсб россии по Кировской области/ по состоянию на текущий период и дополняется или корректируется... |
|
А. Н. Чемоданов «15» марта 2017 г Кировской области, с экипажем согласно Лесному плану Кировской области, а также услуг по управлению данными воздушными судами и их... |
|
Департамент здравоохранения кировской области управление внутренних... Временной инструкции по взаимодействию работников учреждений здравоохранения и органов внутренних дел Кировской области по вопросам... |
|
Рентгенологическое отделение Исследование пищевода и желудка: последний прием пищи не позднее 20 ч до начала исследования. На исследование приходить натощак |
|
Инструкция по заполнению паспорта архива организации Паспорт архива организации, хранящей управленческую документацию (далее-«Паспорт…»), является документом централизованного государственного... |
|
Государственная программа кировской области «Развитие культуры» на 2013 2020 годы Паспорт Архивного фонда Российской Федерации, находящегося на территории Кировской области, и удовлетворение потребностей общества в его... |
|
Кировской области о состоянии окружа ющей среды Кировской обла сти... О 11 о состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году. (Региональный доклад) |
|
Об утверждении территориальной программы государственных гарантий... Кировской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19. 12. 2016 n 1403 "о программе государственных... |
|
Проблема достоверности в библейской герменевтике второй половины XVI начала XVIII вв Проблема достоверности в библейской герменевтике второй половины XVI – начала XVIII вв |
|
Выборы Губернатора Кировской области 10 сентября 2017 года рабочий... Круглов Алексей Евгеньевич, председатель Избирательной комиссии Кировской области |