Мой Генератор – р №4 1988 С46
|
Скачать 1.25 Mb.
|
Генератор сигналов НЧМой Генератор – Р №4 1988 С46Мой ГКЧ Р № 11 1995 С24 (прототип) Смотри так же: Радио №2 1987 стр. 60 – Генератор НЧ – 20Гц…20КГц, синусоида + меандр. Радио №5-6 1981 стр. 68-70 Низкочастотный функциональный генератор (и работа с ним) Радио №9 1985 стр. 42-44 Функциональный генератор (НЧ – 20Гц…20КГц на К548УН1) Низкочастотный ГКЧ Радио № 3 1982 стр 61 (4 ОУ, К176КТ1 К176ЛА7 – преобрю треуг – син) Мой Генератор – Р №4 1988 С46 Важные замечания. Смотри статью Е. Лукина в статье "Генератор синусоидального напряжения со сверхнизким коэффициентом гармоник" Радиохобби №5 1999 стр. 40. – стабилизация амплитуды на аналоговом перемножителе К525ПС2А(Б) http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=10244&st=0&gopid=133580&#entry133580  Вячеслав говорит: Прежде всего в схеме ошибка (опечатка). Номинал R6 должен быть 560 кОм. В паре с R9 такого же номинала они образуют делитель ООС, линеализирующий сопротивление канала VT1. В идеале R9 можно заменить на 510 кОм + прдстроечник 100 кОм. Ним устанавливается мин. КНИ. В своё время на заводском ГРН-1, собранном практически по той же схеме, но без отдельного интегратора, после введения и насройки линеализирующей цепи R6, R9 получил КНИ в 0,03% Часотные свойства КП103 сильно не повлияют, намного важнее быстродействие ОУ. В плане параметров предпочтительнее экземпляры с бОльшим напряжением отсечки. Вообще, правильность регулировки R4 можно проконтролировать по уровню напряжения на выходе интегратора - оно должно быть постоянно отрицательным (в случае КП103), ни в коем разе не достигая ноля и, тем более, не "переваливая" через него. Лампочки в цепи стабилизации. Самый линейный из возможных нелинейный элемент. Гармоники на НЧ? Помилуйте - на осциллографе чистая синусоида, КНИ на 20 - 100 Гц никогда не мерял. Слухи о чувствтельности к вибрациям сильно преувеличены. Цитата(andrew_spb @ 28.4.2015, 21:50) * Вместо лампочки вообще-то положен термистор... Вячеслав говорит: Кем положен? mellow.gif Для стабилизации амплитуды колебаний нужен элемент, проводимость которого зависит либо от приложенного к нему напряжения (лампа накаливания, термистор, диод), либо от внешнего сигнала управления (полевой транзистор, оптрон, аналоговый перемножитель). Из всего перечисленного только лампа накаливания имеет практически идеальную линейность, в смысле минимума вносимых гармоник. В том числе и на высоких уровнях сигнала. Основной её недостаток - низкоомность и, как следствие, затруднённость применения в ламповых схемах. Там более прижились термисторы, просто по причине высокоомности. Потом, из ламповых генераторов термисторы перекочевали в транзисторные. Но не стали законом. Пример качественного промышленного генератора с лампой накаливания в цепи стабилизации амплитуды я приводил. Правда, основная масса полупроводниковых генераторов имела стабилизацию на ПТ. Но и гармоники, примерно на порядок, повыше. Генераторы на биениях никогда не были прецизионным, в смысле гармоник, источником. Скажем, Г3-124, имеющий возможность на одном диапазоне перекрыть полосу от 2 Гц до 200-т кГц, имеет КНИ 0,2 - 1%, в зависимости от частоты. У подобных генераторов совсем другое предназначение. Хорошим примером точного источника может служить Г3-121 с КНИ на звуке 0,02 - 0,03%. Там применена Т RC цепь, как частотозадающий элемент и ПТ в цепи стабилизации амплитуды. Правда схема далеко не для конструкции выходного дня. Если с лампочкой - желательно поискать высоковольтную и небольшой мощности. Я использовал 130 V 2.4 W  Её сопротивление колеблется от 690 Ом в холодном состоянии до 3,3 кОма при 24-х Вольтах. Наиболее оптимально для Вашей схемы поставить её на место R4, естественно, убрав ПТ, а величину R5 выбрать 1,5 - 2 кОм, что даст выходное напряжение в 1,5 - 5,5 Вольта при достаточной высокоомности цепи. За отсутствием таковой можно поэкспериментировать с коммутаторными лампами на 48 Вольт, включив 2 - 3 последовательно.  Эх блин, такие лампочки я то ли повыкидывал, то ли нашёл им достойное применение. В общем, нету уже... А вот в этой схеме используется довольно низкоомная лампочка (всего 25 Ом в холодном состоянии) и по уверению автора на 1кГц он получил искажения всего 0,0003% Уменьшено до 44% Прикрепленное изображение 559 x 620 (49,85 килобайт) Но мне нужен именно перестраиваемый генератор. Т.е. либо попробовать эту схему сделать с переключателями, либо как-то совместить эти две схемы. Боюсь, до макетной платы доберусь только в выходные.... P.S. Даже если автор на один ноль ошибся, всё равно неплохо получается  Для того, чтобы лампочка эффективно работала, через неё должен течь достаточно заметный ток. Смотрите, для лампы 130 в, 2,4 Ватта рабочий ток в 18,5 мА. В схемах генератора она у меня работала при токе 1,5 - 2,4 мА или 8 - 12,5%% от номинала. Применительно к конкретной схеме. Цепь стабилизации амплитуды должна обеспечить Ку 3. При среднем положении подстроечника это соответствует сопротивлению лампы 25 Ом, напряжению на ней 75 мВ и току через неё 3 мА при выходе в 5 Вольт RMS. Проверьте сопротивление Вашей лампы в этом режиме. Проще всего, подключив её через сопротивление 430 Ом к свежей пальчиковой батарейке или иным образом обеспечив ток 3 мА. Ешё лучше снять вольт - амперную характеристику лампы в диапазоне 0 - 1,5 Вольта, можно на постоянном токе, без разницы. Лампочки стабилизируют за счет резкого изменения сопротивления нити накала при незначительных изменениях напряжения (тока) на них. Это происходит в режиме "на грани свечения". Поэтому выбор ламп на значительное напряжение или ток, бесперспективен, высоких параметров (а ведь именно их вы добиваетесь) вы точно не получите (в первую очередь стабильности по амплитуде). Поэтому раньше в журнале нередко рекомендовали СМН-6,3-20, лампу на 20 мА, последовательно соединяли несколько таких ламп для получения бОльшего выходного напряжения ГЗЧ. Для достижения хорошего результата подбирали напряжение генератора (оно должно быть постоянным по амплитуде) так, чтобы обеспечивался режим "тёплого" накала ("горячий"- лампа ярко светится). Для минимизации нелинейных искажений и изменений амплитуды обычно требовались разные режимы работы. Почитайте старые журналы "Радио" докомпьютерной эпохи, там всё расписано, часто подробнее и грамотнее, чем здешними советчиками. Перестраиваемый генератор или на фиксированную частоту - на выбор схемы стабилизации это не влияет. Просто возможности по поддержанию стабильного выходного напряжения у них разные. Лампы, хоть и линейны, имеют небольшую крутизну dR/dU, в отличие от термисторов и, тем более, ПТ, но существенно лучше работают при высоких напряжениях. Поэтому, для получения высокой стабильности выходного напряжения при малых гармониках надо применять хорошо согласованный элемент управления. Из за этого чаще применяют КПЕ. А если сдвоенные резисторы - то проволочные. Высокоомность лампы не критична - лишь бы усилитель генератора смог работать на такую нагрузку. В одной из промежуточных конструкций я применял миниатюрные лампочки на 12 Вольт от подсветки магнитофона, 2 - 4 последовательно. Тоже неплохо получилось.  Чтобы избежать проблем с согласованностью резисторов, надо применять схемы на фазовращателях, коэффициент передачи которых не зависит от разброса регулирующего элемента. Примеры я приводил в сообщении № 8. К стати, если в последней схеме (Радио №7 1984 см. ниже) поменять местами С1, С3 с R3, R6 и убрать R11, то можно использовать для перестройки частоты КПЕ от приёмника. Только его, плату генератора и переключатель диапазонов нужно экранировать, чтобы не нахвататься наводок. Для широко распространённого конденсатора 12 - 495 пФ надо параллельно подключить ёмкости 36 пФ и использовать резисторы 15,8 МОм для диапазона 19 - 210 Гц. Резисторы первого диапазона я делаю не отключаемыми для уменьшения коммутационных помех, а номинал остальных выбираю с учётом их параллельного включения. Скажем, 1,755 МОм для второго диапазона и т.д. В Радио №5 за 1989 был описан генератор с весьма неплохими параметрами и перестройкой одним резистором. (см. ниже) На всякий случай:   В этой схеме (Р7, 1984) VT1 – КП103 http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=10244&st=0&start=0 #21 Вячеслав говорит Сверхнизкие КНИ можно мерять по Лукину или воспользовавшись векторным индикатором НИ Акулиничева, описаным в Радио, 1977, № 6, с. 42 и 1983, № 10, с.42. Последнее решение хорошо тем, что не привязано к конкретной частоте измерения и позволяет использовать генераторы с несложно достижимым КНИ в 0,02 - 0,05%. Кроме того, в наш дом пришла цифра 192 кГц / 24 бита. К примеру, моя ESI Juli@ в этом режиме обеспечивает уровень шума, -105.1 дБА и гармонические искажения 0.0008% при работе "сама на себя". Этого более чем достаточно для большинства "домашних" измерений. Впрочем, я немного отклонился от темы. Информация Владимира очень интересна, как минимум с познавательной точки зрения. И как знать - может кто то решиться воплотить это в "железе". Вопрос с плавностью перестройки частоты можно решить, применив строенный КПЕ от радиоприёмника по схеме рис.1 б. Правда, надо будет позаботиться о его тщательной экранировке, чтобы не нахвататься наводок. В плане познавательной информации могу добавить HAMEG HM8037 Sine Wave Generator с весьма высокими параметрами (КНИ на 1 кГц <= 0,005%) и несложной схемой, правда, содержащей аналоговый перемножитель AD633 в цепи стабилизации. _http://www.sm5cbw.se/hameg/hm80/hm8037-serv.pdf. Впрочем, при некоторой смекалке, его можно заменить той же лампочкой. К нему, до пары, HAMEG HM8027 DISTORTION-METER. Способен измерять КНИ 0,01 - 50% в звуковом диапазоне. Предварительная настройка на частоту ручная, при отклонении менее 15-ти %% происходит автоматический захват частоты системой ФАПЧ. При этом схема весьма не сложна. _http://www.sm5cbw.se/hameg/hm80/hm8027-serv.pdf И ещё один весьма милый малыш HEATHKIT IG-5282 AUDIO-GENERATOR
Прост, как детекторный приёмник. Правда данных по искажениям найти не удалось.   Ещё одно детище от Heathkit - Model IG-5218 Sine-Square Audio Generator Интересен тем, что вообще не имеет специальной цепи стабилизации амплитуды, но обеспечивает стабильность выходного напряжения +/- 1 дБ в диапазоне 10 Гц - 100 Кгц при КНИ <0,1% в звуковом диапазоне. Сервис мануал со схемой и методикой настройки _http://www.tauntek.com/heathkit-ig-5218.pdf При появлении дома хорошей звуковой карты острая необходимость в генераторе несколько уменьшается. Что мы, на самом деле, делаем с помощью генератора? Определяем граничные частоты усилителя? Так там сверхнизкие гармоники не актуальны. Максимальную выходную мощность? Аналогично. Находим резонанс динамика или снимаем зависимость его Z от частоты? Тем более. Единственный вид измерений, действительно критичный в плане искажений - это измерение искажений . Но, тут генератор в одиночку не справится. Нужен показометр. Владимир! А чем Вы пользуетесь в этом случае? Я - Спектролабом, ещё с прошлого века. Он и выходную мощность поможет померить при заданном уровне КНИ и саму величину КНИ. Порог измерений, достижимый с моей картой, я приводил выше. Легко и наглядно отобразит результат балансировки двухтактных ламповых усилителей. Да и параметры динамиков меряются за пару минут, включая вычисления. И ещё RMAA. Это, в случае, если надо задокументировать измерения тех или иных устройств. Программа стала, фактически, стандартом по умолчанию для подобных дел. Единственное ограничение, в основном по частотному диапазону - качество и особенности звуковой карты. Далеко не все, даже позиционируемые рекламой как проессиональные, в режиме 24/192 могут обеспечить полосу в 96 кГц. RME, к примеру, может. Моя Juli@ имеет линейность АЧХ ло 66,2 кГц Не идеал, но для практических целей хватает. Генератор использую в паре с осциллографом при ремонте, просто чтобы отследить сигнал и его качество в тех или иных точках. Оценка искажений тут только визуальная, порог порядка 1-го %. Ещё раз напомню - ни коим образом не хочу умалить достоинств предложенного Вами решения или отговорить кого то от его повторения. Хотя, тот же HAMEG HM8037 намного проще, при весьма сопоставимых параметрах. В 2012 делал на заказ, заменив AD633 на ОЭП-13 с соответствующими цепями управления.  На основные параметры такая замена не повлияла. Falconist говорит: Лично я для себя повторил схему в аттаче. Её обсуждение: _http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=131569. Результат изготовления (тоже в аттаче). Очень доволен работой. Главное достоинство схемы на фазовращателях - не нужно точное согласование частей переменного резистора, как для мостов (Вина, двойного Т-образного). У меня с ОЭП-2 генератор прекрасно работает. Фото я приводил. Пришлось, конечно, малехо поизгаляться. В частности, увеличил номиналы резисторов в 3 раза (до 4,7 кОм), поскольку при питании +/- 12 В выходы ОУ с резисторами 0,5 кОм были перегружены. Наверное, надо было бы еще больше увеличивать, но сошло и так. Чугунов: В своё время я пользовался оптронами (нужен оптрон, а не фоторезистор) ОЭП-1 (их можно найти и сегодня). Вот здесь _http://zapadpribor.com/oep-1/ написано, что "Световое сопротивление, при Iвх - 12 мА - не более 2·кОм." В этом оптроне стоит ... лампочка. Если тока для её питания будет недостаточно, можно вскрыть корпус и включить светодиод. Конечно, надо обеспечить светоизоляцию. Лампочка из-за своей инерционности должна быть для генератора лучше. Фоторезистор внутри неплохой, подобные успешно использовались и в магнитофонах. Конечно, тожно найти более современный оптрон, обязательно с фоторезистором.  Собран в корпусе от привода CD В  ячеслав дополняет Схема не критична к параметрам фоторезистора, достаточно помнить, что IC2A должна давать усиление 1 и соответствующим образом скорректировать номиналы резисторов. Благо, вход ОУ на полевиках, практически никаких ограничений. Цепочка между выаодами 1 и 2 IC2A должна иметь сопротивление 1,5 кОм. Оно состоит из параллельно включенных 1,6 кОм и 24 кОм. Последнее - это последовательно включенные 6,8 кОм и фоторезистор. Отсюда, сопротивление фоторезистора 24 - 6,8 = 17,2 кОм. Всё, что Вам надо - это определить сопротивление Вашего фоторезистора при рабочем токе через LED или лампочку, в случае оптрона, и пересчитать номиналы. Можно вообще просто. Смотрите, вот результаты измерений зависимости сопротивления фоторезистора от напряжения на лампочке для одного из моих ОЭП-13.  При напряжении на лампе 1,75 Вольта, сопротивление фоторезистора 11,6 кОм. Включив лампу прямо на выход IC2A, лучше через умощняющие транзисторы, поскольку её сопротивление порядка 200 Ом и изменив резистор 6,8 кОм на 12 Ком, для получения требуемых 24-х кОм, мы получим генератор со стабилизацией амплитуды за счёт свойств оптрона, не требующий выпрямителей сигнала. Требуемый уровень выходного напряжения можно получить подбирая оптрон или меняя номинал резистора, включенного последовательно с фоторезистором. К стати, лампа этого оптрона, сама по себе, неплохо работает в схемах стабилизации. Валерий : Предположим, что используется наш фоторезистор - Темновое сопротивление 5МОм, минимум в освещённом состоянии (кажется) 200кОм. |
Уменьшено до 52%
Похожие:
 |
Общие сведения об изделии ... |
 |
Руководство по эксплуатации содержание Генератор звуковой частоты гзч- 2500 (в дальнейшем – "генератор") предназначен для поиска мест повреждения силовых кабельных линий... |
|
Руководство по эксплуатации Генератор бензиновый Благодарим Вас за выбор бензинового генератора «sassin» в дальнейшем по тексту «генератор», предлагаемого нашей компанией. Данное... |
|
“ “ 2004 г. Генератор аэроионов биполярный габи-01 Руководство по эксплуатации Генератор выполнен на современной элементной базе с микропроцессорным управлением, позволяющим регулировать полярность и концентрацию... |
|
Инструкция по эксплуатации бензиновый генератор Перед началом работы внимательно прочитайте настоящее руководство. Никогда не используйте генератор для каких-либо целей или каким-либо... |
|
Техническое задание на проведение работ по ремонту электротехнического... Генератор типа твф-120-2У3 ст.№1, генератор типа твф-63-2ЕУ3 ст. №2 и генераторы типа твф-60-2 ст. №3, 5, 6, 7,8 |
|
Программа «Мой безопасный маршрут» Образовательная программа «Мой безопасный маршрут» Образовательная программа «Мой безопасный маршрут» является 1 общекультурным уровнем программы «Самодеятельный туризм» |
|
Эта инструкция пользователя расскажет Вам, как пользоваться и обслуживать... Следуйте инструкции, чтобы держать генератор в наилучшем рабочем виде и продлить его срок эксплуатации. Если у вас возникли какие-либо... |
|
В. Б. Никольский 26 июня 2001 года порядок Настоящий Порядок организации установки и обслуживания систем охранного видеонаблюдения разработан во исполнение постановления Правительства... |
|
Джон Тирни "Господь мой брокер" Брат Зап, а также Кристофер Бакли и Джон Тирни "Господь мой брокер"": Б. С. Г. Пресс, Азбука-классика; Москва; 2003 |
|
Зданий и сооружений ¦ ¦ сниП 04. 09-84 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Издание официальное... СНиП 04. 09-84. Пожарная автоматика зданий и сооружений/ Госстрой СССР. М.: Цитп госстроя ссср, 1988. 24с |
|
Классный час «Мой ум» в 4- классе Цели: показать детям значение ума... Оборудование: портреты учёных, пословицы, слово «энциклопедия», разные энциклопедии, презентация «Мой ум» |
|
Генератор |
|
Мой дедушка ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской аэс Мой дедушка Абдрахманов Наиль Шамильевич присутствовал при ликвидации последствий на Чернобыльской аэс в 1986-1987 году. Мне стало... |
|
Инструкция по эксплуатации дизельный генератор Общая информация по безопасности |
|
Я родился в Москве в 1900 году 31 октября по старому стилю. Отец... Отец мой Александр Петрович Эпов уроженец степного села Кондуй, расположенного вблизи железнодорожной станции Борзя Забайкальской... |