ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕСЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МАЛИНЫ ПУТЕМ РАЗРАБОТКИ И ОБОСНОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНО-РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ ОПРЫСКИВАТЕЛЯ
Обязательным элементом традиционных и альтернативных технологий возделывания малины является борьба с сорной растительностью в плодоносящих рядах. В Росси для этого применяются агротехнические методы, однако их высокая трудоёмкость и затратность снижают эффективность производства ягод. За рубежом широко распространён химический метод. Доказана его эффективность и для климатических условий России [1]. Однако, исследований по обоснованию оптимальных значений конструктивно-режимных параметров опрыскивателя для повышения эффективности внесения гербицидов в ряды малины в условиях России проведено недостаточно и тема является актуальной.
Нами сформулированы технические требования к внесению гербицидов в ряды малины и разработаны соответствующие им новые конструктивные схемы опрыскивающих агрегатов для различных условий функционирования [2, 3].
На базе ВИЗР (г. СПБ-Пушкин) подобраны рациональные типы распылителей и путём постановки натурных лабораторных экспериментов получены их характеристики равномерности осаждения жидкости по ширине факела распыла в зависимости от высоты установки, углов наклона к вертикали и горизонтали, давления подаваемой жидкости.
На основе вышеназванных исследований, методом компьютерного моделирования, получены характеристики осаждения жидкости по поперечному сечению рядов малины шириной 0,35…0,6 м. Для каждой ширины ряда малины выполнен поиск оптимальных установочных значений распылителя: высоты установки, углов наклона к вертикали и горизонтали, давления подаваемой жидкости по максимуму доли рабочего раствора, осаждаемого в пределах ряда, при соблюдении минимально допустимой плотности покрытия поверхности каплями.
Для оценки и формализации внешних условий работы опрыскивающего агрегата выполнили профилирование междурядий и поверхности рядов плантаций малины в крестьянско-фермерском хозяйстве «Ягодное» и опорном пункте Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (г. Москва) в Выгоничском районе Брянской области. Там же исследованы и формализованы параметры растений малины, как субъектов процесса химобработки.
На основе математического описания колебаний эквивалентной опрыскивателю динамической системы, на базе пакета Simulink компьютерной программы Matlab, разработали имитационную Simulink-модель. Блок-схема модели приведена на рисунке 1.
Рис. 1. Блок-схема Simulink-модели
На рисунке 1 обозначено:
БВС – блок формирования сигналов, имитирующих внешние воздействия на агрегат; МДС – модель динамической системы, эквивалентной исследуемому опрыскивателю; БЛС – блок формирования линейных параметров состояния модели; БНС - блок формирования сигналов, имитирующих нелинейности динамической системы; БФЦ - блок формирования функции цели.
В состав модели блока функции цели входили следующие подсистемы:
- подсистема, формирующая математические ожидания доли жидкости осаждаемой в ряды малины различной ширины;
- подсистема, формирующая коэффициенты вариации, оценивающего равномерность осаждения рабочего раствора по ширине рядов малины;
На Simulink-модели решена оптимизационная задача, по синтезу рациональных параметров опрыскивающего агрегата, обеспечивающих максимум попадания рабочей жидкости в пределы рядов малины различной ширины при соблюдении минимально допустимой плотности покрытия поверхности каплями. При этом имитировался процесс изменения профиля междурядий под колёсами, профиля поверхности ряда малины, различная скорость движения агрегата, различные коэффициенты жёсткости и демпфирования колёс, установочные параметры распылителя.
Полученные результаты приведены на рисунке 2.
Рис. 2. Зависимость оптимальных установочных значений распылителя от ширины ряда малины в условиях КФХ «Ягодное».
Достигаемые при работе опрыскивателя с указанными на рисунке 2 оптимальными установочными параметрами распылителя показатели качества опрыскивания представлены на рисунке 3.
Из рисунков 2 и 3 видно, что каждому значению ширины ряда малины соответствуют свои оптимальные значения установочных параметров агрегата, которые обеспечивают коэффициент вариации распределения жидкости по площади рядка не выше допустимого значения (до 20%). При этом, обеспечивается варьирование доли жидкости, осаждённой в пределах рядов различной ширины от 88 до 100%.
Для оценки плотности покрытия поверхности ряда каплями жидкости изготовлен специальный стенд [4], на котором поставлен двухфакторный эксперимент в лабораторных условиях.
Рис. 3. Доля жидкости, осаждённой в пределах рядов
и коэффициент вариации её распределения в зависимости
от ширины ряда малины.
Обработку учётных карточек выполнили с использованием компьютерной программы [5]. Результаты исследований показали, что опытный опрыскиватель при скорости движения от 1,4 м/с до 2,0 м/с и скорости ветра 5 м/с, обеспечивает плотность покрытия поверхности ряда каплями в среднем в три раза выше минимально допустимой.
Опытный образец опрыскивателя прошёл хозяйственные испытания и внедрён в производство в КФХ «Ягодное».
В процессе испытаний проведены наблюдения за контрольными делянками и делянками, обработанными базовым и опытным опрыскивающими агрегатами. Установлено, что на делянках, обработанных базовым и опытным опрыскивающими агрегатами, достигнуто полное уничтожение сорной растительности. Однако, на делянках, обработанных базовым опрыскивающим агрегатом, отмечено попадание раствора гербицида на листья малины и угнетение культурных растений. На делянках, обработанных опытным опрыскивающим агрегатом, попадание раствора гербицида на листья малины не существенно и угнетение культурных растений отсутствует.
Таким образом, в результате исследований, разработана конструкция и обоснованы рациональные конструктивно-режимные параметры агрегата, повышающего эффективность внесения гербицидов в ряды малины. Агрегат испытан в условиях хозяйства и показал лучшие технико-экономические показатели по сравнению с базовым.
Список литературы
1. Ожерельева М.В. Совершенствование технологии возделывания малины в условиях средней полосы России. Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук.: Брянск, 2001.
2. Патент на полезную модель №69706. Машина для борьбы с сорняками. /Заявители и патентообладатели Кузнецов Е.В., Ермичев В.А., Кузнецов А.В. и др.; опубл. 10.01.2008, бюл. №1. – 5 с.: ил.
3. Патент на полезную модель №74763. Машина для борьбы с сорняками в защитной зоне. / Заявители и патентообладатели Кузнецов Е.В., Ермичев В.А., Ожерельев В.Н. и др.; опубл. 20.07.2008, бюл. №20. – 4 с.: ил.
4. Патент на полезную модель №74763. Стенд для испытания рабочих органов опрыскивателей. / Заявители и патентообладатели Кузнецов Е.В., Ермичев В.А., и др.; опубл. 20.07.2008, бюл. №20. – 4 с.: ил.
5. Анализатор пятен. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2005612345. /Данилов М.В., Андреев А.А.; заявлено 19.07.2005; приоритет 9.09.2005.
УДК 631.3:348.45
А.В. Кузнецов, инженер
Е.В. Кузнецов, инженер
ФГОУ ВПО «Брянская госсельхозакадемия»
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОСАЖДЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПО ШИРИНЕ РЯДА МАЛИНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАСПЫЛИТЕЛЕЙ ТИПА IDS ГЕРМАНСКОЙ ФИРМЫ LECHLER
На базе товарных и экспериментальных плантаций малины Кокинского опорного пункта Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (ВСТИСП) и крестьянско-фермерского хозяйства «Ягодное» Выгоничского района Брянской области широко исследуются новые механизированные технологии. Одним из направлений исследований является использование гербицидов для борьбы с сорной растительностью в плодоносящих рядах малины. В настоящее время обоснованы наиболее эффективные виды гербицидов, нормы и сроки их внесения [1], разрабатываются технические требования [2] и изыскиваются рациональные технико-технологические параметры опрыскивателей.
На базе лаборатории механизации ВИЗР (СПБ-Пушкин) нами в 2007 году выполнены лабораторные исследования процесса осаждения жидкости по ширине захвата в различных условиях распылителями типа IDS германской фирмы Lechler. Исследования проведены на большом распределительном стенде. Реализована матрица ротатабельного центрального композиционного планирования четырёхфакторного эксперимента [3]. Изменяемыми факторами являлись: высота установки распылителя над обрабатываемой поверхностью h, рабочее давление P, углы наклона распылителя в вертикальной α и в горизонтальной β плоскостях. Откликом являлась доля жидкости Q% от общего выливаемого объёма, осаждаемой распылителями на каждые 5 см ширины захвата факела. Реализация эксперимента при Р = 0,4 МПа, h = 140 мм, α = 120, β = 200 показана на рисунке 1. При выше указанных параметрах ширина захвата факела составляет 85 см, что значительно превышает ширину плодоносящего ряда (40 ± 10) см.
Н аблюдается неравномерное осаждение жидкости по ширине захвата факела. При таком режиме работы распылителя в зону ряда растений шириной 50 см будет осаждаться лишь 84,9% гербицидов, а 15,1% составят экологические потери. Коэффициент вариации распределения пестицидов по ширине захвата составит Y = 31.3% при максимально допустимом – 20%. Аналогичная ситуация наблюдается и в других реализациях эксперимента.
Д ля повышения качественных показателей принято решение обрабатывать ряды малины с двух сторон при прямом и обратном ходе агрегата. На персональном компьютере смоделировали распределение жидкости по ширине захвата распылителя для каждой реализации эксперимента с учётом двух проходов агрегата. Результат моделирования применительно к той же, как и на рисунке 1 реализации показан на рисунке 2.
При соответствующем расположении распылителя и ширине ряда малины 50 см коэффициент вариации снизится до 12,9%, но в пределах ряда осядет лишь 68,2% раствора гербицидов, как видно из рисунка 2, что также недопустимо. В процессе поиска оптимальных значений варьируемых параметров, выполнили регрессионный анализ результатов экспериментов. Получили уравнение регрессии со значимыми коэффициентами, адекватно описывающее результаты эксперимента.
И сследование поверхности отклика показало, что все варьируемые факторы оказывают существенное нелинейное влияние на объём жидкости, осаждаемой в пределах ряда малины. На рисунке 3 показано влияние h, α и β на величину отклика. С увеличением h процент жидкости, осаждаемой в пределах ряда, резко снижается, а лучшие показатели достигаются при минимально допустимой высоте установки.
График влияния α на Q1 при h = 100 мм, β = 350 и Р = 0,5 МПа представляет собой параболу с экстремумом максимума при α = 160.
Из графика зависимости Q2 от β при при h = 100 мм, α = 160 и Р = 0,5 МПа следует, что данная зависимость также имеет чётко выраженный экстремум максимума в области значения β = 280
Зависимость Q от Р при h = 100 мм, α = 160 и β = 280 имеет экстремум минимума при Р = 0,55 МПа.
Исследовав поверхность отклика на экстремумы, определили оптимальные значения параметров h, α, β и Р. Распределение жидкости по ширине ряда малины при оптимальных параметрах h, α, β и Р показано на рисунке 4.
В показанном на рисунке 4 случае в пределах ряда и защитных зон растений малины будет осаждаться до 90% раствора гербицида, а значение коэффициента вариации Y = 7,2% близко к требованиям Европейских норм (EN 12761-2), по к оторым коэффициент вариации не должен превышать 7%.
Таким образом, лабораторными исследованиями и путём компьютерного моделирования установлена возможность использования в одиночном варианте распылителей типа IDS германской фирмы Lechler для борьбы с сорной растительностью в рядах и защитных зонах растений малины. Выявлены рациональные значения технико-технологических параметров использования распылителей, позволяющие осуществлять процесс осаждения раствора гербицида по ширине ряда и защитной зоны растений малины в соответствии с требованиями ГОСТ 27858-88 «Опрыскиватели тракторные. Общие технические требования».
Список литературы
1. Ожерельева М.В. Совершенствование технологии возделывания малины в условиях средней полосы России. Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Брянск, 2001.
2. Кузнецов Е.В. Результаты лабораторных исследований распылителей для условий внесения гербицидов в рядки малины. //Молодые учёные – возрождению агропромышленного комплекса России. Материалы международной научно-практической конференции молодых учёных. Издательство Брянской ГСХА, 2006.
3. Статистические методы в инженерных исследованиях (лабораторный практикум): Бородюк В.П., Вощинин А.П., Иванов А.З. и д.р.; Под ред. Г.К. Круга.- М.: Высш. школа, 1983.
УДК 631.171
Н. В. Закурдаева, инженер
ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет»
ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ
АВТОМАТИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
Одной из основ формирования конкурентоспособного агропромышленного производства является разработка автоматизированных высокоинтенсивных энергоресурсосберегающих технологий. Техника, обеспечивающая эти технологии, должна отвечать требованиям прецизионного управления производственными процессами. В настоящее время стратегическим направлением развития сельскохозяйственных машин является расширение и совершенствование микропроцессорной базы с использованием топоориентированных технологий и новых навигационных систем.
Мировые лидеры сельскохозяйственного машиностроения предлагают различные варианты решения поставленной задачи, однако сходятся в одном – все более широкое применение системы глобального позиционирования (GPS, ГЛОНАСС) и специальных программ для агроменеджмента на базе геоинформационных систем (ГИС).
Использование космических навигационных систем становится возможным после установки на мобильную сельскохозяйственную технику специального приемника, постоянно получающего сигналы о местоположении навигационных спутников и расстояниях до них. Приемные устройства, обеспечивающие связь со спутниками и определение координат, называются GPS-приемниками. На их базе разработаны разнообразные устройства управления движением техники.
Основными факторами, влияющими на точность измерения GPS-приемника, являются временные согласования, вариации орбит, конфигурация спутников, атмосферная интерференция, многолучевое распространение сигналов и другие. Для снижения негативного влияния большинства из них необходим устойчивый прием сигнала минимум с четырех спутников. Одновременно с этим успешно минимизируют возникающие ошибки (например, в результате эффекта многолучевого распространения и сигнала) новейшие модели GPS-приемников. Увеличивать точность определения местоположения призваны также дифференциальные поправки (DGPS). Потребитель может подбирать для себя источник получения дифференциальных поправок, исходя из типа применяемого GPS- приемника и стоимости получения поправки. Дифференциальные поправка, обеспечивающие точность 10…15 см и действующая на европейской части территории России, обойдется с.-х. предприятию в 2,5 тыс. евро в год.
На сегодняшний день навигационные системы в агропроизводстве могут применятся в двух вариантах: система параллельного вождения и автопилотирование. В первом случае система состоит из GPS-приемника с внешней антенной, контроллера и курсоуказателя. Системы легко и быстро устанавливаются на любой с.-х. агрегат. Требуется только подключение к электропитанию и установка внешнего блока (приемник GPS) на магнитной либо воздушной присосках. Система предполагает измерение текущих координат агрегата, отображение отклонений от заданного маршрута на табло в кабине и вращение механизатором рулевого колеса с целью возвращения агрегата на заданную траекторию. В случае автопилотирования движение по маршруту обеспечиваются без вмешательства механизатора. Автопилот состоит из устройства параллельного вождения, контроллера и исполнительного механизма, который подключается к гидравлической системе трактора (на некоторых моделях устанавливаются на рулевую колонку). Водитель при этом в любой момент может взять управление на себя.
Неоспоримым преимуществом применения систем параллельного вождения и автопилотирования является повышение качества выполнения сельскохозяйственных операций. Указанные системы позволяют свести к минимуму перекрытия и пропуски; снизить расход удобрений, средств защиты растений и топливо-смазочных материалов; сократить затраты времени на подготовку поля; снизить утомляемость водителя, в том числе при работе на полях сложной конфигурации; обеспечивают возможность работы в темное время суток или в условиях плохой видимости; способствуют снижению вредного воздействия на окружающую среду и др.
Другим мощным средством эффективного земледелия является применение специальных программ на базе геоинформационных систем (ГИС). Современная техника в большинстве своем укомплектована бортовыми компьютерами, GPS-датчиками, системам картирования урожайности и т. п. Эти приборы позволяют регистрировать и накапливать информацию о маршрутах движения, производительности, простоях, расходе топлива и других аспектах работы техники. Например, на тракторах серии Vario немецкой фирмы Fendt устанавливается Varioterminal (бортовой компьютер). Передача данных в офисный компьютер осуществляется по средством технологии Bluetooth, возможна также передача данных в направлении офис – терминал. В настоящий момент на рынке существует ряд программных продуктов, предназначенных для анализа собранной информации (Fendt Vario-Doc Basic, ELSA-agrar, AgrarOffice и другие). Записанная в электронном виде и сохраненная история полевых работ и урожаев служит как основой для принятия управленческих решений, так и для составления отчетности о производственном цикле.
Навигационные системы и программы для сбора и обработки данных о различных аспектах работы техники находят применение так же и при реализации технологии скашивания семенников люцерны с предварительным увлажнением массы. Указанная технология предусматривает использование технического средства (патент РФ № 2316169), содержащее энергосредство, жатку и устройство для увлажнения люцерновой массы перед скашиванием. Для снижения потерь семян люцерны при скашивании необходимо соблюдать оптимальный режим работы жатвенного агрегата. Применение системы параллельного вождения или автопилотирования позволит минимизировать перекрытия и пропуски при движении агрегата; значительно сократить затраты времени на подготовку поля, а также на подготовительно-заключительные операции; снизить расход топливо-смазочных материалов. Кроме того, при выполнении операции с заданным качеством (рабочей скоростью 1,5 м/с и расходом воды 600 л/га) утомляемость механизатора невелика. Регистрирование данных о ходе выполнения операции, их производственно-экономический анализ с использованием программного обеспечения на базе ГИС является основой для принятия управленческих решений.
Таким образом, применение системы глобального позиционирования и специальных программ на базе геоинформационных систем позволяет повысить качество выполнения всех видов сельскохозяйственных работ и совершенствовать менеджмент по следующим направлениям: агротехнические (учет локальных особенностей почвы и климатический условий); техническое (оптимизация во времени выполнения с.-х. операций); экологическое (снижение негативного воздействия на окружающую среду); экономическое (обеспечение роста производительности и сокращение затрат), что в конечном счете повышает эффективность агробизнеса.
СОДЕРЖАНИЕ
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ
|
|
|
|
Е.В. Гальцева Анализ существующих методов почвозащитного землеустройства в западных районах Воронежской области
|
3
|
Н.Н. Поносова Применение результатов социологических исследованийи при формировании и развитии поселений
|
8
|
Н.В.Ершова Проблемы оборота земельных долей в Рамонском районе Воронежской области
|
13
|
|
|
ПРИКЛАДНАЯ ГЕОДЕЗИЯ И КАРТОГРАФИЯ
|
|
|
|
Е.А. Цуцких Состояние и использование земельных ресурсов Липецкой области
|
18
|
Н.А. Крюкова, А.В. Ивановский, П.В. Демидов Землеустройство как механизм комплексного решения проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов
|
23
|
А.В. Макаренко Назначение системы референцных станций, преимущества и недостатки
|
29
|
|
|
АГРОНОМИЯ
|
|
|
|
В.Б. Подлесный Предзимнее состояние растений трех видов озимой пшеницы и сохранность их к уборке в условиях лесостепи ЦЧР
|
34
|
В. Б. Подлесный Физические показатели качества зерна твердой и тургидной пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян и азотного питания в условиях лесостепи ЦЧР
|
39
|
И.А. Соколова Продолжительность азотфиксации сои при применении гербицидов
|
44
|
С.А. Хапова Т.С. Петрова Хранение рассады земляники садовой в осенне-зимний период
|
48
|
Б.И. Казбеков, А.Р. Рагимов, А.А. Рагимов Способность культуры айва к укоренению в зависимости от типа черенка
|
52
|
А.Р. Рагимов, Л.А. Рагимова, Б.И. Казбеков Влияние регуляторов роста на укоренение и развитие зеленых черенков вишни
|
56
|
А.Р. Рагимов, Х.А. Сагидова Влияние типа маточника на рост, развитие и укореняемость зелёных черенков фундука
|
60
|
А.Р. Рагимов, З.М. Муртазалиева Изучение степени укореняемости, роста и развития двухузловых черенков испытуемых сортов фундука в зависимости от их местоположения на побеге и сроков черенкования
|
63
|
А.Р. Рагимов, Б.И. Казбеков Изучение физиологических изменений, происходящих в процессе укоренения, роста и развития различных типов черенков фундука, обработанных ИМК
|
67
|
А.Р. Рагимов, А.А. Рагимов, Л.А. Рагимова Сравнительное изучение укореняемости и развития различных культурных сортов вишни из зелёных черенков
|
71
|
|
|
СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО
|
|
|
|
Е.В. Гончаров Корреляционная зависимость между параметрами листового аппарата, размерами корнеплода и урожайностью
|
77
|
М.В. Гайдаш, С.А. Колесников Эффективность предпосевной обработки семян различных сортов и гибридов подсолнечника переменным электромагнитным полем промышленной частоты (ПЭМП ПЧ)
|
79
|
С.Ю. Козяева, А.С.Казакова Морфологические изменения прорастающих семян ярового ячменя как проявление эпигенеза
|
82
|
М.А. Лысогоренко, А.С.Казакова Оценка устойчивости сортов озимой твердой пшеницы селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, включенных в реестр селекционных достижений, к дефициту влаги при прорастании семян
|
87
|
О.В. Мушкетова А.С. Казакова Ритмичность поглощения воды семенами ярового ячменя сорта стимул в период физического набухания
|
91
|
Е.О. Колесникова Каллусообразование и получение сомаклональных вариантов якона (polymnia sonchifolia) в культуре in vitro
|
95
|
М.И. Текиева Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от применения поли-фидов в Приазовской зоне Ростовской области
|
97
|
|
|
АГРОХИМИЯ, ПОЧВОВЕДЕНИЕ, ЗАЩИТА
РАСТЕНИЙ И ЭКОЛОГИЯ
|
|
|
|
А.А. Авксентьев, Т.А. Девятова, Л.Е. Дулов Влияние сезонного фактора на эмиссию парниковых газов в естетсвенном и агроландшафте
|
100
|
О.В. Захарова Связь количественных признаков столовой свеклы при применении МИВАЛ-АГРО
|
104
|
М. В. Хромов Перспективы развития нанобиотехнологий в растениеводстве
|
107
|
А.И. Громовик, Л.В. Тамбовцева Эффективность применения минеральных удобрений в течение вегетационного периода сахарной свеклы на почвах с различным уровнем обеспеченности основными элементами питания в зоне неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧР
|
108
|
Т.Н. Крамарева Влияние рекультивации на биохимические показатели слаборазвитых почв горных отвалов КМА
|
111
|
А. А. Рязанова Дождевые черви – звено детритной пищевой цепи
|
115
|
О.В. Захарова Эффективность регуляторов роста в защите столовой свеклы от корнееда
|
119
|
А.А. Звягин, Д.В. Ненахов, С.Н. Корчагина Селективное определение формальдегида в воздухе пьезорезонансными сенсорами с покрытиями из природных высокомолекулярных соединений
|
121
|
Е.В. Куликова Микромицеты чернозема выщелоченного в условиях свекловичного севооборота
|
124
|
Л.А. Кулешова, В.И. Степовой Динамика содержания железофосфатов в темно-каштановых почвах под посевами риса в зависимости от предшественников и доз фосфорных удобрений
|
128
|
О.И. Бородкин Формирование микробного сообщества чернозема выщелоченного в прикорневой зоне озимой пшеницы
|
131
|
Л.А. Солнцева Особенности дифференциации профиля черноземов лесостепи Воронежской области
|
134
|
А.А. Деркач Тактика разобщения неоникотиноидных
инсектицидов и медоносной пчелы в агроценозе
|
138
|
Р.Н. Луценко Влияние систематического применения удобрений на урожайность и сахаристость корнеплодов сахарной свеклы в условиях лесостепи ЦЧЗ
|
143
|
Ю.А. Нестерова Распространенные и вредоносные болезни картофеля в ЗАО «Яменское» Воронежской области
|
148
|
Ю.А. Кошелев, Н.Г. Мязин Влияние комплексного агрохимического окультуривания на измениения агрохимических показателей чернозема выщелоченного, и продуктивность севооборота
|
151
|
Н.В. Стекольникова Ю.И. Житин Взаимодействие культурных и сегетальных растений в одновидовых и межвидовых посевах озимой пшеницы
|
158
|
С.Е . Цыплаков, И.С. Ткаченко, С.А. Соколова, О. В. Дьяконова, К. Е. Стекольников, В.В. Котов Распределение различных форм кадмия, свинца, меди и цинка по профилю чернозема выщелоченного
|
163
|
С.В. Харченко Влияние некорневых подкормок микроэлементами на урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы в условиях лесостепи ЦЧР
|
169
|
С.В. Пономарев Послевсходовое применение Дуала Голд в посевах сахарной свеклы
|
173
|
О.А. Черенков, Т.Н. Вьюнова, Ю.В. Сурнина, Р.В. Шевяков Эффективность действия и последействия азофоски и некорневых обработок льна масличного (межеумка) биологически активными веществами в зонах рискованного земледелия юга Западной Сибири
|
178
|
|
|
МЕХАНИЗАЦИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
|
|
|
|
Е.М. Байдаков, А.И. Купреенко, В.И. Чащинов Возобновляемые источники энергии как основа энергосберегающих технологий
|
183
|
А.Ю. Кутьков Повышение тормозных качеств тракторно-транспортных агрегатов
|
188
|
Е.Н. Родин целесообразность применения активных систем виброзащиты подвески сиденья оператора трактора
|
191
|
А.В. Панков Влияние упругодемпфирующего привода ведущих колес трактора на статистические характеристики внешних воздействий
|
195
|
А.В. Божко, О.И. Поливаев, В.А. Байбарин Снижение вредных выбросов двигателей мэс за счёт применения фильтра-нейтрализатора
|
199
|
А.В. Ворохобин Снижение сжимающих усилий в тягово-сцепном устройстве трактора при неустановившемся движении
|
203
|
Е.Ю. Шеверев Выбор агрегата для посева кукурузы на повышенных скоростях
|
207
|
А.Г.Плаксин Параметры цепочно-ложечного высаживающего аппарата картофелесажалки
|
211
|
В. А. Тызыхян Методика определения углов сухого трения различных зерновых материалов
|
215
|
С.Н. Прудников, А.А. Тюрева, И.В. Козарез К вопросу о дефектах отвалов плужных корпусов
|
218
|
Г.И. Бондарева Нормирование параметров шероховатости поверхностей при ремонте сельскохозяйственной техники
|
221
|
Н.Е. Кисенков, Д.М. Петухов Расчет натягов в посадках колец подшипников качения сельскохозяйственной техники из условия обеспечения нулевого радиального зазора
|
224
|
Д.М. Петухов, Н.Е. Кисенков Выбор посадок местно-нагруженных колец подшипников качения сельскохозяйственной техники
|
226
|
Н.Ж. Шкаруба Результаты расчета потерь от погрешности измерений при контроле восстановленных шатунных шеек коленчатых валов двигателей ЯМЗ-238
|
229
|
Н.Ж. Шкаруба, А.Р. Журавлева Особенности расчета потерь при допусковом контроле деталей в процессе их изготовления и ремонта
|
232
|
А.В. Устинов Экологически безопасные технологии восстановления и упрочнения деталей машин термоупруго-пластическим деформированием
|
236
|
А.С. Болдырев, Е.А. Извеков, В.В. Труфанов Устройство тепловой обработки масличного сырья
|
239
|
П. С. Востриков Обеспечение оптимальной загрузки агрегатов путем деления зернового потока
|
244
|
М. А. Гиевский Обоснование параметров инерционно-щелевого триера
|
248
|
Е.А. Извеков, В.В. Труфанов Оценка качества работы и пути совершенствования конструкции раздатчиков кормов
|
252
|
Е.В. Кузнецов Повышение эффективности внесения гербицидов при возделывании малины путем разработки и обоснования конструктивно-режимных параметров опрыскивателя
|
260
|
А.В. Кузнецов, Е.В. Кузнецов исследование процесса осаждения гербицидов по ширине ряда малины с использованием распылителей типа IDS германской фирмы LECHLER
|
265
|
Н. В. Закурдаева Одно из направлений развития процессов автоматизации сельскохозяйственного производства
|
269
|
|
