Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых


Скачать 3.86 Mb.
Название Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых
страница 14/23
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23

Прибавки урожайности сахарной свеклы на удобренных вариантах были достоверны и составили 4,6 - 23,2 т/га. Совместное внесение навоза и Р145 (вариант 4) способствовало наибольшему увеличению урожайности в сравнении с контролем на 23,2 т/га, или 97,5%.

Таким образом, можно сделать вывод, что сахарная свекла отзывчива на внесение удобрений в системе КАХОП.

Основным показателем качества корнеплодов сахарной свеклы является сахаристость.

По данным таблицы 4 видно, что внесение удобрений снижает сахаристость корнеплодов сахарной свеклы, однако сбор сахара на удобренных вариантах выше по отношению к контролю. Так, если на контрольном варианте сахаристость корнеплодов была 16,8%, то при внесении удобрений этот показатель изменялся в пределах 13,2-15,0%. Самая низкая сахаристость корнеплодов отмечается при совместном внесении органических (100 т/га навоза) и минеральных удобрений (Р145) кг д.в. (вариант 4), однако сбор сахар на этом варианте был максимальным. На остальных вариантах сбор сахара изменялся от 4,00 до 5,00 т/га.

Таким образом, внесение органических и минеральных удобрений в системе КАХОП оказывает положительное влияние на урожай и качество зерна озимой пшеницы, а также способствует получению высокого урожая с хорошим качеством корнеплодов сахарной свеклы.

Внедрение метода КАХОП на черноземе выщелоченном позволит сохранить и повысить почвенное плодородие, увеличить продуктивность севооборота и получать качественную продукцию.
УДК 631.95:632.51

Н.В.Стекольникова, к. с.-х. н., ст. преподаватель

Ю.И. Житин, д. с.-х. н., профессор

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет»
Взаимодействие культурных и сегетальных растений в одновидовых и межвидовых

посевах озимой пшеницы
Засоренность полей является одним из сильнодействующих факторов, ограничивающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур. В Центрально-Черноземной зоне распространено около 250 видов сорных растений, которые легко приспосабливаются к произрастанию в культурных ценозах, они более выносливы, чем культурные растения, лучше переносят неблагоприятные условия зимовки, засухи и т.д. за счет освобождения полей от сорной растительности можно увеличить валовые сборы зерна на 10-11%.

Усиленное применение средств химизации в сочетании с агротехническими методами борьбы позволяет существенно снизить засоренность посевов и видовой состав сорняков, однако отдельные приспособившиеся виды не могут быть уничтожены данными приемами без повреждения культурных растений и нарушения прилегающих экосистем.

Таким образом, возникает необходимость разработки приемов борьбы с сорными растениями, которые бы не нарушали равновесия природных систем.

В этой связи представляют интерес смешанные посевы с биологически совместимыми компонентами.

К преимуществу межвидовых агроценозов следует отнести то, что сплошной травостой хорошо угнетает и заглушает сорную растительность, способствует улучшению структуры почвы – в первую очередь, повышая содержание водопрочных агрегатов: создается более благоприятный микроклимат, благодаря чему рациональнее и полнее используется растениями тепло, солнечный свет и влага почвы.

Важную роль в регулировании конкурентных отношений сорняков и культурных растений в смешанных посевах принадлежит аллелопатии. Аллелопатия, по мнению Гродзинского (1973), – это круговорот физиологически активных веществ – колинов. Уже на этапе прорастания семян происходит аллелопатическое взаимодействие сорняков и культурных растений и может определяться видовой состав будущей сорной популяции.

Целью исследований является изучить особенности формирования состава и численности сорных и культурных растений в одновидовых и межвидовых агроценозах, определить способность вики мохнатой, используемой в качестве подсевной культуры, препятствовать распространению сорных растений в агроценозе озимой пшеницы.

Исследования в полевом опыте проводили по следующей схеме:

  1. Контроль (аммиачная селитра 100 кг/га)

  2. Аммиачная селитра + бентонит (5 кг/га)

  3. Вика мохнатая (15 кг/га)

  4. Аммиачная селитра (100 кг/га) + вика мохнатая (15 кг/га)

  5. Аммиачная селитра (100 кг/га) + вика мохнатая (15 кг/га) + бентонит (5 кг/га)

Объектами исследования являлись агроценозы озимой пшеницы сорта Безенчукская 380, сегетальная растительность, силицитовые бентониты Кантемировского месторождения Воронежской области, вика мохнатая сорт Глинковская, смена сорных растений.

Аллелопатическая активность семян сорных и культурных растений определялась по методике, предложенной А.М. Гродзинским (1965).

Между сорными и культурными растениями, наряду с конкуренцией за основные факторы роста – свет, воду, минеральные питательные вещества и жизненное пространство – происходит также и биохимическое взаимодействие, приводящее к ингибированию одних видов другими через растительные выделения, что подтверждается работами многих авторов (Марков, 1964; Гродзинский, 1965; Иванов, 1970; Матвеев, 1994 и др). Однако механизм этого ингибирования между сорняками и культурными растениями до сих пор изучен недостаточно.

Лабораторными исследованиями определялось взаимовлияние прорастающих семян озимой пшеницы, вики мохнатой и сорных растений (табл.1).
Таблица 1 – Аллелопатическая активность семян культурных и сорных растений, 2006-2008 гг.


Варианты

Лабораторная всхожесть, % к контролю

Озимая пшеница

Вика мохнатая

Ярутка полевая

Пастушья сумка

Марь белая

Контроль

95

96

89

94

86

Озимая пшеница + ярутка полевая

80




87







Озимая пшеница + пастушья сумка

93







90




Озимая пшеница + марь белая

98










84

Вика мохнатая+ ярутка полевая




92

56







Вика мохнатая+ пастушья сумка




90




68




Вика мохнатая+ марь белая




91







87


В условиях совместного прорастания семян сорных растений с семенами озимой пшеницы и вики мохнатой отмечено, что наибольшим ингибирующим действием обладают семена вики мохнатой. Так, всхожесть семян ярутки полевой снизилась на 33%, пастушьей сумки – на 26%. Слабая степень аллелопатического подавления отмечалась при совместном проращивании семян озимой пшеницы с семенами пастушьей сумки, мари белой. Лабораторная всхожесть семян озимой пшеницы снизилась при проращивании с семенами ярутки полевой, снижение всхожести в сравнении с контролем составило 15%. Всхожесть семян мари белой изменялась незначительно при проращивании с обеими культурами.

Таким образом, не только культурные растения угнетаются сорняками, но и наоборот – сорняки могут угнетаться культурными растениями. Более того, эти взаимно антогонистические отношения могут проявляться не только непосредственно при совместном прорастании, но и в течение вегетации при совместном произрастании растений через листовые и корневые выделения, а также через корневые и пожнивные остатки после уборки урожая.

Проведенные наблюдения в полевом опыте позволяют судить о том, что вика мохнатая способствовала снижению численности сегетальных растений путем ингибирования прорастания их семян. Их содержание в составе фитоценоза уменьшалась в сравнении с контролем в 1,5 раза. В совместном посеве озимой пшеницы и вики мохнатой отмечается снижение численности пастушьей сумки и ярутки полевой почти в 2 раза в сравнении с одновидовым посевом озимой пшеницы (табл. 2).
Таблица 2 - Состав сегетальной растительности на IV этапе органогенеза озимой пшеницы, 2006-2008гг.


Сегетальные растения

Количество растений, шт./м2

АС

АС+Б

Вика

АС+ вика

АС+ Б+

вика

Пырей ползучий

6

5

2

3

3

Пастушья сумка

8

4

3

2

3

Ярутка полевая

6

6

3

1

2

Осот полевой

2

-

-

-

-

Ромашка непахучая

2

-

1

1

-

Фиалка полевая

9

8

5

10

7

Марь белая

1

2

-

2

1

Звездчатка средняя

9

6

7

9

8

Общее число сорных растений

43

31

21

28

24


На VIII этапе органогенеза озимой пшеницы в агроценозе появились поздние яровые сорные растения, такие как щирица запрокинутая, щетинник зеленый, просо куриное. Численность сегетальных растений увеличилась на варианте с подсевом вики мохнатой до 44 шт./м2 и 64 шт./м2 на контрольном варианте, но так же как и на IV этапе органогенеза озимой пшеницы численность сорных растений на этом варианте оставалась минимальной. Кроме того, минимальными на данном варианте были масса сорных растений и проективное покрытие площади сорными растениями, которые составили 60,6 г/м2 и 24,3 %, что меньше контроля на 35,5% и 17,3 % соответственно (табл. 3).
Таблица 3 – Состояние сорных растений на VIII этапе органогенеза озимой пшеницы, 2006-2008 гг.



Вариант

Количество

сорных

растений, шт./м2

Масса сырых сорных

растений, г/м2

Проективное покрытие площади сорными растениями, %

Контроль (АС)

64

93,9

41,6

АС+Б

56

85,7

32,0

Вика

44

60,6

24,3

АС+Вика

38

58,4

28,6

АС+Б+Вика

46

61,2

29,6



По результатам проведенных наблюдений можно предположить, что растения вики мохнатой также оказывают отрицательное влияние на вегетирующие сорные растения в результате биохимического взаимодействия через органические вещества корневых выделений, в которых согласно литературным данным присутствуют физиологически активные вещества.

Снижение засоренности, улучшение условий роста и развития озимой пшеницы обеспечили повышение ее продуктивности, которая составила на варианте с использованием вики 25,6 ц/га и на варианте с использованием подсева вики мохнатой с подкормкой аммиачной селитрой, обработанной бентонитом 29,9 ц/га.

УДК 631.8:631.445.42:504.05

С.Е . Цыплаков, аспирант

И.С. Ткаченко, студент

С.А. Соколова, к.х.н., доцент

О. В. Дьяконова, к.х.н., доцент

К. Е. Стекольников к.с.-х.н., доцент

В.В. Котов, д.х.н, профессор

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет»

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ КАДМИЯ, СВИНЦА, МЕДИ И ЦИНКА ПО ПРОФИЛЮ
ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Состояние ионов металлов, степень их связанности, возможность комплексообразования и миграции в таких сложных гетерогенных системах, как почвы, еще недостаточно изучены. В связи с прогрессирующим загрязнением почв определение содержания соединений тяжелых металлов (ТМ), характеризующихся различной степенью взаимодействия с компонентами почвы, является актуальной задачей.

Цель исследования: выявить влияние органо-минеральных систем удобрения и мелиоранта на содержание различных форм тяжелых металлов в почве.

Задачи: 1) извлечь различные формы ТМ методом последовательной экстракции;

  1. выявить влияние применения удобрений и дефеката на содержание различных форм ТМ и их распределение по профилю чернозема выщелоченного.

Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Опыт включает 15 вариантов, повторность 4-кратная. Площадь делянок – 192 м2.. Образцы отбирались в 3-кратной повторности с трех повторений опыта послойно, с шагом 20см до глубины 1,0 м в 2008 г. Были проанализированы варианты: абсолютный контроль, N120P120K120 и с дефекатом.

Содержание ТМ (Cd, Zn, Pb, Cu) в вытяжках, полученных методом последовательного фракционирования, было определено на атомно-абсорбционном спектрометре «Спектр-5». Диапазон ошибок составил 2-20%.

Различные формы ТМ последовательно экстрагировали следующими реагентами: солевая вытяжка (1М KCl, pH 7.0) (извлекались катионообменные формы); вытяжка ацетатно-аммонийная с рН 4,8 (извлекались специфически сорбированные и карбонатные формы); 0.04 моль гидроксиламина NH2OH×HCI в 25% растворе уксусной кислоты с рН 2 (извлекались формы, связанные с оксидами железа и марганца); 0,02 моль HNО3 в 30% растворе Н2О2 с рН 2 (извлекались формы, связанные с органическим веществом; царской водкой (ЦВ).

Использованная в работе система химического фракционирования в общих чертах соответствует основным этапам системы Тессиера [1, 2].

Индивидуальными геохимическими фазами-носителями ТМ в почве являются карбонаты, оксиды и гидроксиды железа и марганца, глинистые минералы, гумусовые вещества.

Кадмий наиболее подвижен в кислых почвах [3]. Характеризуется невысоким значением константы устойчивости его гуминовых (ГК) и фульватных (ФК) комплексов (lgK 4,7) [4]. Процессы трансформации кадмия в исследуемом типе почвы также характеризуются сильным взаимодействием его соединений с оксидами и аморфными формами железа, алюминия и марганца, что подтверждается незначительным извлечением кадмия на этапе 3.

Анализ содержания различных форм кадмия в вариантах с внесением удобрений и дефеката показал, что поступление его в почву связано прежде всего с использованием фосфатов, содержащих этот элемент в виде примеси. Внесение же дефеката способствует уменьшению количества подвижного кадмия, так как в данных условиях он способен образовывать минералы (CdCO3). Внесение двойной дозы удобрений приводит к накоплению этого элемента в фосфатах. Содержание свинца изменяется в диапазоне 624 мг/кг.

Содержание меди в исследованных образцах невелико и варьируется в переделах от 4 до 6 мг/кг. Наибольшее ее количество обнаружено в составе труднорастворимых фракций, включающих соединения меди с легкоподвижными органическими веществами и негидролизуемыми комплексами. Ключевыми реакциями, управляющими поведением меди в чернозёме выщелоченном, являются, вероятно, процессы комплексообразования. ГК и ФК образуют устойчивые комплексы с медью

Таблица 1 – Содержание различных форм тяжелых металлов

Ме-талл

Варианты

Слой,

см

Формы (мг/кг),

Остаток в ЦВ, мг/кг

∑, мг/кг

катионо-обменные

физ.

сорбиров.

связанные

с оксидами Fe, Mn, Al,

с орг. веществом

Cd

Контроль

10

0,08

0,06

0,04

0,07

0,30

0,55

30

0,07

0,05

0,03

0,07

0,49

0,71

50

0,09

0,09

0,06

0,06

0,62

0,92

70

0,03

0,08

0,05

0,08

0,45

0,69

90

0,06

0,26

0,07

0,08

0,47

0,95

2NPK

0-20

0,09

0,08

0,01

0,04

0,56

0,78

20-40

0,05

0,07

0,01

0,01

0,51

0,64

40-60

0,05

0,07

0,00

0,01

0,62

0,74

60-80

0,03

0,06

0,01

0,02

0,26

0,38

80-100

0,06

0,04

0,00

0,01

0,33

0,44

Дефекат

0-20

0,03

0,07

0,00

0,05

0,33

0,49

20-40

0,03

0,05

0,00

0,01

0,43

0,52

40-60

0,02

0,04

0,00

0,03

0,73

0,83

60-80

0,02

0,05

0,00

0,03

0,52

0,62

80-100

0,03

0,04

0,00

0,01

0,73

0,82

Сu

Контроль

0-20

0,16

0,21

0,32

0,41

3,02

4,11

20-40

0,18

0,20

0,26

0,27

4,37

5,27

40-60

0,16

0,15

0,24

0,28

6,36

7,18

60-80

0,19

0,10

0,32

0,20

4,99

5,79

80-100

0,18

0,24

0,36

0,18

4,69

5,65

2NPK

0-20

0,18

0,17

0,33

0,40

5,33

6,40

20-40

0,17

0,05

0,26

0,40

5,52

6,40







40-60

0,17

0,05

0,36

0,49

7,02

8,09

60-80

0,13

0,10

0,27

0,25

3,02

3,76

80-100

0,15

0,08

0,18

0,20

3,83

4,43

Дефекат

0-20

0,18

0,13

0,20

0,38

2,89

3,78

20-40

0,19

0,07

0,16

0,29

5,14

5,84

40-60

0,13

0,13

0,47

0,19

7,30

8,22

60-80

0,16

0,20

0,34

0,20

5,32

6,22

80-100

0,15

0,14

0,30

0,65

10,07

11,30

Pb

Контроль

0-20

0,12

0,66

1,43

0,70

3,38

6,28

20-40

0,34

0,29

0,68

0,29

5,02

6,62

40-60

0,43

0,27

0,48

0,56

7,06

8,79

60-80

0,25

0,26

0,87

0,32

3,86

5,55

80-100

0,20

0,62

1,23

0,42

4,64

7,10

2NPK

0-20

0,16

0,40

1,02

0,63

4,69

6,89

20-40

0,31

0,77

1,22

0,51

5,31

8,11

40-60

0,33

0,40

0,95

0,30

7,72

9,69

60-80

0,47

0,29

1,14

0,21

2,31

4,41

80-100

0,23

0,56

0,82

0,58

3,14

5,32


Продолжение таблицы 1




Дефекат

0-20

0,25

1,51

1,28

0,74

2,29

6,07

20-40

0,38

0,57

1,02

0,31

5,99

8,26

40-60

0,31

0,82

1,04

0,36

7,77

10,30

60-80

0,19

1,09

1,29

0,07

5,90

8,52

80-100

0,28

0,72

1,85

0,40

20,60

23,84

Zn

Контроль

0-20

0,18

1,19

4,58

4,60

5,78

16,34

20-40

0,13

0,71

2,83

1,81

8,75

14,22

40-60

0,11

0,45

1,90

0,42

15,58

18,46

60-80

0,66

0,53

10,46

0,54

8,31

20,50

80-100

1,18

0,55

4,57

1,71

11,17

19,18

2NPK

0-20

0,86

1,15

4,01

1,30

8,54

15,87

20-40

0,36

0,61

2,03

0,38

8,99

12,38

40-60

0,86

0,73

2,70

1,30

10,56

16,15

60-80

0,10

0,67

3,07

1,32

6,87

12,03

80-100

0,39

0,69

9,44

1,50

6,61

18,63

Дефекат

0-20

0,63

1,04

3,27

1,10

6,87

12,91

20-40

0,59

0,54

3,08

1,05

8,12

13,38

40-60

0,60

0,52

2,38

0,27

10,28

14,05

60-80

2,15

0,45

1,80

1,55

8,19

14,14

80-100

0,47

0,54

1,86

4,15

20,01

27,02


(lgK 8,4). Наибольшее количество адсорбированной меди связано с оксидами Fe, Al и Mn, а также с глинистыми минералами. Эти неподвижные соединения представляют наиболее устойчивую форму меди в исследуемой почве. Существенных различий по содержанию меди в абсолютном контроле и образцах с внесением удобрений и дефеката не обнаружено.

Обращает на себя внимание незначительно большее содержание физически сорбированных форм свинца в образцах почвы с внесением дефекатам по сравнению с контролем и образцами почвы, что может быть минеральных удобрений связано с образованием малорастворимых карбонатов. Константа устойчивости ФК комплексов свинца (lgK 6,5) ниже, чем аналогичные величины для меди (lgK 8,4), но выше, чем для кадмия (lgK 4,7) и цинка (lgK 5,36). Полученные нами данные по содержанию меди и свинца согласуются с результатами работы [5].

Содержание цинка изменяется в диапазоне 1128 мг/кг. Наибольшее его количество присутствует в виде негидролизуемого остатка, а также форм, связанных с оксидами и органическим веществом.

ТМ образуют следующий убывающий ряд по общему количеству в исследуемых образцах: Zn >Pb>Cu>Cd.
Выводы:

  1. Органо-минеральная система удобрения незначительно повышает содержание ТМ в изучаемой почве, а дефекат снижает;

  2. Распределение ТМ по профилю соответствует элювиально-иллювиальному типу, что обусловлено дифференциацией почвенного профиля;

  3. Содержание различных форм ТМ на вариантах опыта обусловлено поступлением их в почву с фосфатами;

  4. Положительная средняя связь установлена по кадмию с величиной рН и ЕКО и по глине, по меди с суммой обменных оснований и ЕКО, по свинцу тесная с содержанием гумуса, средняя с суммой обменных оснований, ЕКО, по цинку средняя с суммой обменных оснований и ЕКО;

  5. Современное направление в анализе содержания ТМ в почвах выражается не в установлении особенностей действия стандартных, а в поиске новых, более селективных химических экстрагентов;

  6. Полученные значения содержания ТМ в почвенных вытяжках не превышают установленных ПДК (или ОДК), что свидетельствует о благоприятной эколого-химической характеристике исследованных образцов чернозема выщелоченного.


Список литературы


  1. Водяницкий Ю. Н. Название статьи // Почвоведение. 2006.- №10.-С.1190-1199.

  2. Веницианов Е. В. Сорбционные и хроматографические процессы. – 2007. – Т.7. вып. 6. – С. 926-935.

  3. Федоров А. С. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.-204 с.

  4. Исидоров В. А. Введение в химическую экотоксикологию: учеб. пособие. - СПб: Химиздат, 1999.-144с.

  5. Минкина Т.М. Формы соединений тяжелых металлов в почвах степной зоны /Почвоведение. – 2008.-№7.-С.804-811.

УДК 633.63:631.81.095.337

С.В. Харченко, аспирант

ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет»
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23

Похожие:

Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Российской Федерации Забайкальский аграрный институт-филиал фгбоу...
Землеустройство и кадастры. / Забайкальский аграрный институт – филиал фгбоу во «Иркутский государственный аграрный университет имени...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Методические указания и материалы по дисциплине «Английский язык»
Фгбоу во «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Методические указания и материалы по дисциплине «Английский язык»
Фгбоу во «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Инструкция о порядке проведения в фгоу впо «Чувашский государственный...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon И. Д. Шелякин курс лекций по биологии животных в постнатальном онтогенезе...
Фгбоу во «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Фгбоу впо «Кубанский государственный аграрный университет» судебная психиатрия
Г. М. Меретуков – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики (фгбоу впо «Кубанский государственный аграрный...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Фгбоу впо «Кубанский государственный аграрный университет» судебная психиатрия
Г. М. Меретуков – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики (фгбоу впо «Кубанский государственный аграрный...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Российской Федерации Забайкальский аграрный институт-филиал фгбоу...
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Забайкальский аграрный институт-филиал фгбоу во
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Российской Федерации Забайкальский аграрный институт-филиал фгбоу...
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Забайкальский аграрный институт-филиал фгбоу во
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Улучшение условий и охраны труда работников апк путем обоснования,...
Работа выполнена в фгоу впо «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Фгбоу впо «игу» распоряжение 27. 09. 2013 №121 г. Иркутск Об участии...
Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук (конкурс мк-2014) и молодых...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»...
И 66 Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири: сб материалов X межрегиональной конференции молодых ученых аграрных вузов сфо...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Инструкция «О мерах пожарной безопасности в Чувашском государственном...
Федерации (ппб 01-03) и устанавливает требования пожарной безопасности для применения и исполнения всеми работниками фгоу впо «Чувашский...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Новые подходы к производству биологически безопасной мясной продукции...
Работа выполнена в гну поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции Российской...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
И. И. Джанелидзе", гбоу впо "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова" и гбоу впо "Санкт-Петербургский...
Российской федерации фгоу впо «воронежский государственный аграрный университет имени к. Д. Глинки» совет молодых ученых icon Совет молодых ученых и специалистов
Кубанского государственного медицинского университета, а также молодых ученых – практикующих врачей из Германии (Frauenklinik der...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск