Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность»




Скачать 1.08 Mb.
Название Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность»
страница 22/22
Тип Программа
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Программа
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Рецензирование выпускной квалификационной работы


ВКР подлежит обязательному внешнему рецензированию. ВКР предоставляется официальному рецензенту не позднее, чем за 10 дней до защиты и возвращается на выпускающую кафедру вместе с официальной письменной рецензией не позднее, чем за 5 дней до защиты ВКР.

В рецензии должна быть указана рекомендуемая оценка.

Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью получения объективной оценки. Внешняя рецензия включает в себя:

  • оценку актуальности темы исследования,

  • оценку теоретической и практической значимости результатов исследования,

  • указание на недостатки работы, при их наличии,

  • выводы и рекомендации рецензента,

  • общую оценку ВКР.

Внешняя рецензия оформляется на бланке организации и подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). При оформлении рецензии не на бланке организации, подпись должна быть заверена печатью организации.

Если результаты ВКР принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования.

Кафедра обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией до защиты выпускной квалификационной работы.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы


Подготовленная и переплетённая выпускная квалификационная работа представляется студентом на выпускающую кафедру за две недели до дня ее защиты по расписанию. Перенос сроков защиты ВКР оформляется приказом директора филиала.

ВКР вместе с заданием на нее, аннотацией (соответствующей введению магистерской диссертации), результатами апробации (публикациям студента, сертификатами участия в конференциях), отзывом руководителя и официальными рецензиями, справкой о самопроверке в электронной системе «Антиплагиат» должна быть сдана выпускающей кафедрой секретарю комиссии не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты работы ВКР по расписанию.

Отрицательный отзыв руководителя ВКР и (или) оценка «неудовлетворительно», рекомендуемая официальным рецензентом, не влияет на допуск ВКР к защите. Оценку по результатам защиты ВКР выставляет комиссия. Автор ВКР имеет право ознакомиться с официальными рецензиями и отзывом руководителя о его работе до начала процедуры защиты.

Защита ВКР проводится на открытом заседании комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Обязательные элементы процедуры защиты:

- представление студента (Ф.И.О., тема ВКР, Ф.И.О. научного руководителя и рецензента)

- выступление автора ВКР;

- оглашение отзыва руководителя;

- оглашение официальных рецензий; - ответы на замечания, имеющиеся в отзыве и рецензии(ях);

- ответы на вопросы членов государственной аттестационной комиссии;

- заключительное слово студента
Для сообщения по содержанию ВКР студенту отводится не более 10 минут. При защите могут представляться дополнительные материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме, документы, 52 указывающие на практическое применение результатов работы и т.п.), использоваться технические средства для презентации материалов ВКР.

В докладе студенту рекомендуется акцентировать внимание на следующих положениях:

– актуальность и практическая значимость исследуемой темы;

– положения, выносимые на защиту;

– основные выводы по разработке проблемы исследования, предложения по использованию полученных знаний в практике и возможных перспективах дальнейшего изучения затронутой проблематики.

Следует отметить, что успех защиты во многом зависит от умения студента грамотно аргументировать положения работы.

После доклада студент-выпускник должен ответить на вопросы членов комиссии. В дискуссии могут принимать участие как члены комиссии, так и присутствующие заинтересованные лица.

Затем секретарем зачитывается рецензия на работу и отзыв научного руководителя. После окончания обсуждения работы студенту-выпускнику предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове студент-выпускник отвечает на замечания рецензента, соглашаясь с ними или не соглашаясь, приводя при этом обоснованные возражения.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 25 мин.
Шкала оценивания выпускной квалификационной работы

Оценка результата защиты ВКР производится на закрытом заседании ГЭК. За основу принимаются следующие показатели и критерии оценивания, с учетом степени освоения компетенций, контролируемых на ГИА:


Показатели оценивания

Критерии оценивания

Оценка

1.

Научный уровень и обоснован-ность актуальности тематики

1.1 Актуальность темы обоснована и разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание работы включает наиболее сложные вопросы, предусмотренные программой высшего образования и имеющие основополагающее значение и тесную связь с направлением подготовки. Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях, носят оригинальный характер, глубоко продуманы, обоснованы и целесообразны.

5

«Отлично»

1.2 То же, что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в выпускной квалификационной работе вопросы исследованы достаточно глубоко.

4

«Хорошо»

1.3 Научное содержание и тематика работы в основном отвечают требованиям основной программы высшего образования в рамках специальности, однако рассматриваемые вопросы исследованы не достаточно глубоко.

3

«Удовлетво-рительно»

1.4 Научное содержание и тематика работы не отвечают требованиям образовательной программы высшего образования.

2

«Неудовлетво-рительно»

2

Уровень профессио-нальных знаний и умений в правоприме-нительной и экспертно-консультаци-онной сферах деятельности

2.1Студент в процессе защиты доказал сформированность компетенций, предусмотренных ОС, владение теоретическими профессиональными знаниями, продемонстрировал профессиональные умения и навыки, аргументировано защищает свою точку зрения.

5

«Отлично»

2.2 Студент в процессе защиты не допускает существенных неточностей, практически доказал сформированность компетенций, предусмотренных ОС, владение теоретическими профессиональными знаниями, практически в полной мере продемонстрировал профессиональные умения и навыки. Возможны затруднения с аргументированной защитой своей точки зрения.

4

«Хорошо»

2.3 Студент в процессе защиты допускает некоторые неточности, доказал сформированность не всех компетенций, предусмотренных ОС, не достаточно высокое владение теоретическими профессиональными знаниями, не в полной мере продемонстрировал профессиональные умения и навыки. Демонстрирует знания только базовых категорий, в ответе допускаются неточности, ответ недостаточно научно аргументирован.

3

«Удовлетво-рительно»

2.4 Большая часть теоретических профессиональных знаний не усвоена, испытывает существенные затруднения в поиске самостоятельной аргументации выводов.

2

«Неудовлетво-рительно»

3

Личный вклад обучающегося в разработку темы

3.1 Работа выполнена самостоятельно, с элементами творчества, продуманным использованием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных профессиональной литературы, законодательной базы. Полученные результаты в ходе исследования завершаются самостоятельно обоснованными выводами, предложениями и рекомендациями по их реализации в практической деятельности..

5

«Отлично»

3.2 Работа выполнена достаточно самостоятельно, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, глубоко обоснованы. Отдельные предложения и рекомендации не представляют практического интереса для практической деятельности.

4

«Хорошо»

3.3 Работа выполнена недостаточно самостоятельно. Студент испытывал трудности при определении предмета и объекта исследования, а также при формулировании концепции исследования. Исследования проведены недостаточно глубоко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно обоснованы, неконкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами.

3

«Удовлетво-рительно»

3.4 Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного характера, а представляет собой компиляцию профессиональной литературы. Выводы не отражают содержания материала, предложения по их реализации не конкретны. Студент постоянно нуждается в помощи руководителя.

2

«Неудовлетво-рительно»

4.

Качество оформления выпускной квалификационной работы

4.1 Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов.

5

«Отлично»

4.2 То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные, несущественные нарушения требований нормативных документов по оформлению ВКР.

4

«Хорошо»

4.3 Объем работы не в полной мере соответствует нормам. Материал изложен логически недостаточно последовательно. Текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов.

3

«Удовлетво-рительно»

4.4 Объем работы не соответствует установленным нормам. Материал изложен логически непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов.

2

«Неудовлетво-рительно»

5.

Качество защиты выпускной квалификаци-онной работы с применением коммуника-ционных навыков

5.1 Доклад содержательный, глубоко аргументированный с продуманным использованием презентационного и иллюстративного/раздаточного материала. Материал излагается свободно, грамотно, уверенно, методически последовательно. Студент показал твердые знания, полученные в процессе учебы, и умение применять их для решения круга профессиональных задач, обосновывая при этом принятые решения; дал исчерпывающие ответы на все заданные вопросы. Предложения и рекомендации научно аргументированы и заслуживают внимания и поддержки. Грамотно излагает материал, соблюдает нормы речи, ответ четкий, логически выстроен.

5

«Отлично»

5.2 То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы и несколько нарушил логическую последовательность ответа. Предложения и рекомендации не достаточно научно аргументированы, однако заслуживают внимания.

4

«Хорошо»

5.3 Недостаточно логично выстроен ответ, испытывает затруднения при изложении материала Доклад в основном раскрывает содержание работы, однако недостаточно аргументирован. Во время доклада периодически используется заранее подготовленный текст. В целом студент показал, что материал программы усвоен, хотя не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы. Выдвинутые выпускником предложения и рекомендации носят общий характер, не подкреплены достаточной аргументацией.

3

«Удовлетво-рительно»

5.4 Нормы речи отсутствуют, логическое построение изложения материала отсутствует. Доклад делается в основном с использованием подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал не используется. На большинство вопросов членов ГАК правильных ответов не дано. Студент слабо ориентируется в ранее пройденном материале. Нет аргументированных и обоснованных адресных рекомендаций и предложений по совершенствованию изученного аспекта.

2

«Неудовлетво-рительно»


Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» означают успешное прохождение защиты ВКР. Результаты защиты ВКР объявляются в день ее проведения. Итоговая оценка дается с учетом оценки рецензентов и отзыва научного руководителя.

В том случае, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, комиссия устанавливает, может ли выпускник представить к повторной защите ту же работу с соответствующей доработкой, определяемой комиссией, или же выпускник обязан разработать новую тему, которая должна быть определена кафедрой.

По положительным результатам всех итоговых аттестационных испытаний комиссия принимает решение о присвоении выпускникам соответствующей квалификации и выдаче документа, установленного образца, о высшем образовании.

Обучающиеся, не прошедшие ГИА в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по уважительной причине, вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения ГИА. Обучающийся должен предоставить документ, подтверждающий причину его отсутствия.

Обучающийся, не прошедший ГИА в установленный срок по неуважительной причине или получивший оценку «неудовлетворительно», отчисляется с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Не прошедшие государственную итоговую аттестацию лица могут пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся.

  1. Порядок подачи апелляции по результатам государственных аттестационных испытаний


По результатам государственных аттестационных испытаний обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменную апелляцию о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания или несогласии с его результатами.

Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего для после объявления результатов защиты ВКР.

Апелляция рассматривается не позднее 2 рабочих дней со дня подачи апелляции на заседании апелляционной комиссии, на которое приглашаются председатель государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию.

Решение апелляционной комиссии доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3 рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением апелляционной комиссии удостоверяется подписью обучающегося.

При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений:

  • об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося не подтвердились и (или) не повлияли на результат государственного аттестационного испытания;

  • об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося подтвердились и повлияли на результат государственного аттестационного испытания.

В случае удовлетворения апелляции результат проведения государственного аттестационного испытания подлежит аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию для реализации решения апелляционной комиссии. Обучающемуся предоставляется возможность пройти государственное аттестационное испытание в сроки, установленные филиалом.

  1. Материально-техническое и программное обеспечение государственной итоговой аттестации


Для проведения государственной итоговой аттестации используются специальные помещения, которые представляют собой учебные аудитории для проведения занятий лекционного или семинарского типа, укомплектованные техническими средствами обучения, служащими для представления информации большой аудитории (видеопроекторы, ноутбуки, плазменные панели, ноутбуки с необходимым предустановленным лицензионным программным обеспечением).
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Похожие:

Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности 111801 «Ветеринария»
Объем времени на подготовку и проведение итоговой государственной аттестации по отдельной дисциплине
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной итоговой аттестации выпускников 2017 года...
Программа государственной итоговой аттестации выпускников 2017 г по специальности 18. 02. 03
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной итоговой аттестации студентов VI курса...
Минобрнауки России «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования...
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности...
Итоговой государственной аттестации выпускников по специальности 110201 «агрономия»
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа итоговой государственной атттестации выпускников по специальности...
Основной целью Итоговой Государственной аттестации по специальности «Лечебное дело» является определение уровня теоретической и практической...
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа итоговой государственной аттестации доводится до сведения...
«Димитровградский техникум профессиональных технологий имени Героя Советского Союза М. С. Чернова»
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной итоговой аттестации по специальности
Перечень государственных экзаменов по специальности 030602. 65 – Связи с общественностью
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Методические рекомендации для студентов 6 курса по организации и...
Целью государственной итоговой аттестации является определение соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных...
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной итоговой аттестации разработана в соответствии...
Условия реализации программы государственной итоговой аттестации
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Методические рекомендации по подготовке и прохождению государственной итоговой аттестации
Методические рекомендации по подготовке и прохождению Государственной итоговой аттестации являются частью учебно-методического комплекса...
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной (итоговой) аттестации по профессиям 220703. 02
Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденного...
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon План мероприятий по подготовке учащихся 9-х, 11-х классов к государственной итоговой аттестации
Изучение нормативно-правовой базы проведения государственной итоговой аттестации в 2016-2017 учебном году
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной итоговой аттестации выпускников по специальности 180403 «судовождение»
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Программа государственной итоговой аттестации выпускников по специальности...
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных...
Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (ниу вшэ), утвержденным Ученым Советом ниу вшэ от 25. 03. 2011,...
Программа государственной итоговой аттестации по специальности 38. 05. 01 «Экономическая безопасность» icon План работы мбоу «Лицей» р п. Степное по подготовке к государственной...
Информирование всех категорий участников образовательного процесса по вопросам организации и проведения государственной итоговой...

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск