Правовое регулирование экономической деятельности Публичное и частное право. Юридическая ответственность
|
Скачать 471.42 Kb.
|
| раздел 3. правовое регулирование экономической деятельности Публичное и частное право. Юридическая ответственность. 1. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Транспортное предприятие» о признании недействительным на основании ст. 170 ГК РФ договора купли-продажи, заключенного между ОАО «Транспортное предприятие» (продавец) и ЗАО «Микра» (покупателем), и взыскании в доход РФ незаконно полученных ответчиком 7 254 тыс. руб., в т. ч. 4 079 тыс. руб. неправомерного возмещения из федерального бюджета НДС и 3 175 тыс. руб. неуплаты этого же налога. Налоговая инспекция в исковом заявлении указала, что договор, заключенный ответчиком не был направлен на достижение реального хозяйственного результата и получения прибыли от предпринимательской деятельности. Арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ, как неподлежащее рассмотрению в арбитражном суде. Обосновано ли данное решение? Могут ли налоговые органы обращаться в суд с требованиями о признании сделок недействительными? Проанализируйте сложившуюся судебную практику по данному вопросу. 2. На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. (недоимки). Общество обратилось в суд с иском к налоговой инспекции о возврате 102 тыс. руб., и уплате предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование денежными средствами Общества. При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано. Законно ли вынесенное судом решение? 3. По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков: а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений; б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт; в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой; г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя. При этом договором аренды установлена неустойка за нарушение арендатором принятых на себя обязательств. Какие суммы подлежат возмещению? Какие меры по отношению к арендатору можно применить в рамках гражданского законодательства? 4. Между двумя коммерческими организациями заключен договор, по которому поставщик ОАО «Крона» (фирма, специализирующаяся на выпуске мониторов) ежемесячно производит отгрузку своей продукции после перечисления покупателем ООО «Компик» (фирмой, торгующей компьютерами) в недельный срок с момента подписания договора предоплаты в размере 200 тыс. руб. Покупатель произвел предоплату в полном размере и в связи с двухмесячной просрочкой поставки предъявил иск к поставщику о взыскании 1) неустойки за просрочку поставки в размере стоимости не поставленных за два месяца мониторов, 2) убытков, в том числе предоплату в полном размере, затраты на приобретение мониторов у другого поставщика, а также упущенную выгоду (ООО «Компик» приостановило реализацию неукомплектованных компьютеров на два месяца). Поставщик не согласился с заявленным требованиями, мотивируя свой отказ тем, что его партнер (производственный кооператив «Центр информатики») не выполнили свои обязательства по подрядному договору, заключенному с ОАО «Крона», сорвал сроки производства мониторов ОАО «Крона», что и повлекло задержку их поставки покупателю – ООО «Компик». В связи указанными обстоятельствами ОАО не считает себя виновным в недопоставке и отказывается возмещать убытки, но готово восполнить недопоставленное в следующем месяце. По поводу неустойки ответчик заявил, что установленная договором неустойка по тем же причинам не может быть с него взыскана. Может ли поставщик (ОАО «Крона») быть освобожден от санкций за недопоставку? Как решить спор? 5. 01 декабря 2008 г. Каверин обратился к Пенкину с просьбой дать ему взаймы денег на покупку автомашины. Пенкин согласился, но отметил, что ему было бы спокойнее, если бы в обеспечение долга Каверин предоставил поручительство своей сестры, Михеевой. 07 декабря 2008 г. Пенкин передал Каверину под его расписку и поручительство Михеевой деньги со сроком возврата через год, т.е. 07 декабря 2009 г. В установленный срок Каверин долг не погасил. Пенкин решил подождать, считая, что 3-х летний срок исковой давности истечет только в конце 2012 г. и он еще успеет обратиться в суд. Прошел еще один год. Зная о материальных затруднениях Каверина, Пенкин предъявил иск к Михеевой о взыскании всей суммы долга. Михеева против иска возражала, считая, что в первую очередь должны быть предъявлены требования о возврате долга основному должнику. Как решить дело? 6. В марте 2011г. Арендодатель (ООО) обратился с требованиями к арендатору (АО): 1) взыскать арендную плату за три месяца (с января по март включительно); 2) взыскать неустойку (пеню) за просрочку платежей; 3) взыскать с арендатора неустойку (штраф) за изменение целевого назначения арендованного имущества (офисное помещение использовалось под склад цемента и иных строй материалов); 4) сверх неустоек взыскать убытки, причиненные арендодателю существенным ухудшением состояния имущества; 5) расторгнуть 20.04.11 г. договор аренды, заключенный на срок с 30 ноября 2010г. по 31 августа 2011г. и принятым арендатором обязательством производить расчеты ежемесячными платежами не позднее 10 числа с начала месяца. АО с заявленными требованиями не согласилось по следующим причинам: 1) платежи были приостановлены, т.к. 20 декабря 2010г. арендатор обратился письменно к арендодателю с предложением изменить порядок внесения арендных платежей (не позднее 10 дней по истечение квартала), но не получив отрицательного ответа считает, что арендодатель согласовал изменения «по умолчанию»; 2) в договоре нет условий о неустойках; 3) вместо возмещения убытков, арендатор готов отремонтировать нанятое помещение и привести его к августу в первоначальное состояние. Рассмотрите позиции сторон. Какой порядок должен быть соблюден, если возникнет необходимость обращения в суд? Каковы судебные перспективы возникшего спора? 7. В договоре поставки коммерческие организации указывали, что «ответственность за нарушение обязательств по договору наступает при наличии вины». Покупатель не оплатил в срок приобретенный у поставщика товар из-за отсутствия денежных средств на счете, т.к. его, в свою очередь, подвели другие партнеры, которые не перечислили деньги. Является ли это обстоятельство освобождающим покупателя от ответственности за просрочку оплаты товара? В чем состоит вина покупателя? Какова ответственность за нарушение денежных обязательств? 8. По кредитному договору заемщик (физическое лицо) обязывался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки. Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки ввиду того, что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения. Какое решение должен принять суд? 9. Данилова потребовала взыскать неустойку с застройщика за просрочку передачи ей квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья. Суд удовлетворил требования истца частично, уменьшив размер неустойку, подлежащей выплате. Данилова не согласилась с таким решением. Мог ли суд взыскать неустойку, если она не была предусмотрена договором? Может ли суд уменьшить размер неустойки? 10. ООО «АВАР» (покупатель) заключило договор на поставку комплектующих с ОАО «МАГОС» (поставщик), согласно которому «АВАР» производит 100% предоплату, а «МАГОС» обязан исполнить обязательства в срок не позднее 10 дней со дня получения предоплаты. В качестве обеспечения сделки стороны предусмотрели выплату неустойки поставщиком, исходя из размера процентной ставки обычного коммерческого банковского кредита, значительно превышающей ставку рефинансирования Банка России. Каким образом следует поступить ООО «АВАР», чтобы в случае возникновения судебного спора исключить снижение неустойки арбитражным судом по правилу ст. 333 ГК РФ до ставки рефинансирования Банка России? Какое решение, по Вашему мнению, примет суд? Обоснуйте свой ответ. Юридические лица. Индивидуальные предприниматели. 11. Канадский гражданин, являющийся единственным владельцем фирмы "CARRY.LTD", обратился к налоговому консультанту за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать гражданин Канады, должна удовлетворять следующим требованиям: 1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений; 2) обеспечение наиболее полного контроля над руководством фирмы; 3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); 4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также были заданы вопросы: — должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? — как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве? Дополнительное пожелание - привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы? Какую организационно-правовую форму Вы посоветуете выбрать для создаваемой фирмы? 12. Обсуждая свой бизнес, Иванов отметил, что результатами деятельности фирмы он доволен, но его тяготит личное трудовое участие и личная имущественная ответственность по обязательствам юридического лица. На что Петров сказал, что на нем ни той, ни другой обязанности не лежит, но выход из состава участников сопряжен с рядом условий, в частности, с необходимостью обязательного предупреждения других участников о желании продать свою долю. Сидоров заметил, что для него единственной проблемой является ответственность, которую он несет всем своим имуществом в размере причиненных фирмой убытков. Скворцов - что он является собственником имущества юридического лица и ответственности по его долгам не несет. Назовите организационно-правовые формы юридических лиц, участниками которых являются Иванов, Петров, Сидоров и Скворцов? Моно ли привлечь их к ответственности по долгам соответствующих юридических лиц? 13. Граждане Лыков, Зайцев и Смирнов, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и занимающиеся закупкой сельскохозяйственной продукции, решили объединить свои усилия, создав полное товарищество. Между ними сложились доверительные отношения. Каждым из товарищей в складочный капитал была внесена равная доля. Соответственно и доходы от совместной деятельности распределялись между ними поровну. В заготовительный сезон Лыкову удалось приобрести часть продукции на очень выгодных условиях, оплатив ее за счет собственных средств. Полученную от реализации этой продукции прибыль Лыков считал принадлежащей ему. Зайцев и Смирнов решили, что Лыков не прав. На что Лыков возразил: «подписанный ими учредительный договор не содержит никаких ограничений на этот счет». По итогам года оказалось, что деятельность товарищества была неудачной. Стоимость чистых активов товарищества уменьшилась и стала меньше размера его складочного капитала, поэтому Смирнов потребовал от Лыкова внесения полученной им прибыли в доход товарищества. Зайцев считал, что наилучшим решением было бы распределение полученной Лыковым прибыли поровну между всеми участниками товарищества. Какими правилами должны руководствоваться товарищи при совершении сделок с третьими лицами? Вправе ли отдельный участник (товарищ) совершать сделки от имени товарищества, от своего имени? Каким образом должен быть решен спор в данном случае? 14. Устав ОАО «Старт» предусматривает, что генеральный директор должен получать предварительное согласие Совета директоров на совершение любых сделок с недвижимым имуществом общества. Однако, без ведома Совета директоров Владимиров, генеральный директор общества, получил кредит в банке и в обеспечение кредита оформил залог здания склада, принадлежащего ОАО «Старт» на праве собственности. Дайте правовую оценку действиям Владимирова. Можно ли считать договор залога действительным, или он ничтожен (оспорим)? Каковы правовые последствия действий Владимирова? Обоснуйте ответ. 15. Генеральный директор МУП «Маяк» предложил директору ООО «Сокол» заключить договор аренды, по которому арендатору передавались на полгода для использования в качестве складских помещений два пустующих цеха. Директор ООО «Сокол» со своей стороны предложил продать обществу три станка, установленные в этих цехах, подъемный кран (в разобранном состоянии), а также передать в собственность общества безвозмездно строительный домик («бытовку»). Какие из указанных сделок вправе совершить МУП «Маяк»? Определите, какое имущество относится к «недвижимому»? Какие права принадлежат МУП «Маяк» в отношении распоряжения принадлежащим ему имуществом? Может ли собственник МУП «Маяк» изъять неиспользуемое имущество (пустующие цеха, станки, кран, «бытовку»)? 16. По договору между Производственным кооперативом и Муниципальным унитарным предприятием «Завод керамических изделий» Кооператив приобретает у Предприятия печь для обжига керамических изделий и получает безвозмездно 500 кг. боя керамических изделий. Кроме того, Кооператив предлагает арендовать сроком с 10 декабря 2009 г. по 10 ноября 2010 г. помещение, площадью 100 кв. м., расположенное в здании филиала Предприятия. Какие условия должны быть соблюдены при заключении указанных договоров? Каково правовое положение участников договора, каков правовой режим имущества, какое это имеет значение при заключении договора? Кто является собственником имущества филиала? Может ли МУП свободно распоряжаться помещением, находящимся на территории филиала? 17. Государственный вуз (ВУЗ) предложил негосударственному образовательному учреждению (НОУ) помещение под офис на техническом этаже, принадлежащего ВУЗу здания, сроком на 5 лет. Для оборудования этого помещения необходимо провести его реконструкцию (оборудовать стены, настелить полы, убрать трубы и т.д.) и НОУ готово произвести реконструкцию помещения за свой счет. Рассмотрите с позиции защиты интересов сторон (НОУ либо ВУЗа) возможные варианты договоров и их законность, в частности, договор о совместной деятельности, подрядный договор с последующим заключением договора аренды и зачетом затрат на ремонт в счет арендной платы, договор аренды с обязательствами арендатора произвести реконструкцию помещения, иные варианты. Какие условия должны быть соблюдены при заключении таких договоров? 18. При создании ООО один из трех учредителей внес в уставной капитал нежилое здание, что составило 30% уставного капитала. Возможно ли получить обратно данное здание при выходе участника из ООО, если в учредительном договоре такое право прописано? Обоснуйте ответ. Представительство. Доверенность. 19. Баранов выдал Лукьянову доверенность на покупку мопеда. Однако Лукьянов тяжело заболел и, находясь в больнице, выдал доверенность в порядке передоверия индивидуальному предпринимателю Горлову (доверенность была удостоверена главным врачом). Лукьянов не сообщил никаких сведений о своих действиях и о новом представителе Баранову. Горлов купил мопед для Баранова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Барановым. Кроме того, выяснилось, что купленный мопед принадлежит Тюрину, который выдал Горлову доверенность на продажу мопеда. Баранов отказался принять купленный для него мопед. Горлов обратился в суд с требованием обязать Баранова принять мопед и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Как разрешить возникший спор? Обоснуйте ответ. |
Похожие:
 |
Реферат На тему: «Правовое регулирование сохранности пенсионных активов... На тему: «Правовое регулирование сохранности пенсионных активов в Накопительных пенсионных фондах» |
 |
Программа курса “Правовое регулирование предпринимательской деятельности в ес” Москва 2009 г ЕС» предназначен для студентов магистратуры Института европейского права мгимо (У) мид россии, направление «Юриспруденция», программа... |
|
Кафедра гражданского права и гражданского процесса Пушка Григория... Выяснить, каким образом предусмотрено гражданско-правовое регулирование залога в законодательстве России и Украины, каковы особенности... |
|
Отчет о результатах самообследования 2014 г. Организационно-правовое... Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования |
|
Программа дисциплины «регулирование градостроительной деятельности»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 081100.... |
|
Международное частное право Учебная дисциплина «Международное частное право» является федеральным компонентом цикла опд государственного образовательного стандарта... |
|
Международное частное право (А. О. Иншакова) Сегодня, когда Россия вошла в третье тысячелетие, ее правовая наука может с гордостью отметить начало второго столетия в истории... |
|
Н. С. Климкин юридическая ответственность Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования |
|
Римское право и латинская юридическая терминология Учебно-методическое пособие Учебно-методическое пособие предназначено для оказания методической помощи студентам тф ноу впо «Росноу» в изучении курса «Римское... |
|
Конспект лекций по учебной дисциплине «Правовое регулирование внешнеэкономической... Целью регулирования является стабилизация и приспособление внешнеэкономического комплекса страны к изменившимся условиям мрт, мирового... |
|
Основная образовательная программа высшего профессионального образования... «Юриспруденция» и профилю подготовки «Сравнительное и международное частное право» |
|
Окрб 005-2006 виды экономической деятельности Ключевые слова: общегосударственный классификатор, вид экономической деятельности |
|
Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне»:... Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне»: нормативно-правовое регулирование: сборник нормативно-правовых... |
|
Программа преддипломной практики направление подготовки 40. 04. 01 «Юриспруденция» «Правовое регулирование организации и прохождения государственной и муниципальной службы», «Российское обязательственное право»,... |
|
«Шифр конференции, номер секции, Фио Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право |
|
Учебно-методический комплекс Омск 2005 Е. А. Грызыхина ... |