Подразделения охраны уголовно-исполнительной системы на фоне реформирования службы исполнения наказаний и других силовых структур российской федерации

http://www.litra.ru/composition/get/coid/0007240118486406090...).

215 http://club-rf.ru/exclusive/vladislav-shurygin-armiya-v-rezu...

216 http://www.sdrvdv.org/node/532

217 http://aviaforum.net/forum/8-1097-1

218 http://www.vui-fsin.ru/vestnik/2009/Vestnik_2009_4.pdf

219 http://www.ufsinmo.ru/?r=news&id=320

220 http://www.utro.ru/articles/2011/11/14/1010556.shtml

221 http://respublika-kz.blogspot.com/2010/09/blog-post_3948.htm...

222 http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/22/831250.html

223 Россия – страна повальной имитации. Это ее национальная идея – не высказанная вслух, не сформулированная философами и политиками, но от того не менее привлекательная и родная.
Имитация – стиль нашей общественной и политической жизни, от «добровольного» принятия христианства до «потемкинских» деревень, всенародного счастья при социализме и такого же всенародного голосования на недавних президентских выборах. Имитация реформ – забава последних десятилетий. Имитация реформы МВД – самая последняя забава. Судите сами. Что предлагается сделать для того, чтобы МВД стало опорой правопорядка, а не рассадником преступности и милицейского произвола? 24 декабря прошлого года президент Медведев подписывает указ о совершенствовании деятельности органов внутренних дел. Предусматривается введение ротации руководящего состава, сокращение сотрудников до 1 января 2012 года на 20%, избавление МВД от несвойственных функций, перевод милиции на полное финансирование из федерального бюджета. Предполагается выделить средства на дополнительное денежное стимулирование сотрудников органов внутренних дел. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев представляет президенту Медведеву свои предложения по реформе ведомства. Медведев прокомментировал их так: «Естественно, все эти предложения основаны на моем указе (о реформировании МВД) и касаются статуса сотрудника МВД, компетенции министерства, разграничения с другими ведомствами, процессуальных полномочий МВД, касаются системы материального стимулирования работников, касаются вопросов ответственности, организационных вопросов – то есть касаются практически всех аспектов деятельности министерства». Таким образом, вся «реформа» сводится к перераспределению компетенций, ответственности, полномочий, статуса и взаимоотношений ведомств. Это и есть все аспекты деятельности министерства! О соблюдении законности и искоренении преступности в МВД как приоритетной, казалось бы, задаче реформы президент даже не упоминает.

«Для достижения наибольшей эффективности реформа должна проводиться под парламентским
контролем», – объявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов, открывая весеннюю сессию верхней палаты. Совет Федерации примет участие в выработке законодательных предложений по реформированию системы МВД, развил идею Миронова первый вице-спикер верхней палаты, глава Комиссии по законодательству в сфере обороны, безопасности и правоохранительной деятельности Александр Торшин.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности Геннадий Гудков заявил, что ответственность за реформу МВД России должна взять структура вне министерства. Он считает необходимым, чтобы «чистка кадров» проходила через общественные и депутатские комиссии, так как коррупция, по его мнению, слишком глубоко укоренилась в МВД. Министр юстиции Александр Коновалов заявил, что судебные приставы вполне могут получить полномочия по доставке заключенных в суд, чем сейчас занимается МВД. Не остались в стороне от обсуждения и сами сотрудники МВД. Ветераны транспортной милиции объявили гибельным для дела борьбы с преступностью возможное упразднение их родного ведомства. Начальник Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Виктор Кирьянов, выступая в Госдуме, заявил, что он категорически против упразднения своего ведомства в рамках реформы МВД. Он предложил другую реформу – вернуть советскую систему штрафных баллов для водителей. В ужасе от объявленной реформы встрепенулись государственные холопы, обожатели сильной руки, щедрой на подачки для самых преданных. Лучше всех выступил контуженный советским прошлым Делягин (это не я придумал, он сам так написал про себя: «Мы своим прошлым контужены»!) – запричитал о «либеральной мафии, которая сейчас готовится к реваншу» и которая хочет вообще ликвидировать МВД, а через то и всю российскую государственность. Хуже того, по убеждению этого человека, «сейчас
развернуто подлинное либеральное наступление. Не на государство – на наши с вами мозги». (Куда
деваться – контузия!). Высказались, кажется, все: как сократить, кому добавить, кого контролировать. Как пересадить музыкантов, чтобы оркестр заиграл. Забыли одно – ради чего затевается реформа. Наивное общество думает, что ради него, ради его безопасности. Тертые чиновники знают – ради очередной имитации и освоения бюджетных средств. Именно для этого нужны многоступенчатая чехарда и широковещательные заявления о самых серьезных намерениях.

Для обеспечения общественной безопасности реформы МВД не требуется. Совершенно необязательно сносить до основания выстроенную структуру и возводить на ее месте новую, такую же, но под солидным названием «полиция». Не обязательно тасовать кадры и полностью перестраивать работу. Для обеспечения общественной безопасности требуется, прежде всего, решимость руководителей всех уровней, начиная с президента страны и заканчивая начальником районного ОВД, пресекать нарушения закона, о которых им становится известно. Начиная именно с президента. Это вопрос ответственности президента и работников МВД, а не структуры ведомства и его подразделений. И первое никак не заменить вторым, какой бы идеальной не казалась реорганизованная система. Но именно этого и нет, ни в планах «реформаторов», ни в реальной сегодняшней жизни (http://yankolin.ya.ru/replies.xml?item_no=6106).

224 Даже в США с их вдвое меньшей, чем у РФ, территорией, для которой не существует в принципе угрозы внешнего вторжения, при их гипертрофированном внимании к ВВС и ВМС, численность сухопутных войск составляет треть от численности вооруженных сил. А у нас будет четверть – самая низкая доля среди ВС всех стран мира. И это при самой большой в мире территории и самых длинных в мире границах! Почему принято такое решение? Кто ж разъяснит. Да и не полюбопытствует никто, ибо любое сомнение в абсолютной непогрешимости вождей является в эпоху суверенной демократии признаком нелояльности.

Численность остальных видов ВС РФ и самостоятельных родов войск, очевидно, должна составлять в сумме 730 тыс. человек (цифра получается путем вычитания 270 тыс. из 1 млн.). Что при нынешних тенденциях представляется, пожалуй, даже избыточным. Например, зачем оставлять в РВСН прежние 200 тыс. человек, если с каждым годом ракет становится все меньше? Людьми, что ли, будем стрелять по агрессору?

В ВВС и ПВО боевых самолетов, реально способных подняться в воздух, осталось, вероятно, менее 500. Причем имеются в виду все типы крылатых машин, от стратегических бомбардировщиков до штурмовиков. Это меньше чем у Индии, Египта, Сирии, Турции, обеих Корей, а уж с США и КНР лучше даже не сравнивать, чтобы не было мучительно больно. Поскольку за период «возрождения мощи» Вооруженных сил РФ, за восемь лет, в ВВС поступило всего три новых самолета (один Ту-160 и два Су-34), то и здесь много народа явно ни к чему: обслуживать нечего, летать не на чем. В наземную ПВО за те же годы поступил всего один дивизион С-400, соответственно и здесь численность личного состава можно урезать.

Еще «лучше» в этом плане ситуация в ВМФ. Крупных надводных кораблей и подлодок, способных выйти в океан, осталось, по-видимому, не более чем по полтора десятка. И еще полсотни малых кораблей и катеров. Причем это микроскопическое количество еще и разбросано по четырем флотам и одной флотилии. Новые единицы строятся такими темпами, что, как и в случае с ВВС и ПВО, обновление боевого состава можно без большой натяжки считать нулевым. Ремонт также, по сути, не обеспечен, что значительно убыстряет темп сокращения ВМФ. Обслуживать нечего, ходить не на чем. Следовательно, и тут много людей будет совершенно ни к чему.

Можно в очередной раз подчеркнуть, что даже в условиях закончившегося во второй половине прошлого года нефтяного бума, при быстром росте военного бюджета, поставки ВВТ в войска были микроскопическими, измеряемыми единицами процентов (или даже долями процента) от минимальных потребностей. В условиях острого экономического кризиса закупки оружия и техники заведомо обнулятся, а темп выбытия старых образцов ускорится. Наступает, говоря откровенно, коллапс, который сначала ликвидирует ВВС и ВМФ, а потом прикончит РВСН и СВ. Если техники нет, то и люди не нужны, это очевидно (http://nvo.ng.ru/forces/2009-02-13/1_liquidation.html?mright...).

225 Публичные высказывания руководства минобороны и генштаба в негативном аспекте о российской военной технике недопустимы. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в прямом эфире, отвечая на вопрос, заданный представителем «Уралвагонзавода».

Путин отметил, что «такие высказывания наносят ущерб России в сфере военно-технического сотрудничества» (http://www.business-gazeta.ru/article/51269/).

226 http://traditio-ru.org/wiki/Либерализм

227 Сразу скажу честно: сам либералов не люблю. Это еще мягко сказано. Не люблю за:

1. Высокомерие. Прочитаешь их речи и комментарии и диву даешься, они оказывается самые умные, а все остальные дураки. Примеров полно и на нашем портале.

2. За отношение к нашей стране, к нашей Родине. Самое «ласковое» название нашей страны у
либералов – «Рашка-какашка».

3. За отношение к истории нашей страны. Послушаешь либерала, так история нашей страны сплошь грязь и кровь.

4. За отношение к народу нашей страны. Это вообще в никакие ворота не лезет. Для либералов наш народ быдло, рабы, холопы, хамы.

5. За их лидеров. Вся эта компания состоит сплошь из не симпатичных людей: Новодворская, Алексева, Ковалев. А еще эти люди называют почему то себя «правозащитниками». Чьи права они защищают? Хоть один бы пример привели.

6. За преклонение перед всем заграниным. Либералы денно и ношно моляться на запад, на США и демократию. Считают, что США правильно разбомбили Югославию, и правильно, что сейчас бомбят Ливию. Наверное будут аплодировать, когда западные демократические бомбы посыпятся на наши головы. А лидеры либералов уже открыто ездят за инструкциями в Вашингтонский обком.

Так что для вас либералы? (http://www.newsland.ru/news/detail/id/788247/).

228 http://www.BiblioFond.ru/view.aspx?id=471204

229 http://news.qip.ru/view/115944

230 http://news2.ru/story/334104/

231 http://ER.ru/text.shtml?11/1478

232 http://www.vsz.kz/page/kain-avel.aspx