1. 18 февраля 2012 года, 10 час. 40 мин. Ооо «Дельта-Строй». Электросварщик К., 28 лет. Стаж работы 10 лет 9 месяцев, в Ооо «Дельта-Строй» – 21 день. Профсоюзной организации нет
|
Скачать 273.73 Kb.
|
|
Смертельные случаи 2012 г.
Обстоятельства несчастного случая: В соответствии с договором подряда ООО «Дельта-Строй» производила ремонт подкрановых путей в главном корпусе участка переработки лома мартеновского цеха ОАО «ГМЗ». 05.01.2012 года директором ООО «Дельта-Строй» утвержден проект производства работ (ППР) на ремонт подкрановых путей главного корпуса участка переработки лома мартеновского цеха ОАО «ГМЗ» и согласован с главным инженером ОАО «ГМЗ» 10.01.2012г. 11.01.2012 года и.о. начальника мартеновского цеха ОАО «ГМЗ» выдал наряд-допуск на ремонт подкрановых путей ответственному производителю работ мастеру ООО «Дельта-Строй», допускающим лицом к выполнению работ назначил и.о. старшего мастера отделения разделки и подготовки шихты мартеновского цеха ОАО «ГМЗ». Для выполнения работ по ремонту подкрановых путей в главном корпусе участка переработки лома мартеновского цеха ОАО «ГМЗ» прибыли работники ООО «Дельта-Строй»: 11.01.2012г. – монтажник К., монтажник Н.; 17.01.2012г. – монтажник М.; 23.01.2012г. – электросварщик К., монтажник Г.; 25.01.2012г. – электросварщик Ш.; 26.01.2012г. – монтажник С., электросварщик Г; 27.01.2012г. – электросварщик К. 18.02.2012 года в 8 час. 00 мин. допускающий – и.о. старшего мастера – проверил меры безопасности, указанные в нарядах-допусках от 11.01.2012г. и от 24.01.2012г., а именно: остановку работы электромостовых кранов, отключение троллей, противопожарные мероприятия и произвел допуск бригады из трех человек к производству работ в главном корпусе участка переработки лома и бригады из четырех человек в шихтовом дворе мартеновского цеха под руководством ответственного производителя работ мастера Ш. 18.02.2012 года в 8 час. 00 мин. ответственный производитель работ мастер Ш. проверил мероприятия по обеспечению безопасного производства работ, предусмотренных нарядами-допусками от 11.01.2012 года и от 24.01.2012г., а именно: ограждение зоны ремонта, наличие и исправность предохранительных монтажных поясов у членов бригад, наличие свободных проходов к месту производства работ, наличие необходимых материалов и инструментов, наличие тупиков на подкрановых рельсах. 18.02.2012 года в 8 час. 10 мин. мастер Ш. в помещении, выделенном подрядной организации для хранения инструмента, материалов, оборудования, средств защиты, выдал задание на ремонт подкрановых путей по наряду-допуску от 11.01.2012г. бригаде работников – монтажнику М. (назначен старшим), электросварщику К. и пострадавшему К. и по наряду-допуску от 24.01.2012г. бригаде работников – монтажнику Г., электросварщику Ш., монтажнику С., электросварщику С. Мастер Ш, указал о необходимости крепления фалом предохранительного пояса к перильному ограждению при нахождении на подкрановых балках. В 8 час. 15 мин. мастер Ш. ушел в шихтовый двор. В 8 час. 15 мин. бригада работников в составе М., К и пострадавшего К. приступила к выполнению задания на отметке +12.00 метров, а именно: производили ослабление крепления упорных планок, рихтовку подкрановых рельсов, установку зазоров между рельсами, протяжку гаек, замену неисправных гаек и болтов. В процессе работы М., К. и пострадавший К. дважды приостанавливали работы и спускались вниз для отдыха. В 10 час. 30 мин. К. спустился вниз, набрать гаек и болтов в помещении, выделенном подрядной организации, в это время М. и пострадавший К. производили протяжку гаек упорных планок крепления подкранового пути. Пострадавший К. располагался перед М. на расстоянии 1,5 метров. В 10 час. 40 мин. М., выполняя протяжку гаек упорных планок, услышал, как пострадавший К. отстегнул страховочный фал от перил ограждения и следом крик. М. поднял голову и увидел, как пострадавший К. падает вниз. М. перелез через перильное ограждение на тормозной настил, расположенный вдоль подкрановой балки, отцепил предохранительный пояс и по лестничному маршу спустился вниз, подбежал к пострадавшему К. Пострадавший К. находился без сознания. М. по сотовому телефону сообщил мастеру Ш. о случившемся. В 10 час. 43 мин К. набрал гайки и болты и направился к месту производства работ. Выйдя из помещения К. увидел бегущего мастера Ш., Ш. сообщил К. о том, что пострадавший К. упал с подкрановой балки. К. бросил на пол болты и гайки и побежал вслед за мастером Ш. В 10 час. 45 мин. мастер Ш. и следом К. прибежали на место происшествия. Мастер Ш. сообщил по сотовому телефону и.о. старшего мастера отделения разделки и подготовки шихты Ш. о том, что произошел несчастный случай. В 10 час. 45 мин. и.о. старшего мастера отделения разделки и подготовки шихты Ш. по телефону вызвал фельдшера заводского здравпункта на место происшествия, а затем позвонил в скорую медицинскую помощь. В 10 час. 55 мин. на место происшествия пришла фельдшер здравпункта, осмотрела пострадавшего Ш. проверила пульс и перебинтовала голову. В 11 час. 05 мин. прибыл автомобиль скорой помощи, на котором пострадавший Ш. был доставлен в МУЗ ЦРБ г. Гурьевска. Также в ходе расследования установлено: 1. Пострадавший электросварщик К. был направлен на монтажные работы не соответствующие своей профессии. 2. Не проводились стажировка, обучение пострадавшего К. безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте. 3. Пострадавший К. фактически допущен к работе с ведома работодателя (директора) ООО «Дельта-Строй» 27.01.2012 года. Трудовой договор с пострадавшим К. в ООО «Дельта-Строй» не оформлялся. 4. Пострадавший К. был допущен к работе без прохождения предварительного медицинского осмотра. Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья. Сочетанная травма головы, груди, позвоночника, конечностей, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов. Эти повреждения вызвали наступление травматического шока тяжелой степени, что и послужило непосредственной причиной смерти. Нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения Да, обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,8 промилле в крови и 2,8 промилле в моче. Выявленная концентрация этилового спирта в крови, применительно к живым лицам соответствует средней степени алкогольного опьянения. Причины несчастного случая 1. Нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, выразившиеся в том, что пострадавший электросварщик К. находился на рабочем месте 18.02.2012 г. в состоянии алкогольного опьянения, (нарушение ст.ст. 189, 214 Трудового Кодекса РФ); 2. Неудовлетворительная организация производства работ по ремонту подкрановых путей, выразившаяся в том, что: 2.1. в организационно-технологической документации (Проект производства работ, наряд-допуск на ведение работ) не содержатся решения по охране труда при ведении работ на высоте (нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 4.18 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Общие требования», п. 1.26 «Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте» ПОТ РМ-012-2000 (утв. Постановлением Минтруда РФ от 4 октября 2000 г. №68), п. 5.8 Свод правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 17 сентября 2002 года №122. Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 декабря 2002 года рег. номер 4026); 2.2. работодателем не были созданы условия, необходимые для соблюдения работником дисциплины труда (нарушение ст.ст. 189 ч. 1,2, 212 Трудового Кодекса РФ). 3. Недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в том, что: 3.1. к работе на высоте был допущен пострадавший электросварщик К., не имеющий профессиональных навыков, не прошедший обучение безопасным методам и приемам работ (нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 9.1 ПОТ РМ-012-2000); 3.2. пострадавший электросварщик К. был допущен к выполнению работ без прохождения стажировки на рабочем месте (нарушение ст. 225 Трудового Кодекса РФ, ГОСТ 12.0.004-90 «ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения»). Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: 1. Пострадавший электросварщик К. – нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. (Нарушение ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 189, абзац 1 ч. 1 ст. 214 Трудового Кодекса РФ). 2. Мастер ООО «Дельта-Строй» Ш. – не создал условия для выполнения работниками дисциплины труда и не контролировал соблюдения работниками трудовой дисциплины. (Нарушение ч. 1 ст. 189 Трудового Кодекса РФ, пункт 2.19 должностной инструкции мастера ООО «Дельта-Строй»). 3. Заместитель главного инженера ООО «Дельта-Строй» – допустил пострадавшего электросварщика К., не имеющего профессионального навыка, на производство монтажных работ. (Нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 9.1 ПОТ РМ-012-2000, п. 2.9 должностной инструкции заместителя главного инженера ООО «Дельта-Строй»). 4. Главный инженер ООО «Дельта-Строй» – допустил к самостоятельной работе электросварщика К., не прошедшего стажировку, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ. (Нарушение ст. 225 Трудового Кодекса РФ, ГОСТ 12.0.004-90 «ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», пункт 2.15 должностной инструкции главного инженера ООО «Дельта-Строй»). 5. Директор ООО «Дельта-Строй» – не предусмотрел в Проекте производства работ решения по охране труда при ведении работ на высоте. (Нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 4.18 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Общие требования», п. 5.8. «Свод правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 17 сентября 2002 года №122. Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 декабря 2002 года рег. номер 4026). 6. И.о. начальника мартеновского цеха ОАО «ГМЗ» – не указал в п. 4.6. наряда-допуска №205 от 11.01.2012 г. места крепления страховочного фала предохранительного пояса при выполнении работ на высоте. (Нарушение п. 1.26 «Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте» ПОТ РМ-012-2000 (утв. Постановлением Минтруда РФ от 4 октября 2000 г. №68), п. 2.3. Положения о применении нарядов-допусков при выполнении работ повышенной опасности в ОАО «ГМЗ»). Комиссия по расследованию несчастного случая факта грубой неосторожности в действиях пострадавшего не установила. Мероприятия по устранению причин несчастного случая. 1. Обстоятельства и причины данного несчастного случая поработать со всеми работниками ООО «Дельта-Строй». 2. Организовать обучение охране труда мастера Шевцова С.Г. 3. Провести внеплановый инструктаж по обстоятельствам и причинам несчастного случая с трудящимися занятыми на монтажных работах с записью в журнал инструктажа на рабочем месте. 4. Провести внеочередную проверку знаний требований охраны труда главного инженера ООО «Дельта-Строй» Соломеина А.Б., заместителя главного инженера ООО «Дельта-Строй» Конюшок Г.Е. и директора ООО «Дельта-Строй» Вотякова С.Ю. в комиссии учебного центра по охране труда. 5. Провести внеочередную проверку знаний требований охраны труда и.о. начальника мартеновского цеха ОАО «ГМЗ» Бондаренко С.И. в комиссии ОАО «ГМЗ». 6. Не допускать работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров.
Обстоятельства несчастного случая: 24.03.2012 года в 18-10, оператор ПУ-1 сообщила находившемуся в помещении ПУ-1 бригадиру бункеров О., что на аварийном приёмном устройстве №1 (далее по тексту АПУ-1) устанавливают хопры с коксом и, что ему необходимо проследовать на АПУ-1 для контроля разгрузки хопров с коксом в бункера. О. вышел из ПУ-1 и направился по установленному маршруту в сторону АПУ-1 вдоль ж/д пути№4. При следовании по маршруту движения, дойдя до входа на отметке «0» в помещение ПС-1, О. направился прямо. В это время на ж/д пути №4 ж/д состава не было. Проходя под галереей К5-К6, на О. с кровли галереи с высоты 23 м. упала ледяная наледь (ориентировочно весом 100 кг) и смертельно травмировала его. В 18-50 составитель поездов станции «Доменная» Б. при осаживании ж/д состава по ж/д пути №4 в районе ПС-1 под галереей К5-К6 увидел скопление ледяных глыб по пути следования состава и дал команду машинисту тепловоза сбавить скорость движения. Подъехав ближе, Б. увидел за грудой льда человека, лежащего лицом вниз, и дал команду машинисту тепловоза на остановку. После остановки состава, подойдя к пострадавшему, Б. перевернул и немного оттянул тело О. из опасной зоны. Проверив и не обнаружив пульса у пострадавшего, Б. сообщил о происшедшем по рации диспетчеру доменного цеха и попросил вызвать «скорую помощь». В пострадавшем был опознан бригадир бункеров О. По прибытии «скорой помощи», медицинским работником в 19-10 была констатирована смерть пострадавшего, наступившая вследствие открытой черепно-мозговой травмы. В ходе расследования установлено: 1. Проход по маршруту движения О. до входа на отметке «0» в помещение ПС-1 осуществлялся согласно схемы маршрутов движения, утверждённой начальником доменного цеха 01.02.2011 г. Согласно данной схеме, проход по 4 ж/д пути под галереями К5-К6, К1-К2 запрещён в виду отсутствия безопасного габарита, что отмечено на схеме и нанесёнными знаками «негабаритное место» на конструкциях здания. Со схемой безопасного маршрута движения О. ознакомлен; 2. Работы по очистке кровель зданий и сооружений от снега и наледей специализированной организацией в доменном цехе не проводились; 3. Недостаточный контроль за соблюдением требований охраны труда в доменном цехе в связи с возложением дополнительных функциональных обязанностей на руководящих работников цеха по оформлению и ведению документации из-за отсутствия в структуре цеха специалиста по охране труда. Причины несчастного случая 1. Недостаточный контроль за состоянием кровель зданий и сооружений на предмет наличия на них снега и наледей, чем нарушены абз. 1, 8 ч. 2 ст. 212 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ), п. 2.3 РД-11-126-96, п. 2.1 Инструкции по технической эксплуатации и ремонту производственных зданий и сооружений предприятий системы Министерства Чёрной Металлургии СССР №284 от 29.03.1978г., п. 3 п/п 1.3, п. 3 п/п 2.1.2.1 ДИ 03/141/2008; 2. Несоздание достаточных условий для исполнениями работниками требований дисциплины труда, чем нарушены ч. 2 ст. 189 ТК РФ, п. 8.2.8.3 Положения о СУОТ и ПБ в ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» П-422-001-2012, п. 3.5 ДИ/02/141/2010; 3. Движение пострадавшего к месту выполняемой работы с отклонением от установленного безопасного маршрута движения, чем нарушено приложение №2 к инструкции ИОТ ЕВРАЗ ЗСМК-001-2011, схема маршрутов движения работников доменного цеха ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК», утверждённая начальником доменного цеха 01.02.2011 г. Лица, допустившие нарушение требований охраны труда 1. Заместитель начальника доменного цеха по шихтоподаче – не принял достаточных мер к повышению уровня безопасности, выразившееся в недостаточном контроле за состоянием кровель зданий и сооружений на предмет наличия на них снега и наледей, чем нарушены абз. 1, 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 2.3 РД-11-126-96; п. 2.1 Инструкции по технической эксплуатации и ремонту производственных зданий и сооружений предприятий системы Министерства Чёрной Металлургии СССР №284 от 29.03.1978г.; п. 3 п/п 1.3, п. 3 п/п 2.1.2.1 ДИ 03/141/2008; 2. Мастер участка шихтоподачи доменного цеха – не создал достаточных условий для исполнениями работниками требований дисциплины труда, чем нарушил ч. 2 ст. 189 ТК РФ, п. 8.2.8.3 Положения о СУОТ и ПБ в ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» П-422-001-2012, п. 3.5 ДИ/02/141/2010. 3. Пострадавший О. – бригадир бункеров участка шихтоподачи доменного цеха, – осуществлял движение к месту выполняемой работы с отклонением от установленного безопасного маршрута движения, чем нарушено приложение №2 к инструкции ИОТ ЕВРАЗ ЗСМК-001-2011, схема маршрутов движения работников доменного цеха ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК», утверждённая начальником доменного цеха 01.02.2011 г. |
Похожие:
 |
Статья Термины и толкования в договоре нижеперечисленные определения... Общество с ограниченной ответственностью «Авеста-Строй» (краткое наименование ООО «Авеста-Строй»), огрн 1075032009106, инн 5032170364,... |
|
Организации: ООО "Дельта" (100 работающих), г. Москва Крупные и значимые объекты компании: Большой театр, Внуково-2 (президентский терминал), Евровидение-2009, Наукоград в г. Дубна, Здания... |
 |
Российская академия наук федеральное государственное бюджетное учреждение науки На должность заместителя директора Института по научной работе назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж... |
|
Утверждаю должностная инструкция На должность шеф-повара принимается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 3 лет... |
|
Отдел образования Сосновоборского района Пензенской области объявляет... На муниципальной службе, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации, наличие высшего образования... |
|
Добрый день, уважаемые коллеги, делегаты отчетной профсоюзной конференции... Институте гидродинамики постоянно работает 299 человек (без внешних совместителей), из них членами профсоюзной организации являются... |
|
Ооо «Сатон Тех-Строй», именуемое в дальнейшем «Поставщик» «Стороны», а по отдельности «Сторона», по результатам конкурентной процедуры согласно Протоколу Конкурсной комиссии №102т от 20.... |
|
Информационный бюллетень ООО нкф «Дельта-информ» от 09. 02. 2016 г Положение "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета "Порядок исправления ошибок в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой)... |
|
Утверждено приказом Генерального директора ООО «название фирмы» На должность главного механика назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по специальности... |
|
Решение №04-01/264-2016 по жалобе ООО «Наво-Строй» Государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» |
|
Технический регламент на применение, проектирование и монтаж стационарных... Некоммерческого партнерства "Организация строителей "строй-альянс", Протокол №9 от "17" ноября 2010 г |
|
Ооо чоп «Дельта Центр С», именуемое в дальнейшем «Подрядчик» Со 63 0001021, выданной гу мвд самарской области 10 мая 2011 года, с одной стороны, и ОАО «тевис» именуемое в дальнейшем «Заказчик»,... |
|
Должностная инструкция Электромеханика На должность электромеханика назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы электромонтером... |
|
Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Групп» Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Групп», в лице Чабаненко Наили Асхатовны, действующей на основании Доверенности... |
|
Должностная инструкция На должность кладовщика принимается лицо не моложе 18 лет, имеющее общее среднее образование и стаж работы не менее 1 года |
|
Инструкция № по охране труда для директора школы I. Общие требования безопасности К работе допускаются лица обоего пола, достигшие 18 лет, имеющее высшее профессиональное образование, стаж работы не менее 5 лет... |