Скачать 0.95 Mb.
|
4.1.2 Технологический расчет фаршемешалки [11] Фаршмешалка горизонтальная с вертикальным вращением лопастей. Определим производительность фаршемешалки. Для мешалок периодического действия производительность определяется по следующей формуле: , (4.15) где = 0,7- коэффициент заполнения или использования полезной емкости; V = 0,15 – геометрическая емкость резервуара (дежи) мешалки, м3; = 1070 - плотность перемешиваемого продукта, кг/м3; t = 16 – полная продолжительность перемешивания, включая загрузку и выгрузку, мин. Среднее практическое значение для перемешивания вязких продуктов в горизонтальной мешалке составляет 0,5-0,7. . Определим сопротивление среды, испытываемое вращающимися лопастями ведущего и ведомого валов. Сопротивление, испытываемое одной лопастью, определяется по формуле: , (4.16) где - удельное сопротивление, Н/м2; F – площадь лобовой поверхности лопасти, м2. По данным Лапшина для фарша, имеем: , (4.17) где 0 = 4000-8000 – условное начальное сопротивление, Н/м2; а = 4000-5000 – постоянный параметр, зависящий от вида фарша; - скорость вращения лопастей, м/с. Лобовая площадь поверхности лопасти: F = (R - r)l, (4.18) где R = 0,1375– наружный радиус, м; r = 0,03– внутренний радиус, м; l = 0,39– длина лопасти, м; F = (0,1375 – 0,03)0,39 = 0,042 м2. Удельное сопротивление для лопасти: 1 = 7000 + 5000 + 0,685 = 10420 Н/м2; 2 = 7000 + 5000 + 1,1 = 12500 Н/м2. Сопротивление, испытываемое одной лопастью ведущего вала Р1 = 1F = 104200,042 = 437,64 Н; ведомого вала Р2 = 2F = 125000,042 = 525 Н. Мощность двигателя привода фаршемешалки определяется по формуле (4.19) где z1, z2 – соответственно число лопастей на ведущем и ведомом валах Выбираем согласно рекомендациям [13] мотор-редуктор МЦ2С-100-56 КУЗ ГОСТ 20721-75, мощностью N = 3 кВт, n = 56 мин-1. Мощность, потребляемая на привод поворота дежи фаршемешалки определяется по формуле , (4.20) гдеМ – момент сопротивления повороту дежи, Нм; - угловая скорость вращения дежи, рад/c; а = 1,3-1,5 – коэффициент запаса мощности в момент пуска, выбираем а = 1,5; = 0,8 – КПД привода поворота дежи; 1 = 0,87 – КПД редукторной части мотор-редуктора. Момент сопротивления определяется следующим образом М = Рl, (4.21) где Р – сила сопротивления повороту дежи, Н; l – плечо силы относительно оси поворота (оси ведущего вала фаршемешалки), м; Р = mg, (4.22) гдеm – суммарная масса дежи фаршемешалки и находящегося в ней фарша m = m1m2, (4.23) где m1 = 100 – масса дежи, кг; m2 – масса фарша, кг. (4.24) где = 0,7 – коэффициент заполнения дежи; V = 0,15 – емкость дежи, м3; - плотность фарша, кг/м3. m2 = 0,70,151070 = 112,5 кг mсум = 100 + 112,5 = 212,5 кг Р = 2125 Н; R = 0,15 м – определяется согласно чертежу. М = РR, (4.25) М = 21250,15 = 319 Нм. , (4.26) . . Согласно рекомендациям [13] выбираем мотор-редуктор 2МВЗ-80-15G310 ГОСТ 24439-80 мощностью N = 0,25 кВт; n = 15 мин-1. 4.1.3 Технологический расчет шприца ФШ2-ЛМ [11] Определим производительность шприца Q = (4.27) где = 0,6 – коэффициент подачи фарша; = 58 - угол подъема винтовой линии шнека, град; D = 0,1- наружный диаметр рабочей части шприца, м; D = 0,05 - внутренний диаметр рабочей части шприца, м; S = 0,07 - шаг винта, м; К = 1,075 - коэффициент увеличения ширины впадины; = 95,5 - число оборотов шнека, мин-1; = 1100 - плотность мяса, кг/ м3 Q = кг/ч. Объемную производительность шнекового питателя определим по методу Шенкеля , (4.28) где D = 0,1 - наружный диаметр шнека, м; h = 0,004 - глубина нарезки, м; Z = 2 - число шнеков; 0 = 0,25 - коэффициент, учитывающий уменьшение производительности за счет контакта шнеков; к = 0,6 - коэффициент; к1 = 0,7 - коэффициент; t = 0,17 - среднее значение шага нарезки винтовой линии, м; N0 = 1 – число заходов винта; l - 0,005 - средняя толщина гребня винта, м; = 48 - угол развертки средней линии нарезки; к2 = 0,7 - коэффициент, зависящий от обратного хода продукта; = 300103 - давление, создаваемое винтом на выходе продукта, Н/м2; L = 0,6 – длина шнека, м. = = 4,210-3 м3/с. Мощность электродвигателя вытеснителя N = , (4.29) где М = 4,210-3 –объемная производительность за секунду, м3/с; Р = 300103 – давление напора, создаваемое вытеснителем, Н/ м2; = 1,2 - коэффициент запаса мощности; = 0,21 - механический КПД вытеснителя. N = кВт. Производительность вакуум-насоса Мв = 0, (4.30) где 0 = 4 - коэффициент, учитывающий соотношение производительности вакуум- насоса и производительности вытеснителя Мв = 44,210-3 = 16,810-3 м3/с. Мощность электродвигателя к вакуум- насосу N = (4.31) где А = 30000 - расход энергии на сжатие, 1 м3 воздуха, откачиваемого вакуум-насосом, Дж/м3; = 0,8 - механический КПД вакуум-насоса N = = 5 кВт. 4.2 Кинематический расчет привода мешалки [] Привод фаршемешалки состоит из: - мотор-редуктора серии МЦ2С-100-56КУЗ ГОСТ 20721-75 с частотой вращения выходного вала 56 мин-1 и мощностью N = 3 кВт. - цепной передачи; - зубчатой передачи от ведущего вала фаршемешалки к ведомому. ; ; ; ; ; ; ; . Поворот дежи . Время одного полного оборота емкости . Поворот емкости на 900 . 4.2.1 Расчет параметров цепной передачи [15] Исходные данные: цепная передача расположена меду мотор-редуктором и ведущим шнековым валом фаршемешалки. Передаваемая мощность 3 кВт. Частоты вращения: ведущей звездочки n1 = 56 мин-1, ведомой – n2 = 48 мин-1. Угол между линией, проходящей через центры и горизонталью 550, смазывание периодическое, работа в две смены. Выбираем цепь приводную роликовую однорядную ГОСТ 13568-75 и определяем ее шаг , (4.32) где Т1 – вращающий момент на валу ведущей звездочки, Нмм; z1 – число зубьев ведущей звездочки; [р] – допускаемое давление, приходящееся на единицу проекции опорной поверхности шарнира, Н/мм2; m – число рядов цепи; Кэ – коэффициент, учитывающий условия монтажа и эксплуатации цепной передачи. Кэ = Кд + Ка + Кн + Кр + Ксм + Кп, (4.33) где Кд – динамический коэффициент, при спокойной нагрузке Кд = 1; Ка – коэффициент, учитывающий влияние межосевого расстояния, при а = (30-50)t принимаем Ка = 1; Кн – коэффициент, учитывающий наклон цепи, при наклоне до 600 Кн = 1; Кр – коэффициент, учитывающий способ регулирования натяжения цепи, при автоматическим регулировании Кр = 1; Ксм – коэффициент, учитывающий способ смазки; для периодического способа смазывания Ксм = 1,3-1,5. Выбираем Ксм = 1,3. Кп – коэффицент, учитывающий сменность работы оборудования, при работе в две смены Кп = 1. Кэ = 11111,31 = 1,3. Число зубьев ведущей звездочки z1 = 25, ведомой: z2 = z1u, (4.34) где u – передаточное отношение передачи (u = 1,167) z2 = 251,167 = 29,175. Принимаем z2 = 30. Вращающий момент на валу ведущей звездочки . (4.35) гдеР = 3 – мощность мотор-редуктора, кВт; n1 = 56 – частота вращения звездочки, мин-1. Допускаемое давление в шарнирах цепи [Р], МПа, определяется в зависимости от шага цепи и числа оборотов ведущей звездочки. Согласно рекомендациям [16] для шага t = 19,05 мм, n1 = 56 мин-1 и с учетом примечания [P] = [Ртабл][1 + 0,01(z1 - 17)], (4.36) [Р] = 39[1 + 0,01 (25 - 17)] = 42,12 МПа. Находим шаг цепи . Принимаем ближайшее большее значение t = 25,4 мм. Проекция опорной поверхности шарнира Аоп = 179,7 мм2, разрушающая нагрузка Q = 60 кН, масс 1 м цепи g = 2,6 кг/м. Проверка цепи по двум показателям - по частоте вращения: для цепи с шагом t = 25,4 мм допускаемая частота вращения [n1] = 800 мин-1. Условие n1 [n1] выполнено; - по давлению в шарнирах. Для данной цепи при n = 56 мин-1 значение [Р]=36[1+0,01(25-17)]=38,88 МПа. Расчетное давление , (4.37) гдеFt – окружная сила, Н; Аоп – проекция опарной поверхности шарнира, мм2; , (4.38) гдеV – средняя скорость цепи, м/с. , (4.39) . . . Условие Р [Р] выполнено. Определение числа звеньев цепи , (4.40) гдеаt – межосевое расстояние при данном шаге цепи , (4.41) где а – межосевое расстояние, мм; t – шаг цепи, мм; z - суммарное число зубьев z = z1 + z2, (4.42) - поправка, = z2 – z1/2. Выбираем а = 488 мм. . z = 25 + 30 = 55. . Lt = 219,2 + 0,555 + (0,7962/19,2) = 38,4 + 27,5 + 0,033 = 65,933. Округляем до четного числа Lt = 66. Уточняем межосевое расстояние Определение диаметров делительных окружностей звездочек - ведущий: ; - ведомой: . Определение диаметров наружных окружностей звездочек: - ведущей: , (4.43) гдеd1 – диаметр ролика цепи, принемаем d1 = 15,88. . - ведомой: . Определение сил, действующих на цепь. Окружная сила: Ft = 5067 Н. Центробежная сила: , (4.44) гдеg = 2.6 – масса 1 м цепи, кг/м; V = 0,592 – средняя скорость цепи, м/с. Fv = 2,60,592 = 0,91 Н. Сила от провисания цепи Ff = 9.81Kfga, (4.45) гдеКf – коэффициент, учитывающий расположение цепи; а – межосевое расстояние, м. При наклонном расположении цепи Kf = 1,5. Ff = 9,811,52,60,488 = 18,67 Н. Расчетная нагрузка на валы Fb = Ft + 2Ff, (4.46) Fb = 5067 + 218,67 = 5104,34 Н. Проверка коэффициента запаса прочности цепи , (4.47) где Q = 60 кН – табличная величина, определяемая согласно рекомендациям, нагрузка на цепь, кН. . Нормативный коэффициент запаса прочности [S] = 7,3. Условие S [S] выполнено. 4.2.2 Расчет зубчатого зацепления [15] Исходные данные: - ведущая шестерня: число зубьев z1 = 85, модуль 4, диаметр делительной окружности d1 = 340 мм, ширина зубчатого венца В = 20 мм, частота вращения n1 = 48 мин-1, угловая скорость = n/30 = 5,02 рад/с; - ведомая шестерня: число зубьев z2 = 53; модуль 4, диаметр делительной окружности d2 = 212 мм, ширина зубчатого венца В = 25 мм, частота вращения n1 = 77 мин-1, угловая скорость = 8,06 рад/с. материал шестерни – сталь 40Х улучшенная ГОСТ 4543-71, твердость НВ = 245. Передаточное отношение u = z2/z1, (4.48) u = 53/85 = 0,623. Расчет зубчатого зацепления ведется на выносливость по контактным напряжениям на изгиб. Напряжение контакта для прямозубых передач , (4.49) где aw = 276 – межосевое расстояние, мм; Т2 – передаваемый крутящий момент на валу ведущей шестерни (ведомой звездочки), Нмм; Т2 = Т1u, (4.50) Т2 = 5101031,167 = 595103 Нмм; Кн – коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку и неравномерность распределения нагрузки между зубьями и по ширине венца; Кн = КнКнКн, (4.51) гдеКн - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями, для прямозубых колес Кн = 1; Кн - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца, при консольном расположении зубчатых колес, для НВ 350 Кн = 1,2-1,35. Выбираем Кн = 1,3; Кн - коэффициент, зависящий от окружной скорости колес и степени точности их изготовления. Для прямозубых колес при = 5 м/с и девятой степени точности Кн = 1,05-1,10. Выбираем Кн = 1,05. Кн = 11,31,05 = 1,365. . Допускаемое контактное напряжение , (4.52) гдеНlimb – предел контактной выносливости при базовом числе циклов; для стали 40 Х нормализованной при НВ < 350 Нlimb = 2НВ + 70 = 2245 + 70 = 560 МПа; КНL – коэффициент долговечности, при числе циклов нагружения каждого зуба колеса больше базового, принимают КHL = 1; [SH] – коэффициент безопасности Для нормализованной и улучшенной стали [SH] = 1,1-1,2. . 4.3 Расчёт шнекового питателя волчка Определяем шаг шнека H = 0,7D, (4.53) где D = 0,156 диаметр шнека, м H = 0,70,156 = 0,1 м. Предельный диаметр шнека Dпр = (Н/)f , (4.54) где f = 0,9 – коэффициент трения Dпр = ()0,9 = 0,28 м. Принимаем диаметр вала шнека d = 0,08 м Угол подъёма винтовой линии на внешней стороне шнека D= arctg (4.55) D= arctg = 56,9 град. Угол подъёма винтовой линии на внутренней стороне шнека d= arctg (4.56) d= arctg =38,1 град. Среднее значение угла подъёма винтовой линии витка шнека ср= 0,5( D+ d). (4.57) ср= 0,5(56,9 + 38,1) = 47,5 град. Снижение перемещения частиц продукта в осевом направлении можно учесть коэффициентом отставания, который определяется по формуле К0 = 1 - (cos2 ср - 0,5fsin2ср). (4.58) К0 = 1 - (cos2 47,5 - 0,50,9sin247,5) = 0,992. Изгибающий момент в витке шнека по внутреннему контуру определим по выражению , (4.59) где Рmax = 800103 - максимальное давление, развиваемое шнековым нагнетателем, Па; D = 0,156 – внешний диаметр шнека, м; а = 2 - отношение шнека и вала Нм. Толщина витка шнека , (4.60) где = 125106 - допускаемое напряжение при изгибе, Па м. Площадь внутренней поверхности корпуса устройства на длине одного шага Fb = D(H - ). (4.61) Fb = 3,140,156(0,1 - 0,0054) = 0,0465 м2. Площадь одной стороны поверхности витка шнека на длине одного шага (4.62) где L - развертка винтовой линии, соответствующая диаметру шнека, м; , (4.63) м, l - развертка винтовой линии , соответствующая диаметру вала, м , (4.64) м. . Условие Fm < Fb выполняется. Крутящий момент при двух рабочих витка шнека определим по формуле Мкр= 0,131nPmax(D3-d3) tgop , (4.65) где n = 2 - число рабочих витков шнека Мкр= 0,1312800103(0,1563 - 0,083) tg47,5 = 5499 Нм. Осевое усилие S = 0,392n(D2 - d2)Pmax. (4.66) S = 0,3922(0,1562 – 0,082)80010 3 = 11038,72 H. Нормальное напряжение вала шнека определяется по формуле сm = S/F, (4.67) где F- площадь поперечного сечения вала шнека, м2 , (4.68) м2; сm = 11038,72/510-3= 2,2106 Па. Касательное напряжение вала определим по формуле = Мкр/Wp, (4.69) где Wp- полярный момент сопротивления поперечного сечения вала шнека, м3 Wp 0,1d3. (4.70) Wp 0,10,083 = 510-5 м3. = 5499/(510-5 ) = 1108 Па. Эквивалентное напряжение определим по формуле . (4.71) Па. Примем, что вал шнека изготовлен из стали 12Х18Н10Т, для которой допускаемое напряжение при изгибе = 180106 Па. Условие экв выполняется. Рисунок 4.2 – Шнек Мощность, затрачиваемая на привод шнекового нагнетателя ( 4.72) где = 15,7 – угловая частота вращения шнека, рад/с; = 0,65 - механический КПД привода = 7 кВт. Производительность нагнетателя П = 0,125(D2 - d2)(H - )(1 - K0), (4.73) где = 1100 - плотность мяса, кг/м3[6]; = 1,0 - коэффициент подачи; П = 0,125(0,1562 - 0,082)(0,1 - 0,005)(1 - 0,992)11001,015,7 = 0,347 кг/с. Ширина винтовой поверхности b = 0,5(D - d) (4.74) b = 0,5(0,156 – 0,08) = 0,03 м. Угол выреза L0 = 2 - (L - l)/b; (4.75) L0 = 23,14 - (0,49 - 0,27)/0,038 = 6,1 рад Диаметр наружного кольца D0 = 2L/(2 - L0), (4.76) D0 = 20,49/(23,14 – 6,1) = 5,4 м. Диаметр внутреннего кольца L0 = 2l/(2 - L0) (4.77) L0 = 20,27/23,14 – 6,1 = 3 м. |
Положение о IV открытом областном фестивале технического творчества... Миссия фестиваля – вовлечение детей и молодежи Екатеринбурга и Свердловской области в мир технического творчества и современных технологий... |
Институт народнохозяйственного прогнозирования анализ и прогноз производства товарных групп В настоящем материале представлен анализ и прогноз натуральных показателей производства во взаимодействии с ключевыми макропоказателями... |
||
Институт народнохозяйственного прогнозирования анализ и прогноз производства товарных групп В настоящем материале представлен анализ и прогноз натуральных показателей производства во взаимодействии с ключевыми макропоказателями... |
Институт народнохозяйственного прогнозирования анализ и прогноз производства товарных групп В настоящем материале представлен анализ и прогноз натуральных показателей производства во взаимодействии с ключевыми макропоказателями... |
||
Программа подготовки «управление жизненным циклом нефтехимического... А освоение магистрами современных знаний в области философии техники. Ознакомление их с моделями взаимодействия науки и техники,... |
Институт народнохозяйственного прогнозирования анализ и прогноз производства товарных групп В настоящем материале представлен анализ и прогноз натуральных показателей производства товаров длительного пользования во взаимодействии... |
||
Анализ-обзор работы пожарной техники, содержания и эксплуатации птв... В ибресинском гарнизоне пожарной охраны имеется 11 единиц основной пожарной техники, 0 единица специальной пожарной техники, а также... |
Технология производства сахара из сахарной свеклы Типовые технологические схемы разрабатываются на основе современных достижений науки и техники при условии получения вырабатываемого... |
||
Курсовая работа внедрение современных инновационных технологий в... Бондаренко В. Л. Внедрение современных инновационных технологий в управление общеобразовательным учебным заведением: Курсовая работа.... |
Итоги IV республиканского конкурса педагогического мастерства по... Республиканского конкурса педагогического мастерства по применению современных образовательных технологий с использованием икт среди... |
||
Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи... Ьности молодых ученых по агроэкологическим проблемам России и других стран Поднимаются проблемы введения в сельхозоборот восстановленных... |
Конкурса: "Опыт разработки и результативного использования современных... Опыт разработки и результативного использования современных образовательных технологий |
||
2 Электрическое подсоединение». Предохранительный клапан, входящий... Многолетний опыт производства по европейским стандартам, использование современных материалов, новых конструктивных решений и технологий... |
«Сравнительный анализ экономических систем» Учебник Новосибирск 2003 Сравнительный анализ национальных моделей современных экономических систем |
||
Дипломныйпроек т Анализ лекарственного обеспечения стационарных больных в современных условиях |
Рабочая программа по дисциплине Наименование дисциплины Использование мобильных устройств и технологий в современных экономических системах 41 |
Поиск |