1906-1Ш посвящается
|
Скачать 5.12 Mb.
|
   Основателю « Тюркологического сборника» академику Андрею Николаевичу Кононову (1906-1Ш) посвящается СОДЕРЖАНИЕ   Г.Ф.БЛАГОВА (Москва) Андрей Николаевич Кононов как первый председатель Советского комитета тюркологов В 2006 г. исполнилось 100 лет со дня рождения виднейшего советского тюрколога, основателя Советского комитета тюркологов, журнала «Советская тюркология» и «Тюркологического сборника» академика Андрея Николаевича Кононова. Оставшись в 60-е годы XX в. единственным представителем тюркологии в Академии наук, А.Н.Кононов четко осознавал, что в условиях «оттепели» в нашей стране научно-организационные инициативы в области востоковедения обрели известные перспективы. В этот период «было официально провозглашено, что именно достижения науки и техники, соединенные с преимуществами социализма, позволят победить капитализм во всемирном масштабе», что для этого необходим «надлежащий уровень науки» [Политический архив, 2005, с. 4]. В 1955 г. был основан Международный комитет славистов, объединявший национальные комитеты славистов; в 1956 г. во время подготовки к очередному Международному съезду славистов в Москве (1958 г.) был создан Советский комитет славистов; в 1965 г. основан журнал «Советское славяноведение» (Москва, 6 номеров в год). В этих условиях А.Н.Кононов проявил себя как дальновидный и выдающийся организатор тюркологии. У него была своя всесторонне взвешенная стратегия, смелость и умение выстраивать тщательно продуманные и обоснованные крупномасштабные планы. Первым шагом к реализации этих планов было проведение тюркологической конференции в Ленинграде, которая — по обычаю того времени — была приурочена к «подведению итогов работы ленинградских тюркологов за 50 лет существования Советского государства». «7-10 июня 1967 г. О Г.Ф.Благова, 2007 в помещении Ленинградского отделения Института народов Азии АН СССР состоялась первая в истории отечественного востоковедения Тюркологическая конференция в Ленинграде'. Она была организована совместно кафедрой тюркской филологии восточного факультета ЛГУ2 и Тюрко-монгольским кабинетом ЛО ИНА» [ТС 1970, с. 277]. Стараниями члена-корреспондента (с 1974 г. — действительного члена) АН СССР А.Н.Кононова и его сподвижников тюркологические конференции в Ленинграде стали традиционными (более подробно см. в ст. В.Г.Гузева). Труды семи конференций были изданы в виде «Тюркологических сборников 1970-1976»; каждая из конференций (кроме первых двух) освещалась в разделе «Научная жизнь» на страницах журнала «Советская тюркология». Положительный опыт окрыляет. Заметно расширяется научно-организационная деятельность А.Н.Кононова. Стало ясно: для того чтобы поднять уровень современной тюркологии, необходимо иметь не только достаточный по тому времени контингент специалистов и для преподавания, и для научной работы; необходим был периодический специализированный печатный орган, поскольку из-за его отсутствия тормозились своевременное введение в научный оборот результатов исследования и обмен научной информацией в области тюркологии, без журнала неосуществимы были консолидация научных сил тюркологов, координация и кооперация выполняемых ими исследований. Между тем в 60-е годы один за другим возникали отраслевые журналы — «Baltistica» (с 1965 г.), «Советское славяноведение» (с 1965 г.), «Советское финно-угроведение» (с 1965 г.), «Русская речь» (с 1967 г.), «Мовознавство» (с 1967 г.). А.Н.Кононов, опираясь на успешный опыт издания серии «Тюркологических сборников», выступил с инициативой создания периодического печатного органа тюркологов. Ему удалось добиться учреждения нового, первого в нашей стране всесоюзного отраслевого журнала— «Советская тюркология» (1970 г.; 6 номеров в год). Его издавали в Баку3, первым главным редактором стал действительный член АН АзССР М.Ш.Ширалиев. После проведения I Всесоюзного тюркологического съезда в Баку (1926 г.) А.Н.Самой-лович вынашивал идею провести второй съезд в Ленинграде, но осуществить ее не удалось. 2 Заведующим кафедрой тюркской филологии в 1949-1972 гг. был член-кор. АН СССР А.Н.Кононов. 5 Предпочтение Баку отдавалось и в 20-х годах, начиная с проведения 1 Всесоюзного тюркологического съезда; см. письмо Самойловича к Гордлевскому от 27.10.1924 г.: «Постановлено, между прочим, созвать Всесоюзный туркологический Вместе с тем крепли позиции А.Н.Кононова в Академии наук. Этому способствовали и сложившиеся обстоятельства. При выборах действительных членов АН в 1968 г. А.Н.Кононов был одним из наиболее реальных претендентов. Однако в соответствии с «решением партии и правительства» Академия наук должна была избрать академиком представителя «братской республики» — Г.В.Церетели. Кононов проявил полное понимание ситуации и снял свою кандидатуру накануне выборов. В истории Академии наук это был, по-видимому, второй случай (после Н.И.Ильминского), когда кандидат, «в интересе науки, которой он искренно предан, и в интересе Академии, к которой он издавна принадлежит как член-корреспондент»4, отклонил возможность занять место действительного члена АН. Благодаря этому А.Н.Кононов сумел поставить себя в Отделении языка литературы и языка АН так, что его просьбы касательно организации журнала «Советская тюркология», а затем и учреждения Советского комитета тюркологов встречали благоприятное отношение5. Усилиями ведущих тюркологов страны во главе с А.Н.Кононовым в 1973 г. появился внутриакадемический документ секции общественных наук Президиума АН СССР — «Положение о создании Советского комитета тюркологов», в котором был определен юридический статус комитета (публикацию «Положения» в информационных целях см. в «Ural-altaische Jahrbticher»). Советский комитет тюркологов (СКТ) был создан при Отделении литературы и языка АН СССР и Отделением же финансировался. Благодаря этому, а также помощи тюркоязычных регионов удавалось проводить ежегодные пленарные заседания СКТ как в Москве, на которые приезжали тюркологи из различных республик, краев и областей, так и выездные пленумы, например в Чебоксарах (1984), Нальчике (1986), Уфе (1989). СКТ обладал издательскими возможностями — 10-12 авт. листов в год. Идею объединения творческих усилий тюркологов разных национальностей высказывал А.Н.Самойлович еще в 1914 г.: «Чем прочнее будет единение татарских и вообще турецких (т.е. тюркских. — Г.Б.) ученых с „господами ориенталистами", тем успешнее, при взаимной съезд в Баку. Питерский и Московский съезды не вышли, надеюсь, что Бакинский состоится» [Баскаков, 1973, с. 90]. 4 Из представления академиков Ф.И.Видемана, А.К.Наука и О.Н.Бётлингка о Н.И.Иль-минском от 18.09.1884 г. (цит. по [Кононов, 1989, с. 103-104]). 5 Из высказывания одной из референтов ОЛЯ АН того времени: «А кому же нам помогать, как не А.Н.Кононову?» поддержке, и те и другие будут содействовать процветанию турколо-гии» [Самойлович, 1914, с. 13]. 14.09.1915 г. в письме к В.А.Гордлевскому А.Н.Самойлович писал: «Давнишняя моя идея объединить русских тюркологов начинает, по-видимому, осуществляться: по моей инициативе 12 сентября основан на квартире Радлова частный кружок „алтаистов" (турецко-монгольско-манджурский); его задачи: объединение научной работы, установление планомерности, подведение итогов, выработка программ, коллективная разработка вопросов, превышающих единичные силы. Были: Радлов, Котвич, Руднев, Штернберг, Вла-димирцов и я». В письме от 8.11.1915: «Завтра третье заседание кружка алтаистов. Примкнул к нам еще Бартольд. Будем разбирать работу Рамстедта о монгольском местоимении... Предполагается издание справочника о русских монголистах, тунгусистах и туркологах (без различия национальности и пр.). Радлов страшно увлекается кружком и недоволен, что редко собираемся (1 раз в месяц)». В письме от 4.04.1916: «„Алтайский кружок" действует; в апреле... последнее заседание в этом сезоне. Намечено ведение алтайской текущей библиографии, справочник о деятелях, намечается карточный словарь материалов, затронутых алтаистами с момента возникновения этой самой, никем до сих пор не доказанной урало-алтайской теории» [Баскаков, 1973, с. 88-89]. Здесь нельзя не заметить, что «частный кружок „алтаистов" на квартире Радлова нельзя отождествлять с Радловским кружком при Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (1918-1930), «Положение» о котором Академия наук утвердила в 1922 г. по представлению В.В.Бартольда. Характерно, что в этом «Положении» записана совсем иная специализация кружка: «Радловский кружок имеет целью способствование развитию тех научных дисциплин, которым была, главным образом, посвящена деятельность академика В.В.Радлова, т.е. филологии, этнографии и истории турецких (тюркских. — А.К.) народностей» (цит. по [Кононов, 1970а, с. 16-17]). В письме А.Н.Самойловича к В.В.Бартольду от 22.01.1928 г. упоминается о предполагавшемся «совещании при АН по вопросу об объединении исследования советских республик» (СПбФ АРАН. Ф. 68. Оп. 2. Л. 69об.). В.В.Бартольду также «принадлежит инициатива создания координационного центра по работам в области тюркологии. С этой целью им была составлена в апреле 1927 г. «Записка об учреждении Туркологи-ческого института для систематизации и объединения туркологических работ самой Академии и тех учреждений, которые пожелают объеди нить с нею свои туркологические исследования» . Эта «Записка» была через Президиум АН СССР представлена в Совет народных комиссаров СССР. Плодом этой инициативы В.В.Бартольда явилось создание Туркологического кабинета (1928-1930), который был размещен в двух комнатах его квартиры и которому он предоставил в пользование свою личную библиотеку [Кононов, 19706, с. 59]. Как единственный к концу 60-х годов представитель тюркологии (тюркского языкознания) в составе Академии наук СССР, А.Н.Кононов ощущал себя прямым преемником тюркологов старшего поколения, занимавшихся фундаментальной научно-организационной деятельностью. В 70-е годы Кононов выступил инициатором создания такого координационного центра; он принял на свои плечи долгую (но зато не бесплодную!) борьбу за создание Советского комитета тюркологов. К моменту создания СКТ уже не один год выходил журнал «Советская тюркология», в повседневность научной жизни и организационной практики продолжали внедряться ежегодные тюркологические конференции в Ленинграде, на которых привычными становились творческие встречи ученых из разных тюркологических центров. Первый председатель Советского комитета тюркологов, А.Н.Кононов сумел сплотить вокруг себя высококвалифицированных и инициативных специалистов, талантливую молодежь, не чуравшуюся напряженного научно-организационного труда. Заместителем председателя СКТ стал Э.Р.Тенишев, возглавлявший сектор тюркских и монгольских языков Института языкознания АН СССР. В состав Бюро СКТ входили ведущие тюркологи Советского Союза; Бюро систематически пополнялось новыми членами с целью наиболее полного представительства всех регионов страны. Постановлением секции общественных наук Президиума АН СССР №413-93-1400 от 6 мая 1976 г. автор этих строк была утверждена членом Бюро Советского комитета тюркологов с возложением на нее обязанностей ученого секретаря. Задачи, цели и функции СКТ были четко определены. СКТ был призван принимать меры, способствующие дальнейшему успешному развитию отечественной тюркологии, прежде всего активизации и поддержке исследований по насущным проблемам тюркского языкознания, фольклористики, литературоведения, составлять необходимые планы и программы работ. СКТ принял на себя задачи проводить ре- Идея создания Туркологического института (Turkiyat Enstitiisii) при Стамбульском университете была осуществлена в 1924 г. благодаря инициативе Мехмеда Фуада Кёпрюлю. который стал его первым директором [Кононов, 1984, с. 76]. гулярные научные заседания пленума Комитета, организовывать конференции, симпозиумы и семинары. Для этих целей СКТ было необходимо объединить на добровольных началах всех, кто работает в области тюркологии, и через своих членов, представляющих академические учреждения, университеты, педагогические вузы, установить связи со всеми координирующими центрами страны. Координационная миссия СКТ, во-первых, опиралась на его активное участие в перспективном планировании тюркологических исследований, что позволяло воздействовать на направление развития тюркологии. Во-вторых, учитывалась исключительная важность своевременного получения исчерпывающей информации об исследовательской работе, и во главу угла ставился сбор систематической информации о научной деятельности всех тюркологических центров. Как указывал А.Н.Кононов, «путем взаимной информации может быть достигнута кооперация усилий тюркологов при разработке любой проблемы» (СТ. 1979, № 2, с. ЮЗ)7. Во избежание нежелательного параллелизма в деятельности общесоюзных и республиканских учреждений и организаций СКТ ежегодно на своих пленарных заседаниях рассматривал их планы и программы. СКТ пытался также способствовать опубликованию выполненных исследований по тюркологии. Печатным органом СКТ стал журнал «Советская тюркология», в редколлегию которого входили в основном члены Бюро СКТ . Журнал регулярно печатал отчеты о ежегодных пленарных заседаниях СКТ, а также о ходе исследований, проводившихся под эгидой СКТ (например, о работах над «Диалектологическим атласом тюркских языков СССР»; далее — ДАТЯ СССР). На страницах журнала систематически публиковались наиболее содержательные и важные доклады о работах того или иного научного центра. Ученый секретарь СКТ следила за текущей тюркологической библиографией в стране, а также обобщала присылаемую Комитету научную литературу. Все эти сведения печатались в составе ежегодных отчетов СКТ. Проведению ежегодных пленарных заседаний СКТ предшествовала трудоемкая подготовка. Здесь и ниже ссылки на публикации хроникальных сообщений об очередном пленуме СКТ даются в тексте указанием на соответствующие год и номер журнала «Советская тюркология», регулярно печатавшего отчеты об этих пленумах. 8 Учитывая теперешнюю раритетность полных годовых комплектов журнала «Советская тюркология», было бы целесообразно подготовить к переизданию в виде тематических сборников подборки материалов, опубликованных в журнале и не утративших своей актуальности (прежде всего, хотя бы статей по историографии отечественной тюркологии). Первое пленарное заседание СКТ (9-10 января 1975 г.) открылось докладом А.Н.Кононова9 «О плане работы Советского комитета тюркологов», в котором наряду с тюркологическими достижениями тех лет были названы проблемы, нуждающиеся в скорейшей разработке. Вместе с тем А.Н.Кононов «осветил ряд организационных вопросов, связанных с предстоящим в сентябре-октябре 1976 г. II Всесоюзным тюркологическим съездом, идею созыва которого широко поддерживает вся тюркологическая общественность» (СТ. 1975, № 2, с. 112). Таким образом, на фундаменте Советского комитета тюркологов и журнала «Советская тюркология» А.Н.Кононов неутомимо продолжал выстраивать полную парадигму современной тюркологии как науки, проявляя себя как последовательный преемник дела А.Н.Самойловича и В.В.Бартольда. При жизни А.Н.Кононова были проведены три всесоюзные тюркологические конференции: II (1976 г.)— в Алма-Ате; III (1980 г.) — в Ташкенте; IV (1985 г.) — в Ашхабаде; позднее эта традиция была продолжена очередными всесоюзными тюркологическими конференциями: V (1988 г.) — во Фрунзе и VI (1991 г.) — в Казани. Основным направлениям тюркологических исследований в стране, формам их координации в названный период была посвящена статья [Благова, Тенишев, 1981]. Ежегодно на очередном пленарном заседании (чаще всего эти заседания проходили в начале марта) разрабатывались, обсуждались и корректировались, а затем утверждались планы работ Советского комитета тюркологов совместно с научно-исследовательскими учреждениями академий наук союзных республик на текущий год. Начиная с 1978 г. ежегодные планы СКТ стали публиковаться на страницах журнала «Советская тюркология». В соответствии с многократными указаниями А.Н.Кононова в этих планах особое внимание уделялось исследованиям по тюркской рунике, а также средневековым тюркским письменным памятникам, равно как и мероприятиям по организации очередных Всесоюзных тюркологических конференций. Уже в планах работ СКТ на 1978 и 1979 гг. на первое место была выдвинута фундаментальная коллективная работа по составлению ДАТ.Я СССР, которой знаменовалось начало нового этапа в развитии 9 Впоследствии отчетные доклады делались поочередно А.Н.Кононовым и Э.Р.Те-нишевым. тюркской диалектологии . Ввиду актуальности этого капитального труда и при отсутствии в тюркологии разработок по его исследовательской методике и, следовательно, из-за особой сложности выполнения поставленной цели А.Н.Кононов обратился за советом к В.М.Жирмунскому", инициатору составления ДАТЯ СССР (см. [Жирмунский, 1963; Жирмунский, 1966; Жирмунский, 1971а; Жирмунский, 19716]). По просьбе А.Н.Кононова В.М.Жирмунский обеспечил составителей ДАТЯ СССР квалифицированной помощью своих учеников и коллег— ленинградских специалистов по лингвистической географии и ареалогии. Он «прикомандировал» к ДАТЯ проф. М.А.Бородину, которая позднее стала научным консультантом по лингвистическому картографированию. В условиях, когда «каждая тюркоязычная республика, край, область работали самостоятельно» над ДАТЯ, перед составителями атласа с самого начала были поставлены принципиально важные задачи: «Обобщить собранные материалы по единой методике в таблицы, разработать единые условные обозначения для предстоящего картографирования» (из доклада Э.Р.Тенишева [СТ. 1979, № 2, с. 98]). На заключительном этапе работы ДАТЯ СССР был включен в план Института истории, филологии и философии СО АН на 1985-1986 гг. Усилиями исполнителей — Е.И.Убрятовой, Н.Н.Широбоковой и Т.А.Андреевой (при консультативном участии М.А.Бородиной) — был создан и подготовлен к печати пробный (фонетический) том ДАТЯ СССР. Он в полном объеме (200 карт) был сдан на Новосибирскую картографическую фабрику. Но даже после неоднократных обращений в самые высокие инстанции в 80-е годы тюркологам было отказано в публикации ДАТЯ СССР из-за финансово-экономических трудностей. При активном участии членов СКТ (Э.Р.Тенишев) продолжалась работа над «Лингвистическим атласом Европы». Диалектологи Сибири начали составлять «Диалектологический атлас тюркских языков Си- Этап монографического обследования тюркских диалектов завершился составлением сводного коллективного труда «Диалекты тюркских языков СССР» (сектор тюркских языков Института языкознания АН СССР под руководством Е.И.Убрятовой и при участии крупных диалектологов из тюркоязычных республик, краев, областей; 1963 г.). Несмотря на неоднократные обращения СКТ к различным инстанциям, добиться издания этого труда не удалось (хотя в этот период он находился в издательстве «Наука») из-за сложности набора. ' Оба академика были товарищами и тесно сотрудничали, например, при подготовке к изданию огузского героического эпоса «Книга моего деда Коркута» [Коркут, 1962]. Одну из своих статей по проблемам ДАТЯ — «О некоторых вопросах лингвистической географии тюркских диалектов» — Жирмунский опубликовал в сборнике в честь А.Н.Кононова [Жирмунский, 1966]. бири». Развертывались исследования в такой перспективной области, как тюркская ареальная лингвистика. При координирующем участии СКТ были подготовлены к печати и изданы первый том «Корпуса памятников древнетюркской письменности», «Корпус эпиграфических памятников Поволжья», «Корпус северокавказских рунических памятников»; продолжалась работа над составлением двух последующих томов «Корпуса памятников древнетюркской письменности», «Корпуса армянописьменных памятников кыпчакского языка XVI века». Уделялось внимание также развитию историографии тюркского языкознания и тюркологии в целом. Так, по поручению третьего пленарного заседания СКТ (СТ. 1977, № 1, с. 107) Ф.ДАшнин и С.С.Цель-никер составили ориентировочный список тюркологов, которым должны быть посвящены монографии или хотя бы биобиблиографические очерки (СТ. 1978, № 2, с. 101-102). А.Н.Кононов заверял участников пленарных заседаний, что «Бюро Советского комитета тюркологов тщательно изучит высказанные предложения, свидетельствующие о большой заинтересованности тюркологов судьбами своей науки» (СТ. 1975, № 2, с. 120). Вот пример такой чуткости к высказанным предложениям: по выступлению Я.Р.Дашкевича в план работы СКТ на 1985 г. был включен пункт «7. Подготовка „Корпуса древнерусских сообщений о тюркских народностях (до монгольского нашествия)". Исполнитель: Я.Р.Дашкевич (Львов). Срок: 1985-1990 гг.» (СТ. 1985, № 2, с. 105). А.Н.Кононов придавал большое значение отчетам о каждом пленарном заседании СКТ, полагая, что эта работа важна для последующей историографии современной тюркологии. При этом он вникал во все детали работы СКТ и его пленарных заседаний12. Обладая недюжинной памятью, он лично следил за тем, чтобы отчеты о пленарных заседаниях СКТ составлялись ученым секретарем вовремя, предельно точно и аккуратно, чтобы никто из выступавших не был забыт и каждая мысль, высказывавшаяся на заседании, была зафиксирована. Каждый отчет он обязательно прочитывал сам; его несколько настораживали те редкие случаи, когда отчет был написан ученым секретарем совместно с кем-то из коллег. Для его контрольного чтения отчеты привозились сперва в Узкое, впоследствии— все чаще в Ленинград или даже в Павловск, столь им любимый. Каждое такое чтение сопровождалось подробной беседой о том, что следовало бы еще сделать по той или По-видимому, в этом сказался опыт его историографической работы (см. [Кононов, 1982; Кононов, 1989; Кононов, Иориш, 1977]). |
Похожие:
 |
Священного Писания Нового Завета Четвероевангелие Ахриепископ Аверкий (Таушев, 1906-1976) |
|
Посвящается светлой памяти комиссара ссо «Кварк» в 1973 и 1974 годах... Посвящается светлой памяти командира и мастера ссо «Кварк» в 1976 и 1977 годах Сковороды Виктора Николаевича, которого выбила из... |
 |
10000 изданий по истории государственного управления и самоуправления в России Нерчинский полк Забайкальского казачьего войска. 1895 1906 гг. Исторический очерк. Сост. А. Е. Маковкин. Спб., 1907 |
|
1 Третьяк В. П. (Москва, Россия) Вопросы для обсуждения Иначе говоря, росла дифференциация продукта. Так, например, «Colgate» в 1906 году выпускал 160 различных типов туалетного мыла, 625... |
|
Развитие образования и педагогической мысли на территории беларуси в 60-е гг. ХIХ начале ХХ вв. Охватывает 1884-1904 гг. С 1906 г в результате неудовлетворительности частью населения этими школами их количество начало сокращаться.... |
|
Перед тобой третье издание, наиболее полно отражающее историю Борисовского... Перед тобой третье издание, наиболее полно отражающее историю Борисовского края. Оно и посвящается 80-летию района и 65-летию освобождения... |
|
Авторы. От Книга посвящается всем товарищам по несчастью – тем, кто поверил А. И. Лебедю и пошел за ним |
|
Стивен кинг А потому, Постоянный Читатель, эта последняя книга цикла «Темная башня», посвящается вам |
|
Перевод с английского И. Кормильцева Посвящается Кэрол Мидлер, которой пришлось больше всех страдать от моего ужасного характера |
|
Рецепты красоты и здоровья! Неустанно проводящие эксперименты и красивеющие с каждым днем. Всем девочкам этого замечательного форума посвящается… |
|
Вода колокольная Посвящается памяти профессора Поляковой Татьяны Семеновны, сделавшей так много для изучения целебных ионов |
|
Андрей зимин наркоманк а Российским дипломатам и работникам других ведомств, защищающих интересы нашей страны и ее граждан за рубежом, посвящается |
|
Forrest Gump Winston Groom Форрест Гамп Посвящается Джимбо Мидору и Джорджу Рэдклиффу: за хорошее отношение к Форресту и его друзьям |
|
Техника хакерских атак Фундаментальные основы хакерства Светлой памяти Сергея Иванова – главного редактора издательства "Солон" – посвящается эта книга |
|
Техника хакерских атак Фундаментальные основы хакерства Светлой памяти Сергея Иванова – главного редактора издательства "Солон" – посвящается эта книга |
|
Как продлить быстротечную жизнь Посвящается моей любимой жене Ирине Ефимовне Головенченко, которую я в течение всей жизни пытаюсь завоевать и удержать |