Комментарий к семейному кодексу российской федерации
|
Скачать 7.51 Mb.
|
| Глава 5. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАКА Статья 27. Признание брака недействительным Комментарий к статье 27 1. Правила настоящей статьи устанавливают основание и порядок признания брака недействительным. Институт недействительности брака был известен еще дореволюционному праву <1>. Однако в КЗоБСО институт признания брака недействительным отсутствовал из-за придания правового значения фактическим брачным отношениям <2>. Данный институт был восстановлен КоБС и получил дальнейшее свое развитие в СК РФ. -------------------------------- <1> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003 // СПС "КонсультантПлюс". <2> См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 70 - 71. В юридической литературе под признанием брака недействительным принято понимать аннулирование брака и всех его последствий с момента его заключения <1>. Как отмечается некоторыми авторами, в данном вопросе семейное законодательство следует в русле норм, установленных гражданским законодательством о недействительных сделках. С точки зрения деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые (ст. 166 ГК РФ) недействительность брака определяется по правилам об оспоримых сделках, поскольку его недействительность может быть установлена только судом <2>. Однако недействительность брака имеет отличия от недействительных гражданско-правовых сделок, поскольку, во-первых, данное понятие приемлемо только к бракам, заключенным с нарушением материальных предпосылок создания семьи, установленных СК РФ, во-вторых, только в судебном порядке. -------------------------------- <1> Там же. С. 124. <2> См.: Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. Т. 3. С. 390. Таким образом, в соответствии с п. 1 комментируемой статьи брак признается недействительным при нарушении одного из условий, установленных ст. ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака. Данные условия признано называть основаниями для признания брака недействительным. К таким основаниям относятся: а) отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак; б) недостижение одним из супругов брачного возраста; в) наличие другого нерасторгнутого брака; г) близкое родство; д) заключение брака между усыновителем и усыновленным; е) недееспособность одного из супругов; ж) сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, венерической болезни или ВИЧ-инфекции; з) заключение фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 комментируемой статьи, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Однако на практике бывает иначе. Например, заинтересованные лица, указанные в ст. 28 СК РФ, основанием для недействительности брака ошибочно считают то обстоятельство, что один из супругов на момент регистрации брака состоял в иных фактических брачных отношениях или имел ребенка, рожденного вне законного брака. Особенно часто нарушение процедуры заключения брака признают основанием недействительности брака. Поэтому, учитывая такие обстоятельства, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 в п. 23 дает разъяснение, что нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным. Заключение фиктивного брака - это одно из наиболее частых оснований признания брака недействительным. Как правило, фиктивный брак заключается с целью получения какой-либо выгоды, например получения гражданства в упрощенном порядке, права на жилое помещение и др. Причем следует отметить, что п. 1 комментируемой статьи признает брак фиктивным не только если оба супруга не имели намерение создать семью, но и если такого намерения не имел только один супруг. На практике данная категория дел является наиболее сложной, поскольку трудно доказать отсутствие намерения создать семью, особенно если такого намерения не было только у одного из супругов. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев жалобу К. по иску К. к Б. о признании брака недействительным, определила отменить решения нижестоящих судебных инстанций и оставить в силе решение суда первой инстанции о признании брака недействительным. В обоснование своего Определения Судебная коллегия по гражданским делам указала, что нижестоящие суды односторонне подошли к рассмотрению представленных доказательств фиктивности брака. Так, нижестоящие суды не должным образом оценили представленные доказательства К. о том, что Б. зарегистрировал брак без намерения создать семью, имея лишь одну цель - получить прописку и место проживания в г. Москве. Показания свидетелей со стороны Б. судом во внимание приняты не были, поскольку данным свидетелям неизвестны семейные отношения сторон. Рассмотрение дела в отсутствие К. не позволило установить действительный характер взаимоотношений сторон. Однако впоследствии представленные доказательства о том, что после совершения брака с К. Б. сам не признавал этот брак и создание семьи с К. и, находясь в зарегистрированном с ней браке, вступил в новый брак с Г., указав в заявлении о вступлении в брак, что вступает в первый брак, ранее в браке не состоял, свидетельствует о фиктивности брака, не имеющего намерения создать семью <1>. -------------------------------- <1> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2006 г. N 5-В06-115 // СПС "Гарант". Однако следует иметь в виду, что если лица, вступившие в фиктивный брак, затем создали семью, такой брак не может быть признан недействительным (см. комментарий к ст. 29 СК РФ). 2. Признание брака недействительным производится только в судебном порядке в соответствии с п. 2 комментируемой статьи независимо от оснований его недействительности. Установленный судебный порядок признания брака недействительным позволяет тщательно провести исследование доказательств нарушения правил ст. ст. 12 - 14, п. 3 ст. 15 СК РФ, а также фиктивности брака и проверить их достоверность. Для признания брака недействительным достаточно представить в суде лишь подтверждение одного из оснований признания брака недействительным, но на практике чаще встречается их совокупность. Например, наличие близкой степени родства и фиктивность брака. Следует также иметь в виду, что встречаются и такие обстоятельства, при которых супруги (супруг) не знали на момент вступления в брак о наличии препятствий к его заключению, что в дальнейшем послужило основанием для признания брака недействительным (например, супруги не знали о своем близком родстве). Также в ходе судебного разбирательства могут быть выяснены и такие обстоятельства, на основании которых суд придет к выводу о том, что основания для признания брака недействительным отпали, согласно ст. 29 СК РФ (см. комментарий к ст. 29 СК РФ). Поэтому до тех пор, пока решение суда о признании брака недействительным не вступит в законную силу, несмотря на наличие соответствующих оснований, брак считается действительным. Рассмотрение дел о признании брака недействительным осуществляется судом в порядке искового производства, предусмотренного ГПК РФ. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о признании брака недействительным, за исключением случаев, когда спор связан с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства. Такие дела подведомственны районному суду. При принятии искового заявления о признании брака недействительным суду необходимо выяснить, по какому основанию, указанному в п. 1 комментируемой статьи, оспаривается действительность брака и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). 3. Согласно п. 3 комментируемой статьи в трехдневный срок с момента, когда решение суда вступит в законную силу, выписка из него направляется в орган загса по месту регистрации брака. На основании ст. 75 Закона об актах гражданского состояния орган загса аннулирует запись о регистрации, указав, когда и каким судом брак признан недействительным. Аналогичная отметка делается в паспортах (иных документах, удостоверяющих личность) бывших супругов. 4. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи решению суда о признании брака недействительным придается обратная сила - брак считается недействительным не со дня вступления судебного решения в законную силу, а с момента заключения такого брака. Решение суда о признании брака недействительным имеет обратную силу постольку, поскольку такой брак не порождает правовых последствий, возникающих между супругами при заключенном браке, в соответствии с требованиями СК РФ. Исключение из этого правила установлено нормами ст. 30 СК РФ (см. комментарий к ст. 30 СК РФ). На требование о признании брака недействительным не распространяется исковая давность (п. 1 ст. 9 СК РФ), за исключением случая, прямо предусмотренного СК: когда одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 4 ст. 169 СК РФ). На требование супруга, права которого нарушены заключением такого брака, распространяется срок исковой давности, установленный ст. 181 ГК РФ, т.е. один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о сокрытии другим супругом при вступлении в брак венерической болезни или ВИЧ-инфекции. Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным Комментарий к статье 28 1. Правила, установленные комментируемой статьей, определяют положение, имеющее важное значение для института признания брака недействительным, - право требовать признание брака недействительным имеют лица, прямо указанные в законе. В зависимости от оснований исковые требования о признании брака недействительным имеют право предъявлять следующие лица: - в случае недостижения одним из супругов брачного возраста, при условии отсутствия разрешения на снижение брачного возраста, имеют право требовать признать брак недействительным: а) несовершеннолетний супруг; б) его родители (лица их заменяющие - опекуны (попечители), усыновители); в) орган опеки и попечительства; г) прокурор. Указанные лица имеют право предъявить иск независимо от желания самого несовершеннолетнего. Однако п. 2 ст. 29 СК РФ предусматривает, что суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным (см. комментарий к ст. 29 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста 18 лет право требовать признания брака недействительным принадлежит только ему. Исключение возможно, если супруг после достижения им совершеннолетия признан недееспособным. Право на предъявление иска в этом случае должно быть предоставлено его опекуну или прокурору; - в случае отсутствия добровольного согласия одного из супругов на заключение брака в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими, право требовать признания брака недействительным имеют: а) супруг, права которого нарушены заключением брака; б) прокурор. Поскольку при заключении брака согласие должно быть выражено осознанно, добровольно самим лицом, желающим вступить в брак, то и предъявлять исковое требование о признании брака недействительным ввиду порока его воли на вступление в брак принадлежит только этому супругу. Однако, учитывая возможные трудности данного супруга при предъявлении иска, законодатель такое право предоставил и прокурору, который может предъявлять исковые требования о признании брака недействительным только с согласия самого супруга, чьи права были нарушены. Исключение представляют собой случаи, когда лицо, не являясь недееспособным, не могло понимать значение своих действий и руководить ими; - в случае наличия препятствий к заключению брака, установленных ст. 14 СК РФ, право требовать признания брака недействительным имеют: а) супруг, не знавший о наличии препятствий к заключению брака; б) опекун недееспособного супруга; в) супруг по предыдущему нерасторгнутому браку; г) другие лица, права которых нарушены заключением этого брака; д) орган опеки и попечительства; е) прокурор. Настоящий пункт указывает, что помимо органа опеки и попечительства, которые стоят на защите прав и законных интересов недееспособных супругов, а также прокурора, осуществляющего надзор за законностью, право на иск имеют и другие заинтересованные лица. Однако СК РФ не определяет круг заинтересованных лиц. Поэтому исходя из анализа судебной практики такими лицами могут быть, в частности, дети супруга от предыдущего брака, супруг, с которым предыдущий брак не был расторгнут, наследники по закону и т.д.; - в случае заключения фиктивного брака право требовать признания брака недействительным имеют: а) прокурор; б) супруг, не знавший о фиктивности брака. Следовательно, можно сделать вывод о том, что не имеет права предъявлять иск о признании брака недействительным лицо, вступившее в брак без намерения создать семью, т.е. недобросовестный супруг; - в случае сокрытия одним из лиц, вступающих в брак, венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ) право требовать признания брака недействительным имеет только супруг, права которого нарушены. Однако иск о признании брака недействительным им может быть предъявлен в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о сокрытии от него заболевания другим супругом, согласно п. 4 ст. 169 СК РФ и ст. 181 ГК РФ. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснить, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 комментируемой статьи вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к указанным лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). 2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает обязательное участие органа опеки и попечительства в делах о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным. Участие органов опеки и попечительства в таких категориях дел является гарантией защиты прав и законных интересов недееспособных и несовершеннолетних супругов, поэтому их участие является обязательным, независимо от того, кем предъявлен иск о признании брака недействительным. Орган опеки и попечительства для предоставления в суд подготавливает обоснованное заключение о том, будет ли соответствовать удовлетворение данного иска интересам несовершеннолетнего либо недееспособного супруга. Данное заключение для суда служит одним из доказательств по делу о признании брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, недействительным. Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака Комментарий к статье 29 1. Настоящая статья предусматривает обстоятельства, при наступлении которых брак может быть признан действительным, т.е. санирован. В юридической литературе под санацией (оздоровлением) брака принято понимать признание судом брака, заключенного с нарушением установленных законом условий или вопреки предусмотренным законом препятствиям, действительным <1>. В п. 1 комментируемой статьи установлено, что брак может быть санирован только судом и только в том случае, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. -------------------------------- <1> См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 133; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 125. Из смысла комментируемой статьи вытекает, что СК РФ не обязывает, а только управомочивает суд на санацию брака, таким образом, оздоровление брака - это право, а не обязанность суда <1>. В связи с этим суд может признать брак недействительным даже в том случае, если отпали обстоятельства, препятствующие его заключению. Следует отметить, что право суда на санацию брака отличает недействительность брака от иной гражданско-правовой сделки, которую можно признать недействительной в соответствии с нормами ГК РФ. -------------------------------- <1> См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 133. Обратим внимание на то обстоятельство, что момент, с которого брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается судом действительным, в п. 1 комментируемой статьи не определен. Вместе с тем исходя из формулировки данного пункта можно сделать вывод, что право определения указанного момента предоставлено суду. На практике определение момента, с которого брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается судом действительным, имеет важное значение, поскольку с ним связано возникновение и прекращение супружеских правоотношений. В юридической литературе высказываются разные позиции по этому поводу, однако наиболее признанной является точка зрения, согласно которой брак признается действительным с момента его заключения, за исключением случая, когда брак был заключен с лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке (этот брак может быть признан действительным с момента прекращения предыдущего брака) <1>. Ранее ст. 43 КоБС этот момент определяла как момент отпадения обстоятельств, препятствующих заключению брака. Тем не менее и в том и в другом случае этот момент определяется судом. -------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (под ред. И.М. Кузнецовой) включен в информационный банк согласно публикации - БЕК, 1996. <1> См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000. С. 81. 2. Правила, установленные п. 2 комментируемой статьи, предусматривают санацию брака, если одним из супругов является несовершеннолетний. Анализ указанного пункта позволяет сделать вывод о том, что в данном случае возможность оздоровления брака поставлена в зависимость от интересов несовершеннолетнего супруга. В этой связи суд, исходя из интересов несовершеннолетнего супруга, может отказать в иске о признании брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, недействительным даже при неустранении препятствий к его заключению на момент рассмотрения дела. Суд также обязан учитывать желание самого несовершеннолетнего на признание брака недействительным, поскольку в случае отсутствия его согласия суд может отказать в иске о признании брака недействительным, независимо от того, кем такое требование было предъявлено согласно ст. 28 СК РФ (см. комментарий к ст. 28 СК РФ). Исходя из интересов несовершеннолетнего, судом могут быть приняты во внимание различного рода обстоятельства, в частности беременность или рождение несовершеннолетней супругой ребенка, влияние брака на состояние здоровья и т.п. После достижения несовершеннолетним супругом возраста 18 лет согласно ст. 28 СК РФ право требовать признания брака недействительным принадлежит только ему, а следовательно, признание брака недействительным также зависит от его воли и желания. Исключение возможно, если супруг после достижения им совершеннолетия признан недееспособным. 3. В п. 3 комментируемой статьи указано, что суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Таким образом, можно сделать вывод о том, что если в иных случаях санация брака - это право суда, то в случае, если супруги фактически создали семью, т.е. между ними возникли супружеские отношения, до того, как началось разбирательство дела, суд не может такой брак признать фиктивным. Следует иметь в виду, что только суд может установить, исследовав все обстоятельства дела по существу, является ли данный брак фиктивным или действительным. С этой целью суд выясняет, ведут ли супруги общее хозяйство, совместно ли проживают, воспитывают ли и содержат общих детей (детей одного из них) или нет, т.е. создали ли супруги фактическую семью или нет. 4. Согласно п. 4 комментируемой статьи, с целью защиты личных и имущественных прав супругов суд не может признать брак недействительным после его расторжения. Исключением из этого общего правила являются следующие обстоятельства: а) наличие между супругами запрещенной законом степени родства; б) состояние одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Исходя из практической значимости решения данного вопроса Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 в п. 24 дает следующее разъяснение: в соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах загса) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе. Если же брак расторгнут в органах загса, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ). Статья 30. Последствия признания брака недействительным Комментарий к статье 30 1. Признание брака недействительным влечет ряд правовых последствий, которые установлены настоящей статьей. Поскольку основанием признания брака недействительным является нарушение материальных предпосылок заключения брака, установленных ст. ст. 12 - 14, п. 3 ст. 15 СК РФ, то п. 1 комментируемой статьи устанавливает общее правило: брак, признанный судом недействительным, не порождает никаких личных и имущественных прав и обязанностей супругов, которые установлены СК для лиц, заключивших брак в соответствии с законом. На основании п. 4 ст. 27 СК РФ об обратной силе решения суда о признании брака недействительным можно сделать вывод о том, что такой брак не порождает никаких прав и обязанностей супругов с момента его заключения (см. комментарий к ст. 27 СК РФ). Исключением из общего правила являются положения п. п. 4 и 5 комментируемой статьи (комментарий к данным пунктам см. ниже). Следует заметить, что в этом состоит отличие признания брака недействительным от расторжения брака, поскольку при расторжении брака супружеские права и обязанности прекращаются на будущее время. 2. Как правило, вследствие признания брака недействительным довольно часто между такими супругами возникают споры о разделе имущества, приобретенного за период их совместного проживания. В этой связи в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что, поскольку недействительный брак не порождает никаких правовых последствий, то споры в отношении совместно приобретенного имущества разрешаются не в соответствии с нормами гл. 7 - 9 СК РФ, регулирующих имущественные отношения супругов, а по нормам ГК РФ об общей долевой собственности (ст. ст. 244 - 252 ГК РФ). Это означает, что на имущество супругов, брак которых признан недействительным, не распространяется презумпция, установленная п. 1 ст. 34 СК РФ, - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По общему правилу, установленному нормами ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Право общей собственности - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения между двумя или более лицами по поводу имущества, которым они владеют, пользуются и распоряжаются сообща <1>. Отличительный признак общей собственности состоит в том, что имущество принадлежит нескольким лицам сообща как с определением, так и без определения долей. Основанием возникновения права общей собственности может быть заключение брака, договор, наследование, фактическое совместное проживание и иные обстоятельства. -------------------------------- <1> См.: Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. М., 1995. С. 76. Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ, право общей собственности по содержанию подразделяется на два вида: долевая собственность (с определением долей) и совместная собственность (без определения долей). Причем п. 3 ст. 244 ГК РФ определяет, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Данное положение не распространяется на супругов, чей брак судом был признан недействительным. Таким образом, они являются субъектами общей долевой собственности. Основной отличительный признак долевой собственности состоит в том, что уже в момент ее возникновения обозначаются доли (части), принадлежащие каждому из сособственников в общем имуществе. Определение долей может быть установлено сособственниками на основании соглашения либо определяется законом. Однако если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого в образование и приращение общего имущества. Участник, который за свой счет улучшил долевую собственность, и эти улучшения являются неотделимыми, имеет право на соответствующее увеличение своей доли. Отделимые улучшения, если иное не предусмотрено соглашением участников, поступают в собственность того, кто их произвел (п. 3 ст. 245 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование общей долевой собственностью осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ). Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними (ст. 248 ГК РФ). Каждый обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). На основании ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением правил, предусмотренных ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки. Пункт 1 ст. 250 ГК РФ предусматривает, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество - в 10-дневный срок с момента извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается (п. 4 ст. 250 ГК РФ). Согласно ст. 251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. В ст. 252 ГК РФ предусмотрены правила раздела имущества, находящегося в долевой собственности. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено по соглашению между ее участниками. Вместе с тем участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ). Таким образом, описанные выше правила, определяющие правовой режим долевой собственности, позволяют сделать вывод, что в случае раздела совместно нажитого имущества супругами, брак которых признан судом недействительным, каждый из супругов должен доказывать в суде свой личный вклад в приобретение этого имущества. И в отличие от правового режима совместной собственности супругов, презумпция равенства необозначенных долей в долевой собственности является опровержимой, она опровергается доводами, подлежащими доказыванию. Поскольку недействительный брак не порождает супружеских правоотношений, то п. 2 комментируемой статьи определяет, что в случае заключения брачного договора, в соответствии со ст. ст. 40 - 42 СК РФ, он также признается недействительным. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный договор определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и заключается между строго определяемыми законом субъектами: лицами, вступающими в брак, либо супругами. Признание брака недействительным влечет за собой ничтожность брачного договора. Согласно ст. 167 ГК РФ, посвященной общим положениям о последствиях недействительности сделки, недействительная сделка, а в нашем случае брачный договор, не влечет юридических последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью, и сделка недействительна с момента ее совершения. 3. Правила п. 3 комментируемой статьи содержат важное положение о том, что признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным согласно п. 2 ст. 48 СК РФ. Таким образом, дети, рожденные в недействительном браке, имеют такие же права, что и дети, рожденные в действительном браке (см. комментарий к гл. 11 СК РФ). Соответственно, и родители по отношению к детям, рожденным в недействительном браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, имеют такие же права и несут в том же объеме обязанности, что и родители по отношению к детям, рожденным в законном браке (см. комментарий к гл. 12 СК РФ). 4. Пункт 4 комментируемой статьи устанавливает исключения из общего правила о правовых последствиях признания брака недействительным. Эти исключения касаются добросовестного супруга, который не знал при заключении брака о нарушении условий ст. ст. 12 - 14, п. 3 ст. 15 СК РФ и об отсутствии намерения другого супруга создать семью. По сути, п. 4 комментируемой статьи направлен на защиту прав и законных интересов добросовестного супруга. Таким образом, исходя из интересов добросовестного супруга, суд может: а) признать за добросовестным супругом право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. ст. 90, 91 СК РФ (см. комментарий к ст. ст. 90, 91 СК РФ); б) в отношении имущества, приобретенного совместно супругами до момента признания брака недействительным, применить положения об общей совместной собственности супругов (см. комментарий к ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ); в) признать заключенный брачный договор действительным полностью или частично. Следует отметить, что признать за добросовестным супругом права, урегулированные нормами СК РФ, - это право суда, а не обязанность. Данный вопрос в каждом конкретном случае решается судом по существу, исходя из представленных доказательств добросовестности другого супруга и с учетом его интересов. Семейный кодекс РФ также предоставляет добросовестному супругу право требовать от другого супруга возмещения причиненного ему материального и морального вреда вследствие его недобросовестных действий. В этом случае применяются правила, предусмотренные ГК РФ, в частности ст. ст. 15, 151, 1064, 1082, 1085, 1100, 1101. Под вредом в юридической литературе принято понимать всякое умаление личного или материального блага <1>. -------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть" (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (издание третье, переработанное и дополненное). <1> См.: Гражданское право: В 4 т. Т. I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2005. С. 601. Материальный вред представляет собой имущественные потери в виде уменьшения стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрату дохода и т.п. Имущественный вред может быть результатом нарушения как имущественных, так и неимущественных благ (прав) гражданина. Материальный вред может быть возмещен в натуре, в частности путем ремонта поврежденной вещи. Однако, как правило, при материальном вреде предъявляются требования о денежной компенсации причиненного вреда, т.е. возмещении убытков. При этом под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При возмещении имущественного вреда действует принцип полного возмещения убытков и допускаются ограничения имущественной ответственности в случаях, только прямо предусмотренных законом либо договором. Таким образом, недобросовестный виновный супруг, т.е. лицо, ответственное за причинение вреда, обязан возместить убытки, понесенные добросовестным супругом в результате заключения брака, признанного впоследствии судом недействительным. Моральный вред представляет собой физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав или умалением его личных (нематериальных) благ - посягательствами на честь и достоинство, неприкосновенность личности и прочее <1>. Моральный вред в случаях, прямо предусмотренных законом, может быть возмещен в приблизительно определенной символической денежной сумме с учетом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего и других фактических обстоятельств (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ). Таким образом, суд может возложить на недобросовестного супруга обязанность компенсации морального вреда добросовестному супругу в денежной форме. Компенсация морального вреда супругу осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. -------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть" (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (издание третье, переработанное и дополненное). <1> См.: Гражданское право: В 4 т. Т. I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2005. С. 603. 5. Согласно п. 5 комментируемой статьи добросовестный супруг при признании брака недействительным имеет право сохранить избранную им при вступлении в брак фамилию вне зависимости от оснований признания брака недействительным. Причем никакого особого обоснования со стороны добросовестного супруга принятия данного решения не требуется. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 32 СК РФ, добросовестный супруг может выразить свою волю на восстановление добрачной фамилии (см. комментарий к ст. 32 СК РФ). </1></1></1></1></1></1></1></1></1></1></1></1></1></1></2></1></2></1></2></1></2></1> |
Похожие:
 |
Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза Анохина О. Г Анохина О. Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза "Проспект", 2011 г |
 |
Президиум вцспс постановление Настоящий документ применяется в части не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации. См статью 423 Трудового кодекса... |
|
Кодексу российской федерации Российской Федерации, в связи с чем субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления не могут принимать акты, содержащие... |
|
Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное... Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации (ст. 225), все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели... |
|
Комментарий к федеральному закону от 25 декабря 2008 Г Комментарий подготовлен коллективом преподавателей Поволжской академии государственной службы им. П. А. Столыпина |
|
Рекомендации по обнаружению и тушению лесных пожаров (утв. Рослесхозом... Основными задачами охраны лесов от пожаров, согласно Лесному кодексу Российской Федерации, являются: предупреждение лесных пожаров,... |
|
К федеральному закону от «29» декабря 2012 Г. №273-фз «об образовании... Усанов Владимир Евгеньевич – академик Российской академии образования доктор юридических наук, профессор, директор Института научной... |
|
Комментарий к правилам дорожного движения в российской федерации Омельченко Михаил Александрович инспектор специализированного взвода дпс гибдд умвд россии по Тверской области, капитан полиции;... |
|
Комментарий к федеральному закону В 1980 году окончил филологический факультет Сумского государственного педагогического института им. А. С. Макаренко; в 1993 году... |
|
Счастливая семья – крепкая держава сборник методико-библиографических... Счастливая семья – крепкая держава: сборник методико-библиографических материалов в помощь работе библиотек по семейному воспитанию... |
|
О прокуратуре российской федерации Прокуратура Российской Федерации единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации... |
|
Министра обороны российской федерации и министерства образования и науки российской федерации Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. №1441 «Об утверждении Положения о подготовке... |
|
Российской академии образования комментарий Усанов Владимир Евгеньевич академик Российской академии образования доктор юридических наук, профессор, директор Института научной... |
|
Указ президента российской федерации об утверждении положения о порядке... Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, n 17, ст. 952 |
|
Ответственность налогового агента: научно-практический комментарий... Налоговый агент, неисполнение обязанности налогового агента, неисчисление (неполное исчисление), неудержание (неполное удержание),... |
|
Министерство здравоохранения российской федерации приказ Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, n 48, ст. 6724) и Указом Президента Российской Федерации... |