Тема 1. Хранилище данных и OLAP. (2 часа)
Назначение хранилищ данных и основные характеристики.
OLAP и OLTP. Характеристики и основные отличия.
Хранилище данных (Data Warehouse) - предметно - ориентированный, интегрированный, привязанный ко времени и неизменяемый набор данных, предназначенный для поддержки принятия решений.
Хранилище данных содержит непротиворечивые консолидированные исторические данные и предоставляет инструментальные средства для их анализа с целью поддержки принятия стратегических решений. Информационные ресурсы хранилища данных формируются на основе фиксируемых на протяжении продолжительного периода времени моментальных снимков баз данных оперативной информационной системы и, возможно, различных внешних источников. В хранилищах данных применяются технологии баз данных, OLAP, глубинного анализа данных, визуализации данных.
Основные характеристики хранилищ данных.
содержит исторические данные;
хранит подробные сведения, а также частично и полностью обобщенные данные;
данные в основном являются статическими;
нерегламентированный, неструктурированный и эвристический способ обработки данных;
-
средняя и низкая интенсивность обработки транзакций;
непредсказуемый способ использования данных;
-
предназначено для проведения анализа;
-
ориентировано на предметные области;
-
поддержка принятия стратегических решений;
обслуживает относительно малое количество работников руководящего звена.
Термин OLAP (On-Line Analytical Processing) служит для описания модели представления данных и соответственно технологии их обработки в хранилищах данных. В OLAP применяется многомерное представление агрегированных данных для обеспечения быстрого доступа к стратегически важной информации в целях углубленного анализа. Приложения OLAP должны обладать следующими основными свойствами:
-
многомерное представление данных;
-
поддержка сложных расчетов;
-
правильный учет фактора времени.
Преимущества OLAP:
-
повышение производительности производственного персонала, разработчиков прикладных программ. Своевременный доступ к стратегической информации.
предоставление пользователям достаточных возможностей для внесения собственных изменений в схему.
-
приложения OLAP опираются на хранилища данных и системы OLTP, получая от них актуальные данные, что дает сохранениеконтроля целостности корпоративных данных.
-
уменьшение нагрузки на системы OLTP и хранилища данных.
OLAP и OLTP. Характеристики и основные отличия
OLAP
|
OLTP
|
Хранилище данных должно включать как внутренние корпоративные данные, так и внешние данные
|
основным источником информации, поступающей в оперативную БД, является деятельность корпорации, а для проведения анализа данных требуется привлечение внешних источников информации (например, статистических отчетов)
|
Объем аналитических БД как минимум на порядок больше объема оперативных. для проведения достоверных анализа и прогнозирования в хранилище данных нужно иметь информацию о деятельности корпорации и состоянии рынка на протяжении нескольких лет
|
Для оперативной обработки требуются данные за несколько последних месяцев
|
Хранилище данных должно содержать единообразно представленную и согласованную информацию, максимально соответствующую содержанию оперативных БД. Необходима компонента для извлечения и "очистки" информации из разных источников. Во многих крупных корпорациях одновременно существуют несколько оперативных ИС с собственными БД (по историческим причинам).
|
Оперативные БД могут содержать семантически эквивалентную информацию, представленную в разных форматах, с разным указанием времени ее поступления, иногда даже противоречивую
|
Набор запросов к аналитической базе данных предсказать невозможно. хранилища данных существуют, чтобы отвечать на нерегламентированные запросы аналитиков. Можно рассчитывать только на то, что запросы будут поступать не слишком часто и затрагивать большие объемы информации. Размеры аналитической БД стимулируют использование запросов с агрегатами (сумма, минимальное, максимальное, среднее значение и т.д.)
|
Системы обработки данных создаются в расчете на решение конкретных задач. Информация из БД выбирается часто и небольшими порциями. Обычно набор запросов к оперативной БД известен уже при проектировании
|
При малой изменчивости аналитических БД (только при загрузке данных) оказываются разумными упорядоченность массивов, более быстрые методыиндексации при массовой выборке, хранение заранее агрегированных данных
|
Системы обработки данных по своей природе являются сильно изменчивыми, что учитывается в используемых СУБД(нормализованная структура БД, строки хранятся неупорядоченно, B-деревья дляиндексации, транзакционность)
|
Информация аналитических БД настолько критична для корпорации, что требуются большая грануляция защиты (индивидуальные права доступа к определенным строкам и/или столбцам таблицы)
|
Для систем обработки данных обычно хватает защиты информации на уровне таблиц
|
В 1993 году Кодд опубликовал труд под названием "OLAP для пользователей-аналитиков: каким он должен быть". В нем он изложил основные концепции оперативной аналитической обработки и определил 12 правил, которым должны удовлетворять продукты, предоставляющие возможность выполнения оперативной аналитической обработки.
-
Концептуальное многомерное представление. OLAP-модель должна быть многомерной в своей основе. Многомерная концептуальная схема или пользовательское представление облегчают моделирование и анализ так же, впрочем, как и вычисления.
-
Прозрачность. Пользователь способен получить все необходимые данные из OLAP-машины, даже не подозревая, откуда они берутся. Вне зависимости от того, является OLAP-продукт частью средств пользователя или нет, этот факт должен быть незаметен для пользователя. Если OLAP предоставляется клиент-серверными вычислениями, то этот факт также, по возможности, должен быть невидим для пользователя. OLAP должен предоставляться в контексте истинно открытой архитектуры, позволяя пользователю, где бы он ни находился, связываться при помощи аналитического инструмента с сервером. В дополнение к этому прозрачность должна достигаться и при взаимодействии аналитического инструмента с гомогенной и гетерогенной средами БД.
-
Доступность. OLAP должен предоставлять свою собственную логическую схему для доступа в гетерогенной среде БД и выполнять соответствующие преобразования для предоставления данных пользователю. Более того, необходимо заранее позаботиться о том, где и как, и какие типы физической организации данных действительно будут использоваться. OLAP-система должна выполнять доступ только к действительно требующимся данным, а не применять общий принцип "кухонной воронки", который влечет ненужный ввод.
-
Постоянная производительность при разработке отчетов. Производительность формирования отчетов не должна существенно падать с ростом количества измерений и размеров базы данных.
-
Клиент-серверная архитектура. Требуется, чтобы продукт был не только клиент-серверным, но и чтобы серверный компонент был бы достаточно интеллектуальным для того, чтобы различные клиенты могли подключаться с минимумом усилий и программирования.
-
Общая многомерность. Все измерения должны быть равноправны, каждое измерение должно быть эквивалентно и в структуре, и в операционных возможностях. Правда, допускаются дополнительные операционные возможности для отдельных измерений (видимо, подразумевается время), но такие дополнительные функции должны быть предоставлены любому измерению. Не должно быть так, чтобы базовые структуры данных, вычислительные или отчетные форматы были более свойственны какому-то одному измерению.
-
Динамическое управление разреженными матрицами. OLAP системы должны автоматически настраивать свою физическую схему в зависимости от типа модели, объемов данных и разреженности базы данных.
-
Многопользовательская поддержка. OLAP-инструмент должен предоставлять возможности совместного доступа (запроса и дополнения), целостности и безопасности.
Неограниченные перекрестные операции. Все виды операций должны быть дозволены для любых измерений.
Интуитивная манипуляция данными. Манипулирование данными осуществлялось посредством прямых действий над ячейками в режиме просмотра без использования меню и множественных операций.
-
Гибкие возможности получения отчетов. Измерения должны быть размещены в отчете так, как это нужно пользователю.
-
Неограниченная размерность и число уровней агрегации. Исследование о возможном числе необходимых измерений, требующихся в аналитической модели, показало, что одновременно может использоваться до 19 измерений. Отсюда вытекает настоятельная рекомендация, чтобы аналитический инструмент был способен одновременно предоставить как минимум 15 измерений, а предпочтительнее 20. Более того, каждое из общих измерений не должно быть ограничено по числу определяемых пользователем-аналитиком уровней агрегации и путей консолидации.
|