Учебно-методический комплекс Специальные психофизиологические исследования с использованием полиграфа в интересах обеспечения безопасности организации и бизнеса 40. 04. 01 Юриспруденция

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

1. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
   
2. 
   Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ.
   
3. 
   Закон РФ от 11 марта 1992 г. №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации (с изменениями от 15 ноября 2010 г.)
   
4. 
   Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
   
5. 
   Федеральный закон от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации».
   
6. 
   Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
   
7. 
   Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 "Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации"
   
8. 
   Приказ Минюста РФ от 25 мая 2011 г. N 165 «Об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в уголовно-исполнительной системе»
   
9. 
   «Инструкция о порядке применения полиграфа при опросе граждан» (утверждена Генеральной прокуратурой, ФСБ и МВД РФ и зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 28 декабря 1994 г.).
   
10. 
    «Инструкции о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами» (утверждена Приказом МВД России N 353 от 28 сентября 1995 г.).
    
11. 
    Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации "Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 года № ГТППК 02/39).
    
12. 
    Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа», утвержденные Министерством образования Российской Федерации 05. 03. 2004 года, регистрационный № ГТППК 34/36.
    

1. 
   Белюшина О.В., Ладченко А.Г. Полиграф в сфере бизнеса. - М.: НОУ ШО «Баярд», 2004. -118 с
   
2. 
   Белых-Силаев Д.В., Супрун В.Н., Духанин С.А., Мягких Н.И., Балашов Н.М. Проблема проведения допроса и иных следственных действий с применением полиграфа в России de lege lata (в контексте действующего уголовно-процессуального законодательства) // Юридическая психология. 2015. №3. С. 3-7.
   
3. 
   Барко В.И., Шаповалов А.В. Конструирование вопросов для полиграфных исследований, осуществляемых полицией США // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2000. №1 (13)
   
4. 
   Биркенбиль В.Ф. Искусство задавать вопросы. - М., 2005.
   
5. 
   Варламов В.А., Варламов Г.В. Толковый словарь полиграфолога. – М., 2008.- 204 с.
   
6. 
   Варламов В.А. Детектор лжи. - Краснодар, 2004. 230 с. 
   
7. 
   Варламов В.А., Богомолова С.Н., Варламов Г.В. Использование полиграфа при расследовании коррупции чиновников // Коррупция и борьба с ней. - М., 2000.
   
8. 
   Варламов В.А., Богданова Т.С. Опыт использования полиграфа в оперативно-розыскной деятельности при массовых обследования // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. - М., 1994.
   
9. 
   Варламов В.А., Варламов Г.В. Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации – М.: ПЭР СЭ – Пресс, 2005. – 192 с.
   
10. 
    Варламов В.А., Варламов Г.В. Психофизиология полиграфных проверок. - Краснодар. 2000. - 240 с.
    
11. 
    Варламов В.А., Коровин В.В., Варламов Г.В. Тесты полиграфных проверок. - Краснодар. 2001. - 100 с.
    
12. 
    Варламов В.А., Варламов Г.В., Власова Н.М., Зубрилова И.С., Котомин М.Б. Углубленные кадровые проверки. – М., 2003. -389 с.
    
13. 
    Варламов В.А., Варламов Г.В., Труфанов А.А. Приемы получения правдивой информации. – М.: МАП, 2008. -84 с.
    
14. 
    Варламов В.А., Варламов Г.В., Комиссарова Я.В. Составление заключений по материалам психофизиологических исследований. - М., 2009. - 72 с.
    
15. 
    Веселкина Л.А., Козубов А.Ю. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа как средство доказывания // Актуальные проблемы научного знания в XXI веке. Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции с международным участием: В 2-х частях. - Барнаул, Рубцовск: Изд-во Алт. ун-та, 2007, Ч. 2. - С. 308-315.
    
16. 
    Воробьев А.Г. О полиграфе как средстве оценки степени исправления осужденных военнослужащих: новый подход к старой проблеме // Право в вооруженных силах. 2012, № 11. С. 106-110.
    
17. 
    Гецманова И.В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МПСИ, 2006. – 208 с.
    
18. 
    Гольцов А.Т. Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права. 2009. №4. С. 72-85.
    
19. 
    Грицаев С.И., Шевель Д.В. Проблемы правовой регламентации и естественнонаучной обоснованности применения полиграфа в расследовании преступлений // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 96 (02).
    
20. 
    Ефремов И. Полиграф как средство доказывания // ЭЖ-Юрист. 2008. №30. С.33-36.
    
21. 
    Журин С.И. Практика и теория использования детекторов лжи. – 2-е изд. стереотип. – М.: Горячая линия – Телеком, 2011. - 144 с.
    
22. 
    Зерин С.Н. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших. Методическое пособие. – М.: Следственный комитет РФ. 2013. 
    
23. 
    Зубрилова И. С., Скрыпников А. И. Применение полиграфа при раскрытии преступлений органами внутренних дел. Курс лекций. - М.: ВНИИ МВД, 1999. -117 с.
    
24. 
    Исаева Л. М. Использование психологических методов в сфере уголовного судопроизводства // Юридический консультант. 2005. N 9. С. 28-31.
    
25. 
    Исследуем ложь: Теории, практика обнаружения: [Пер. с англ.] / Под ред. Майкла Льюиса, Кэролин Саарни. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. – 282 с.
    
26. 
    Ищенко Е.П. Детекция лжи и диагностика причастности к совершению преступлений – подходы к решению проблемы // Вестник полиграфолога. 2007. №3.
    
27. 
    Ищенко Е.П. Полиграф Полиграфович. – М.: Проспект, 2014. – 200 с.
    
28. 
    Йохансен Р. Детектор лжи. - М., 2006..
    
29. 
    Ковалев О.Г., Амелин Э.Ю. Детектор лжи. Учебное пособие. – Рязань, 1996.
    
30. 
    Комиссаров В.И., Комиссарова Я.В. Полиграф – детектор лжи или правды? // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 1-2 (32-33). С. 167-182. 
    
31. 
    Комиссарова Я.В. Результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа как доказательство в уголовном процессе // Уголовный процесс. 2005. № 2.  
    
32. 
     Комиссарова Я.В. Полиграфология: реалии сегодняшнего дня // Юридическая психология. 2006. № 2. С. 40-46. 
    
33. 
    Комиссарова Я.В. Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве // Законность. 2006. № 7 (861). С. 45-47.
    
34. 
    Комиссарова Я.В. Методические аспекты психофизиологического исследования с применением полиграфа // Российский судья. 2006. № 2.
    
35. 
    Комиссарова Я.В., Сошников А.П. Заключение полиграфолога как источник доказательств. Сборник: Актуальные проблемы современной криминалистики // Материалы научно-практической конференции: В 2-х ч. - Симферополь: Доля, 2002. Ч.1. 
    
36. 
    Комиссарова Я.В., Мягких Н.И., Пеленицын А.Б. Полиграф в России и США: проблемы применения. - М.: Библиотека криминалиста, 2012. - 224 с.
    
37. 
    Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие / отв. ред. Я.В. Комиссарова. – М.: Проспект, 2016. - 224 с.
    
38. 
    Лантух Э.В. Современные возможности и проблемы производства психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа при производстве по уголовным делам // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2012, № 2 (54). - С. 152-155.
    
39. 
    Литвиненко Ю.С. Возможность применения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием (14-15 февраля 2008 г.): В 2-х частях. - Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008, Ч. 2. - С. 141-145.
    
40. 
    Молчанов А.Ю. Атлас полиграмм. – М.: Индиго. 2007.
    
41. 
    Молчанов А.Ю., Оглоблин С.И. Инструментальная "детекция лжи". Академический курс. - М. 2004.  
    
42. 
    Наварро Дж., Карлин М. Я вижу, о чем вы думаете. – СПб., 2009.
    
43. 
    Обухов А.Н., Обухова И.П. Теоретические и методические основы применения полиграфных устройств: Учебное пособие. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2010. 230 с.
    
44. 
    Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная «детекция лжи»: академический курс. – Ярославль: Нюанс, 2004. – 447 с.
    
45. 
    Пеленицын А.Б. Методы психофизиологического тестирования (аналитический обзор). – М., 2008.
    
46. 
    Пеленицын А.Б., Сошников А.П. О научной обоснованности применения полиграфа // Эксперт-криминалист. 2011. № 2. С. 12-15.
    
47. 
    Петров А.М., Мягких С.Г., Бессонова С.Ю. Психологические возможности выявления скрываемой информации: учебно-методическое пособие. Из записной книжки полиграфолога: справочное пособие. - Пермь: Компаньон, 2003 – 202 с..
    
48. 
     Печенюк А.Н. Исследование отдельных вопросов применения полиграфа. Часть 1. - М.: "Спутник +", 2013. - 107 с.
    
49. 
    Пиз А. Язык жестов / Пер. с англ. – Воронеж: НПО «МОДЭК, 1992.
    
50. 
    Полиграф: проблемы и перспективы применения. Сб. научных трудов. – М.: ЭКА, 2014. – 224 с.
    
51. 
    Прукс П. Уголовный процесс. Научная "детекция лжи": Инструментальная диагностика эмоциональной напряженности и возможности ее применения в уголовном процессе. – Тарту, 1992.
    
52. 
    Рюкле Х. Ваше тайное оружие в общении. Мимика, жест, движение. – М.: АО «Интерэксперт», 1996. - 280 с.
    
53. 
    Свободный Ф.К. Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа: возможности и тенденции ее производства в уголовном процессе: Монография - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2009. - 200c.
    
54. 
    Смирнов И.В. Психоэкология. Монография. – М., 2003.
    
55. 
    Солодун Ю.В. Психолого-психофизиологическая экспертиза взамен опросу на полиграфе // Криминалистические чтения на Байкале-2012: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Иркутск: ФГБОУВПО "РАП", 2012. - С. 258-261.
    
56. 
    Сошников А.П., Пеленицын А.Б. Оценка персонала: психологические и психофизические методы. – М., 2008. - 464 с.
    
57. 
    Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 200с.
    
58. 
    Тазин И.И. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в системе судебно-экспертных исследований // Российский следователь. 2013. № 11. С. 37-39.
    
59. 
    Тарасов А.Н. Психология лжи. - М.: Книжный мир, 2005.-327 с.
    
60. 
    Фрай Олдер. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006.
    
61. 
    Харин Ю.Л. Детектор лжи: как это делается. - М.: Эксмо, 2006.- 352 с.
    
62. 
    Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественно-научные основы // Вестник криминалистики 2005. Вып. 1(13) и 2(14).
    
63. 
    Холодный Ю.И. Полиграф в России. 1993-2008. Сборник статей. - М.: Издательство: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2008.
    
64. 
    Холодный Ю.И. Полиграфы («детекторы лжи») и безопасность. Справочная информация и рекомендации. Серия «Библиотека полграфа». Выпуск 1. – М.: «Мир безопасности», 1998. - 96 с.
    
65. 
    Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, распространении и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). Монография. - М.: Мир безопасности, 2000.- 160 с.
    
66. 
     Черепанова И., Петров А., Мягких С. Детектор правды. Суггестивные технологии в творчестве полиграфолога-профессионала. – М.: Издательство «КСП+», 2004. -336 с.
    
67. 
    Шаповалов В.А. Методика определения психологических признаков достоверности / недостоверности показаний в юридической практике. - Киев: Кафедра, 2013.
    
68. 
    Шульговский В.В. Физиология высшей нервной деятельности с основами нейробиологии. Учебник. – М.: Издательство Academia, 2008.- 528 с.
    
69. 
    Экман П. Психология лжи. – СПб.: Питер, 2009. -384 с.
    
70. 
    Экман П. Узнай лжеца по выражению лица. - СПб.: Питер, 2009.
    
71. 
    Юнацкевич, П.И., Кулганов, В.А. Психология обмана. Учебное пособие для честного человека.– СПб.: Атон, 1999. – 320 с.
    
72. 
    Ярочкин В.И., Бузанова Я.В. Корпоративная разведка. 2-е издание.  – М.: Издательство «Ось-89», 2005.
    

1. 
   Белюшина О.В. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений: Автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 1998.
   
2. 
   Грузьева И.В. Формально-динамические и стилевые особенности индивидуальности как факторы вероятности инструментального выявления скрываемой информации: Автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2006.
   
3. 
   Дикий И.С. Психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации: Автореф. дис…. канд. психол. наук. – Ростов-на-Дону, 2011.
   
4. 
   Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: Автореф дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2013.
   
5. 
   Мотлях А.В. Инструментальная диагностика достоверности вербальной информации и использования ее результатов в уголовном производстве: Автореф дис. … д-ра юрид. наук. – Харьков, 2014.
   
6. 
   Парфентьев А.В. Процессуальное регулирование и доказательственное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений: Автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2001.
   
7. 
   Поповичев С.В. Взаимосвязь потребности в безопасности субъекта и вероятности распознавания лжи в опросе с применением полиграфа: Автореф. дис. канд. психол. наук. – М.:РГСУ, 2011.
   
8. 
   Федюнин А.В. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2008.
   
9. 
   Чистяков И.Н. Взаимосвязь психологической установки субъекта и вероятности распознавания скрываемой информации в опросе с использованием полиграфа: Автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2010.
   
10. 
    Цомая С.Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2007.
    

1. 
   Алленсон Майкл. Использование полиграфа в интересах коммерческой безопасности // http://alltruster.narod.ru/statya.htm (дата обращения 15.11. 2015 г.)
   
2. 
   Волик А.М. Історія детектора брехні // www.argo-a.com.ua/ukr/history.html (дата обращения 15.11. 2015 г.)
   
3. 
   http://www.polygraphclub.ru/f/showthread.php?891 (дата обращения 10.11. 2015 г.)
   
4. 
   http://expert-nazarov.com/all-news/550-v-ukraine (дата обращения 10.11. 2015 г.)
   
5. 
   Алесковский С.Ю., Алесковская О.А. Морально-этический аспект применения полиграфа в органах правопорядка Казахстана // http://poligraf-kz.narod.ru/
   
6. 
   Интернет-курс «Профессиональная этика» http://www.e-biblio.ru/book/bib/22_MOSA/prof_etika/sg.html
   
7. 
   Коровин В. В., Сошников А. П. Способы выявления противодействия полиграфным проверкам // http://спфи.рф/publikatsii/v-v-korovin-a-p-soshnikov-sposoby-vyyavleniya-protivodejstviya-poligrafnym-proverkam