4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края


Скачать 3.02 Mb.
Название 4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края
страница 9/21
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   21

Обзор состояния рынка никеля
Запасы никеля в мире на январь 2011 г. по данным USGS составили 76,1 млн. тонн. Основные запасы никеля сосредоточены в Австралии (24 млн. т), которая по итогам 2010 г. заняла первое место с показателем 31,5% в общих итогах. На втором месте Бразилия с показателем 11,4% в общих итогах. Остальные страны имеют до 10% запасов в общем количестве. Россия по запасам занимает четвертое место с 7,9% в мировых запасах никеля.

Крупнейшими запасами никеля обладает компания CVRD, добавившая к своим 4 млн. т никеля в латеритовой руде еще 3,4 млн. т никеля в оксидной руде и 3,7 млн. т никеля в сульфидной руде за счет приобретения Inco. Второй по величине общих запасов никеля и первой по объему запасов никеля в сульфидной руде является «ГМК «Норильский никель» (около 6 млн. т никеля). На третьем месте находится компания BHP-Billiton (Австралия-Великобритания) с запасами 4,6 млн. т, из которых 2,1 млн. т приходится на сульфидную руду и 2,5 млн. т никеля на латеритовую. В целом, 10 крупнейших по запасам никеля компаний обладают 28 млн. т никеля (около 45% от мировых запасов), из которых 12,7 млн. т никеля в сульфидной руде и 15,3 млн. т никеля в латеритовой руде.

Мировая добыча никеля в 2010 г. увеличилась на 11% до 1,5 млн. т. Несмотря на огромные запасы никеля в Австралии, основной страной, добывающей никель из недр, является Россия, которая добывает 18% мирового объема. Также отметим, что Россия увеличила добычу никеля в 2010 г. на 3% до 276,3 тыс. т. Наиболее заметные объемы добычи также у Индонезии – 15%, Филиппины – 10% и Канады – 10%. В основном в рассматриваемых странах произошло повышение добычи никеля, но снизили добычу никеля 3 страны: Австралия, Китай, Колумбия. Заметно повысила добычу Новая Каледония на 49% до 138 тыс. т.

Крупнейшей мировой компанией по производству никеля в 2010 г. является Российское ОАО «ГМК «Норильский Никель», занимающее в общих объемах мирового производства 20,8%. По крупности в 2010 г. наряду могут встать BHP с долей в мировой добыче 12%, VALE, с долей в мировой добыче 10,7% и JINCHUAN с долей 7,6%.


Рисунок 2.5 – Основные потребители никеля
Импортирует руды и концентраты никелевые, в основном, Китай, занимающий в объемах 75%. В 2010 г. в мире было импортировано 30,5 млн. тонн руд и концентратов никелевых, из которых в Китай – 22,8 млн. тонн.

Экспортируют руды и концентраты никелевые, в основном, Индонезия, доля экспорта которой в общем объеме 2010 г. составила 48% и Филлипины, с долей 40%.

Объем мировой торговли никелем по импорту в 2010 г. в денежном выражении увеличился на 52% и составил около 14,1 млрд. долл. Мировой импорт никеля в 2010 г. в натуральном выражении увеличился на 6% и составил 680,8 тыс. тонн. Основными странами, импортирующими никель в 2010 г., явились Китай с долей импорта 27%, США с долей импорта 17% и Германия с долей импорта 10% в мировых показателях.

Объем экспорта никеля в 2010 г. в натуральном выражении увеличился на 3% до 615 тыс. т. Основными странами экспортерами никеля являются Россия, с долей экспорта 35%, Норвегия с долей экспорта 15% и Канада, с долей 12%  в общемировых показателях.

Годовая динамика производства и потребления никеля в 2010 г. показала незначительное повышение обоих показателей. В 2010 г. производство увеличилось до 1425 тыс. т, а потребление увеличилось до 1437 тыс. т.  В 2009 г. профицит никеля на мировом рынке снизился до 70 тыс. т. В 2010 г. баланс рынка изменился в дефицит до 12 тыс. т. По предварительным оценкам аналитиков METALRESEARCH в 2011 г. баланс рынка перерастет в профицит до 5 тыс. т, а по прогнозам в 2012 г. изменится на дефицит до 6 тыс. т.

Никелем на Лондонской бирже металлов (LME) торгуют с 1980 г. Цена на никель на LME за 2009 г. опустилась на 30,6% до среднегодового значения 14649 долл./т. В 2010 г. цена никеля на LME увеличилась до 21904 долл./т, в 2011 г. цена никеля увеличилась до 29000 долл./т, а в 2012 г. составляла в среднем 17000 долл./т, в конце сентября 2013 г. составляла 13850 долл./т (рисунок 2.6).

Рисунок 2.6 – Динамика цены на никель за 2006–2013 гг. (в долл./т)
Обзор состояния рынка меди

Выявленные ресурсы меди в 94 странах мира на 01.01.2007 г. составляли 1,62 млрд. т. На долю девяти из них приходилось более 70% мировых выявленных ресурсов, в том числе на долю Чили – 24,1%. Общие и подтвержденные запасы меди оцениваются в 643 млн. т и в основном сосредоточенны в геологических провинциях Южной Америки и Африки.

Добыча меди ведется в 47 странах, причем более половины (53,4%) производства рудничной меди приходится на три страны: Чили, США и Индонезию (37,4% – в Чили).

В производстве медной руды лидирующие позиции занимают Чили и Индонезия. Причём в этих странах идёт интенсивное наращивание добычи: в Чили за десять лет ее объёмы удвоились, а в Индонезии – утроились. В США, которые также являются одним из крупнейших производителей медной руды, добыча сокращалась. Зато быстро увеличивалась в Индии (в 3 раза за 1998–2008 гг.) и особенно в Бразилии (более чем в 10 раз за тот же период). Доля российских производителей составляет около 5%. Около половины произведенной меди приходится на десять крупнейших мировых компаний (таблица 2.7).
Таблица 2.7 – Добыча медной руды ведущими странами мира в 1998–2008 гг., тыс. т


№ п/п

Страна

1998

2000

2005

2008

1

2

3

4

5

6

1

Чили

3257

4626

5330

5602

2

Индонезия

842

3193

4617

2420

3

США

1860

1450

1140

1170

4

Австралия

580

788

800

н/с

5

Бразилия

34

31

466

718

6

Россия

н/с

570

675

702

7

Канада

691

622

577

578

8

Китай

480

655

620

н/с

9

Индия

42

164

123

н/с

Источник: 2008 International Trade Statistics Yearbook. Vol. IITradebyCommodity. U.N.N.Y. 2010.
Таблица 2.8 – Крупнейшие мировые производители меди


Место

Компания

Страна

1

Codelco

Чили

2

Freeport–McMoRan Copper and Gold

США

3

BHP Biiliton

Австралия

4

Xstrata

Швейцария

5

Rio Tinto Group

Великобритания

6

Anglo American

Великобритания

7

Grupo Mexico

Мексика

8

RGHM Polska Miedz

Польша

9

ГМК «Норильский никель»

Россия

10

Kazakhmys

Казахстан




Рисунок 2.7 – Ведущие страны-экспортеры меди в 2008 г., %

Источник: 2008 International Trade Statistics Yearbook. Vol. IITradebyCommodity. U.N.N.Y. 2010.
В экспорте медной руды доминирует Чили (рисунок 2.7). Остальные страны существенно отстают по этому показателю. На США приходится 4,7% мирового экспорта, на Бразилию – 3,2%. Россия в этот список не попадает, поскольку является чистым импортёром медной руды. Главными же мировыми потребителями меди являются Китай (26,5%) и Япония (26,3%), на которые приходится более половины мирового импорта этого товара (рисунок 2.8).


Рис. 2.8 – Ведущие страны-импортёры меди в 2008 г., %

Источник: 2008 International Trade Statistics Yearbook. Vol. IITradebyCommodity. U.N.N.Y. 2010.
Повышение цен на сырьевые товары стало одним из факторов, которые привели к росту показателей прибыли и нормы прибыли горнодобывающих компаний в 2011 г.

В 2005–2007 гг. мировой рынок меди находился в состоянии дефицита, что во многом объяснялось стремительным ростом экономик стран Юго-Восточной Азии. Опережающий рост потребления металла в совокупности с сокращением производства привел к тому, что цена на медь за последние 3 года выросла более чем в 2,5 раза. В 2006–2007 гг. цены достигли нового исторического максимума – более 8 тыс. долл./т.

Металлическая медь относится к тем продуктам производства, которым нет заменителей, а необходимость в ней из года в год возрастает. Мировой рынок цветных металлов не сбалансирован. По оценкам мировых экспертов, рост цен на цветные металлы в последние 10–15 лет обусловлен превышением спроса над предложением. На начало 2006 г. рафинированная медь котировалась на Лондонской бирже по цене 4995 долл., но уже к концу 2007 г. она удвоилась. Растущий дефицит рудного сырья меди, рост себестоимости добычи и незаменимость меди дают повод прогнозировать цены на медь и продукцию на основе меди с оптимизмом на многие годы вперед. Поэтому разворот геологических исследований и разработка выявляемых месторождений меди и медьсодержащего сырья – задача по сути неотложная и долгосрочная.

Цена на медь также вышла на рекордный уровень: на конец 2011 г. цена «спот» достигла 9600 долл./т, а средняя цена увеличилась на 46%. Причины – высокий спрос на медь, в первую очередь со стороны Китая, и дефицит предложения из-за наложившихся друг на друга факторов: забастовок работников, в частности в Чили и Перу, и снижения качества добываемой руды. В первом квартале 2012 г. цена на медь продолжала повышаться, эта тенденция объясняется в основном влиянием позитивных экономических показателей главного мирового потребителя – Китая и ожиданий в части восстановления американской экономики. Как и в 2011 г., фундаментальные позиции меди остаются достаточно прочными. Экономический рост развивающихся стран способствовал сохранению спроса на неё и во втором полугодии 2012 г., а на конец сентября 2013 г. цена на медь фиксируется на отметке 7271,99 дол/т (рисунок 2.9). На рынке меди предложение по-прежнему остаётся весьма ограниченным.

Рисунок 2.9 – Динамика цены на медь за 2006–2013 гг. (в долл./т)
Общие запасы меди в России составляют порядка 90–100 млн. т. Самым крупным месторождением является неразрабатываемое в настоящее время Удоканское (Восточная Сибирь), которое содержит около 20 млн. т меди. К числу других крупных месторождений относятся Октябрьское, Талнахское (Восточная Сибирь), Гайское (Оренбургская область).

Российские балансовые запасы меди составляют 83,1 млн. т или около 12,7% мировых запасов меди, доля России в мировом производстве и потреблении составляет около 5%.

Основная масса запасов сосредоточена в Норильском рудном районе, на Урале и в Забайкалье. Среднее содержание меди в российских месторождениях сравнительно невысоко – 1,06%, но руды имеют поликомпонентный состав и помимо меди могут содержать никель, кобальт, платиноиды, золото, цинк и другие ценные компоненты, что делает рентабельность их отработки достаточно высокой.

На российском рынке цветной металлургии наблюдается высокая концентрация производства – почти 100% производства рафинированной меди приходится на 3-х крупнейших российских производителей – РАО «Норникель» (47% производства меди), Уральская горно-металлургическая компания – УГМК (35% производства меди) и Русская медная компания – РМК (18% производства меди). При этом рентабельность российских предприятий цветной металлургии сравнима с рентабельностью международных производителей.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 (к главе 3.2)
Минерально-сырьевые ресурсы Камчатского края
На территории Камчатского края выявлены месторождения различных полезных ископаемых. В их числе следует отметить объекты углеводородного сырья, твердых горючих ископаемых, черных, цветных и драгоценных металлов, общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод. Особо следует отметить высокие перспективы выявления крупных и уникальных по запасам месторождений драгоценных металлов и углеводородного сырья.
Углеводородное сырье
Полуостров Камчатка вместе с прилегающими акваториями шельфа относится к Японо-Охотской нефтегазоносной провинции. Перспективы нефтегазоносности Камчатки связываются с Западно-Камчатским, Центрально-Камчатским, Восточно-Камчатским, Пенжинским и Олюторским нефтегазоносными бассейнами, общая площадь которых более 100 тыс. км2, а так же с акваториями сопредельного шельфа. В пределах этих перспективных бассейнов выделяются перспективные нефтегазоносные структуры, известны прямые и косвенные признаки наличия природных залежей углеводородов: 12 природных источников нефти, 20 выходов газа, много мигрирующих в пространстве и во времени подводных извержений газогидратов.

Изученность территории Камчатки и ее акваторий геологоразведочными работами на углеводороды невысока и является наиболее низкой среди других нефтегазоносных регионов России. Тем не менее, запасы и ресурсы нефти и газа достаточны для того, чтобы решить проблему удовлетворения потребностей региональной энергетики (таблица 3.1.)
Таблица 3.1 – Запасы и ресурсы углеводородного сырья по Камчатскому краю


Площадь, нефтегазоносный район (НГР)

Нефть, млн.т. у. т.

Газ, млрд.м3

Газоконденсат, млн. т

1

2

3

4

Западно-Камчатская, шельф Охотского моря

D = 1 900


D = 3500




Шелиховская, шельф Охотского моря

D = 844




Хатырская, шельф Берингово моря

D = 838







Олюторская, шельф Берингово моря

D = 485







Колпаковский НГР, западное побережье

D = 2

С12 = 22,6 D = 34

С12 = 0,716

Ичинский НГР, западное побережье




D = 29




Воямпольский НГР, западное побережье




D = 37




Пусторецкий НГР, западное побережье

D = 10







Ильпинский, восточное побережье




D = 16




Центрально-Камчатский, бассейн

р. Камчатка

D = 2

D = 16





Значительны перспективы на нефть и газ охотоморского шельфа. Мощность кайнозойского чехла достигает 10–12 км. Нефтегазоносность акватории связывается со всем разрезом кайнозоя, но главными перспективами обладают неогеновые отложения. На значительной части шельфа установлена система протяженных антиклинальных зон, которые выделяются в качестве участков возможного нефтегазонакопления.

По данным Всероссийского научно-исследовательского геологоразведочного института газа и нефти ресурсы природного газа и жидких углеводородов Камчатки, без учета шельфовых зон, составляют соответственно – 719 млрд. м3 и 924 млн. т.

Наиболее высоким потенциалом, способным в значительной степени обеспечить энергетику области, обладает Западно-Камчатский нефтегазоносный бассейн и, вероятно, сопредельный шельф. Хотя это не исключает возможность открытия месторождений углеводородов и в других нефтегазоперспективных бассейнах полуострова и его акваториях. Наиболее перспективным и значимым на газ и конденсат является Западно-Камчатский прогиб и, в частности, Колпаковская площадь – здесь уже открыто 4 месторождения. Колпаковский нефтегазоперспективный район – это одноименный долгоживущий прогиб, представляющий собою крупную ассиметричную структуру северо-западного простирания. Прогиб имеет неправильную вытянутую форму, его размеры на суше составляют 260х50 км, площадь около 6 тыс. км2. Мощность кайнозойских отложений достигает 5 км, при этом неогеновый комплекс преобладает. В ресурсном отношении наиболее перспективными являются палеогеновые отложения Колпаковского прогиба, содержащие ориентировочно 80% углеводородов, к неогеновым отложениям приурочено около 15% ресурсов углеводородов и, вероятно, к меловым - около 5%.

Все выявленные газовые и газоконденсатные залежи приурочены к брахиантиклинальным складкам, осложненным разрывными нарушениями. Залежи, как правило, сводовые, многопластовые, ненарушенные, литологически экранированные. Реже встречаются массивные сводовые залежи, а также частично тектонически экранированные. Глубина залегания продуктивных горизонтов не превышает 3500 м. Тип коллекторов – терригенный, поровый. Пористость песчаников в продуктивных пластах колеблется от 27 до 40%. Проницаемость – до 150 миллидарси и более. Нефтегазоносные структуры имеют длину до 8 км и ширину, достигающую 4 км. Мощность пластов-резервуаров достигает 185 м. Газ – метан, как правило, сухой, но содержит в некоторых случаях жидкие углеводородные компоненты. Содержание метана вниз по разрезу заметно возрастает – от 0,16 до 4,66%.

Всего в пределах сухопутной части Колпаковского прогиба геолого-геофизическими методами в процессе проведения геологоразведочных работ выявлено более 60 локальных структур, 28 из которых разбурены.

В пределах Колпаковского нефтегазоносного района (НГР) площадью около 10 тыс. кв. км были подготовлены к эксплуатации четыре газоконденсатных месторождения: Кшукское, Нижне-Квакчикское, Средне-Кунжикское и Северо-Колпаковское, из которых первые два находятся в стадии эксплуатации. Газ и конденсат локализуются на четырёх стратиграфических уровнях (сверху вниз):

- эрмановская свита (N1er) – песчаники, пепловые туфы, алевролиты, туффиты, конгломераты, лигниты, бурые угли, диатомиты (месторождение Кшукское);

- вивентекская и кулувенская свиты (P3vv, N1kl,) – туфопесчаники, опоки, туфоаргиллиты, алевролиты, конгломераты, кремнистые аргиллиты, диатомиты (месторождение Средне-Кунжикское);

- ковачинская свита (P2kv) – аргиллиты, песчаники, туфы, туффиты, конгломераты (газ и конденсат свойственен всем месторождениям);

- снатольская свита (P2 sn) – песчаники, алевролиты, аргиллиты, туфы, ракушняки, бурые и каменные угли (месторождение Средне-Кунжикское).

Суммарные показатели запасов и прогнозных ресурсов Колпаковского района находятся в динамике. В 1990 г. по данным ВНИГРИ ресурсы составляли 122 млрд. м3, а в 1995 г., после проведения геологоразведочных работ Камчатской нефтегазоразведочной экспедицией, составляли уже 167,32 млрд. м3; в 2000 г., по данным «Славнефти» после машинной обработки геофизических материалов, ресурсы Колпаковского прогиба составляли 200 млрд. м3 газа.

Общие утвержденные запасы свободного газа на 01.01.2013 года по кат. А+В+С1 составляют 12,202 млрд. м3 и конденсата – 0,514 млн. т. Сведения о состоянии разведанных запасов и ресурсов по Камчатскому краю приведены в таблицах 3.2, 3.3.
Таблица 3.2 – Разведанные запасы газа по Камчатскому краю (на 1.01.2013 г.)


Месторождения

Запасы (млрд. м3)

С1

С2

Распределенный фонд

ОАО «Камчатгазпром»

Кшукское

2,952

0,78

Нижне-Квакчикское

10,024

-

Средне-Кунжикское

0,723

0,075

ОАО «Газпром»

Северо-Колпаковское

1,563

5,778

ВСЕГО

распределенный фонд

15,262

6,633

Нераспределенный фонд

Перспективные площади

Ресурсы

перспективные – С3

Прогнозные – Д12

Восточно-Кунжикская

1,608




Пошновская

3,210




Приохотская

3,300




Схикийская

2,045




Схумочская

1,360




ВСЕГО

нераспределенный фонд

11,523

804,454


Таблица 3.3 – Разведанные запасы конденсата по Камчатскому краю (млн. т)


Начальные суммарные ресурсы

на 01.01.2002 г.

Запасы на 01.01.2013 г.

Прогнозные ресурсы

Д12

А+В+С1

С2

17,7

0,514

0,195

16,984


Ряд перспективных структур с прогнозными ресурсами около 10 млрд. м3 выявлен в северной части Ичинского прогиба.

Намечается продолжить поисковые работы на Схумочной, Схикийской, Северо-Облуковинской, Восточно-Кунжикской, Усть-Облуковинской и Квахонской и других структурах Колпаковского прогиба, суммарные перспективные ресурсы газа по которым оцениваются от 34 до 49 млрд. м3.

В 2002 г. был получен промышленный приток газа на Приохотской структуре (скважина Приохотская-1).

В 2010–2012 гг. продолжались работы по изучению геологического строения и оценки перспектив нефтегазоносности палеоген-неогеновых отложений Вывенского (Ильпинско-Литкенского прогиба), по уточнению геологического строения и оценке перспектив нефтегазоносности палеоген-неогеновых и меловых отложений в пределах Столбовской впадины Тюшевского наложенного прогиба, Пусторецкого (Кинкильского) прогиба, продолжалось бурение и обустройство эксплуатационных скважин на Кшукском и Нижне-Квакчинском газоконденсатных месторождениях.

В 2012 г. завершены региональные сейсморазведочные работы на Столбовской площади Восточно-Камчатского прогиба. Подсчитаны прогнозные ресурсы условного топлива категории Д2 в объеме 14,0 млн. т.
Кшукское газоконденсатное месторождение
Месторождение расположено на северо-западе Камчатского полуострова, на территории Соболевского района, в 58 км севернее пос. Соболево. Расстояние от месторождения до трассы магистрального газопровода (Нижне-Квакчинское месторождение–Петропавловск-Камчатский) составляет 15 км.

Кшукская структура выявлена по результатам сейсморазведочных работ в 1976 г.

В 1980 г. при испытании параметрической скважины на этой структуре был получен первый фонтанирующий приток газа дебитом 505 тыс. м3/сутки из эрмановских отложений верхнего миоцена (интервал 1219–1232 м). В 1984 г. структура была разбурена неглубокими скважинами. Были открыты и оконтурены пять залежей газа в эрмановских отложениях (первый продуктивный горизонт).

Продуктивный горизонт эрмановских отложений представлен в верхней части разреза свиты глинистыми туфоалевролитами средней плотности, в нижней части разреза – мелкозернистыми массивными туфопесчаниками средней плотности, с редкими включениями линз детрита, а также прослоями аргиллитов и бурого угля. Пористость пород изменяется от 23,4 до 33,6%, газопроницаемость – от 8 до 760 миллидарси. Состав газа (%): СН4 – 96.7–97.7; С2Н6 – 0,15–0,19; азот плюс редкие газы – 1,54–1,72; СО2 – 0,41–1,49. Пластовые воды – хлоридно-кальциевого типа, с минерализацией 11,8–17,5 г/л. Минерализация вод вверх по разрезу горизонта уменьшается.

Обнаружена газоконденсатная залежь в этолонских отложениях (второй продуктивный горизонт). Породы этолонского продуктивного горизонта представлены песчаниками, пористость которых изменяется от 23,4 до 26,1%, газопроницаемость – от 1,4x10-3 до 7,2х10-3 мкм2. Газоконденсатная залежь локализована только в северной части месторождения ввиду того, что в южной части развиты породы с низкими коллекторскими свойствами. Залежь пластовая, сводовая, литологически экранированная, с газовой зоной. Начальное абсолютное давление в пласте равно 16,2 МПа, пластовая температура – 62°С. Выход в стабильном состоянии конденсата – 54,1 см33, в неочищенном сыром – 62,2 см33. Плотность конденсата – 0,7305 г/см3. Начало кипения – 78°С, выход до 250°С – 97%, содержание масел – 99,3%, силикогелевых смол – 0,68%, серы – 0,06%, коэффициент конденсатоотдачи – 0,864. Пластовый газ имеет следующий состав (%): СН4 – 92,6, С2Н6 – 2,97; С3Н8 – 1,28; С4Н10 – 0,36; С5Н12 – 1,11; СО2 – 0,09; N2 – 1,2.

При бурении более глубоких скважин, на месторождении были вскрыты и опробованы газоносные интервалы в утхолокских отложениях неогена (третий продуктивный горизонт), а также были опробованы палеогеновые отложения снатольской и гакчинской свит.

Отложения, характеризующиеся газонасыщенностью различной степени интенсивности, проявлены практически по всему разрезу образований снатольской свиты. В интервале 4025–4189 м вскрыта толща трещиноватых аргиллитов и алевролитов с аномально высоким пластовым давлением, превышающим гидростатическое более чем на 70%. Расчетные показатели дебита притока газа составляют 30–40 тыс. м3/сутки.

Кшукская антиклинальная структура, к которой приурочено многопластовое месторождение газоконденсата, представляет собой крупную антиклинальную складку, проявленную во всех стратиграфических уровнях. Здесь вскрыто семь самостоятельных залежей газа и газоконденсата.

Перспективы месторождения связываются с расширением разведанной площади структуры в северном направлении и, соответственно, повышения продуктивности ее и увеличения запасов газа.

ОАО «Камчатгазпром» осуществляет на Кшукском месторождении добычу газа с помощью эксплутационных скважин № 1-П, № 2-П и № 3-П из первого эксплутационного объекта (верхние 5 горизонтов эрмановской свиты).
Нижне-Квакчикское газоконденсатное месторождение
Месторождение расположено на северо-западе Камчатского полуострова на территории Соболевского района, в 45 км севернее пос. Соболево. От месторождения начинается трасса магистрального газопровода (Нижне-Квакчинское месторождение–г. Петропавловск-Камчатский).

В 1979 г. по результатам комплексной интерпретации сейсмических исследований и гравиметрической съемки масштаба 1:50 000, в 10 км от берега Охотского моря, была выявлена Нижне-Квакчикская антиклинальная структура, к которой приурочено одноименное месторождение газоконденсата, открытое в 1985 г.

В тектоническом отношении Нижне-Квакчикская структура является унаследованной от выступа верхнемелового фундамента и прослеживается в разрезе отложений воямпольской и кавранской серий. В разрезе отложений, слагающих Нижне-Квакчикскую структуру, отмечается два стратиграфических несогласия: между верхним мелом и палеогеном, палеогеном и неогеном. При этом сколько-нибудь значительных угловых и азимутальных несогласий не наблюдается.

В пределах месторождения выявлен один продуктивный горизонт, связанный с верхней частью утхолокской свиты. Породы-коллекторы продуктивного горизонта представлены, в основном, песчаниками с прослоями алевролитов и песчано-алевритовых пород, пористость которых составляет около 22%, газопроницаемость до – 45 миллидарси, остаточная водонасыщенность 40–68%, открытая пористость – 22%, эффективная пористость – 6,8–13,0%, фазовая проницаемость – 1,5–2,0 миллидарси, среднее значение коэффициента газонасыщенности – 0,45. Мощность продуктивного пласта – 145 м, эффективная – 125 м, газонасыщеная – 55,4 м.

При поисковых буровых работах в своде структуры пройдена скважина, в результате опробования которой (интервал 2375–2443 м) получен промышленный приток свободного газа дебитом 300 тыс. м3/с, при пластовом давлении – 26,0 МПа, пластовой температуре – 94°С Коэффициент сжимаемости газа – 1,092, плотность относительная – 0,0521. Состав газа СН4 – 90,14%, тяжелые углеводороды составляют 7,48%, азот плюс редкие – 1,60%.

Состав конденсата Нижне-Квакчикского месторождения: смолы – 0,26%, масла – 99,74%. Давление начала конденсации – 12,24 МПа.

Выявленная газоконденсатная залежь является массивной, сводовой, тектонически экранированной. Залежи характеризуются газо-упруго-водонапорным (смешанным) режимом, с малым содержанием конденсата (менее 100 см33). Мощность продуктивного горизонта составляет 146–160 м, высота залежи – 97 м, эффективная газонасыщенная толщина – 33 м. Открытая пористость пород залежи – 21%; средняя глубина залегания – 2350 м; пластовое давление – 25,4 МПа.

В отложениях неогена, в разрезе Нижне-Квакчикского месторождения, отмечено ухудшение коллекторских свойств, по сравнению с подобными отложениями Кшукского месторождения; признаков промышленной нефнегазоносности в них не получено.

Нижне-Квакчикское месторождение является одним из основных источников подачи газа на первых этапах эксплуатации газопровода, реализуемого проектом газоснабжения г. Петропавловска-Камчатского.

В 2012 г. добыча газа осуществлялась из скважин куста Р-1 (№№ 12, 13, 14, 15).


Средне-Кунжикское газоконденсатное месторождение
Месторождение расположено на северо-западе Камчатского полуострова, на территории Соболевского района, в 70 км севернее пос. Соболево. Расстояние от месторождения до трассы магистрального газопровода (Нижне-Квакчинское месторождение – Петропавловск-Камчатский) составляет 30 км.

В 1972 г. по результатам гравиметрической съемки масштаба 1:50 000, в 19 км от берега Охотского моря, был выявлен Кшукской гравитационный максимум. В 1995 г. сейсморазведочными работами здесь была зафиксирована Средне-Кунжикская структура, входящая в состав Кшукской антиклинальной зоны.

В 1986 г. буровыми работами с глубины 1400–1427 м был получен промышленный приток газа дебитом 60 тыс. м3/сутки, что и определило значимость данного объекта, как месторождения.

В геологическом строении месторождения принимают участие осадочные, вулканогенно-осадочные образования мелового, палеогенового, неогенового и четвертичного возрастов. Несогласное залегание отложений неогена и палеогена обусловило некоторые различия структурных планов антиклинальной складки по различным горизонтам, хотя положения сводов их в плане совпадают. Средне-Кунжикская структура является унаследованной от выступа мелового фундамента. По комплексу геолого-геофизических данных, мощность кайнозойских образований, в сводовой части структуры, составляет 3300 м. Промышленно продуктивными являются отложения, представленные разнозернистыми, средней плотности туфопесчаниками с прослоями алевролитов и аргиллитов утхолокской свиты. Горизонт характеризуется хорошими коллекторскими свойствами. Открытая пористость песчаников – 16,4–22,7%, газопроницаемость до 34x10-3 мкм2, остаточная водонасыщенность – 39–75%; пластовое давление – 27 МПа; пластовая температура – 96°С.

В присводовой части южного купола в 1986–1987 гг. пробурена поисковая скважина глубиной 3500 м, вскрывшая отложения четвертичного, неогенового, палеогенового и верхнемелового возрастов. При испытании скважины, в процессе бурения, из утхолокских отложений был получен промышленный приток газа (интервал 1402–1432 м) дебитом 40 тыс. м3/сутки, а при испытании интервала 2873–2892 м, отложений той же свиты, вместе с газом отмечается слабое поступление высоковязкой парафинистой нефти.

Породы, непосредственно выстилающие коллектора-резервуары в отложениях утхолокской свиты месторождения, представляют собой песчаник с высоким содержанием глинистого материала и вулканического туфа. В качестве региональной покрышки для этих коллекторов являются плотные, практически непроницаемые аргиллиты нижней части вивинтекской свиты. Пористость пород непосредственно коллекторов высокая, иногда достигающая 34% (в среднем – 28%). Проницаемость достигает 500 миллидарси, средний уровень примерно 20 миллидарси. Насыщение водой между слоями высокое, составляет примерно 55%, главным образом, из-за содержания глинистого материала.
Северо-Колпаковское газоконденсатное месторождение
Месторождение расположено на северо-западе Камчатского полуострова, на территории Соболевского района, в 40 км севернее пос. Соболево и в 8 км южнее Нижне-Квакчикского газоконденсатного месторождения. Расстояние от месторождения до трассы строящегося магистрального газопровода (Нижне-Квакчикское месторождение – Петропавловск-Камчатский) составляет 6,5 км.

В 1985 г. в южной части Колпаковского прогиба, в пределах Кшукской антиклинальной зоны, была выявлена и подготовлена к поисковому бурению Северо-Колпаковская структура, расположенная в 8 км юго–юго-западнее Нижне-Квакчикского месторождения. В 1988 г. бурением поисковой скважины здесь было открыто месторождение газоконденсата. Выявленная залежь приурочена к верхней части отложений утхолокской свиты. Тип залежи – массивная, сводовая, тектонически экранированная.

Основные перспективные ресурсы и запасы газа связаны с отложениями утхолокской свиты, сложенными преимущественно туфопесчаниками мелко-среднезернистыми, иногда гравелитистыми, с включением мелкой гальки, полимиктовыми, массивными, иногда тонкослоистыми. Подчиненное значение в разрезе свиты имеют маломощные пропластки туфоаргиллитов темно-серых, коричневых, плотных, тонкослоистых и туфопесчаников плотных, на карбонатном цементе.

В целом, по результатам электрокаротажа, отложения свиты характеризуется повышенными коллекторскими свойствами. Кривая собственной поляризации резко дифференцированна, с отрицательными аномалиями до 70 мв, значение кажущегося сопротивления составляет от 5–6 до 15–20 омм; мощность отложений свиты – 224 м.

В сводовой части основного блока структуры бурением вскрыта газоконденсатная залежь. При испытании скважины, в процессе бурения, из интервала 2177–2202 м получен приток газа дебитом 216 тыс. м3/сутки. При испытании в эксплуатационной колонне, из интервала 2204–2207 м получен приток газа дебитом 179 тыс. м3/сутки и конденсата – 21,6 м3/сутки. Пластовое давление на этом горизонте – 19,26 МПа. Общая минерализация пластовых вод – 15,57 л. Состав газа месторождения: СН4 – 79,4%; С2Н6 – 0,40%; С3Н8 – 0,07%; тяжелые углеводороды – 0,07%; азот плюс редкие – 18,7%; СО2 – 0,16%. Относительная плотность газа – 0,59.

Характерной особенностью строения залежи является распространение газоводяного контакта на всю её площадь («плавающая» залежь). Это накладывает определенные ограничения на систему её отработки в целях недопущения прорыва пластовой воды в скважины. Максимально допустимая депрессия на пласт не должна превышать условно-гидростатического давления, соответствующего газонасыщенной мощности. Для Северо-Колпаковского месторождения депрессия ограничивается величиной 0,154 от пластового давления.

Несмотря на то, что по всему разрезу отложения, слагающие месторождение, характеризуются повышенными коллекторскими свойствами, промышленных притоков газа, кроме утхолокского горизонта, получено не было. На основании данных, полученных в результате поисково-разведочных работ по основному блоку месторождения, был произведен подсчет запасов газоконденсата. Остальные три блока Северо-Колпаковской структуры остаются неизученными.

На месторождении необходимо предусмотреть геологические исследования по его доразведке. Кроме того, провести комплекс исследований, направленный на уточнение промысловых характеристик залежи, её запасов и определение проектных параметров разработки месторождения. Необходимы работы по переинтерпретации имеющейся геолого-геофизической информации для уточнения границ залежи и объемов углеводородного сырья в ней, а также определения местоположения дополнительных эксплуатационных скважин.

В 2012 г. предприятием ОАО «Газпром» на месторождении выполнялось обследование фонда поисково-разведочных скважин и проводились работы по мониторингу состояния недр и окружающей природной среды.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   21

Похожие:

4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon 4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края
При реализации инвестиционных проектов развития минерально-сырьевой базы Камчатского края необходимо учитывать вероятность воздействия...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Правительство камчатского края постановление
В соответствии с Постановлением Правительства Камчатского края от 7 июня 2013 г. N 235-п "Об утверждении порядка принятия решений...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Должностной регламент
Должность начальника отдела гидрогеологии и регулирования водопользования Управления минерально-сырьевых и водных ресурсов Министерства...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Камчатского края от 30. 06. 2016 №718-п «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством социального развития...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Контрольного мероприятия
Министерства финансов Камчатского края от 2311. 0510. 201629. 03. 2017 №8618850, п. 20 212 годового перспективного плана контрольных...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Утвердить Административный регламент предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Утвердить Административный регламент предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Приказ №134-п г. Петропавловск-Камчатский «15» февраля 2017 года...
«Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», в рамках полномочий, определенных постановлением Правительства...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Инструкция для разработчиков проектов нпа камчатского края по работе...
Уполномоченный орган Агентство инвестиций и предпринимательства Камчатского края
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Авления государственных и муниципальных услуг», Постановлением Правительства Камчатского края от 05. 08. 2011 года №321-п «Об утверждении...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Ный регламент предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по назначению ежемесячной...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Нистративного регламента предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по предоставлению...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Камчатского края
Нистративного регламента предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по предоставлению...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Отчет об итогах деятельности Министерства специальных программ и...
Камчатского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства Камчатского края от 03....
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Регламент выявления инцидентов и реагирования на них
...
4 7 Оценка рисков реализации плана развития минерально-сырьевых ресурсов Камчатского края icon Краевое государственное казенное учреждение «государственный архив...
Г. И. Серых, А. С. Сесицкая, Н. И. Сяо-Кон-Мин – Петропавловск-Камчатский, 2014 г

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск