Сборник статей ІV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием Г. Ялта, 6-7 апреля 2017 года удк [332. 1 (1-192. 4): 65. 014]. 009. 12
|
Скачать 7.48 Mb.
|
|
Изложение основного материала. Различают как естественные преимущества, обусловленные благоприятными климатическими условиями и наличием туристско-рекреационных ресурсов для развития того ли другого вида туризма, так и приобретенные преимущества, связанные с применением новых технологий обслуживания, созданием уникальных объектов [1]. Важным преимуществом туристского предприятия есть его удобное месторасположение. Близость предприятия к рекреационным ресурсам, историко-культурных памяток, благоприятное географическое положение региона, в котором оно расположено, доступность предприятия с точки зрения существующих видов транспорта, невысокий уровень затрат времени и средств для осуществления туров, что ним предлагаются, оказывают содействие обеспечению его конкурентоспособности. Форма обслуживания характеризует способ комплектации и реализации продукта потребителю и в наибольшей мере обуславливает условия обслуживания и время, которое расходуется на покупку продукта. Нематериальный характер услуг в предприятиях туристической сферы обуславливает значительную зависимость эффективности обслуживания от субъективных факторов. Трудовая деятельность в туризме характеризуется высоким удельным весом живой работы, которую не всегда можно нормировать, а лишь регламентировать правилами, выполнения которых зависит от личных качеств работников. Поэтому турфирма должна проводит работу по привлечению высококвалифицированного персонала, который будет организовывать предоставление качественных услуг по всем направлениям туристической деятельности. Конкурентоспособность туристского предприятия зависит и от среды обслуживания, то есть внешнего оформления, состояния содержания и обстановки туристского предприятия. Следует отметить, что большинство клиентов судят об имидже туристского предприятия по тому, как выглядит ее офис, корпус. Эффективность туристической деятельности зависит, прежде всего, от группы финансовых факторов, поскольку ее осуществления предусматривает вкладывания определенного капитала в связи с высокой стоимостью туристического продукта. Поэтому выбор оптимальной структуры источников обеспечения и эффективного использования финансовых ресурсов осуществляет весомое влияние на конкурентоспособность предприятия. В современных условиях на предприятиях туристско-рекреационной сферы недостаточное внимание отводится уровню качества управления. Переход к рынку покупателя с неминуемым возрастанием интенсивности конкурентной борьбы повышает требования к грамотному управлению деятельностью предприятий, уровня норм, правил и ценностей, которыми руководствуются на предприятии; обоснование оптимальной конкурентной стратегии и т.п.. На конкурентоспособность турпредприятия в значительной мере влияет также эффективность хозяйственной деятельности, которая определяется наличием и уровнем туристской маржи, рентабельности оборота, эффективностью использования ресурсного потенциала. Важное значение для обеспечения конкурентных преимуществ предприятий туристической сферы имеет эффективная коммерческая деятельность, которая включает поддержания высокого имиджа предприятия, выбор соответствующего целевого рынка, установления стабильных хозяйственных связей, эффективную сбытовую политику, действенные рекламные мероприятия, наличие фирменного (товарного) знака. Параметры факторов – компоненты, необходимые для деятельности фирм в туристско-рекреационной сфере. Факторы можно разбить на несколько больших групп, среди которых, человеческие ресурсы, физические ресурсы, ресурс знаний, денежные ресурсы, инфраструктура [2]. Выводы. Таким образом, в качестве факторов, повышающих конкурентный потенциал предприятий туристско-рекреационной сферы, могут выступать: высокая рыночная доля; положительная динамика рыночной доли; тщательно разработанная и последовательно реализуемая стратегия; высокий рейтинг фирмы у потребителей ее продукции; положительная динамика престижа; принадлежность компании к выгодно позиционированной стратегической группе; наличие необходимых финансовых ресурсов; обширная номенклатура товара; ценовые преимущества; рентабельность, технологический уровень, инновационный потенциал, высокий профессиональный уровень сотрудников. К факторам, понижающим конкурентный потенциал, можно отнести: низкую рыночную долю; отрицательную динамику рыночной доли; отсутствие последовательной стратегии; невысокий имидж; отрицательную динамику имиджа; принадлежность компании к невыгодно позиционированной стратегической группе; относительно высокие удельные затраты; относительно низкое качество услуг и т. д. Аннотация. В статье рассмотрены конкурентные преимущества предприятий туристско-рекреационной сферы. Рассмотрено влияние хозяйственной деятельности предприятия на повышение конкурентоспособности. Ключевые слова: туризм, рекреация, предприятие, конкурентные преимущества. Annotation. In the article competitive advantages of the enterprises of tourist-recreational sphere are considered. The influence of the enterprise's economic activity on increasing competitiveness is considered. Key words: tourism, recreation, enterprise, competitive advantages. Список использованных источников
УДК 33 ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ INFLUENCE OF INTERNATIONALIZATION ON COMPETITIVENESS OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS Игнатова Татьяна Владимировна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории и предпринимательства, Южно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Ростов-на-Дону Ямбушев Дамир Фатихович, кандидат экономических наук, заместитель начальника департамента, ООО «Дмитрогорский продукт – Москва», Московская область, г. Зеленоград Анализ происходящих изменений в сфере высшего образования показывает, что современными ключевыми тенденциями, влияющими на конкурентоспособность образовательных организаций (ОО), являются: • глобализация высшего образования: усиление мобильности студентов и НПР, укрепление международного сотрудничества, рост импорта и экспорта образовательных услуг; • рост конкуренции между ОО на рынке образовательных услуг, «расслоение» вузов по категориям и уровню качества образования; • повышение требований к качеству образовательных услуг со стороны потребителей; • уменьшение жизненного цикла знания, повышение роли инновационной составляющей образования; • внедрение новых форм, методов и технологий обучения, повышение гибкости образовательного процесса; • развитие рыночных методов в высшем образовании; • реализация процессов горизонтальной и вертикальной интеграции ОО; • ориентация ОО на реализацию концепции Lifelong Learning; • тотальная цифровизация образовательного и научного контента. Глобализация в образовании ведет к возрастанию академической мобильности, унификации учебных планов и методов обучения, широкому распространению дистанционного образования [1, с.52]. Для российских ОО очень актуальна проблема соответствия данным тенденциям и, в первую очередь это касается возрастающей конкуренции на глобальном уровне. Однако ситуация в данной сфере достаточно сложная. Так, в соответствии с глобальным рейтингованием, проводимым Всемирным экономическим форумом (World Economic Forum), по критерию высшего образования Российская Федерация находится на 39 место среди 144 стран, включенных в рейтинг, а по качеству системы высшего образования страна занимает 84 позицию. Показатели, прямо или опосредованно влияющие на конкурентоспособность российских ОО также низки (доступность исследовательских и образовательных услуг – 59-е место, качество математического и естественнонаучного образования – 59-е место, уровень подготовки персонала в ОО – 89-е место, качество исследовательских институтов – 56-е место, сотрудничество вузов и предприятий в области исследований – 67-е место) [2]. В целях совершенствования управления конкурентоспособностью российских вузов следует проводить постоянный мониторинг из позиций в международных рейтингах, а также включать в организационную структуру научных отделов вузов сектора по мониторингу позиций вуза в регионе, макрорегионе РФ [3]. Для этой цели можно использовать сопоставление параметров образовательных услуг анализируемого вуза с параметрами конкурентов. Данный анализ покажет сильные и слабые стороны услуг анализируемого вуза и позволит выработать правильную стратегию на рынке и наметить пути улучшения их конкурентных позиций. Одной из важнейших трендов развития сферы высшего образования является тенденция ее интернационализации. Основные изменения, которые происходят в вузе, активно участвующем в процессе интернационализации, показаны в таблице 1. Таблица 1 Изменения в работе вузов под влиянием интернационализации [4]
В целом, можно сделать вывод, что университеты не могут всегда существовать в локальном или национальном контексте, они должны выходить на международный уровень, лишь в этом случае они приобретут конкурентоспособность и привлекательность для потенциальных студентов. Аннотация: Модель организации вузов будет вынуждена существенно измениться под давлением международных обстоятельств с учетом обеспечения их конкурентоспособности. Изменения определяются в первую очередь сдвигом технологической парадигмы и освоением новых возможностей интернационализации образования. Ключевые слова: вуз, высшее образование, конкурентоспособность вузов, интернационализация образования Annotation: Organizational model of higher educational institutions has to be changed under international factors pressure considering their competetiveness provision. The changes are determined firstly by shift in technological paradigm and use of new possibilities of internationalization of education. Key words: higher educational institution, higher education, competetiveness of institutions, internationalization of education Список использованных источников 1. Филимонцева Е.М., Ямбушев Д.Ф. Направления повышения конкурентоспособности российской системы управления сферой образования в условиях модернизации //Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. № 1. С. 50-57. 2. The Global Competitiveness Report // www.weforum.org 3. Игнатова Т.В., Слинков А.М. Мониторинг как управленческий процесс: сущностно-категориальная характеристика //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 1 (68). С. 93-99. 4. Шмугуров В.А. Тенденции развития высшего образования – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.surm.md/index.php?option=com_content&task=view&id=281 УДК 332.146.2 МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ Кузьменко Лариса Михайловна, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, ГУ «Институт экономических исследований», г. Донецк Кузьменко Руслан Валерьевич, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, ГУ «Институт экономических исследований», г. Донецк Постановка проблемы. В последние десятилетия значительно изменились направления межрегионального сотрудничества. Суть его носит двойственный характер: отношения, связанные с приграничным сотрудничеством, и отношения внутри страны между регионами. События последних лет в политической жизни многих стран демонстрируют обществу важность рассматриваемой проблемы для реализации нерешенных вопросов в региональном развитии. Целью статьи: на основе анализа теоретических и практических подходов к решению проблем, сформулировать предложения по развитию межрегионального сотрудничества в экономической и социальной сферах в условиях интернационализации мирохозяйственного пространства. Последние события во многих странах мира демонстрируют важность и актуальность проблемы межрегионального экономического сотрудничества. Понимая значение всех сфер в сохранении целостности какой-либо страны, остановимся на социальных и экономических аспектах. За последние десятилетия изменились направления межрегионального сотрудничества, а теоретическим подходам к определению его сущности посвящено много научных трудов [1-7]. Развитие отдельных регионов следует рассматривать и как внутригосударственных, и как мировых экономических систем. В этой связи повышается значение трансграничного сотрудничества регионов, а формирование эффективной стратегии такого сотрудничества становится важным элементом национальной и мировой систем. Регионализация экономической деятельности как глобализация в ограниченных масштабах может охватывать группу стран, создающих объединения, в рамках которых возможна либерализация торговли, движение капитала и рабочей силы. При этом определяются предпосылки, основные элементы формирования и развития глобальной сферы экономической деятельности. На основе обобщения тенденций и определения факторов развития региона с учетом его внешнеэкономической деятельности и потенциала формируется стратегия трансграничного сотрудничества. Мы разделяем мнение авторов, которые считают, что понятие межрегиональное сотрудничество шире понятия трансграничного, поскольку оно распространяется и на не приграничные регионы. Изучение и анализ этой категории дает основание утверждать, что она является фактором развития экономики и решения многих социальных проблем. Межрегиональное сотрудничество предполагает производственную кооперацию, непосредственную связь в различных сферах деятельности предприятий и организаций, совместную организацию торговли, оказание услуг в сфере транспорта и связи. Вместе с тем следует заметить, что в процессе распада СССР были нарушены и утрачены связи, что в конце 90-х годов ХХ века привело к глубокому упадку экономики практически всех государств бывших союзных республик. Ошибочность такой политики признается большинством ученых и практиков. Известно, что межрегиональная отраслевая кооперация оказывает значительное влияние на развитие региональной экономики. На примере Украины можно увидеть, как в последние годы усиливалась дифференциация регионов: с 1996 года количество относительно развитых регионов сократилось с 9 до 4; регионов, имеющих потенциал достичь относительно развитого уровня, – с 12 до 4; количество недостаточно развитых регионов увеличилось в 4 раза. Объемы промышленного производства сократились в 1914 году в 16 регионах: от 0,5% в Одесской области до 42,0% в Луганской. Такое катастрофическое сокращение производства и нарушение хозяйственных связей связано с ситуацией на Донбассе. На фоне падения промышленного производства, асимметричного развития регионов усложняются процессы бюджетного выравнивания. Например, в сентябре 2014 года поступления в местный бюджет были на уровне сентября 2011 года. Структура промышленности регионов во многом определяет их торговые связи. В последние годы наблюдается низкая конкурентоспособность на внешних рынках, произошло разбалансирование внутреннего рынка, значительного сокращения выпуска за счет отраслей, которые изготавливали продукцию конечного потребления. До последнего времени тесные экономические связи сохранялись, которые возглавлял большой бизнес. Географическая структура экспорта промышленной продукции Донецкой области во многом определяется местонахождением предприятий ОАО «Метинвест Холдинг»: металлургического дивизиона (Ferriera Valsider SpA, Metinvest Trametal SpA (Италия), Promet Steel AD (Болгария), Spartan UK (Великобритания), горнодобывающего дивизиона (United Coal Company, LLC (США), объектов сбытовой сети (Россия, Латвия, Сербия, Брюссель, Тунис, Ливан, Сингапур, Китай, Канада, Доминиканская республика). Структурные сдвиги в экономике регионов способствуют перемещению рабочей силы, как между регионами страны, так и за ее пределы. В регионах с низким показателем валовой добавленной стоимости (зачастую это сельскохозяйственные) население ориентировано на выживание, поиски работы за рубежом. В таком случае необходимо широко использовать механизмы социальной экономики. Региональные интеграционные процессы могут рассматриваться в аспекте формирования кластерных стратегий развития территории. Кластерный подход – одна из эффективных форм регионального развития, которая дает синергетический эффект интенсификации региональной промышленности и бизнеса, повышения уровня жизни населения. В межрегиональном сотрудничестве интегрирующий характер кластера заключается в возможности реализации региональной стратегии, которая направлена на повышение конкурентоспособности экономики региона, формирование оптимальной отраслевой структуры, освоение инновационной модели развития, поддержку малого и среднего бизнеса, развитие региональной инфраструктуры. Межрегиональное сотрудничество означает и либерализацию внешнеэкономической деятельности для регионов, которые могут самостоятельно, в рамках установленных законом полномочий, выходить на мировые рынки, осуществлять соответствующие связи, привлекать зарубежные инвестиции. При этом деятельность регионов должна быть направлена в сторону высокотехнологичного вектора. Для активизации и развития эффективного межрегионального сотрудничества необходимо решение задач методического обеспечения оценки уровня интегрированности региона. Например, в работах Старонянской И., Герасимчук З. предлагается метод оценки эффективности регионального сотрудничества, однако из-за отсутствия необходимой информации расчеты отсутствуют. Гусев А. предлагает степень экономической интеграции определять на основе валового регионального продукта. Понятно, что такой подход решает проблему статистического обеспечения в проводимых исследованиях, так как ВРП является результирующим показателем развития региона, но этого недостаточно для оценки и анализа межрегионального сотрудничества, а именно характеристики торгово-экономических отношений. Требуется совершенствование статистической информации в направлении определения межрегиональной торговли, межрегионального движения инвестиций, транспортных потоков и др. Рассматривая проблему межрегионального сотрудничества, следует обратить внимание на приграничное сотрудничество. Большинство европейских исследователей под этим понимают сотрудничество приграничных регионов, которым присуща география, история, экология, экономические возможности и потенциал, но при этом они разделены суверенным правительством. Для осуществления желаемых действий следует найти модели, формы и направления сотрудничества: создание постоянно действующего совместного органа, встречи, консультации, осуществление совместных проектов. Специфика социально-экономического развития приграничных регионов заключается в формировании определенных предпосылок для управления развитием территории, как-то межтерриториального взаимодействия для национальных и трансграничных целей развития, правильного соотношения краткосрочных и долгосрочных целей, межотраслевого взаимодействия. Рассматриваемые элементы межрегионального взаимодействия должны содействовать повышению конкурентоспособности экономики. Конкурентный рынок предполагает объединять усилия со многими динамично развивающимися компаниями, строить отношения как взаимодействия людей, являющихся центральным звеном в социально-экономических отношениях мирохозяйственной системы. |
Похожие:
![Сборник статей ІV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием Г. Ялта, 6-7 апреля 2017 года удк [332. 1 (1-192. 4): 65. 014]. 009. 12 icon](/i/doc32.png) |
Т мир спасенный : к юбилею победы над фашизмом материалы межрегиональной... Материалы межрегиональной научно-практической конференции 29 апреля 2015г. / государственное автономное образовательное учреждение... |
![Сборник статей ІV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием Г. Ялта, 6-7 апреля 2017 года удк [332. 1 (1-192. 4): 65. 014]. 009. 12 icon](/i/32.png) |
Xiv межрегиональная научно-практическая студенческая конференция часть 2 Ступени в будущее: Материалы XIV межрегиональной научно-практической студенческой конференции, 16 февраля 2017 года, Семилуки: «спк»,... |
|
Xiv межрегиональная научно-практическая студенческая конференция часть 1 Ступени в будущее: Материалы XIV межрегиональной научно-практической студенческой конференции, 16 февраля 2017 года, Семилуки: «спк»,... |
|
Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
|
Сборник статей итоговой научно-практической конференции научных сотрудников... России и Татарстана: проблемы энциклопедических и науковедческих исследований : сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
|
Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей... История России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований: сборник статей итоговой научно-практической конференции... |
|
Проблемы компетентностного подхода в системе общего и профессионального образования Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции 3 декабря 2008 года |
|
Термины в коммуникативном пространстве Материалы научно–практической конференции с международным участием «Современные проблемы экологии языка» |
|
Сборник научных статей и докладов участников Поволжской научно-практической... Сборник научных статей и докладов участников Поволжской научно-практической конференции. Самара, 12 13 ноября 2009 г. Самара:... |
|
Актуальные проблемы современной когнитивной науки Материалы шестой... Ивановское региональное отделение Научного совета по методологии искусственного интеллекта ран |
|
Российской Федерации Государственное автономное профессиональное... Молодежь XXI века: проблемы, перспективы: материалы областной студенческой научно-практической конференции (27 апреля 2016 года)... |
|
Западной Сибири Материалы Шестой межрегиональной научно-практической... Виноградарство в Западной Сибири: материалы Шестой межрегиональной научно-практической конференции 14 сентября 2013 г. / Алт гос... |
|
Ix научно-практической конференции В сборник включены тексты докладов, сообщений, выступлений участников IX научно-практической конференции, прошедшей на базе факультета... |
|
Статья «Исследование технологии Device Simulation Framework. Создание имитации usb устройства» Новейшие исследования в современной науке: опыт, традиции, инновации: Сборник научных статей III международной научно-практической... |
|
И. Мечникова Методы оценки и повышения работоспособности у спортсменов... Обеспечение эффективной подготовки военнослужащих на учебно-тренировочных сборах |
|
Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский Государственный Медицинский Университет»... |