№3-125-37-550/13 постановление
|
Скачать 63.64 Kb.
|
№3-125-37-550/13ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 апреля 2013 года г. Михайловск Мировой судья судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Файзуллова ……., У С Т А Н О В И Л: ….. г. в 11 час.20 мин. по адресу: …. установлено, что в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ставропольскому краю был сдан межевой план (регистрац. номер №… от ….), подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 26:15:160101:114, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир (справа и слева от 230км.+ 800 м до 235 км +730м вдоль автодороги М-29 «Кавказ» на территории Сельскохозяйственного кооператива - колхоза «Правокубанский». Почтовый адрес ориентира: …….  Согласно представленного межевого плана исполнителем кадастровых работ является ООО «…….» (…..). В состав кадастровых работ по данным межевого плана входят геодезические работы, выраженные в определении координат точек границ земельного участка и где в качестве геодезической основы были использованы координаты государственной геодезической сети (далее ГГС) «Бетонный» 4 кл., «Овражный», 4 кл., которые являются данными Федерального картографо-геодезического фонда и имеют установленный порядок их получения в территориальном органе исполнительной власти в области геодезии и картографии.Представителем Управления, государственным инспектором по геодезическому надзору, главным специалистом - экспертом отдела землеустройства, мониторинга земель, геодезии и картографии ….. в результате осуществления мероприятий по государственному геодезическому надзору, мониторинга и изучения книги учета разрешений о предоставлении в пользование и использование материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда, анализа программного комплекса АИС ГКН и материалов межевого плана установлено. 1. ООО «….» …выдано разрешение на пользование материалами (данными) федерального картографо-геодезического фонда, а именно координаты пунктов ГГС «Бетонный», «Овражный» в системе координат МСК-26 из федерального картографо-геодезического фонда сроком на 1 (один) год для использования при выполнении кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 26:15:160101:114, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир (справа и слева от 230км.+ 800 м до 235 км +730м вдоль автодороги М-29 «Кавказ» на территории Сельскохозяйственного кооператива - колхоза «Правокубанский». Почтовый адрес ориентира: ….., что подтверждается копией разрешения на использование исходных данных федерального картографо-геодезического фонда от ……г. № …….. и служебной запиской, государственного инспектора по геодезическому надзору, главного специалиста - эксперта отдела землеустройства, мониторинга земель, геодезии и картографии …… В …. года кадастровым инженером …… осуществляющим кадастровую деятельность в составе юридического лица ООО «НПП «Наука. Практика. Коммерция», при выполнении геодезических работ в качестве исходного пункта для создания геодезической основы использованы координаты пунктов государственной геодезической сети (далее ГГС), воспроизведенные в межевом плане (лист 3) как пунктов - «Бетонный», «Овражный». ООО «…….» после использования в работе координат пунктов ГГС «Бетонный», «Овражный», не предоставило в федеральный территориальный орган исполнительной власти в области геодезии и картографии по установленной форме сведения о состоянии данных геодезических пунктов, что нарушает требования п. 5 «Положения об охранных зонах и охране геодезических пунктов на территории Российской Федерации» и п. 3.5. «Инструкция об охране геодезических пунктов». В пункте 5 «Положения об охранных зонах и охране геодезических пунктов на территории Российской Федерации» указано, что организации, использующие в своей работе геодезическое пункты, представляют информацию о состоянии этих пунктов в территориальные органы Роскартографии (в настоящее время - в территориальные органы Росреестра). Срок предоставления такой информации установлен в разделе 3 действующей в настоящее время «Инструкция об охране геодезических пунктов», а именно до 01.02.2013. Данная позиция разъяснена письмом Росреестра от …. №…... Учитывая вышеизложенное и на основании части 2 статьи 4.5, статей 28.1-28.3, 28.5 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), в действиях должностного лица — директора ООО «….» ИНН … Файзуллова Т.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в непредоставлении в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Таким образом: должностным лицом - Файзулловым J.X. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ, а именно -непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности (предоставление информации о состоянии пунктов ГГС). При рассмотрении дела об административном правонарушении Файзуллов Т.Х. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судье пояснил, что, действительно, не предоставил в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом его законной деятельности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Файзуллова Т.Х. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено. Вина Файзуллова Т.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении в отношении Файзуллова Т.Х. по ст. 19.7 КоАП РФ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - копией уведомления о прибытии для составления протоколов об административном правонарушении в сфере нарушения законодательства в области геодезической и картографической деятельности; - копией разрешения № ……. -копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; - копией инструкции об охране геодезических пунктов ГКИНП -07-11-84; - постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г.№1435 «О Федеральном государственном надзоре в области геодезии и картографии; - постановление Правительства РФ от 7 октября 1996 г. №1170 «Об охранных зонах и охране геодезических пунктов на территории РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Файзуллова Т.Х. В его действиях присутствует как объективные признаки состава административного правонарушения, т.е. непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, так и субъективные признаки состава административного правонарушения, т.е. совершение правонарушения по неосторожности, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ. В связи с этим действия Файзуллова Т.Х. по ст. 19.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев предусмотренных статьями 19.8, 19.19 КоАП РФ. Под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. При назначении наказания Файзуллову Т.Х. суд учитывает, что административное правонарушение было совершено им впервые, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также общественно-опасный характер совершенного деяния. Руководствуясь, ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.5, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Файзуллова ……. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК, р/с 40101810300000010005, ГРКД ГУ банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, по коду бюджетной классификации 1 16 07000 01 6000 140, ИНН 2634063830, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000. Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд. Мировой судья А.Г. Григорьев «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края Григорьев А.Г.________________________ |
Похожие:
 |
2. Справка Тест-система Eclectica ov-marker ca 125 Reagent Kit разработана для количественного определения са-125, связанного с раком яичников,... |
|
Инструкция по эксплуатации технические характеристики Модель bo5020 во5021 Размеры подушки 123 мм 123 мм Диаметр абразивного диска 125 мм 125 мм Частота (витков в минуту) 12000 4000 12000... |
|
Инструкция (информация для специалистов) по медицинскому применению препарата флемоклав солютаб Активное вещество: амоксициллин тригидрат (что соответствует амоксициллину основанию) 145,7мг (125 мг), 291 мг (250 мг), 528,8 мг... |
|
Инструкция (информация для специалистов) по медицинскому применению препарата флемоклав солютаб Активное вещество: амоксициллин тригидрат (что соответствует амоксициллину основанию) 145,7мг (125 мг), 291 мг (250 мг), 528,8 мг... |
|
Техническое задание на поставку Универсального цифрового твердомера... Бринелль: din iso 6506 2,5/31,25-2,5/62,5-2,5/187,5-5/25-5/62,5-5/125-5/250-5/750-10/100-10/125-10/250-10/500 |
|
Инструкция по делопроизводству в администрации Темрюкского городского... Темрюкского городского поселения Темрюкского района (Постановление №387 от 17. 12. 2009г.), с изменениями (Постановление от 27. 10.... |
 |
Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб сн 550-82 Сн 550-82 Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб |
|
Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб сн 550-82 Сн 550-82 Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб |
|
Инструкция по установке комбинации приборов rx2N+ rmz на снегоход тайга варяг 550 |
|
Вам потребуется: 550 (600) г зеленой пряжи Nora (50% хлопка, 50%... |
|
Мангал премиум-класса «новатор» Производитель: ООО «нпо инновация», ур, Завьяловский район, с. Ягул, ул. Холмогорова, 20, т.(3412) 550-250 |
|
Ни ч ес к о е з а д а н и На выполнение работ по изготовлению, доставке, монтажу и пуско- наладке универсального центрового токарного станка с чпу диаметром... |
|
Техническое задание №2 Право на использование Антивирус eset nod32 Business Edition newsale для 550 пользователей или более |
|
Техническое задание на выполнение работ «Разработка организационно... «Разработка организационно – технологической документации в обеспечение утилизации судна ато проекта 326м тнт-4 (пм-125)» в двц «Дальрао»... |
|
Пресс-служба обзор средств массовой информации В николаевском районе супруги задолжали своим детям 550 тысяч рублей алиментов 10 |
|
Руководство по эксплуатации sp 125 |