А. Е. Пескин обслуживание и ремонт систем видеонаблюдения
|
Скачать 1.83 Mb.
|
|
А.Е. Пескин ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ Учебное пособие АННОТАЦИЯ Приведены сведения о построении систем видеонаблюдения и сформулированы решаемые ими задачи. Рассмотрены правовые нормы применения систем видеонаблюдения, а также используемые стандарты и руководящие документы. Достаточно подробно рассмотрены основные технические характеристики компонентов, используемых в системах видеонаблюдения, и цифровые и сетевые системы видеонаблюдения. Приведены примеры практического использования систем видеонаблюдения. Даны рекомендации и описаны методы проектирования систем видеонаблюдения. Приведены простейшие способы тестирования, оценки работоспособности и качества используемых компонентов, а также особенности их технического обслуживания. Одобрено и рекомендовано УМК МИПК МГТУ им. Н.Э. Баумана в качестве учебного пособия для слушателей курсов повышения квалификации и переподготовки специалистов соответствующих направлений. Может быть полезно специалистам, занимающимся проектированием и эксплуатацией систем видеонаблюдения, а также в качестве пособия по повышению квалификации сотрудников фирм-поставщиков оборудования и фирм-заказчиков. Предисловие В общей структуре интегрированных (комплексных) систем обеспечения безопасности объектов и физических лиц важное место занимают системы видеонаблюдения (СВН). Подобные системы в последнее время используются очень широко: для охраны периметров и объектов, для контроля поведения посетителей магазинов, офисов, гостиниц и т.п., для наблюдения за производственными процессами и во многих других областях. Важную роль материалы видеонаблюдения играют как элемент судебных разбирательств. Видеонаблюдение может послужить реальным ответом человечества на вызов международного терроризма, оно может стать надежным инструментом защиты людей и материальных ценностей от посягательств криминальных элементов, может помочь в борьбе с авариями, катастрофами и стихийными бедствиями. Следует, однако, оговориться, что все это возможно лишь в одном случае – при правильном понимании возможностей и эффективном использовании систем видеонаблюдения – начиная с корректной постановки задач и проектирования систем, и заканчивая обучением персонала и грамотной эксплуатацией оборудования. Видеонаблюдение, также как промышленное, транспортное, подземное и подводное телевидение и другие системы, относится к телевизионным системам специального назначения. По-другому эти системы называют прикладными замкнутыми телевизионными системами CCTV (Closed Circuit Television), т.е. предназначенными для ограниченного числа зрителей, в противоположность системам вещательного телевидения. Круг вопросов, решаемых СВН, и их сложность, а также актуальность и востребованность непрерывно обновляемой информации по данной теме, говорит о необходимости постоянного обобщения накопленных знаний в рамках самостоятельной дисциплины «Устройство и техническое обслуживание систем видеонаблюдения». Надо отметить, что бытующее рассмотрение технических характеристик СВН в отрыве от реальных условий их эксплуатации зачастую приводит к низкой эффективности использования подобных систем. Поэтому значительное место в пособии уделено практической стороне вопроса, в частности, оптимальному размещению видеокамер и выбору зон их обзора. Кроме того, в пособии сознательно отсутствуют технические характеристики и описания конкретных моделей видеооборудования (никакой объем не позволил бы вместить все существующее многообразие приборов, представленных на российском рынке оборудования для СВН). С другой стороны, даже если бы такая попытка и была предпринята, то стремительное изменение парка оборудования для видеонаблюдения, непрерывное появление новых образцов приборов неизбежно привело бы к быстрой потере актуальности пособия. Хотелось бы подчеркнуть, что одно из назначений пособия – дать читателю необходимые знания для осознанного проектирования СВН, для оптимального подбора оборудования таких систем, для самостоятельной работы с прайс-листами поставщиков видеооборудования, без чего реальное проектирование систем невозможно. Пособие состоит из следующих разделов. В первом разделе приводятся общие сведения о СВН: решаемые ими задачи, принципы и способы их построения, их классификация, правовые аспекты применения СВН, основные нормативные документы в области видеонаблюдения. Рассказывается также об основных сигналах, используемых в СВН. В разделе 2 рассматриваются основные технические характеристики практически всех компонентов СВН и их взаимосвязь. Раздел 3 посвящен цифровым и сетевым СВН, в том числе использованию в них компьютерных технологий. В разделе 4 рассматриваются практические методы применения СВН в охране офисов, торговых и производственных помещений, периметров и территорий, на транспорте и т.п. В разделе 5 рассматриваются методы тестирования оборудования СВН и приводятся простейшие способы оценки работоспособности и качества используемых приборов. Раздел 6 посвящен вопросам проектирования СВН. Не упущены из виду и такие практические вопросы, без которых невозможно реальное проектирование, как общение с заказчиками, составление технических заданий и работа с прайс-листами. В Интернете на сайте www.security-bridge.com создан непрерывно обновляемый ресурс – «Единый прайс-лист компаний в области безопасности», который может облегчить проектировщику поиск актуальной информации по конкретным моделям видеооборудования. В разделе 7 рассматриваются конфигурации, принцип работы и указания по эксплуатации домофонов, которые хотя и несколько обособлены от других средств и систем охраны, по сути, также являются СВН. В разделе 8 даются рекомендации по монтажу и техническому обслуживанию СВН. Автор признателен сотруднику фирмы Аксис Комьюникейшнс Рожкову Павлу за предоставленные материалы по применению СВН на транспорте. Пособие рекомендовано слушателям курсов повышения квалификации и переподготовки специалистов, может быть полезно студентам технических университетов и других учебных заведений соответствующих специальностей и направлений, специалистам, занимающимся проектированием и эксплуатацией систем видеонаблюдения, а также в качестве пособия по повышению квалификации сотрудников фирм-поставщиков оборудования и фирм-заказчиков. Пособие написано с использованием многолетнего опыта преподавания курсов «Основы телевидения» и «Устройство и техническое обслуживание систем видеонаблюдения» на соответствующих направлениях повышения квалификации МИПК МГТУ им. Н.Э. Баумана.
1.1. Построение систем видеонаблюдения и решаемые ими задачи Назначение систем видеонаблюдения состоит в повышении уровня безопасности объекта, т.е. в минимизации возможных последствий нежелательных воздействий на людей, на материальные ценности и на информационные ресурсы. Нежелательные воздействия из внешней (по отношению к охраняемой зоне) среды могут быть как осознанными (со стороны криминальных элементов), так и результатом техногенных катастроф или стихийных бедствий. В общем виде систему охранного телевидения можно рассматривать как замкнутую систему управления (рис. 1.1), которая состоит из следующих элементов.  Рис.1.1. Построение системы видеонаблюдения Анализирующее устройство воспринимает воздействие из внешней среды (оптическое изображение объекта на ПЗС-матрице видеокамеры) и преобразует его к виду, приемлемому для принятия решения, т.е. по сути, является системой получения сигналов телевизионных изображений. Устройство памяти хранит априорную информация о возможной опасности. Например, человек помнит изображения «своих», учитывает характерные признаки опасных субъектов, знает, в какое время в контролируемой зоне могут находиться люди, а когда не должны, и пр. В устройстве памяти электронного прибора или компьютера могут храниться пороговые значения напряжения или кода, соответствующие тревожной ситуации, информация о разрешенных временных «окнах» и пр. Решающее устройство (на входы которого приходят сигналы с двух предыдущих устройств) вырабатывает сигнал тревоги при выполнении установленных условий – в этом случае реализуется функция видеоконтроля. В качестве решающего устройства, как правило, используется человек, однако в последнее время ему на помощь все больше приходят такие технические средства, как детектор движения, детектор оставленных или унесенных предметов, системы автоматического распознавания лиц людей или автомобильных номеров. Если в качестве решающего устройства выступает человек, то на выходе анализирующего устройства (на экране видеомонитора) должно присутствовать изображение контролируемой зоны. В этом случае реализуется функция видеонаблюдения. Если решающим устройством является электронное устройство, в частности, компьютер, то на выходе анализирующего устройства должен быть соответствующий видеосигнал. Таким образом, решающее устройство вырабатывает сигнал для исполнительного устройства. Исполнительное устройство может автоматически воздействовать на внешнюю среду – по тревоге включать сирену, строб-вспышку, исполнительные механизмы, и т.п., кроме того, оно может включать устройство видеорегистрации, а также управлять работой устройства связи. Устройство связи служит для передачи тревожной информации силам реагирования. Передача информации может осуществляться с помощью локальных компьютерных сетей, Интернета, электронной почты, телефонных сетей, SMS-сообщений и пр. Силы реагирования (охрана, МЧС и т.п.) непосредственно воздействуют на негативные явления внешней среды с целью минимизации потерь охраняемой зоны. Функционирование сил реагирования непременно должно учитываться в работе системы видеонаблюдения. Как показывает опыт, без учета работы сил реагирования (так называемого «человеческого фактора») система видеонаблюдения может превратиться в бесполезный комплект дорогостоящего оборудования. Устройство видеорегистрации служит для организации протокола событий, т.е. записи видеосигналов, поступающих с анализирующего устройства, что позволяет проводить расследование произошедших событий. Кроме того, видеозапись позволяет уменьшить и влияние «человеческого фактора» охраны. Эффективность системы безопасности определяется скоростью ее отработки на внешние воздействия: для исключения развития событий по неблагоприятному сценарию скорость ответных действий сил реагирования должна быть выше, чем скорость нежелательных воздействий из внешней среды. С этой целью для торможения действий криминальных элементов используются средства механической укрепленности объекта и вандалозащищенности оборудования систем видеонаблюдения (специальное крепление, скрытая прокладка кабелей, антитамперные датчики и пр.), поскольку для их нейтрализации злоумышленникам требуется время. С этой же целью применяется резервное электропитание. Кроме того, следует иметь в виду, что такие параметры эффективности, как необходимая разрешающая способность системы видеонаблюдения и скорость обновления визуальной информации определяются конкретной задачей, вытекающей из особенностей установки видеокамер – длиной так называемой ближней зоны (главным образом, условно мертвой зоны) и расстоянием до дальней зоны. Преимущество систем видеонаблюдения по сравнению с другими охранными системами заключается в их высокой информативности (90% всей информации об окружающем мире человек получает благодаря органам зрения). Проверить правильность функционирования систем безопасности, убедиться в реальности тревоги, выработанной сигнализацией (охранной, пожарной, периметровой, антикражевой, автомобильной) можно не только посещением человеком места происшествия, но и дистанционно – с помощью видеонаблюдения. Еще важнее предотвратить происшествие, обнаружив опасное движение на подступах к охраняемой зоне, расшифровав возможную угрозу по экрану видеомонитора, что особенно актуально для удаленных необслуживаемых объектов. И с этим видеонаблюдение также успешно справляется. Несовершенство любой из систем безопасности в отдельности приводит к стремлению взаимного дополнения, некого симбиоза систем, к попыткам проектировщиков интегрировать различные системы в единую систему безопасности, чтобы существенно уменьшить влияние слабых сторон каждой из систем, повысить достоверность получаемой оператором информации. Интеграция систем видеонаблюдения (на аппаратном и/или программном уровне) с другими системами – это путь повышения уровня безопасности. При этом, однако, нельзя не учитывать вопросы живучести подобной централизированной системы, а также возможности работы оператора в условиях избытка информации, его физиологические ограничения обрабатывать потоки информации. Должно также учитываться несовершенство внешних охранных датчиков, как и детекторов движения (в плане пропуска тревог и выработки ложных тревог). Это заставляет создавать такую систему видеонаблюдения, которая будет отображать не только зону с тревогой, но и ближайшие, связанные с ней зоны, а также вести видеозапись не только в течение времени проявления тревоги, но и до момента обнаружения тревоги, а также после ее завершения. Необходимо отметить, что главной задачей видеонаблюдения является не получение качественного изображения на экране видеомонитора, а возможность выработки достоверного суждения о наличии тревожной ситуации. В этом плане искажения изображения, недопустимые в вещательном телевидении, оказываются приемлемыми в системах видеонаблюдения, а именно: – частота смены кадров может быть существенно ниже 25 Гц; – вместо обработки двух полей может обрабатываться только одно поле; – цветопередача и передача градаций серого могут существенно отличаться от естественной; – нелинейные или геометрические искажения не играют существенной роли. Поэтому в видеонаблюдении широко используются компромиссные решения, при которых одни параметры «размениваются» на другие, а именно: – разрешающая способность на скорость обновления; – чувствительность на разрешающую способность; – чувствительность на быстродействие; – коэффициент усиления на полосу пропускания. С другой стороны, приобретают значимость некоторые характеристики, не оцениваемые в вещательном телевидении (например, возможность оператору контролировать изображение на экране видеомонитора под острым углом обзора к его экрану). Для видеонаблюдения должны учитываться условия круглосуточной эксплуатации оборудования в реальных обстоятельствах жизни и деятельности человека с учетом влияния окружающей среды (и других людей). Без преувеличения можно назвать революционным направлением в развитии систем видеонаблюдения широкое практическое применение цифровых систем. Это позволило вывести решение некоторых задач на качественно новый уровень, ранее не доступный при использовании аналогового оборудования. Появились новые направления применения видеонаблюдения – использования его в банкоматах, расчетных кассовых узлах магазинов, казино, для распознавания автомобильных номеров, идентификации людей, для применения в пожарных сигнализациях. Большими возможностями обладает и цифровая обработка изображений. Другим направлением является поиск оптимальных по соотношению цена/качество каналов передачи информации. Вследствие прикладного характера систем видеонаблюдения их технические решения диктуются возможностью, простотой и экономической эффективностью практической реализации. В частности, одним из важнейших параметров систем видеонаблюдения является удобство их монтажа и ввода в эксплуатацию, благодаря чему используется максимум стандартных решений, облегчающих и ускоряющих инсталляцию. Технические решения, заложенные в приборах систем видеонаблюдения, минимизируют трудоемкость работы монтажника, а, значит, и возможные его ошибки: – в приборах применяется «сквозной видеопроход» (параллельно соединенные разъемы BNC), обеспечивающий последовательное подключение нескольких приборов к одному источнику видеосигналов, причем согласующий резистор сопротивлением 75 Ом установлен внутри приборов и включается аппаратно или программно; – программные переключатели или перемычки позволяют оперативно выполнять необходимое конфигурирование прибора; – автоматическое распознавание вариантов управления диафрагмой объектива или сигналов телевизионной системы не требуют дополнительных действий монтажника. 1.2. Правовые аспекты применения систем видеонаблюдения Наряду с техническими, функциональными и организационными аспектами, не стоит оставлять без внимания и существующие правовые ограничения, действующие в области видеонаблюдения. В ряде случаев использование видеонаблюдения может быть ограничено или вообще запрещено законодательством. Поэтому, прежде чем устанавливать систему видеонаблюдения, имеет смысл ознакомиться с местными законами и рекомендациями, которые затрагивают следующее: - лицензирование, т.е. может возникнуть необходимость приобретения лицензии, разрешающей видеонаблюдение; - цель установки и отсутствие ее противоречия местному законодательству; - место размещения оборудования, т.е. позволяет ли оно вести наблюдение только за разрешенными участками и объектами, и не установлено ли оно в запрещенных местах; - предупреждение, т.е. размещение знаков (промер такого знака приведен на рис.1.2), предупреждающих о том, что на этом участке установлена система видеонаблюдения; - качество изображения, т.е. могут существовать правила, касающиеся качества изображения, что может быть критерием применимости видеозаписей в качестве доказательства в суде; - хранение и доступ к видеозаписям, т.е. могут существовать правила относительно того, сколько времени разрешено хранить видеозаписи, кому и где можно их просматривать; - регулярные проверки системы видеонаблюдения, т.е. могут существовать рекомендации по ее регулярной проверке для гарантии корректной работы входящего в ее состав оборудования и др.  Рис.1.2. Пример предупреждающего знака об установке системы видеонаблюдения Во многих европейских странах уже давно и достаточно широко с большим успехом применяют видеонаблюдение в целях борьбы с правонарушениями. Сигналы от видеокамер, установленных обычно совершенно открыто в местах наибольшего скопления людей или в криминогенных зонах, поступают на центральные пульты, записываются там и при необходимости используются позднее в качестве доказательного материала. По отзывам компетентных лиц, число преступлений в оборудованных таким образом местах заметно сократилось. Это несомненное достижение вкупе с разъяснительной работой среди населения способствовали тому, что граждане заинтересовались возможностями видеонаблюдения и применительно к своему собственному дому. Постепенно они признали все несомненные достоинства охранных систем разного рода и начали активно приобретать их, несмотря даже на то что это иногда воспринималось как определенное вторжение в их личную жизнь. Действующим российским законодательством производство видеозаписи в местах общего пользования напрямую не запрещено. Поскольку эта проблема является сравнительно новой для российского правосудия, споры о допустимости видеозаписей в каждом конкретном случае все еще носят несистемный характер. В то же время видеозаписи на законных основаниях могут использоваться в качестве доказательств. Государство и частный сектор интенсивно используют новейшие средства видеонаблюдения в различных обстоятельствах и для различных целей. Несмотря на очевидные выгоды от видеонаблюдения, каждый, кто его осуществляет, должен отдавать себе ясный отчет в том, что оно должно быть обеспечено законными основаниями. Без должных обоснований цели видеонаблюдения оно заведомо оказывается вне закона. Следует также помнить, что даже обоснованные цели могут не позволить использование полученных данных для других случаев, несмотря на их очевидность. Наконец, следует помнить, что законность цели не существует в изоляции от конституционных прав граждан, в первую очередь от права на защиту частной жизни. Какой бы значимой ни была цель охраны собственности, достижение этой цели не допускает установки устройств видеонаблюдения в жилых помещениях (гостиных, спальнях, в ванных и туалетных комнатах и т.п.). Системами видеонаблюдения могут быть задокументированы обстоятельства целого ряда преступлений - умышленной порчи имущества (ущерб в крупном размере), убийств, телесных повреждений, хищений и т.д. Ст. 81, 84 Уголовного процессуального кодекса (УПК) РФ содержат положения, согласно которым видеозаписи являются документами, с помощью которых можно установить процесс совершения преступления, а также иные детали, относящиеся к уголовному делу. На практике в российских следственных и судебных органах видеозаписи в настоящее время широко используются в качестве доказательств в рамках уголовного процесса. Ст. 55 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ устанавливает, что в качестве доказательства в судебном разбирательстве могут использоваться видеозаписи. Круг случаев, когда к гостинице, торговому центру или офисному комплексу могут быть поданы гражданские иски, достаточно широк (невежливое обращение с постояльцами, пищевое отравление посетителя в ресторане, неосторожное обращение с имуществом). В свою очередь, компания, которой принадлежат помещения с установленными в них видеокамерами, также может стать инициатором судебного разбирательства в отношении физических лиц (например, предъявление исков к своим работникам о возмещении ущерба). Российский Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) в ст. 26.7 ч. 2 предусматривает возможность использования видеозаписей в качестве доказательств. Следовательно, в административном производстве по делам о мелком хулиганстве, порче имущества на незначительную сумму и т.д. будет допустимо использовать такие материалы. Ст. 64 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ называет видеозаписи в качестве допустимых процессуальных доказательств. Ст. 24 Конституции Российской Федерации гласит: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются», а в комментариях к ней сказано: «Конституция, устанавливая право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию в соответствии с международными нормами предусмотрела ограничения этого права, направленные на защиту личной жизни, уважение прав и репутации других лиц». Конституция устанавливает в качестве обязательного условия сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица согласие этого лица. Конституция устанавливает общее правило, из которого существуют исключения, закрепленные в соответствующих законодательных актах. Так, не требуется согласия лица на сбор, хранение, использование и распространение сведений о нем при проведении следствия, дознания, оперативно-розыскных мероприятий. Порядок работы правоохранительных органов с информацией персонального характера регулируется процессуальным, а прежде всего уголовно-процессуальным, законодательством. Указанные органы не вправе выходить за рамки закона. В случае нарушения конституционного права личности на соблюдение порядка сбора, хранения, использования и распространения информации персонального характера заинтересованное лицо вправе обратиться за защитой в судебные органы. Рассмотрим теперь наиболее популярные юридические аспекты установки систем видеонаблюдения на предприятии, в офисе и т.п. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый из нас имеет право на неприкосновенность частной жизни. Информацию о ней нельзя собирать, хранить, использовать и распространять без согласия человека (ч. 1 ст. 24 Конституции). Однако многие руководители считают, что ничего личного на работе быть не может, и, устанавливая камеры в офисах, не спрашивают согласия сотрудников и вообще не ставят их в известность о видеонаблюдении. Согласно ст. 21 Трудового кодекса (ТК) РФ работник имеет право на полную информацию об условиях и охране труда на рабочем месте. Такие доказательства в соответствии с ГПК должны обладать свойством допустимости (ст. 60 ГПК РФ). А в силу прямого указания закона доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ), т.е. такие доказательства свойством допустимости не обладают. По мнению суда, негласно полученная видеозапись не может являться основанием для наложения дисциплинарной ответственности на работника в виде увольнения (ст. 192, 193 ТК РФ), а иных доказательств совершения работником дисциплинарного проступка работодатель не смог предоставить. Таким образом, организация видеонаблюдения в офисе или производственном помещении требует соблюдения многих условий. В противном случае работодатель может оказаться в различных неприятных ситуациях – от потери лояльности сотрудников, узнавших о системе слежения по слухам, до проигрыша дела в суде. Но если видеонаблюдение в офисе используется с соблюдением всех правовых норм, видеозапись поможет не только обеспечить безопасность, но даст возможность контролировать и оптимизировать бизнес-процессы. Многих пользователей систем видеонаблюдения интересует вопрос, может ли видеозапись с камер видеонаблюдения являться доказательной базой в суде, какие условия необходимо для этого соблюсти. Ответ юристов по этому вопросу однозначен – да, может. Обратимся к закону. Так, Ст. 26.2 «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела». В ст. 26.7 «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации». В ст. 55 «Доказательства» ГПК прямо говорится: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…». В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в ст. 77 и 78. Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст. 64, 89. Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в ст. 84 «Иные документы» и ещё нескольких статьях. Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено. Но ст. 26.2 КоАП говорит о том, что доказательством не является информация, полученная с нарушением закона. Значит, как и в случае, видеонаблюдения на предприятии, необходимо соблюсти все правовые нормы видеонаблюдения. А именно все участники записи должны быть оповещены о том, что ведется видеонаблюдение. Наиболее распространенным и спорным является использование видеозаписи как доказательной базы при ДТП, а также во всех нештатных ситуация на дороге, в том числе при общении с сотрудниками ГИБДД. При рассмотрении дел по административным правонарушениям на дороге можно предоставлять любые доказательства, относящиеся к делу, в том числе и запись, сделанную автомобильным видеорегистратором. Это право зафиксировано в КоАП. Но при этом необходимо соблюсти ряд условий: - заявлять о наличии в вашем автомобиле регистрирующей видеоаппаратуры необходимо на месте ДТП. В противном случае даже самую красноречивую и качественную запись будет крайне тяжело привязать к конкретным событиям; - решив отстаивать свою невиновность в суде, необходимо помнить, что одна лишь видеозапись, пусть даже высочайшего качества, – это слабый аргумент: у записи должен быть юридический статус. И к рассмотрению она будет принята только при условии, что она подлинная, имеет непосредственное отношение к делу и получена законным путем. Проверить это можно только по документам. Факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеодоказательство поступает после составленя протокола, то оно не принимается и не рассматривается. Следует потребовать у оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель видеорегистратора, способ его установки и ориентацию видеокамер. Важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным (поэтому следует следить за правильной установкой часов в приборе) и хорошо, если изъятие носителя произойдет в присутствии понятых – этим увеличивается вес доказательной базы. В пользе видеонаблюдения никто уже давно не сомневается. Тем не менее, все полезное не только должно соответствовать пользе тех, в чьих интересах собирается и обрабатывается видеоряд, но и соответствовать правам тех, кто является объектом наблюдения. Системы видеонаблюдения все больше входят в повседневную жизнь. Не прекращаются дискуссии о роли видеонаблюдения в профилактике преступлений и борьбе с преступностью. Тем не менее, очевидно, что видеонаблюдение вошло и распространилось в самых разных сферах повседневной жизни. На заре эпохи видеонаблюдения не имелось юридической основы для постоянного правового контроля за видеонаблюдением в общественных местах. Такая ситуация существовала до тех пор, пока 1.03.2000 г. не вступил в силу Закон о защите информации 1998 г. Статьи нового закона стало легче применять к использованию изображений граждан, полученных с помощью камер видеонаблюдения. Теперь для видеонаблюдения стали использоваться те же правовые нормы, что и для обработки личной информации на компьютере. В настоящее время уже не имеется правовых препятствий для установки камер или систем видеонаблюдения (при условии их соответствия требованиям Закона о защите информации 1998 г.). Стандарты, отвечающие требованиям этого закона, должны исходить из ряда принципов защиты информации. Согласно этим принципам информация должна: - использоваться справедливо и в соответствии с законом; - использоваться для ограниченных целей и в полном, соответствии с этими целями; - быть адекватной, обоснованной и не избыточной; - удовлетворять международным стандартам IEEE 465-540809, IEEE 756-9886565, IEEE 243-089877, IEEE 443-987653, IEEE 443-23324224; - быть точной и достоверной; - храниться не дольше необходимого времени; - использоваться в соответствии с правами личности; - быть максимально защищенной от несанкционированного доступа; - не передаваться в другие страны без надлежащей защиты. В долгосрочной перспективе во многих странах будут действовать одинаковые правовые нормы с принятием за основу Европейской директивы по защите данных 95/46/ЕС, содержание которой распространяется и на системы видеонаблюдения. Страны-члены могут издавать собственные правовые предписания, если введение соответствующих ограничений необходимо в целях: - охраны интересов государства; - обороны страны; - общественной безопасности; - предотвращения, обнаружения, установления и преследования преступлений либо нарушений норм профессиональной этики в случае регламентированных профессий; - защиты важных экономических либо финансовых интересов стран-членов или всего Европейского союза; - выполнения функций контроля, надзора и правопорядка; - обеспечения охраны VIP-персон или прав и свобод иных граждан. 1.3. Основные нормативные документы в области систем видеонаблюдения При проектировании, монтаже и эксплуатации систем видеонаблюдения специалист в обязательном порядке должен использовать нормативные документы, к которым в первую очередь относятся государственные стандарты, руководящие документы и ведомственные рекомендации. Рассмотрим наиболее важные из них. Основным нормативным документом, распространяющимся на вновь разрабатываемые и модернизируемые телевизионные системы (системы видеонаблюдения), предназначенные для использования в целях защиты людей и имущества на охраняемых объектах от преступных посягательств, является Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51558-2008 «Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний». Стандарт состоит из нескольких разделов. Так, раздел 3 «Термины и определения» вводит целый ряд терминов, определений и сокращений, принятых в системах видеонаблюдения. Назовем только некоторые из них: - система охранная телевизионная (СОТ) - телевизионная система замкнутого типа, предназначенная для получения телевизионных изображений с охраняемого объекта в целях обеспечения противокриминальной защиты; - вещательное телевидение – передача и получение на расстоянии изображений движущихся или неподвижных объектов электрическими средствами со звуковым сопровождением для массовой аудитории зрителей (по ГОСТ 21879-88); - видеокамера – устройство для преобразования оптического изображения в электрический видеосигнал; первичный источник видеосигнала в составе СОТ; - видеоканал – совокупность технических средств СОТ, обеспечивающих передачу телевизионного изображения от одной видеокамеры до экрана видеомонитора в составе СОТ; - видеомонитор – устройство отображения видеоинформации в составе СОТ; - видеорегистратор – устройство, предназначенное для записи, воспроизведения и хранения видеоинформации в составе СОТ; - замкнутое телевидение – телевидение, используемое в различных отраслях науки и техники и, в отличие от вещательного не предназначенное для массовой аудитории; - квадратор – устройство коммутации видеосигнала, позволяющее одновременно выводить на экран видеомонитора изображения от четырех источников видеосигнала, размещая их в соответствующих сегментах экрана; - криминальная безопасность – состояние объекта защиты, при котором отсутствует риск, связанный с причинением ему вреда от реализации криминальной угрозы; - матричный коммутатор – устройство коммутации видеосигнала, позволяющее автоматически или вручную переключать несколько источников видеосигнала на несколько выходов; - мультиплексор – устройство коммутации видеосигнала, позволяющее одновременно выводить изображения от нескольких видеокамер на один видеомонитор и формировать последовательности изображения от всех камер для записи на видеорегистратор; - несанкционированные действия (НСД) – преднамеренные действия, направленные на нарушение правильности функционирования системы; - обнаружитель (детектор) движения – устройство или функция СОТ, формирующие сигнал извещения о тревоге при обнаружении движения в поле зрения видеокамеры; - пункт видеонаблюдения – помещение или часть помещения, в котором расположена приемная аппаратура и дежурные операторы СОТ; - разрешающая способность видеокамеры – параметр, определяющий возможность видеокамеры передавать в выходном сигнале мелкие детали изображения. Определяется как число переходов (в видимой части растра) от черного к белому или обратно, которое может быть передано камерой. Измеряется в телевизионных линиях (ТВЛ) по горизонтали и вертикали; - телевизионная система замкнутого типа – совокупность технических средств, обеспечивающих реализацию замкнутого телевидения; - телевизионный видеосигнал – сигнал, несущий информацию о телевизионном изображении (по ГОСТ 21879-88); - техническое средство СОТ (ТС СОТ) – конструктивно и функционально законченное устройство, входящее в состав системы; - несанкционированные действия (НСД) – преднамеренные действия, направленные на нарушение правильности функционирования системы; - чувствительность видеокамеры – нижняя граница рабочего диапазона освещенностей в поле зрения видеокамеры, при которой разрешающая способность и отношение сигнал/шум видеокамеры должны быть не менее заданных. В разделе 4 ГОСТ Р 51558-2008 «Классификация» приводится классификация средств СОТ как по функциональному назначению, так и по функциональным характеристикам, а также их условные обозначения. |
Похожие:
 |
23. 02. 07 Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей Минимальные требования к результатам освоения основных видов деятельности образовательной программы среднего профессионального образования... |
|
А. Е. Пескин обслуживание и ремонт Рассмотрены общие вопросы организации и технологии обслуживания и ремонта радиотелевизионной аппаратуры, применяемые в ней электронные... |
|
Обслуживание систем безопасности Примерный регламент на проведение работ по техническому обслуживанию систем безопасности (видеонаблюдения, контроля и управления... |
 |
Регламентом выполнения работ по то и ппр систем видеонаблюдения Оказание услуг по поддержанию в работоспособном состоянии модулей и элементов внутрибольничных систем видеонаблюдения |
|
Методические указания по выполнению дипломного проекта (работы) предназначены... «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». Дипломная работа выполняется на базе профессионального модуля пм.... |
|
Методические рекомендации по организации систем видеонаблюдения в... Построение систем видеонаблюдения федеральным оператором – ОАО «Ростелеком» в ппэ 12 |
|
На техническое обслуживание и ремонт систем кондиционирования и вентиляции |
|
На техническое обслуживание и ремонт систем кондиционирования и вентиляции |
|
Согласовано на заседании закупочной комиссии (Протокол № дэк-89 зп-орг ) Открытый запрос предложений на право заключения договора на техническое обслуживание опс и систем видеонаблюдения |
|
Согласовано на заседании закупочной комиссии (Протокол № дэк-89 зп-орг ) Открытый запрос предложений на право заключения договора на техническое обслуживание опс и систем видеонаблюдения |
|
На техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем пожарной защиты |
|
Комплект контрольно-оценочных средств пм. 01 Техническое обслуживание... Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности спо «Техническое... |
|
Касип азм станций метрополитена в части ремонта блоков Текущий ремонт систем видеонаблюдения (свн) комплексной автоматизированной системы информационной поддержки антитеррористической... |
|
Список тем на выполнение самостоятельной работы По специальности... По специальности 23. 02. 03 Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта |
|
Техническое задание на техническое обслуживание и текущий ремонт... Тр систем проводятся с целью обеспечения выполнения функций, предусмотренных проектом, целостности систем, работоспособности и функциональной... |
|
В действие решение Техническое обслуживание и ремонт испарительных и компрессорно-конденсаторных блоков бытовых систем кондиционирования |