Государственный контроль (надзор)




Скачать 2.12 Mb.
Название Государственный контроль (надзор)
страница 14/22
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22

Управление контроля и надзора в сфере связи


Анализ и оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной и разрешительно-регистрационной деятельности в сфере связи территориальных органов Роскомнадзора в федеральных округах осуществлялись по материалам аналитических справок по результатам деятельности территориальных органов в федеральных округах за 9 месяцев 2016 года, подготовленных окружными территориальными органами Роскомнадзора.
Анализ сведений о субъектах и предметах надзора в сфере связи и динамике их изменений в федеральных округах Российской Федерации позволяет утверждать следующее:

количество операторов связи в сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличилось в среднем на 4,5% и распределилось по федеральным округам приблизительно равномерно;

количество лицензий на оказание услуг связи в отчетном периоде увеличилось в среднем на 5,7% и распределилось по федеральным округам также приблизительно равномерно за исключением Приволжского федерального округа (+ 15,7%);

количество владельцев технологических систем связи, использующих радиочастотный спектр, в среднем по Российской Федерации уменьшилось на 12,0% (по федеральным округам также приблизительно равномерно за исключением Северо-Кавказского федерального округа, где указанное количество увеличилось на 22,7%: со 132 до 162);

количество РЭС на территории Российской Федерации увеличилось в среднем незначительно - на 0,97%, при этом увеличение их количества произошло в Северо-Западном, Центральном, Северо-Кавказском и Уральском федеральных округах (максимальное увеличение в Северо-Кавказском федеральном округе – на 11,3%); в то же время уменьшение их количества произошло в Дальневосточном, Сибирском, Приволжском и Южном федеральных округах;

количество ВЧУ в отчетном периоде в среднем уменьшилось на 35,3%, при этом указанное уменьшение было характерно для всех федеральных округов за исключением Южного федерального округа, где имело место увеличение количества ВЧУ на 26,2% - со 183 до 231;

количество франкировальных машин в Российской Федерации в среднем увеличилось на 7,0% и было характерно для всех федеральных округов.

Вывод: в части субъектов и предметов надзора в сфере связи нагрузка на одного сотрудника территориального органа в отчетном периоде увеличилась незначительно.

Результаты анализа сведений о проведенных мероприятиях государственного контроля и надзора в сфере связи и динамике их изменений в федеральных округах Российской Федерации позволяют утверждать следующее:

количество плановых проверок в сфере связи в отчетном периоде в Роскомнадзоре существенно уменьшилось – почти в 3,2 раза (с 563 в 2015 г. до 174 в 2016 г.); указанный факт характерен для всех федеральных округов; лидерами по уменьшению количества плановых проверок являются Северо-Кавказский федеральный округ - количество плановых проверок уменьшилось на 79,1%, и Северо-Западный федеральный округ - количество плановых проверок уменьшилось на 79,6%;

количество внеплановых проверок в среднем по Российской Федерации уменьшилось на 4,3% (с 1552 до 1486); в то же время по ряду округов отмечается увеличение количества внеплановых проверок: в Дальневосточном федеральном округе – на 38,2%, в Северо-Западном федеральном округе – на 22,0%;

количество плановых мероприятий систематического наблюдения (далее - СН) в целом по Российской Федерации осталось на прежнем уровне – увеличение составило всего 0,3%; указанный факт носит разноплановый характер: во всех федеральных округах зафиксировано небольшое уменьшение количество плановых мероприятий СН за исключением Южного (увеличение на 27,4%) и Сибирского (увеличение на 21,8%) федеральных округов;

количество внеплановых мероприятий СН в целом по Российской Федерации увеличилось существенно – в 2,5 раза главным образом за счет Северо-Западного, Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Вывод: сложившаяся ситуация обусловлена направлением, которое в настоящее время является приоритетным в стране – снижение количества проверок и осуществление контроля и надзора в рамках мероприятий без взаимодействия.

Анализ сведений о результатах проведенных мероприятиях государственного контроля и надзора в сфере связи и динамике их изменений в федеральных округах Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы:

в среднем по Российской Федерации количество выявленных нарушений в сфере связи при проведении проверок и мероприятий СН уменьшилось существенно - на 33,6%, указанное уменьшение характерно для всех федеральных округов и связано в первую очередь со значительным уменьшением количества плановых и незначительным уменьшением внеплановых проверок;

количество выявленных нарушений в сфере связи, приходящееся на одну плановую проверку, в целом по Российской Федерации уменьшилось на 46,9% (с 3,2 до 1,7); это характерно для всех федеральных округов кроме Дальневосточного (значение показателя – 0) и Приволжского (значение показателя + 4,8);

количество выявленных нарушений в сфере связи в среднем на территории Российской Федерации, приходящееся на одну внеплановую проверку, в целом по Российской Федерации также уменьшилось на 27,6% (с 1,6 до 0,9); это характерно для всех федеральных округов.

Вывод: результативность контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде снизилась существенно, что характерно для всех видов контрольно-надзорных мероприятий.

Анализ сведений о регистрационно-разрешительной деятельности в сфере связи и динамике изменений в федеральных округах Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы:

общее количество зарегистрированных РЭС в отчетном периоде в Российской Федерации в сравнении с аналогичным периодом 2015 года уменьшилось в среднем на 17,8; данное уменьшение характерно для всех федеральных округов (минимальное уменьшение количества зарегистрированных РЭС зафиксировано в Центральном федеральном округе - на 4,5%);

количество зарегистрированных ВЧУ в отчетном периоде в Российской Федерации в сравнении с аналогичным периодом 2015 года увеличилось на 16,5: со 182 до 212;

количество выданных и переоформленных разрешений на использование франкировальных машин в отчетном периоде в Российской Федерации увеличилось существенного - на 62,8 %; указанный факт характерен для всех федеральных округов.

Анализ сведений о результатах правоприменительной деятельности при проведении государственного контроля и надзора в сфере связи и ее результативности, а также о динамике их изменений в федеральных округах Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы:

количество протоколов об административных правонарушениях (далее – АП), составленных по нарушениям, выявленным по результатам проверок и мероприятий СН, проведенных территориальными органами Роскомнадзора в отчетном периоде, в среднем уменьшилось на 7,1%; при этом наибольшее уменьшение имело место в Южном (-65,2%), Северо-Кавказском (-45,3%), Уральском (-26,9%) и Приволжском (-14,2%) федеральных округах; в остальных округах имело место их увеличение, при этом максимальное увеличение количества протоколов об АП, составленных по нарушениям, выявленным по результатам проверок и мероприятий СН, зафиксировано в Сибирском (+35,4%), Центральном (33,7%) и Северо-Западном (35,3) федеральных округах;

количество протоколов об АП, составленных по нарушениям, выявленным по результатам мероприятий по радиоконтролю, проведенным ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в процессе своей деятельности, в отчетном периоде увеличилось существенно - на 39,8%, при этом основной вклад в это увеличение внесли Центральный (+85,6%), Южный (+68,5%), Северо-Кавказский (+82,8%) и Уральский (+66,2%) федеральные округа; уменьшение данного показателя имело место только в Северо-Западном (-4,9%) и Дальневосточном (-3,6) федеральных округах;

количество протоколов об АП, приходящихся на одну плановую проверку в среднем уменьшилось в 2 раза (с 2,2 до 1,1); указанный факт характерен для всех федеральных округов за исключением Северо-Кавказского федерального округа, котором этот показатель увеличился с 0,16 до 3,4;

количество протоколов об АП, приходящихся на одну внеплановую проверку, в среднем уменьшилось на 10,5% (с 3,8 до 3,4); уменьшение этого показателя характерно для всех федеральных округов за исключением Сибирского (+64,8%) и Центрального (+54,5%) федеральных округов.

Вывод: по результатам работы Роскомнадзора за 9 месяцев 2016 г. количество протоколов об АП, составленных по фактам нарушений, выявленных радиочастотной службой в процессе своей плановой и внеплановой деятельности, значительно превысило количество аналогичных протоколов об АП, составленных по нарушениям, выявленным по результатам проверок и мероприятий СН, проведенных территориальными органами Роскомнадзора.

Вывод 2: приведенные данные свидетельствуют о существенном увеличении результативности контроля и надзора в сфере связи при проведении внеплановых проверок (на 39,8%) и уменьшении результативности при проведении мероприятий СН.

Анализ сведений о результатах взаимодействия территориальных органов Роскомнадзора в федеральных округах Российской Федерации с радиочастотной службой при осуществлении контроля и надзора в сфере связи позволяет сделать следующие выводы:

количество полученных территориальными органами Роскомнадзора из радиочастотной службы сообщений (в пересчете на количество РЭС) в отчетном периоде возросло на 5,7%; основной вклад в увеличение количества сообщений внесли: Центральный (+10,8%), Уральский (+8,4%) и Сибирский (+24,4%) федеральные округа;

количество сообщений, по которым территориальными органами были направлены запросы в органы МВД, ФСТЭК и др., уменьшилось на 24,5%;

количество протоколов об АП, составленных территориальными органами по сообщениям радиочастотной службы, увеличилось на 21,5%;

в результате принятых территориальными органами мер по сообщениям, полученным из радиочастотной службы, в отчетном периоде наложено административных штрафов на 9,5% больше, чем в аналогичном периоде 2015 года.

Вывод: эффективность взаимодействия территориальных органов Роскомнадзора в федеральных округах Российской Федерации с радиочастотной службой в сфере связи в сравнении с аналогичным периодом 2015 года возросла.

Сведения о результатах работы территориальных органов по ведению Единого реестра проверок.

В нарушение ст. 13.3 Федерального закона № 294-ФЗ, Правил формирования и ведения Единого реестра проверок, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2015 № 415 (далее - Правила) в отчетном периоде не внесены в единый реестр проверок сведения о результатах проведения:

1-й плановой проверки в Сибирском федеральном округе - Управлением Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай;

13-ти внеплановых проверок;

в Сибирском федеральном округе - Управлением Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (4 проверки);

в Центральном федеральном округе - Управлением Роскомнадзора по Владимирской области (5 проверок), Управлением Роскомнадзора по Смоленской области (1 проверка);

в Южном федеральном округе - Управлением Роскомнадзора по Южному федеральному округу (3 проверки).

С должностными лицами перечисленных территориальных органов проведены внеплановые обучающие мероприятия. По итогам служебных проверок виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности и депремированы.

1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22

Похожие:

Государственный контроль (надзор) icon Государственный контроль (надзор)
Сведения о результатах выполнения плана деятельности Роскомнадзора за 2 квартал 2016 года
Государственный контроль (надзор) icon Экзаменационные билеты по охране труда билет №1
Государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства об охране труда
Государственный контроль (надзор) icon Доклад «о состоянии условий и охраны труда в Республике Мордовия в 2014 году»
Государственный надзор и контроль за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда
Государственный контроль (надзор) icon Решением Комиссии Таможенного союза от № технический регламент таможенного союза тр тс 000/201
Статья 13 Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента
Государственный контроль (надзор) icon 6. Контроль и надзор Заказчика (Застройщика) за выполнением работ 12
Договор подряда на выполнение работ по паспортизации технологического оборудования
Государственный контроль (надзор) icon Вносится Правительством Российской Федерации Проект российская федерация федеральный закон
Правительством Российской Федерации осуществлять контроль (надзор) в области промышленной безопасности
Государственный контроль (надзор) icon Топи печку острожно
Государственный пожарный надзор в связи с наступлением осенне-зимнего пожароопасного сезона информирует о правилах пожарной безопасности...
Государственный контроль (надзор) icon «Технический надзор и контроль за строительством и эксплуатацией тепловых сетей в ппу-изоляции»
Целью данной программы является получение знаний, навыков и умений в области строительства современных трубопроводов в ппу изоляции,...
Государственный контроль (надзор) icon Лекция по гигиеническому обучению работников молокоперерабатывающей промышленности
Санитарное законодательство и государственный санитарный надзор. Законы РФ «О санэпидблагополучии населения», «0 защите прав потребителей»,...
Государственный контроль (надзор) icon Государственный экологический мониторинг отче т
Аналитический контроль за работой очистных сооружений на территории Республики Саха (Якутия)
Государственный контроль (надзор) icon Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова Факультет...
Формирование и контроль навыков и умений письма в отечественной и зарубежной методиках
Государственный контроль (надзор) icon Программа дистанционного гигиенического обучения работников
Вводное занятие. Санитарное законодательство и государственный санитарный надзор. Законы РФ «0 санэпидблагополучии населения», «0...
Государственный контроль (надзор) icon Лекция по гигиеническому обучению работников мясо- и птицеперерабатывающей промышленности
Санитарное законодательство и государственный санитарный надзор. Законы РФ «О санэпидблагополучии населения», «О защите прав потребителя»,...
Государственный контроль (надзор) icon Программа дистанционного гигиенического обучения работников предприятий общественного питания
Вводное занятие. Санитарное законодательство и государственный санитарный надзор. Законы РФ «0 санэпидблагополучии населения», «0...
Государственный контроль (надзор) icon Лекция по гигиеническому обучению работников фармацевтических и аптечных...
Инфекционные и паразитарные заболевания (кишечные, венерические, туберкулез, спид, гельминтозы, микроспория). Понятие, пути передачи,...
Государственный контроль (надзор) icon Федеральный государственный пожарный надзор информирует!
Несмотря на проводимую профилактическую работу и усиление контроля по обеспечению пожарной безопасности в жилом секторе перед началом...

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2017
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск