Общество спектакля




Скачать 2.52 Mb.
Название Общество спектакля
страница 3/18
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
ГЛАВА 2

ТОВАР КАК СПЕКТАКЛЬ

Ведь только как универсальная категория всего общественного бытия товар может быть понят в своей подлинной сущности. Лишь в этом контексте овеществление, возникшее из товарных отноше­ний, приобретает решающее значение как для объективного разви­тия общества, так и для отношения людей к нему, для подчинения их сознания формам, в которых выражается это овеществление... Это подчинение к тому же только усиливается от того, что чем даль­ше заходит процесс рационализации и механизации труда, тем боль­ше деятельность трудящегося теряет характер деятельности, пре­вращаясь в созерцательное отношение.

Цьердь Лукач. История и классовое сознание

35

В самом этом сущностном развитии спектакля, заключающемся в непрерывном перехватывании всего того, что в человеческой деятель­ности существовало в текучем состоянии, для заполучения его в состоянии застывшем, в качестве вещей, которые посредством от­рицательной переформулировки жизненных ценностей становятся исключительной ценностью, мы узнаем старого врага, который столь хорошо умеет казаться на первый взгляд чем-то простым и само со­бой разумеющимся, тогда как на самом деле он, напротив, полон при­чуд и метафизических тонкостей, - товар. 36

Именно принцип товарного фетишизма, общественное господство посредством «вещей скорее сверхчувственных, чем чувственных» безоговорочно соблюдается в спектакле, где мир чувственный ока­зывается замещенным существующей над ним выборкой образов, что одновременно выдает себя за чувственное par excellence.

37

Цемонстрируемый спектаклем мир, одновременно присутствующий и отсутствующий, есть мир товара, господствующего над всем, что переживается. И таким образом, мир товара показывается таким, ка­ков он есть, ибо его движение тождественно отдалению людей друг от друга и в отношении к их собственному совокупному продукту.

32

Утрата качества, столь очевидная на всех уровнях языка спектакля, объекты, которые он восхваляет, и способы поведения, которые он предписывает, как раз представляют основные признаки реального производства, отстраняющего действительность: ведь товарная фор­ма во всем являет равенство самой себе, это количественная катего­рия. Только количественное она развивает и только на него и может разлагаться.

39

Такое развитие, исключающее качественное, раз уж оно является развитием, само подчинено качественному скачку, ибо спектакль оз­начает то, что это развитие превзошло порог собственной избыточ­ности. Последнее утверждение верно лишь отчасти, пока лишь в нескольких точках, но уже является истинным и во всемирном масш­табе, который сам представляет собой первоначальное товарное от­ношение, исходную связь, которую только подтвердило ее практи­ческое развитие, воссоединившее Землю как мировой рынок. 40

Развитие производительных сил было реальной бессознательной ис­торией, которая создала и видоизменила условия существования че­ловеческих сообществ как условия выживания, а также расширяла рамки этих условий, ибо являлась экономическим основанием всех их предприятий. Товарный сектор внутри естественной экономики был организацией некоего избытка выживания. Товарное производ­ство, предполагающее обмен разнообразными продуктами между независимыми производителями, еще долго могло оставаться ремес­ленным, пребывая заключенным в маргинальной экономической фун­кции, в которой его чисто количественная истина оставалась замас­кированной. Однако там, где оно встретило общественные условия Для обширной торговли и накопления капиталов, оно захватило пол­ное господство над экономикой. Тогда вся экономика целиком стала тем, чем проявил себя товар в ходе такого завоевания, - процессом количественного развития. Это непрекращающееся развертывание экономической мощи в форме товара, преобразившее человеческий труд в труд-товар, в наемный труд, в порядке накопления приводит к избыточности, при которой первоначальный вопрос о выживании, несомненно, оказывается решенным, но так, что он постоянно дол­жен обнаруживать себя и каждый раз ставиться заново на более вы­сокой ступени. Экономический рост освобождает общества от дав-

3 Зак. 5780.

33

г и дебор

ления природной среды, требовавшего от них непосредственной борь­бы за выживание, но теперь они оказываются не свободными имен­но от своего освободителя. Независимость товара распространилась на всю экономическую систему, над которой он господствует. Эконо­мика преобразует мир, но преобразует его только в мир экономики. Та псевдоприрода, в какую был отчужден труд человека, требует до бесконечности продолжать ее обслуживание, и это обслуживание, которое оценивается и оправдывается только им самим, на самом деле получает в качестве своих служителей всю тотальность обществен­но узаконенных проектов и усилий. Избыточность товаров, то есть товарных отношений, может теперь быть только прибавочной сто­имостью выживания. 41

Каким-то таинственным образом товар сначала утвердил свое гос­подство в экономике, которая сама в качестве материальной базы общественной жизни оставалась невоспринятой и непонятой, как давний, однако неузнанный знакомый. В обществе, где конкретный товар остается редким или играет второстепенную роль, именно ви­димое господство денег представляет себя в качестве посланника, наделенного полномочиями и выступающего от имени неведомой силы. Но вместе с промышленной революцией, мануфактурным раз­делением труда и массовым производством, ориентированным на мировой рынок, товар проявляется действительно как сила, которая фактически заполняет всю общественную жизнь. Именно в этот момент политическая экономия и конституируется как господствую­щая наука и как наука о господстве. 42

Спектакль - это стадия, на которой товару уже удалось добиться пол­ного захвата общественной жизни. Отношение к товару не просто оказывется видимым, но теперь мы только его и видим: видимый нами мир - это его мир. Современное экономическое производство распространяет свою диктатуру и вширь и вглубь. В самых малоин­дустриализованных уголках планеты его царствие уже ощущается через наличие нескольких товаров-звезд и империалистического гос­подства зон, лидирующих в развитии производительности. В этих передовых зонах общественное пространство заполнено непрерыв­ным геологическим напластованием товаров. На этом этапе "второй индустриальной революции" отчужденное потребление становится некоей обязанностью масс, дополнительной по отношению к отчуж­денному производству. Весь без исключения продаваемый труд об-

34

общество спектакля

щества повсеместно становится тотальным товаром, чье цикличес­кое воспроизведение должно продолжаться. Ради этого нужно, что­бы такой тотальный товар по частям возвращался к фрагментарному индивиду, абсолютно отделенному от производительных сил, действу­ющих как целостная система. Следовательно, именно здесь специа­лизированная наука о господстве должна, в свою очередь, специали­зироваться - и она дробится на социологию, психотехнику, киберне­тику, семиотику и т. д. и т. п., на всех уровнях контролируя саморегу­ляцию процесса.

43

Тогда как на первоначальной фазе капиталистического накопления «политическая экономия видела в пролетарии лишь рабочего», ко­торый должен получать необходимый минимум для поддержания своей рабочей силы, совершенно не рассматривая его «в его досуге, в его человеческом качестве», эта идейная позиция господствующе­го класса оборачивается сразу же, как только степень избыточности, достигнутая в производстве товаров, требует от рабочего избытка соучастия. Этот рабочий, внезапно отмытый от тотального презре­ния, на что ему явственно указывают все способы организации про­изводственного процесса и контроля, за пределами последних ежед­невно и явно обнаруживает, что в качестве потребителя с ним со впе­чатляющей вежливостью обращаются как с важной персоной. То есть товарный гуманизм принимает в расчет «досуг и человеческий об­лик» трудящегося просто потому, что политическая экономия сегод­ня может и должна господствовать над этими сферами как экономия политическая. Таким образом, «завершившееся отрицание челове­ка» берет под свой контроль всю полноту человеческого существова­ния.

44

Спектакль - это перманентная опиумная война, ведущаяся с целью добиться принятия тождества благ с товарами, а удовлетворения - с порогом выживания, возрастающим согласно собственным законам. Но если потребляемое выживание есть то, что всегда должно возра­стать, так это потому, что оно постоянно содержит в себе лишение. Если нет ничего по ту сторону возрастающего по стоимости выжи­вания, никакой точки, где бы оно могла прекратить свой рост, то это именно потому, что оно не является потусторонним по отношению к лишению, потому что оно и есть это, только ставшее еще более доро­гим, лишение.

35

ги дебор

45

С автоматизацией, которая представляет собой одновременно и са­мый развитой сектор современной индустрии, и модель, в которой полностью подытоживается ее деятельность, стало необходимым, чтобы мир товара преодолел следующее противоречие: техническое оборудование, объективно отменяющее труд, должно в то же время сохранить труд как товар и как единственное место рождения това­ра. Для того чтобы автоматика или любая другая, менее радикальная форма повышения производительности труда в действительности не уменьшала в масштабе общества время необходимого общественно­го труда, необходимо создавать новые рабочие места. Третичный сек­тор - сектор услуг - и представляет собой гигантское растягивание эшелонированных линий распределения и восхваления современных товаров, мобилизацию дополнительных сил, которая самой искусст­венностью потребностей, относящихся к таким товарам, очень хоро­шо соответствует необходимости подобной организации подсобного труда. 46

Меновая стоимость могла сформироваться лишь как агент потреби­тельной стоимости, но ее победа посредством собственного оружия создала условия для ее автономного господства. Мобилизуя всякое человеческое потребление и захватывая монополию на его удовлет­ворение, она дошла до того, чтобы управлять потреблением. Про­цесс обмена отождествился с любым возможным потреблением и низвел его до зависимости от себя. Меновая стоимость - это наемни­ца потребительной стоимости, кончающая тем, что развязывает вой­ну ради собственного интереса. 47

Константа капиталистической экономики, заключающаяся в тенден­ции к снижению потребительной стоимости, развивает новую фор­му нехватки внутри прибавочной стоимости выживания, которая к тому же не свободна от стародавней нищеты, потому что требует со­участия огромного большинства людей как наемных работников в бесконечном поддержании ее напряжения и потому что каждый зна­ет, что ему нужно либо подчиниться, либо умереть. Именно реалии этого шантажа, заключающиеся в том, что потребление в своей наи­более бедной форме (питаться, иметь жилье) существует теперь лишь как заключенное внутри иллюзорного богатства возросшей стоимо­сти выживания, являются действительным основанием для приня-

общество спектакля

тия иллюзии вообще в современное товарное потребление. Реаль­ный потребитель становится потребителем иллюзий. Товар есть эта иллюзия, по сути дела реальная, а спектакль - ее всеобщее проявле­ние.

48

Потребительная стоимость, которая была включена в меновую сто­имость имплицитно, теперь, в обращенной действительности спек­такля, должна провозглашаться эксплицитно, как раз потому, что ее подлинная действительность подтачивается сверхразвитой рыночной экономикой, и потому, что для фальшивой жизни становится необхо­димым некое псевдо-подтверждение.

49

Спектакль есть другая сторона денег - всеобщего абстрактного эк­вивалента всех товаров. Но если деньги подчинили себе общество как репрезентация главной эквивалентности, то есть обмениваемос-ти многообразных благ, чье потребление оставалось несравнимым, спектакль представляет собой их развившееся современное допол­нение, где вся полнота товарного мира появляется оптом, как некая всеобщая эквивалентность того, чем совокупность общества может быть и что делать. Спектакль есть деньги, на которые мы только смотрим, ибо в нем тотальность потребления уже заместилась то­тальностью абстрактного представления. Спектакль не просто слуга псевдопотребления, он уже сам по себе есть псевдопотребление жиз­ни.

50

Сосредоточенный результат общественного труда в момент эконо­мического изобилия становится видимым и подчиняет всякую дей­ствительность видимости, которая теперь становится его продуктом. Капитал больше не невидимый центр, управляющий способом про­изводства, ибо его накопление распространяется вплоть до самой периферии в форме ощущаемых объектов. Все протяжение общества - это его портрет. 51

Победа самостоятельной экономики должна в то же время стать ее гибелью. Высвобожденные ею силы подавляют экономическую не­обходимость, которая была незыблемой основой прежних обществ. Когда она заменяет ее необходимостью бесконечного экономическо­го развития, она может замещать удовлетворение первичных призна-


36

37

ги дебор

ваемых в общем человеческих потребностей лишь непрерывной фаб­рикацией псевдопотребностей, которые сводятся к единственной псевдопотребности - поддерживать ее господство. Но самостоятель­ная экономика навсегда отделяется от этой глубинной потребности по мере того, как она выходит из общественного бессознательного, которое от нее зависело, о том не ведая. «Все сознательное потребля­ется. Бессознательное - остается неизменным. Но, стоит ему высво­бодиться, не превратится ли оно, в свою очередь, в руины?» (Фрейд).

52

В момент, когда общество открывает, что оно зависит от экономики, на самом деле уже экономика зависит от него. Та подспудная мощь, которая возросла настолько, что смогла проявиться в качестве вер­ховной, таким образом утратила свое могущество. Там, где было эко­номическое Оно, должно стать Я. Субъект может возникнуть лишь из общества, то есть из существующей в нем борьбе. Его возможное существование полностью зависит от результатов классовой борь­бы, которая проявляет себя и как продукт, и как производитель эко­номического основания истории.

53

Сознание желания и желание сознания тождественны этому проекту, в своей негативной форме стремящемуся к уничтожению классов, то есть к прямому овладению трудящимися всеми сферами собствен­ной деятельности. Его противоположностью является общество спектакля, где товар сам созерцает себя в созданном им самим мире.

38
ГЛАВА 3

ЕДИНСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ В ВИДИМОСТИ

По всей стране на философском фронте разворачивается новая оживленная полемика по поводу понятий «одного, разделяющего­ся на два», и «двух, сливающихся в одно». Этот спор есть борьба между теми, кто за. и теми, кто против материалистической диа­лектики, борьба между двумя концепциями мира: пролетарской и буржуазной. Утверждающие, что «одно, разделяющееся на два», есть фундаментальный закон вещей, придерживаются материали­стической диалектики, утверждающие, что основной закон вещей в том, что «два сливаются в одно», - против материалистической диалектики. Две стороны прочертили между собой четкую демар­кационную линию, и их аргументы диаметрально противополож­ны. Эта полемика отражает в зеркале идеологии острую и слож­ную классовую борьбу, которая разворачивается в Китае и во всем мире.

«Красное знамя». Пекин. 21 сентября 1964 года

54

Подобно всему современному обществу, спектакль одновременно является и единым и разделенным. Как и общество, спектакль над­страивает свое единство над разрывом. Но когда 1в спектакле возни­кает противоречие, оно, в свою очередь, опровергается оборачива­нием его смысла - и оказывается, что демонстрируемое в спектакле разделение едино, тогда как продемонстрированное единство раздель­но.

55

Дело в том, что борьба за разные виды власти, установившиеся ради управления одной социально-экономической системой, проявляется как официально признанное противоречие, на самом деле принадле­жащее к действительному единству - и единство это существует как в мировом масштабе, так и внутри каждой страны. 56

Фальшивые театрализованные конфликты соперничающих форм раз­деленной власти в то же время являются реальными в том, что выра­жают несбалансированное и конфликтное развитие системы, отно­сительно противоречивые интересы классов, или классовых подраз-

39

ги дебор

делений, которые признают систему и определяют собственное со­участие во власти. Так же, как и развитие самой передовой экономи­ки есть столкновение одних определенных приоритетов с другими, тоталитарное управление экономикой со стороны государственной бюрократии, как и состояние стран, оказавшихся в колониальной и полуколониальной сфере, определяется значительными особеннос­тями в способах производства и методах властвования. В спектакле эти разнообразные оппозиции могут преподноситься в соответствии с совершенно разными критериями, как формы абсолютно различ­ных обществ. Но сообразно самой их наличной действительности как особых регионов истина самой их особости заключается во вклю­чении их в универсальную систему - в том едином движении, кото­рое превратило планету в собственное поле, в капитализме.

57

Общество — носитель спектакля господствует над слаборазвитыми регионами не только посредством экономической гегемонии. Оно господствует над ними и в качестве общества спектакля. Там, где для этого пока отсутствует материальное основание, современное общество зрительно уже заполонило социальную поверхность каж­дого континента. Оно определяет программу правящего класса и на­правляет его формирование. Подобно тому, как оно представляет псевдоблага, которые следует вожделеть, оно так же предлагает мес­тным революционерам и фальшивые модели революции. Спектакль, присущий бюрократической власти, довлеющей над несколькими индустриальными странами, на деле является частью тотального спек­такля - и как его общее псевдо-отрицание, и как его опора. Если спек­такль, рассматриваемый в своих различных локализациях, с очевид­ностью указывает на тоталитарные общественные специализации прессы и администрации общества, то последние на уровне глобаль­ного функционирования системы сливаются в неком мировом разде­лении зрелищных задач. 58

Это разделение зрелищных задач, сохраняющее общую структуру существующего порядка, принципиально сохраняет и доминирую­щий полюс его развития. Спектакль укоренен на территории эконо­мики, ставшей изобильной, и именно из нее вызревают те плоды, что в конце концов стремятся полностью господствовать на рынке зре­лищ, невзирая на протекционисткие идеологические и полицейские барьеры любого локального спектакля, претендующего на автаркию.

40
общество спектакля

59

Движение баналтации, усреднения, которое под броскими отвлека­ющими маневрами спектакля господствует в современном обществе по всему миру, также доминирует и в каждой позиции, где развитое потребление товаров внешне приумножило выбор ролей и объектов. Пережитки религии и семьи - каковая остается главной формой на­следования классовой власти, - а следовательно, и обеспечиваемого ими морального подавления могут, играя одну и ту же роль, соче­таться с изобилующими утверждениями о наслаждении этим миром: ведь этот мир как раз и производится в качестве псевдонаслаждения, сохраняющего в себе репрессию. Таким же образом с блаженным принятием существующего может сливаться воедино чисто показ­ной бунт - и этим выражается не что иное, как то, что сама неудов­летворенность стала неким товаром, как только экономическое изо­билие оказалось способным распространить производство на обра­ботку такого первичного материала. 60

Сосредоточивая в себе образ некоей возможной роли, звезда - эта зрелищная репрезентация живого человека - концентрирует, следо­вательно, эту усредненность в себе. Удел звезды - это специализация мнимого проживания жизни', она - это объект отождествления с мнимой поверхностной жизнью, которым должно компенсироваться дробление проживаемых в действительности производительных спе­циализаций. Звезды существуют, чтобы олицетворять типы разнооб­разных жизненных стилей и стилей понимания общества, способ­ных осуществляться глобально. Они воплощают не доступный резуль­тат общественного труда, имитируя побочные продукты этого тру­да, магическим образом оказывающиеся вознесенными над ним в качестве его цели: власть и пора отпусков, сфера принятия решений и потребление, которые находятся в начале и в конце одного никогда не обсуждаемого процесса. В одном месте правительственная власть персонифицируется в виде псевдо-звезды, в другом - сама звезда потребления через плебисцит наделяется псевдовластью над пере­живанием. Но аналогично тому, как эти ролевые действия звезды не являются по-настоящему глобальными, им так же не свойственно и разнообразие. 61

Действующее лицо спектакля, выставленное на сцену в качестве звез-Ды, - это противоположность индивида, враг индивида как в нем са-

41

ги дебор

мом, так и в других. Перейдя в спектакль как модель идентифика­ции, он отказывается от всякого автономного качества ради того, что­бы отождествить самого себя с общим законом подчинения ходу ве­щей. Звезда потребления, будучи совершенно внешней по отноше­нию к репрезентации различных типов личности, показывает, что каждый из этих типов в равной степени обладает доступом к тоталь­ности потребления и равным образом обретает в ней счастье. Звезде сферы принятия решений подобает обладать полным набором того, чем было принято восхищаться как человеческими достоинствами. Вот так, официальные расхождения между ними устраняются офи­циальным сходством - предпосылкой их превосходства во всем. Хру­щев стал генералом, чтобы предрешить исход Курской битвы не на поле боя, а на ее двадцатую годовщину, став во главе государства. Кеннеди оставался оратором даже тогда, когда произносил панеги­рик над собственной могилой, ибо в тот момент Теодор Серенсен продолжал писать его преемнику речи в стиле, который столь много значил для признания персоны усопшего. Ведь те замечательные люди, в которых персонифицируется система, становятся известны лишь для того, чтобы не быть самими собой, ибо они стали велики­ми, опустившись ниже действительности ничтожнейшей индивиду­альной жизни, и каждый из них это знает.

62

Фальшивый выбор в показном изобилии, выбор который кроется в противопоставлении конкурирующих спектаклей спектаклям соли­дарным, как и в противопоставлении ролей (принципиально означа­емых и передаваемых объектами), каковые одновременно исключа­ют и встраиваются друг в друга, развивается в борьбе воображаемых качеств, предназначенных для того, чтобы возбудить приверженность к количественной заурядности. Таким образом, возрождаются лож­ные архаические оппозиции - регионализмы или расизмы, призван­ные преобразить в фантастическое онтологическое превосходство ничтожность мест, занимаемых в иерархии потребления. Подобным же образом переустраивается нескончаемая серия смехотворных стол­кновений, мобилизующих некий полуигровой интерес, - от спортив­ных соревнований до выборов. Там, где установилось избыточное потребление, главная показная оппозиция между молодежью и взрос­лыми выводит на первый план эти фальшивые роли, ибо нигде не существует взрослого - хозяина собственной жизни, а молодость как изменяющее существующее - уж никак не свойство сегодняшней молодежи, но свойство экономической системы - динамики капита-

общество спектакля

лизма. Царствуют, наполняются молодостью, вытесняют и замеща­ют друг друга именно вещи.

63

Под оппозициями спектакля скрывается единство нужды. Если раз­личные формы одного и того же отчуждения сталкиваются под маска­ми тотального выбора, то это происходит потому, что все они над­страиваются над вытесненными реальными противоречиями. В со­ответствии с потребностями той особой стадии опровергаемой или отстаиваемой спектаклем нужды, он существует либо в сосредото­ченной форме, либо в форме рассредоточенной. В обоих случаях -это лишь образ удачного соединения, окруженного скорбью и ужа­сом, в спокойном центре урагана.

64

В сущности, сосредоточенная театрализация свойственна бюрокра­тическому капитализму, хотя она может заимствоваться в качестве технологии государственной власти более отсталыми смешанными экономиками или же в определенные кризисные моменты развитого капитализма. Сама бюрократическая собственность на деле являет­ся сосредоточенной в том смысле, что отдельный бюрократ связан с властью над экономикой в целом лишь посредством бюрократичес­кого сообщества, и только как член этого сообщества. Кроме того, менее развитое производство товаров также представляется в сосре­доточенной форме, ибо товар, которым владеет бюрократия, - это совокупный общественный труд, а то, что она перепродает обществу, -это его выживание в целом. Диктатура бюрократической экономи­ки не может оставить эксплуатируемым массам никакого значитель­ного поля выбора, поскольку она должна все выбирать сама и пото­му что любой иной внешний выбор, касается ли он питания или му­зыки, является, следовательно, выбором ее полного разрушения. Она должна сопровождаться перманентным насилием. Навязываемый в ее спектакле образ блага вбирает в себя всю полноту того, что суще­ствует в качестве официально признанного, и, как правило, концент­рируется на одном человеке - гаранте ее тоталитарной сплоченнос­ти. С этой абсолютной звездой каждый должен либо магически отож­дествиться, либо исчезнуть. Ибо дело идет о господине собственно­го не-потребления и о героическом образе, в каком-то смысле прием­лемом для абсолютной эксплуатации, на самом деле представляю­щей собой ускоренное террором первоначальное накопление. Если каждый китаец должен учиться у Мао и, таким образом, быть Мао,


42

43

ги деоор

так это потому, что ему не нужно иметь ничего другого, чтобы быть. Там, где господствует сосредоточенная театрализация, также господ­ствует и полиция. 65

Рассредоточенная театрализация сопровождает изобилие товаров, ничем не нарушаемое развитие современного капитализма. Здесь каждый отдельно взятый товар получает оправдание во имя величия производства всей совокупности предметов, чьим апологетическим перечнем и является спектакль. Непримиримые утверждения толкутся на сцене унифицированного зрелища избыточной экономики; подобно тому, как различные показные товары-звезды одновременно отстаи­вают свои собственные противоречащие проекты общественного благоустройства, когда автомобильный спектакль требует для себя идеального дорожного движения, уничтожающего старые города, тогда как зрелище самого города нуждается в кварталах-музеях. Сле­довательно, само удовлетворение, уже проблематичное и, по обще­му мнению, принадлежащее совокупному потреблению, немедленно фальсифицируется в том, что реальный потребитель может прямо соприкоснуться лишь с последовательностью фрагментов этого то­варного благоденствия, - фрагментов, в которых качество, приписы­ваемое совокупности, каждый раз, конечно же, явно отсутствует.

66

Каждый товар, обреченный на борьбу за самого себя, не может при­знать другие товары и претендует на то, чтобы навязывать себя по­всюду, словно он - единственный. Тогда спектакль - это эпическое воспевание этого столкновения, и никакое падение Трои не сможет его завершить. Спектакль воспевает не мужей и их оружие, но лишь товары и их страсти. Именно в этой слепой борьбе каждый конкрет­ный товар, следуя собственной страсти, на самом деле бессознатель­но реализует нечто гораздо более возвышенное: товарное становле­ние-миром, которое к тому же есть становление-товаром мира. Та­ким образом, хитростью товарного разума частное товара приво­дится в столкновение, тогда как товарная форма движется к своей абсолютной реализации.

67

Доходит до того, что удовлетворение, которого избыточный товар уже больше не может дать в потреблении, стремятся получить в призна­нии его ценности как товара: такое товарное потребление удовлет­воряет только самого себя, потребителю же здесь отводится лишь

44

общество спектакля

соучастие в религиозных излияниях по отношению к суверенной сво­боде товара. Волны же энтузиазма по поводу того или иного продук­та, поддерживаемые и разносимые всеми средствами массовой ин­формации, распространяются стремительными темпами. Стиль одеж­ды возникает из фильма, журнал создает имя клубам и обществам, а те вводят в моду различные наборы товаров. Феномен гаджета -забавных безделушек - выражает то, что в момент, когда товарная масса стремится к отклонению от нормы, само отклонение стано­вится особым товаром. Например, за рекламными брелоками, боль­ше не покупаемыми, но презентуемыми по случаю, сопровождаю­щими престижные покупки или становящимися предметом своего рода обмена, можно опознать проявление некоей мистической пре­данности трансцендентности товара. Тот, кто коллекционирует бре­локи, которые и производятся лишь для того, чтобы пополнять кол­лекции, накапливает товарные индульгет/mi - славный знак его ре­ального присутствия среди верных сторонников. Овеществленный человек выставляет напоказ доказательство интимной связи с това­ром. Как в экстазах конвульсионеров или восторгах чудесно исце­ленных религиозного фетишизма былых времен, фетишизм товар­ный доходит до состояний лихорадки. Единственное потребление, что еще выражается здесь, есть фундаментальное потребление под­чинения.

68

Несомненно, навязываемая в современном потреблении псевдо-по-требность не может быть противопоставлена никакой подлинной потребности или желанию, которые сами не были бы сфабрикованы обществом и его историей. Но избыточность товара выступает здесь как абсолютный разрыв в органическом развитии общественных по­требностей. Его механическое накопление высвобождает нечто без­гранично искусственное, а перед последним всякое живое желание остается обезоруженным. Совокупная мощь независимых артефак­тов повсеместно влечет за собой фальсификацию общественной жизни.

69

В образе счастливой унификации общества посредством потребле­ния реальное разделение только приостанавливается до ближайшей незавершенности в потребляемом. Каждый отдельный продукт, ко­торый должен олицетворять надежду на молниеносное сокращение пути к окончательному достижению обетованной земли полного по­требления, в свою очередь, церемонно представляется как решаю-

45

ги дебор

щий в своей сингулярности. Но. как и в случае мгновенного распро­странения моды на разные мнимо аристократические имена, кото­рыми тут же оказываются названы почти все индивиды одного воз­раста, предмет, от которого ждут некоей уникальной способности, смог предстать как объект массового обожания лишь потому, что он выпускается в достаточно большом количестве, чтобы быть массово потребленным. Престижным характером этот посредственный про­дукт наделяется лишь потому, что на мгновение он оказывается по­мещен в центр общественной жизни как явленная в откровении тай­на конечной цели производства. Предмет, который был столь пре­стижным в спектакле, становится пошлым в тот момент, когда он приходит к одному потребителю в то же время, что и к другим. Он слишком поздно открывает свое сущностное убожество, естествен­но наследуемое от ничтожности своего производства. Но в этот мо­мент уже другой предмет несет на себе оправдание системы и ее тре­бование быть признанным.

70

Обман удовлетворения должен разоблачать себя сам, замещаясь дру­гим обманом, следуя смене продуктов и изменению общих условий производства. То, что с абсолютным бесстыдством утверждало соб­ственное окончательное превосходство, как в спектакле рассредото­ченном, так и в спектакле сосредоточенном тем не менее быстро сменяется, и только сама система должна сохраняться: так .Сталин, подобно вышедшему из моды товару, обличается теми, кто прежде перед ним благоговел. Каждая новая ложь рекламы - это также при­знание ее предыдущей лжи. Каждое крушение лидера тоталитарной власти выявляет иллюзорное сообщество, которое его единодушно одоб­ряло и бывшее всего лишь скоплением не питающих иллюзий одино-честв.

71

Представляемое спектаклем как вечное основывается на изменении и должно изменяться вместе с его основанием. Спектакль абсолютно догматичен, но в то же время на деле не может установить никакой жесткой догмы. Для него ни в чем нет остановки: состояние для него естественное, но тем не менее и наиболее противоположное его уст­ремлениям.

72

Провозглашаемое спектаклем нереальное единство есть маска клас­сового разделения, на котором зиждется действительное единство

общество спектакля

капиталистического способа производства. То, что обязывает произ­водителей участвовать в построении мира, есть также то, что их от него отстраняет. То, что устанавливает связи между людьми, избав­ленными от локальных и национальных ограничений, есть также то, что их отдаляет друг от друга. То, что принуждает к углублению ра­ционального, есть также то, что питает иррациональное иерархичес­кой эксплуатации и подавления. То, что создает власть, абстрагиро­ванную от общества, творит и его конкретную несвободу.


46

47

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Общество спектакля icon Общество спектакля
Жерара Лебовичи, убитого в ночь на 5 марта 1984 года четырьмя выстрелами в подземном паркинге на авеню Фош. Лебовичи до такой степени...
Общество спектакля icon Поэтика балетного спектакля конца XIX в. (Первая петербургская постановка «Лебединого озера»)

Общество спектакля icon Одинокая
Задник, на фоне которого расположена мебель, тоже представляет собой монитор компьютера, только теперь в нем открыто окно Интернета...
Общество спектакля icon Для поиска спектакля Вы можете воспользоваться фильтрами по месяцу
Свободные места, доступные для заказа, выделены цветом на схеме зала. Все билеты, находящиеся в продаже в кассе театра, доступны...
Общество спектакля icon Годовой отчет
«Московский электромашиностроительный завод «Памяти революции 1905 года», Закрытое акционерное общество «Кросна-Инвест», Закрытое...
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе предложений
Заказчик – Открытое акционерное общество «Магаданэлектросеть» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация о запросе ценовых котировок
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе ценовых котировок на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе ценовых котировок на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе ценовых котировок на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе ценовых котировок на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе ценовых котировок на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе ценовых котировок на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе предложений на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе предложений на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)
Общество спектакля icon Документация об открытом запросе предложений на право заключения...
Заказчик – Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество)

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск