Национальная ассоциация по борьбе с инсультом




Скачать 0.66 Mb.
Название Национальная ассоциация по борьбе с инсультом
страница 4/5
Тип Литература
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Литература
1   2   3   4   5

НЕДОПУСТИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ НАРУШЕНИИ УПРАВЛЯЮЩИХ (РЕГУЛЯТОРНЫХ) ФУНКЦИЙ И КРИТИЧНОСТИ
При нарушении управляющих (регуляторных) функций и критичности не допускается:

  1. Разрешать самостоятельный прием лекарственных препаратов до определения структуры и степени выраженности расстройств.

  2. Разрешать самостоятельно пользоваться колющими, режущими, возгорающимися и другими опасными предметами до определения структуры и степени выраженности расстройств.

  3. Разрешать самостоятельно выходить из отделения до определения структуры и степени выраженности расстройств.

  4. Оставлять пациента без присмотра при выполнении какой-либо деятельности (например, в эргозоне).

  5. Ограничиваться данными первого диагностического обследования (необходимо обследование в динамике не реже 1раз в 2недели).

  6. Давать пациентам задания только в устной форме, без использования наглядных схем, пиктограмм, прописанных алгоритмов.

  7. Осуществлять контроль за выполнением договоренностей без использования наглядной обратной связи.


ПРОФИЛАКТИКА
Профилактика нарушений управляющих (регуляторных) функций и критичности связана с первичной и вторичной профилактикой заболевания, послужившего причиной развития этих нарушений.
ОБУЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ И ИХ РОДСТВЕННИКОВ

Часто возникающей проблемой в работе с такими больными является неполное понимание родными и близкими пациента имеющихся расстройств и путей их преодоления. Рекомендуется обеспечивать информацией пациентов и людей, ухаживающих за ними (Варако, Куликова, Даминов, 2009).

Наиболее частые ошибки окружения больного:

  1. Гиперопека и, таким образом, торможение перехода к большей самостоятельности (саморегуляции, самоконтролю, целеполаганию и т.д.)

  2. Раздражение, обида, агрессия и отчуждение от пациента (т.е. приписывание имеющихся трудностей не болезни, а личностным особенностям)


Необходимые действия психолога:

  • Разъяснение специфики болезни

  • Разъяснение специфики расстройств при нарушении управляющих (регуляторных) функций и критичности.

  • Помощь в выработке адекватных поведенческих стратегий во взаимодействии с больным

  • Снятие психологического стресса, работа с эмоциональными реакциями родных и близких


ЛИТЕРАТУРА

Литература, цитируемая в рекомендациях

  1. Ахутина Т.В., Пылаева Н.М. Система методов восстановительного обучения при грубой речевой патологии // Проблемы патологии речи. Отв. редактор В.В. Ковалев. М., 1989, с. 10-12.

  2. Ахутина Т.В., Пылаева Н.М. Работа с числовым рядом в восстановительном и коррекционном обучении. // Дефектология, 1993, N.2. – C.47-50

  3. Варако Н. А., Куликова И., Даминов В. Нейропсихологическая реабилитация больных с нарушениями программирования, регуляции и контроля деятельности // В кн.: I Международный конгресс "Нейрореабилитация - 2009", Москва, 2-3 июня 2009 г., стр.46. Тезисы докладов.

  4. Выготский Л.С. Психология. М., Апрель –Пресс, 2000

  5. Гальперин П. Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий //Исследование мышления в советской психологии. М.,1966

  6. Григорьева В.Н., Ковязина М.С., Тхостов А.Ш. Когнитивная нейрореабилитация больных с очаговыми поражениями головного мозга. М.: УМК «Психология» - МПСИ, 2006.

  7. Глозман Ж.М. Мотивационные и личностные аспекты реабилитации больных с афазией. / В кн.: Актуальные проблемы современной психологии. М.: Изд-во МГУ, 1983, с. 212-215

  8. Захаров В. В., Яхно Н. Н. Когнитивные расстройства в пожилом и старческом возрасте //Методическое пособие для врачей. М. – 2005. – Т. 71.

  9. Корсакова Н.К., Московичюте Л.И. Клиническая нейропсихология. М., Академия, 2003

  10. Лурия А. Р. Восстановление функций мозга после военной травмы. – Изд-во АМН СССР, 1948.

  11. Лурия А.Р.. Основы нейропсихологии. М., Академия, 2002

  12. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М., МГУ, 1969

  13. Микадзе Ю.В. Некоторые методологические вопросы качественного и количественного анализа в нейропсихологической диагностике. Вестн.Моск.ун-та. Сер.14.Психология. 2012. № 2, с. 96-103

  14. Николаева В. В. Влияние хронической болезни на психику: психологическое исследование. – Изд-во Моск. ун-та, 1987

  15. Проблемы афазии и восстановительного обучения. / Л.С. Цветкова (ред.) М.: Изд-во МГУ, 1979, с. 162.

  16. Цветкова Л.С., Глозман Ж.М., Калита Н.Г., Максименко М.Ю., Цыганок А.А. Социально-психологический аспект реабилитации больных с афазией. М.: Изд-во МГУ, 1980, 82 с.

  17. Хомская Е. Д. Нейропсихология: 4-е издание. - СПб.:Питер, 2007.

  18. Adamovich B. B., Henderson J. A., Auerbach S. Cognitive rehabilitation of closed head injured patients: A dynamic approach. – San Diego, CA : College-Hill Press, 1985.

  19. Akhutina T.V., Glozman J.M., Moskovich L.I. Short glossary of Lurian terminology. In: A.R. Luria and Contemporary Psychology: Festschrift celebrating the centennial of his birth. Akhutina T.V., Glozman J.M., Moskovich L.I., Robbins D. (Eds.) N.Y.: Nova Publishers, 2004, p. 199-200.

  20. Burgess P. W., Alderman N. Executive dysfunction //Clinical neuropsychology: A practical guide to assessment and management for clinicians. 2004. – С. 185-210.

  21. Haarbauer-Krupa J., Henry K., Szekeres S. F. fit Ylvisaker, M.(1985). Cognitive rehabilitation therapy: Late stages of recovery //Head injury rehabilitation: Children and adolescents. – С. 311-346.

  22. Fleming J. M., Strong J., Ashton R. Self-awareness of deficits in adults with traumatic brain injury: how best to measure? //Brain Injury. – 1996. – Т. 10. – №. 1. – С. 1-16.

  23. Cicerone, K., Levin, H., Malec, J., Stuss, D., & Whyte, J. Cognitive rehabilitation interventions for executive function: moving from bench to bedside in patients with traumatic brain injury. Journal of Cognitive Neuroscience, 18(7), 2006, p.1212-1222.

  24. Norman, D. A., & Shallice, T. Attention to action: Willed and automatic control of behavior. In R. Davidson, G. Schwartz, & D. Shapiro (Eds.), Consciousness and Self Regulation: Advances in Research and Theory. 1986, (Vol. 4). New York: Plenum Press

  25. Shallice, T., & Burgess, P. The domain of the supervisory process and temporal organisation of behaviour. Philosophical Transactions: Biological Sciences. 1996, 351, 1405–1412.

  26. Wesolowski M. D., Zencius A. H. A practical guide to head injury rehabilitation: A focus on postacute residential treatment. – Springer, 1994


Литература, используемая в рекомендациях


  1. Ахутина Т.В., Пылаева Н.М. Восстановительное обучение при грубой сенсомоторной афазии. //Актуальные проблемы логопедической практики. /Под ред. М.Г. Храковской. - Спб.: “Акционер и К°”, 2004. – C.92-115

  2. Варако Н.А., Корсакова Н.К. О детерминантах формирования нейрокогнитивных расстройств при артериальной гипертензии в позднем возрасте. Вестник МГУ. Серия 14, психология. 2005, 4, с. 16-24

  3. Глозман Ж.М., Калита Н.Г., Цыганок А.А. Об одном методе групповой реабилитации больных с афазией. / Асмолов А.Г., Ахутина Т.В., Битова А.Л., Герасименко О.А., Глозман Ж.М., Дименштейн Р.П., Константинова И.С. (Ред). Нейропсихолог в реабилитации и образовании. – М.: Теревинф, 2008, с.44-51

  4. Глозман Ж.М., Пылаева Н.М., Сильвестре К. О некоторых подходах к восстановлению зрительной памяти при афазии. / Журнал невропатологии и психиатрии им.С.С.Корсакова, 1989, 9, с. 103-108.

  5. Калита Н.Г. Методы восстановления номинативной функции речи при акустико-мнестической афазии. / Цветкова Л.С. (ред.) Проблемы афазии и восстановительного обучения. М.: Изд-во МГУ, 1975, с. 183-195.

  6. Калита Н.Г., Пылаева Н.М. Аудиовизуальная методика восстановления речи у больных с комплексной височной и семантической афазиями. / Цветкова Л.С. (ред.) Проблемы афазии и восстановительного обучения. М.: Изд-во МГУ, 1975, с. 157-171.

  7. Камаева О.В., Полина Монро, Буракова З.Ф. и др. Мультидисциплинарный подход в ведении и ранней реабилитации неврологических больных: Методическое пособие. Часть 1. Организация Инсультного Блока / Под ред. А.А. Скоромца. – СПб., 2003

  8. Камаева О.В., Полина Монро, Буракова З.Ф., Зычкова О.Б., Иванова А.А., Сорокоумов В.А., Тищенко М.Е. Мультидисциплинарный подход в ведении и ранней реабилитации неврологических больных. Методическое пособие. Часть 6. Эрготерапия.— Санкт-Петербург, 2003.

  9. Корсакова Н. К., Балашова Е. Ю. Опосредование как компонент саморегуляции психической деятельности в позднем возрасте //Вестник МГУ. Сер. – 1995. – Т. 14. – С. 18-23.

  10. Полонская Н.Н. Методика восстановления устной речи при комплексной моторной афазии средней степени выраженности. Вестн. МГУ. 1987, №1, с.40-46.

  11. Полонская Н.Н. Применение метода фишек для восстановления устной фразовой речи при эфферентной моторной афазии. Проблемы афазии и восст. обуч., 1975, 171-176.

  12. Цветкова Л.С., Глозман Ж.М., Калита Н.Г., Цыганок А.А. Групповые занятия с больными с афазией (Методические рекомендации). М.: Изд-во МЗ СССР, 1981, 30 с.

  13. Цветкова Л.С. Нейропсихологическая реабилитация больных. Москва-Воронеж, 2004

  14. Levine B. et al. Rehabilitation of executive functioning: An experimental–clinical validation of goal management training //Journal of the International Neuropsychological Society. – 2000. – Т. 6. – №. 03. – С. 299-312.

  15. Lezak M. D. Neuropsychological assessment, 1983.

  16. Prigatano G. P. Principles of neuropsychological rehabilitation. – Oxford University Press, 1999.

  17. Wilson B. A. Towards a comprehensive model of cognitive rehabilitation //Neuropsychological rehabilitation. – 2002. – Т. 12. – №. 2. – С. 97-110.

  18. Wilson B. A. Neuropsychological rehabilitation //Annual Review of Clinical Psychology. – 2008. – Т. 4. – №. 1. – С. 141-162.



ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Протокол комплексного нейропсихологического обследования

Ф.И.О.______________________________________________________дата обследования_________

Дата заболевания_______ № истории болезни_______________

Клинический диагноз__________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Беседа

Автобиографические данные 

Возраст Дата рождения (собств., детей, родителей.) Адрес

Биография (окончание школы, ВУЗ, последняя специальность)

Ориентировка: время (дата, время года, суток, продолжительность обследования) 
Место: (больница, город) 

Жалобы (психосенсорные расстройства, ВПФ (память, речь, праксис), эмоционально-личностная сфера, степень активности) 

Критичность в обследовании (к болезни, к ошибкам) 

ПЛО (Предпочитаемая рука, левшество в роду; слух, глаз, нога)

__________________________________________________________________________________

Гнозис

I. Зрительный гнозис

1. Предметный гнозис: узнавание изображений предметов: (петух гребешок шпоры ; ножницы ;

велосипед руль спицы ; гриб ;

ремень пряжка .

Называние серий (дерево-велосипед-мяч; шуба-змея-очки)

Показ предметов по названию: (чайник ; очки , лампа , змея , фуражка )

Фигуры Поппельрейтера (ведро, )
2. Буквенный и цифровой гнозис: (ш т ; зеркальн.: Е , З , 6, 9, IV ,VI . 

наложенные: 1. 2. 3. 4. 5. ) число 2659

3. Лицевой гнозис: (называние персон: 1- 4,

показ повторов: 1. 2. 3. )

4 а, б. Цветовой гнозис

( называние цветов 1-4; желтый круг , синий квадрат , зеленый треугольник.).

II. Слуховой гнозис

Слухо-моторные координации

а. оценка: II II II III III III II II IIбыстр. III III IIIб 
б. выполнение по образцу: II II II III III III I¹¹ ¹¹I I¹¹ ¹¹I II¹¹¹ 



в. выполнение по инструкции II II II III III III

Узнавание предметных звуков (скрип, шуршание, звон ключей …) 

__________________________________________________________________________________

III. Соматосенсорный гнозис:

1.Тактильный гнозис

Чувство Ферстера: левая рука: крест , треугольник ,3 . 

правая рука: квадрат , круг , 5 . 

_______________________

2.Пальцевой гнозис:

Узнавание пальцев. левая рука: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 

правая рука: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 

___________________________________________________________________________

IV. Зрительно-пространственный гнозис, праксис

1.Часы 1. I 2. 3. II 4. 5. 6. 7. 

III 8. 9.

2.Рисунок.

а.Куб , дом

Самостоятельный рисунок, копирование 

б.Копирование с перешифровкой. Человечек, треугольник ________________________


3.Пробы Хэда

а) одноручные: прав. тыл к подбородку лев. рука - прав. бровь 
правый тыл-левая щека - лев. рука-прав. ухо прав. ладонь - лев. щека лев. тыл - лев. щека
б) двуручные: лев.р. пр. щека - пр. тыл лев. локоть лев. тыл на пр. вертикальный кулак 

лев. рука пр. ухо - пр. тыл лев. щека

4.Кинестетический праксис

Проба на праксис позы пальцев рук с переносом позы.

Правая рука: 2-51+33 на2→ 4-51+4→ 

Левая рука: 2-3→ 4-51+3→ 2 на31+4→ 

________________

5.Оральный праксис 

Подуть , Показать зубы , Поцокать , Язык за лев.щеку , Высунуть язык

_________________________________________________________________

V.Память

1. Зрительная память 



Воспроизведение

Узнавание: 1_____2____3____4____5____6____7____8____9____10____ 



Оценка выполнения: прав.узнав._______; ложное узнав. _____; отсутств. узнав_____;

_______________________________

2. Слухоречевая память

Слова. 2 группы по три слова; 

а) 1. холод рама клин 2. гость риск дождь;

б) 1. дом лес ночь 2. кот стол мост

в) 1.рана пена тина 2. мина сено шина
Интерференция счетом 100-7=

Отсроченно: 1? 2?

Оценка выполнения: объем воспр._______; контамин._______; персевер_____; порядок______;

парафазии _____; тормож. ретроакт ____; проактивн ________.

Узнавание 

а) гость клон риск окно дождь тепло холод снег рама кость клин рост .

б) день кот роща стол ком мост рот дом пост лес стул ночь .

в) мина нить сено мыло шина рама рана шило пена трава тина бомба .

Оценка выполнения: прав.узнав._______; ложное узнав. _____; отсутств. узнав_____;

Слова. 5 слов: дом лес кот ночь стол

Оценка выполнения – кривая запоминания после 3 предъявлений

Предложения 

1.В саду за высоким забором росли яблони 2.На опушке леса охотники убили волка
Оценка выполнения: объем воспр._______; контамин._______; персевер_____; потеря лексем______;

парафазии _____; тормож. ретроакт ____; проактивн ________.

________________________________

Рассказы 

Для непроизвольного запоминания чтение, затем пересказ

Хитрая лиса, Умная ворона

Для произвольного запоминания

Муравей и голубка. Муравей спустился к ручью, чтобы напиться. Волна захлестнула его и он стал тонуть. Летела мимо голубка, бросила муравью веточку. Он взобрался на нее и спасся.

Охотник расставил сети и поймал голубку. Когда он вынимал голубку из сетей, муравей подполз и укусил охотника за руку. Охотник выпустил сеть и голубка улетела

Галка и голуби. . Галка услыхала, что голубей хорошо кормят, побелилась в белый цвет и влетела в голубятню. Голуби ее не узнали и приняли, но она не выдержала и закричала по-галочьи, тогда голуби ее узнали и выгнали. И она полетела к своим, но свои ее не узнали и тоже выгнали.
Оценка выполнения: мораль ; объем воспр._______; контамин._______; персевер_____;

потеря лексем______; парафазии _____; тормож. ретроакт ____; проактивн ________.

____________________________________________________________________________________

VI.Речь

1. Слухоречевой гнозис

1.Фонематический слух: 

Повторение звуков, слов

П- Б, С- З , Д-Т . Коса –коза, половник- полковник .

Бочка-почка-мочка-дочка . _________________________________________________

2.акустико мнестическая афазия (см. слухоречевая память)

3.амнестическая афазия (см. зрит.предметный гнозис, называние предметов)

__________________________________________________
4.Семантическая афазия

Понимание предложений с предлогами (ящик и бочка): на, под, перед, за, в. 

Понимание логико-грамматических конструкций: 

1. клеенка покрыта скатертью; 2. девочкой спасен мальчик;

3. машиной перевозится трактор; 4. дотронуться левой рукой до правого уха;

5. дотронуться правой рукой до правой брови; 6. показать ручку карандашом.

_____________________________________________

6.Афферентная моторная афазия

Повторение близких артикулем: м-б-п; д-н-л; с-ш-ж; к-х-г

Повторение слогов, слов и фраз, содержащих сложную артикуляционную структуру: тпру, стро, кораблекрушение, министерство внутренних дел, из-под топота копыт пыль по полю летит.

Прямой ряд + обратный ряд (месяцы, неделя) (отсутствие трудностей переключения при наличии артикуляционных ошибок указывает на наличие афферентной моторной афазии) 7.Эфферентная моторная афазия

Повторение слогов, слов и фраз: натуральный ряд чисел, четные числа.

Повторная речь би-ба-бо, ба-би-бо, бо-би-ба

___________________________________________________

8.Динамическая афазия

Рассказ по сюжетной картинке или по серии сюжетных картинок (например «Разбитое окно»)

Рассказ на заданную тему (например, «Север») 

Называние глаголов: копать , гладить , рисовать , вязать , рубить . 

_________________________________________________________________________________

VII.Мышление

Решение арифметических задач.

Оценка выполнения: понимание инструк.; операциональная сторона; удержание промеж.рез-тов, контроль

Исключение предметов или понятий (4-й лишний из нейропсихол.альбома) .

  1. 2. 3. 4.

Понимание переносного смысла пословиц и метафор

Также см. Счет,

Понимание смысла сюжетной картинки

Решение матриц Равена, вариант А.

Ошибки: пространственные, регуляторные.

______________________________________________________________________________

VIII.Праксис

1.Графическая проба 

Оценка выполнения: ошибки , в т.ч. персевер.

_________________________________________

2.Реципрокная координация. 

Оценка выполнения: нормальное , со сбоями , поочередное, с уподоблением , Асимметрия рук: лев/прав: отставание/сбои , передвижение , недоведение .

________________________________________

Также см. Проба на праксис позы пальцев рук с переносом позы, оральный праксис.

3.Письмо

«Мишкины шишки», «кораблекрушение», «из-под топыта копыт пыль по полю летит» и др. Оценка выполнения: ошибки, в т.ч. персеверации, зрительно-пространственные и др.

____________________________________________________________________

IX.Внимание

Таблицы Шульте 3-5 шт.

Встречные ряды (1,12) 1. 

2.

Оценка выполнения: ошибки , в т.ч. персевер. ; простр.ош. ;

_________________________________________________________________________________

X.Управляющие функции и критичность

1.Динамический праксис.

1. правая рука - ЛКР ; 

2. левая рука - КЛР 

усвоение прогр.: с 1 показа , со 2 показа , совместно с психологом , совместно + речевая инструкц . Выполнение: плавно , пачками , поэлементно .

Ошибки: сбои , персеверации , расширение программы , инертный стереотип .

Нарушение порядка элементов , Пространственно-кинетические ошибки .

___________________________________________

2.Реакция выбора. 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 1 1

Простая. 

Конфликтная. 

Усвоение программы: самостоятельно , со зрительной опорой , недоступно . Переключение: без ошибок , с самокоррекцией , уподобление .

Темп: быстрый , нормальный , замедленный , медл. с пропусками стимулов .
См. также Мышление, отношение больного к своим ошибкам и процедуре обследования, выполнение серийного счета.

_____________________________________________________________________________
Заключение. Образец заключения см. в книге Хомская Е. Д. Нейропсихология: 4-е издание. - СПб.:Питер, 2007. – стр.466

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Батарея тестов на лобную дисфункцию
1.Концептуализация. Пациента спрашивают: "Что общего между яблоком и грушей?" Правильным считают ответ, который содержит категориальное обобщение ("Это фрукты"). Если больной затрудняется или дает иной ответ, ему подсказывают правильный. Потом спрашивают: "Что общего между пальто и курткой?" ... "Что общего между столом и стулом?". Каждое категориальное обобщение оценивается в 1 балл. Максимальный балл в данной пробе - 3, минимальный - 0.

2.Беглость речи. Просят закрыть глаза и в течение минуты называть слова на букву "с". При этом имена собственные не засчитываются. Результат: более 9 слов за минуту - 3 балла, от 7 до 9 - 2 балла, от 4 до 6 - 1 балл, 3 и менее - 0 баллов.

3.Динамический праксис. Больному предлагается повторить за врачом одной рукой серию из трех движений: кулак (ставится горизонтально, параллельно поверхности стола) - ребро (кисть ставится вертикально на медиальный край) - ладонь (кисть ставится горизонтально, ладонью вниз). При первом предъявлении трёх описанных выше серий больной только следит за врачом, при втором предъявлении трёх серий - повторяет движения врача, наконец,

следующие два раза по три серии делает самостоятельно. При самостоятельном выполнении подсказки больному недопустимы.

Результат: правильное выполнение девяти серий движений - 3 балла,

шести серий - 2 балла, трёх серий (совместно с врачом) - 1 балл.

4.Простая реакция выбора. Дается инструкция: "Сейчас я проверю Ваше внимание. Мы будет выстукивать ритм. Если я ударю один раз, Вы должны ударить два раза подряд. Если я ударю два раза подряд, Вы должны ударить только один раз". Выстукивается следующий ритм: 1-1-2-1-2-2-2-1-1-2. Оценка результата: правильное выполнение - 3 балла, не более 2 ошибок - 2 балла, более 2 ошибок - 1 балл, полное копирование ритма врача - 0 баллов.

5.Усложненная реакция выбора. Дается инструкция: "Теперь если я ударю один раз, то Вы ничего не должны делать. Если я ударю два раза подряд, Вы должны ударить только один раз". Выстукивается ритм: 1-1-2-1-2-2-2-1-1-2. Оценка результата аналогично п. 4.

6.Исследование хватательных рефлексов. Больной сидит, его просят положить руки на колени ладонями вверх и проверяют хватательный рефлекс. Отсутствие хватательного рефлекса оценивается в 3 балла. Если больной спрашивает, должен ли он схватить, ставится оценка 2. Если больной хватает, ему дается инструкция не делать этого и хватательный рефлекс проверяется повторно. Если при повторном исследовании рефлекс отсутствует ставится 1, в противном случае – 0 баллов.
Общепринятого подхода к интерпретации результата БТЛД сегодня не существует. По опыту клиницистов результат батареи от 16 до 18 баллов соответствует нормальным когнитивным функциям или лёгким когнитивным нарушениям; 12-15 баллов свидетельствует об умеренной лобной дисфункции в отсутствие деменции, а 11 баллов и ниже характерны для деменции лобного типа. Однако, как и в отношении краткой шкалы оценки психического статуса, результаты теста не следует рассматривать в отрыве от клинических и анамнестических данных.
1   2   3   4   5

Похожие:

Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация по борьбе с инсультом

Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация по борьбе с инсультом Союз реабилитологов...
Все предложения, пожалуйста, направляйте по адресу – dskvorts63@mail ru модератору Скворцову Дмитрию Владимировичу
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация по борьбе с инсультом Всероссийское общество...
Диагностика и реабилитация нарушений функции ходьбы и равновесия при синдроме центрального гемипареза в восстановительном периоде...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация по борьбе с инсультом Всероссийское общество...
Они могут наблюдаться при цереброваскулярных, нейродегенеративных, инфекционных и воспалительных заболеваниях, травматических повреждениях,...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация по борьбе с инсультом Всероссийское общество...
Клинико?(эта приставка присутствует в предложениях по внесению изменений в номенклатуру мед услуг)психологическая реабилитация пациентов...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Ассоциация «Национальная Ассоциация Фтизиатров»
Клинические рекомендации по диагностике и лечению туберкулеза органов дыхания у взрослых
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов Ассоциация...
Федеральные клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике потери слуха, вызванной шумом
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация специалистов по профилактике, диагностике и лечению вич-инфекции

Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Ано «Национальная Ассоциация Пауэрлифтинга» по Саратову и Саратовской области
России, как приоритетная задача, поставленная Президентом Российской федерации В. В. Путиным
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Заседание Комитета направлений и методов (модальностей) психотерапии оппл 15. 00-19. 00
Сро национальная ассоциация развития психотерапевтической и психологической науки и практики «Союз психотерапевтов и психологов»
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Национальная ассоциация специалистов по контролю инфекций, связанных...
...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Рекомендации по проектированию, изготовлению и монтажу светопрозрачных
Разработан Научно-информационным учебно-производственным центром «Межрегиональный институт окна», некоммерческим партнерством «Национальная...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Моо педиатрическое респираторное общество национальная медицинская...
Координационный совет: Бабаченко И. В., Блохин Б. М., Бойкова Н. Э., Гаращенко Т. И., Геппе Н. А., Зайцева О. В., Кондюрина Е. Г.,...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Уста в
Ассоциация "Ассоциация предприятий пицца-рынка", далее именуемая "Ассоциация", является некоммерческой организацией, учрежденной...
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Руководство проведением соревнований: Общее руководство по подготовке...
России, как приоритетная задача, поставленная Президентом Российской федерации В. В. Путиным
Национальная ассоциация по борьбе с инсультом icon Библиотечная Ассоциация Республики Карелия Национальная библиотека...
Лапичкова В. П., зам директора Национальной библиотеки Республики Карелия, исполнительный директор Библиотечной Ассоциации Республики...

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск