1.2. Стратиграфия и литология
Общая стратиграфия и литология. А.М. Виноградов и А.И. Малышев в пределах Центрального сектора севера Евразии выделили четыре магматических серии, последовательно сменяемые во времени, определяющие инъективные проявления в земной коре и находящие отражение в строении аномальных распределений магнитного и гравитационного полей. Первая - ранне-среднепалеозойская базитовая, базит-гипербазитовая серия; вторая - позднепалеозойские гранитоидные плутоны; третья - позднепалеозойские-мезозойские траппы базальтов; четвертая - мезозойско-кайнозойские недостаточно изученные флюидо-магматические дискретные проявления различного состава. Серии объединяются в объеме Урало-Западно-Сибирской тектономагматической системы (ЗСТМС) двумя циклами проявления - палеозойским завершенным (первые две серии) и незавершенным мезозойско-кайнозойским (вторые две), и объясняются связью с ниже-мантийным плюмом. Известная аномальная рудная и углеводородная генерации в пределах ЗСТМС с учетом теоретических разработок в области эволюции газовой фазы эндогенных флюидов весьма вероятно взаимосвязаны. Они локализуются в рудных узлах фемической специализации, в салических блоках с соответствующей рудной специализацией и сквозной серией серно-углеводородной минерагении, наложенной на фанерозойские осадочные бассейны, формируемые вдоль Урало-Оманской ступени геопотенциала [Виноградов А.М., Малышев А.И. Минерагения и геодинамика Центрального сектора севера Евразии в геополях, магматизме и разломно-блоковой тектонике. // 20 Всероссийская научная конференция, посвященная 100-летнему юбилею Уральского горного университета и 75-летнему юбилею Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН, Екатеринбург, 22-26 сент., 2014. -Екатеринбург. -2014.].
Е.А. Маргулис описывает литологию кайнозойских отложений мощностью 2785 м, вскрытых в Анадырском заливе Берингова моря скважиной Центральная 1. Охарактеризованы строение, вещественный состав, условия осадконакопления. Описанные отложения составлены с другими изученными бурением кайнозойскими отложениями Беринговоморского региона [Маргулис Е.А. Литология кайнозойских отложений российского шельфа Берингова моря (скважина Центральная 1). // Нефтегазогеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса Востока России. Сборник материалов научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17-21 июня, 2013. -СПб. -2013.].
Несмотря на очевидные различия условий образования осадочных и магматических пород, С.Д. Великославинский, В.А. Глебовицкий и Д.П. Крылов считают, что многие параметры их химического состава оказываются неразличимыми. В то же время структурно-морфологические признаки, которые определяют происхождение неизмененных осадочных или магматических пород, оказываются частично или полностью стертыми при наложенных преобразованиях и геохимические (в т.ч. петрохимические) методы классификации оказываются наиболее надежными или единственно возможными. Поиск петрохимических показателей принадлежности пород к осадочным или магматическим особенно актуален при определении природы протолитов в метаморфических комплексах. Для реконструкции природы метаморфических протолитов ранее предлагали бинарные и тернарные диаграммы, разделяющие орто- и парапороды по различными петрохимическим параметрам. Более надежные результаты были получены при применении многомерных критериев с использованием максимального набора макроэлементов. Дискриминантная функция, полученная Д.М. Шоу, применяется и в современных исследованиях. Накопленные данные и их компиляции (такие, как известные базы данных GEOROC, PETDB, IGBA, Ridge DB) позволяют использовать для разделения орто- и парапород существенно более представительные эталонные совокупности. В данной работе использован банк данных петрохимической, геохимической, изотопно-геохимической, геохронологической и геологической информации LAGED, разрабатываемый в ИГГД РАН [Великославинский С.Д., Глебовицкий В.А., Крылов Д.П. Разделение силикатных осадочных и магматических пород по содержанию петрогенных элементов с помощью дискриминантного анализа. // Докл. РАН. -2013. 453. -№ 3.].
В результате изучения строматолитов северного Прианабарья с помощью электронного микроскопа Т.В. Литвиновой было установлено, что цианобактериальная колония представляет собой сообщество различных микроорганизмов, образующих тончайшую биопленку на поверхности минерального слоя. В зависимости от морфологического строения фоссилизированных биочастиц и их взаиморасположения в органогенных слоях, чередующихся с минеральными слоями, формировались своеобразные микроструктуры пород (полосчатая, ленточная, сгустковая и т.д.), положенные в основу классификации строматолитов [Литвинова Т.В. Ультрамикроструктуры строматолитового рифа северного Прианабарья их происхождение. // Литол. и полез. ископаемые. -2014. -№ 5.].
А.Н. Новигатским, А.П. Лисицыным и др. с применением новых методов (автоматические глубинные седиментационные обсерватории в сочетании с судовыми данными) установлены средние многолетние (15 лет непрерывных исследований) величины потоков осадочного вещества: для всего моря они составили 234 г/м2/год, для Двинского залива 243 г/м2/год, для Бассейна 213 г/м2/год, для Кандалакшского залива 367 г/м2/год. Максимальные скорости течений в Белом море выявлены в Горле (скорость от 50 до 100 см/с). В глубоководной части Кандалакшского залива в придонных горизонтах значения скорости течений не превышали 10 см/с, в придонных горизонтах Двинского залива скорость достигала 25 см/с. Результирующий вектор скорости латерального движения придонных водных масс в течение года в среднем составляет 1.5 см/с. Приведенные исследования свидетельствуют о наличии устойчивых придонных течений в Белом море, приводящих к образованию нефелоидных слоев. С большими перспективами для исследований метод автоматических глубинных седиментационных обсерваторий открывает возможность для проведения круглогодичного изучения морей Российской Арктики, основную часть года покрытых льдом и недоступных для исследований [Новигатский А.Н., Лисицын А.П. и др. Вертикальные и горизонтальные потоки микро- и наночастиц в Белом море: 15 лет исследований. // Геохимия литогенеза. Материалы Российского совещания с международным участием, 17-19 марта, 2014. -Сыктывкар. -2014.].
М.Д. Кравчишиной и А.П. Лисицыным представлены материалы, методы и подходы к изучению взвешенного вещества. Представлены результаты изучения химического и минерального состава частиц, их распределения в пространстве и по вертикали в водной толще. Выявлено, что наиболее распространенный тип взвеси алеврито-пелитовый полидисперсный. Впервые показано, что взвесь не может служить критерием оценки последствий потепления климата в арктической и субарктической природной зоне. Сделан вывод, что концентрация взвеси и ее состав сравнительно консервативная характеристика, которая не подвержена значимым колебаниям [Кравчишина М.Д., Лисицын А.П. Количество, состав и свойства рассеянного осадочного вещества (взвеси) в Мировом океане. // Геохимия литогенеза. Материалы Российского совещания с международным участием, 17-19 марта, 2014. -Сыктывкар. -2014.].
Целевым назначением работ В.В. Силантьева, М.П. Арефьева и др. являлось обоснование научной значимости разрезов казанского яруса и татарского отдела пермской системы Предволжья в качестве объектов геологического наследия всемирного значения и разработка научно-методической основы их использования в научном и экологическом туризме. Объектами геологического наследия (ОГН) называют участки недр, представляющие собой особую научную или культурную ценность и являющиеся невозобновляемыми компонентами природной среды. Термин ОГН пока отсутствует в российском законодательстве, но, по существу, включает в себя широко распространенные ценные объекты - геологические заповедники, заказники, памятники природы и культуры, составляющие в совокупности геологическое наследие. Уникальность объектов геологического наследия заключается в том, что в них наглядно выражена деятельность геологических процессов и сконцентрирована летопись геологических событий [Силантьев В.В., Арефьев М.П. и др. Отчет по объекту: «Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы Республики Татарстан на 2013 год». Государственный контракт № 1.1.6/13 от 3 июня 2013 г. / ООО «ГеоЦентр-Казань». ГР № 92-13-894. Инв. № 511955. -Казань. -2013.].
Региональная стратиграфия. Благодаря программе DARIUS, в восточной части Горного Крыма Е. Шереметом и др. был проведен первый этап полевых работ, в течение которого были отобраны образцы флиша для микропалеонтологического анализа (Nannofossils dating). Это дало возможность построить первый вариант структурно-геологической карты этого района и обновить возраст флишевых образований на ней до раннемелового. Следовательно, эти результаты заставляют пересмотреть тектоническую эволюцию Восточного Крыма, поставив под сомнение киммерийский орогенез в этой части Крыма. Флишевый комплекс Горного Крыма с преобладанием детритовой составляющей и турбидитов представляет собой, скорее всего, олистострому, вмещающую блоки разного возраста и размера. Флишевые отложения очень деформированы. Возраст деформаций должен быть уточнен тектонофизическими исследованиями с учетом новых данных по датированию. Таким образом, для проверки различных моделей тектонической эволюции Крыма необходимо выполнить детальный структурный анализ геологических образований, а возраст деформаций уточнить с учетом новых данных по стратиграфии Горного Крыма [Шеремет Е. и др. Ключевые проблемы стратиграфии восточной части Горного Крыма. Новые микропалеонтологические данные датирования флишевых пород. // Геофиз. ж. -2014. 36. -№ 2.].
С.В. Рудько впервые была рассмотрена проблема выявления проградационных структур внутри подвергшейся тектоническим деформациям верхнеюрской-нижнемеловой толщи Горного Крыма. На основании седиментологических методов восстановлены обстановки осадконакопления исследованных отложений в районе плато Демерджи и Байдарской котловины, показано присутствие осадочных толщ, накапливавшихся на склоне палеобассейна, которые формировали проградационные структуры. Впервые для уточнения возраста и корреляции верхнеюрских-нижнемеловых отложений Горного Крыма применен Sr-хемостратиграфический метод, рассмотрены его аналитические возможности. Применение этого метода позволило уточнить возраст ряда горизонтов в составе верхнеюрских-нижнемеловых карбонатных отложений в изученных районах, оценить скорость осадконакопления карбонатной платформы в раннетитонское время, оценить значение надвигов в строении карбонатных толщ. Рассмотрена история эволюции осадочной толщи верхнеюрских-нижнемеловых отложений в контексте изменения литологических характеристик проградационных структур и смежных фаций [Рудько С.В. Литология проградационных структур в верхнеюрских-нижнемеловых отложениях Горного Крыма. // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-минерал. наук. Геол. ин-т РАН, Москва. -.2014. Автореф. дис. на соиск. уч. степ.].
А.З. Бурский и др. собрали, унифицировали и доработали материал по 20 СЛ-1000/3 для построения ИАС «ВНИИОкеангеология» (ИИИС «Серийные легенды для ГК-1000/3 РФ»), проведения структурно-формационного районирования для всей территории России с использованием разработанной ИАС и бассейнового анализа. В рамках проекта подготовлена основа для формирования информационной системы (ИС) «Легенда Госгеолкарты-1000/3 РФ». Выполнены работы завершающего этапа актуализации Скифской, Мезенской, Балтийской и Норильской серийных легенд. Составлены ГИС-проекты, сформирован раздел «Стратиграфические подразделения докембрия и фанерозоя Скифской, Мезенской, Балтийской, Норильской СЛ-1000/3» в «Электронный словарь картографируемых геологических подразделений России», сформирована Единая база из 20 СЛ-1000/3, составленная в формате ИАС на всю территорию Российской Федерации с опубликованием через Интернет-портал ВСЕГЕИ. Выполнены работы по концептуальной увязке Скифской, Мезенской, Балтийской, Норильской серийных легенд по временным уровням общей стратиграфической шкалы (ОСШ). Основой корреляции картируемых подразделений СЛ являются общая и региональная стратиграфическая шкалы, которые (особенно общая шкала) за последнее десятилетие в значительной мере изменились. Это требует внесения изменений в корреляционную основу серийных легенд. Актуализированные на современном уровне знаний 4 СЛ-1000/3 (Скифская, Мезенская, Балтийская, Норильская) прошли унификацию и доработку, что дает возможность представить концептуальную увязку по современным временным уровням общей стратиграфической шкалы в виде ГИС-проекта, в котором представлена вся доказательная база. Сформулированы задачи и методические подходы дальнейшего обобщения материалов в системе ГГК-1000, а также целесообразность информационной интеграции систем ГГК-1000 и ГГК-200 для создания полимасштабных баз геологических данных [Бурский А.З. и др. Отчет по теме: «Провести актуализацию Скифской, Мезенской, Балтийской, Норильской серийных легенд для обеспечения листов Госгеолкарты-1000/3 современными стратиграфо-палеонтологическими, петрологическими и геохронологическими данными». Государственный контракт № АМ-02-34/58 от 05.05.2012 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-12-305. Инв. № 515490. -Санкт-Петербург. -2014.].
В результате проделанных работ Н.У. Карпузовой и др. проведен мониторинг действующих серийных легенд масштаба 1:200 000, входящих в Центрально-Европейскую серию масштаба 1:1 000 000 и подготовлены рекомендации для дальнейшей их актуализации, учитывающие разновременность создания легенд серий. Данный документ четко структурирован и подготовлен для каждой легенды серии отдельно. Рекомендации подкреплены иллюстративным материалом, для чего были созданы рабочие схемы соотношений/корреляции кембрийских, ордовикских, силурийских, девонских, каменноугольных, пермских (Приуральского, Биармийского и Татарского отделов), триасовых, верхнемеловых отложений, включающих подавляющее количество картируемых стратонов легенд серий масштаба 1:200 000. Проведена актуализация Центрально-Европейской легенды серии 2001/2005; обновление коснулось всех диапазонов без исключения от архея до квартера. Основными общими изменениями по отношению к предыдущему варианту для всех возрастных диапазонов являются: уточнение границ элементов районирования на основе материалов ГК-1000/3 и ГК-200, расположения стратотипических разрезов и стратонов, распространенных в зонах. Наименования таксонов (элементов районирования) даны в географической номенклатуре (рекомендация МСК) из-за отсутствия однообразия названий структурных единиц, используемых разными авторами; Архей-ранний протерозой. Расширен возрастной диапазон блока легенды - в связи с выделением по геолого-геофизическим данным в северо-западной части территории СЛ раннерифейских гранитов рапакиви. Вынесены месторасположения петротипов, включенных в легенду плутонических комплексов, уточнено местоположение страто- и петротипов некоторых подразделений [Карпузова Н.У. и др. Отчет по теме: «Провести актуализацию Центрально-Европейской СЛ Госгеолкарты-1000/3 и мониторинг входящих в нее действующих серийных легенд ГК-200/2 с использованием технологического комплекса «Легенда». Государственный контракт № АМ-02-34/52 от 05.05.2012 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-12-308. Инв. № 515406. -М. -2014.].
|
