|
http://www.mirozdanie.narod.ru
Evgeny A. Abramyan
Rio Sustainable Development Conferences: Commentaries
|
Евгений А. Абрамян
Конференции Рио по устойчивому развитию. Комментарии
|
The fact that there are quite a few threats endangering further existence of the human civilization is common knowledge. The potential global cataclysms have been most actively discussed since the middle of the 20th century. There is nothing new about the "talk of the doomsday," but the following are the main problems that cannot be disregarded:
|
Практически общепризнано, что на нынешнем этапе развития цивилизации возник ряд угроз ее дальнейшему существованию. Возможность близких мировых катаклизмов особенно активно обсуждается со второй половины прошлого столетия. И хотя угроза конца света всплывала и в прошлые века, сегодня достаточно явно определилось несколько основных проблем:
|
1. Poisoning of the environment (atmosphere, water and surface), shrinkage of the forest areas, and other problems stemming from the rapid growth of the earth's population and its consumption.
2. Depletion of resources, including fuel, etc.
3. Aggravation of military conflicts (the 20th century saw two world wars). The conflicts are most often caused by territorial disputes, religious, ideological or ethnic differences and the ambitions of the leaders. In the future, military conflicts may further exacerbate fueled by the shortage of natural resources and environmental problems.
4. Continued research aimed at further development of nuclear (and, obviously, chemical and biological) weapons and creation of new WMDs based on nanotechnology, biotechnology, robotechnics and other cutting edge technologies. Further development of the weapon delivery systems. Militarization of the outer space.
5. The threat of the global economic crises that might cause chaos with unpredictable consequences.
6. Natural cataclysms, including earthquakes, volcano eruptions, climatic changes and cosmic phenomena, such as dangerous radiation from the Sun and distant stars. Also we cannot disregard the threat of more rarely occurring cataclysms such as Earth's collisions with asteroids, world ocean level changes and changes of the Earth's magnetic field.
|
1. Отравление окружающей среды – атмосферы, воды, уничтожение лесов и загрязнение земной поверхности, быстро растущие с ростом численности населения и объемов потребления.
2. Истощение ресурсов – топлива и др.
3. Нарастающие масштабы военных конфликтов; в предыдущем веке две глобальные войны. Причины конфликтов – территориальные претензии, религиозные и идеологические разногласия, национальная и социальная вражда, амбиции руководителей; в перспективе обострение борьбы за ресурсы и столкновения из-за экологических проблем.
4. Продолжение технологических разработок по усовершенствованию ядерного (по-видимому и химического, и биологического) оружия и созданию новых средств массового поражения на основе нано-, биотехнологии, робототехники и других областей науки. Усовершенствование средств доставки оружия. Милитаризация ближайшего космоса.
5. Угроза глобальных экономических кризисов, превосходящих по масштабам все предыдущие и способных ввергнуть человечество в хаос с непредсказуемыми последствиями.
6. Не так редки и природные катаклизмы: геофизические, планетарные явления – землетрясения, извержения вулканов, климатические изменения; космические – вспышки опасного излучения – солнечного и дальних звезд. Жизни на планете могут угрожать и более редкие катастрофы – падения крупных астероидов, колебания уровня океанов, изменение магнитного поля Земли.
|
It has to be noted that we are speaking mostly of the threats that humanity might be facing over the next 30-50 or 100 years. Of course, it would be useful to make a look ahead into the next 200-500 years, but this is practically impossible since we just cannot take into account technological achievement on such a distant time scale as well as cosmic factors, potential changes in the mindsets of the Earth's inhabitants (people or cyborgs?) or other factors that we cannot know at this point.
|
Отметим, что речь идет в основном об опасностях, которые могут угрожать нам в ближайшие 30-50 (100) лет. Конечно, было бы полезно оценить обстановку на планете и через 200-500 лет, но это практически невозможно как из-за дальнейших успехов технологии, космических факторов, так и из-за вероятного изменения менталитета людей (или их модификации - киборгов !?) или других неизвестных нам факторов.
|
The threats enumerated above combined with the instability and explosiveness in relations between the people's communities around the globe and local wars periodically breaking up here and there, give us reasons to conclude that the danger to the very existence of humanity tends to increase. In a number of works, the middle of the 21st century is frequently named as the time of critical cataclysms. Cinema and television are actively showing scenarios of the future death of humanity. Most of the threats listed above have emerged or exacerbated over the last 100 years – the epoch radically different from all other phases of humanity's development. The scale and death tolls of wars also increased dramatically –26 mln and 55 mln people were killed in the two world wars, respectively. Apart from the thousand- and million-fold increase in the efficiency of weapons, fundamentally new means of communication and transport have appeared, the use of the near-earth space has begun, methods of consciousness influence and indoctrination on the massive scale have become widespread and lots of plant and animal specifies have been exterminate or led to extinction. There is not much of the Earth's area suitable for living remaining vacant nowadays, while the planet's population has reached 7 billion and may hit 9-10 bln in the next several decades. With the progress of science, we are becoming more and better informed about the role and place of our civilization in the Universe. According to one version, the fact that we are not receiving any signals from space indicates a limited time span of any civilization (including ours?) in the Universe.
|
Перечисленные причины в сочетании с нестабильностью, взрывоопасностью отношений между человеческими сообществами - периодическими войнами в разных регионах приводят к нарастающим угрозам нашему существованию.В результатеряда исследований называются сроки возможных катаклизмов, довольно часто - середина XXI века. Активность в показе прогнозов гибели человечества проявляют кино и телевидение. Большинство из перечисленных опасностей возникли или обострились за последние сто лет – за период, радикально отличающийся от других этапов развития цивилизации. Значительно выросли масштабы войн и людские потери в них - в двух мировых войнах 26 и 55 миллионов жизней. Помимо увеличения в тысячи и миллионы раз эффективности оружия появились качественно новые средства связи и передвижения, началось использование околоземного космического пространства, развились и получили широкое распространение средства обработки массового сознания, уничтожены, сведены на-нет многие виды живых существ и растений. Освоено и в значительной степени заселено большинство пригодных для жизни территорий; население Земли увеличилось до 7 миллиардов и в ближайшие десятки лет может достигнуть 9-10 миллиардов. Изучение природы продолжает приносить новые данные о месте человеческой цивилизации как в космическом пространстве, так и в длительной, многомиллиардолетней истории Вселенной. Одна из версий: отсутствие сигналов извне может свидетельствовать об ограниченном (относительно небольшом) времени существования других (и нашей?) развитых цивилизаций.
|
Despite all fundamental changes in human life, still here are the traits of human consciousness and the style and manner of behavior of individuals and groups of people as well as the instincts formed over the lengthy period of evolution – aggressiveness, intolerance to other people's views and customs, inclination to eliminate those who think differently, often attempts to take possession of other people's lands and property. Humanity today has already come to the point where we are unable to cope with the growing contradiction and the main question today is that whether we would be able to stand up to the growing dangers and continue to move ahead. Without doubt, without a fundamental change in lifestyle, methods of conflict resolution and management of the plant's resources, humanity will most probably degrade or become extinct.
|
При этом, несмотря на качественные изменения жизни, в значительной мере сохраняются основные черты нашего сознания – стиль и манера поведения групп людей и отдельных личностей, а также инстинкты, выработанные за длительный период эволюции, - агрессивность, нетерпимость к чужим взглядам и обычаям, стремление уничтожить инакомыслящих, нередко попытки завладеть чужими землями, чужим достоянием. Общество уже сегодня почти не справляется со многими возникающими противоречиями, и основной вопрос в том, сумеем ли мы противостоять нарастающим опасностям и продолжить восходящее движение. Не вызывает сомнений, что без кардинального изменения стиля жизни, способов разрешения конфликтов и управления ресурсами планеты человечество имеет реальный шанс деградировать или погибнуть.
|
While being respectful toward the paradigm of the world policy-makers, the author would like to stress that in such issues as saving human civilization, choice of safest line of behavior, performance of appropriate national and international events, alternative analyses and conclusions made by leading experts in psychology, history, sociology and humanitarian sciences, should also be taken into account. A list of widely recognized experts, most of who are highly respected and some of who enjoy almost incontestable authority, was recently published in the article called "The Appeal" which can be found at http://appeal.savefuture.ru/ ; http://appeal.savefuture.net/ . Some quotes from these people's sayings are given herebelow in Attachment 1. Also, one should not forget that that there is a considerable difference in the mechanisms of winning authority by most of the scientists compared to the mechanism of climbing up the career ladder by many politicians (see Attachment 2). Therefore, there is a difference in the level of authority and correctness of their opinions in favor of those who are best selected, best educated and best informed.
|
Автор, конечно, с уважением относится к мнениям и линиям поведения лиц, руководящих государствами и определяющих нашу политику, но по столь ответственным вопросам, как сохранение цивилизации, выбор наиболее безопасной линии поведения, проведение соответствующих международных и национальных мероприятий необходимо принимать во внимание анализ и заключения и иных авторитетов - ведущих ученых – специалистов в области психологии, истории, социологии, обществоведения. Список широкоизвестных специалистов, большинство из которых обладает высоким, а иногда и практически непререкаемым авторитетом, был приведен недавно в публикации ОБРАЩЕНИЕ: http://appeal.savefuture.ru/ ; http://appeal.savefuture.net/ . Частично высказывания таких лиц приведены ниже – в Приложении 1. При этом не стоит забывать, что имеется существенная разница в механизмах завоевания позиций большинством ученых по сравнению с продвижением наверх - к высшей власти многих политиков (см. также приложение 2). Соответственно неминуема разница в авторитетности и правильности их мнений – в пользу лучше отобранных, образованных и эрудированных людей.
|
Looking at what some high-ranking authorities are doing one cannot but recall the ancient saying – "after us the deluge." More often than not they are focused on current matters, which they believe to be most important, while forgetting about strategic planning and other measures essential for the long-term survival of the human race. The problem is that we have come to the point where fairly tough measures need to be urgently taken, and these measures may not coincide with the interests of the moment. Regrettably, we do not have a complete and well-developed "action plan" ready at the moment, nevertheless, some directions of work can be formulated (see Attachment 3).
|
Анализируя подход и действия многих политических руководителей, нельзя не вспомнить и старый постулат «после нас хоть потоп». Озабоченные решением сегодняшних, кажущихся наиболее актуальными проблем они не уделяют внимания стратегическому планированию, мероприятиям, необходимым для долгосрочного сохранения человеческого сообщества. Проблема в том, что незамедлительно надо предпринимать решительные, подчас довольно крутые действия, нередко идущие вразрез с сегодняшними, актуальными интересами. При этом хотя и не существует (пока, к сожалению) полного, отработанного плана, что же надо делать, некоторые направления действий могут быть сформулированы (в частности, см. Приложение 3).
|
The understanding of the importance and complexity of the problem of sustainable development of the human civilization prompted the organization and holding of three conferences in Rio de Janeiro (in 1992, 2002 and 2012). (The forerunner of these conferences was the Global UN Forum in Stockholm focusing the issues of environment and development held in 1972). On the one hand, to give credit where credit is due to their organizers, all conferences were held as very high-profile events, and, as it appears, their agendas included the most pertinent issues of today – those of ensuring sustainable development. Each of the events was attended by dozens of thousands of delegates, including hundreds of supreme decision-makers. The spirit of these conferences is best expressed in the words of the former UN Secretary General Kofi Annan: "responsibility for our planet, whose bounty is the very basis for human well–being and progress. And most of all, responsibility for the future – for our children, and their children."
|
Понимание важности и сложности проблемы устойчивого развития цивилизации привело к организации на стыке столетий (тысячелетий) трех конференций Рио - в 1992, 2002 и 2012 гг. (Предтечей этих мерориятий был глобальный форум ООН в Стокгольме по окружающей среде и развитию в 1972 г.)С одной стороны, надо отдать должное организаторам – все конференции были проведены с большим размахом и, казалось бы, с самой актуальной повесткой дня: обеспечение на планетеустойчивого (стабильного) развития - sustainabledevelopment. В каждой конференции участвовали десятки тысяч человек и около ста высших лиц государств. Лейтмотив конференций – «это ответственность ООН за нашу планету, чья щедрость является первоосновой человеческого прогресса; и более всего – за будущую безопасность и благополучие грядущих поколений» (один из основных организаторов, предыдущий Генеральный секретарь ООН К. Аннан).
|
|
