И биоинформационных технологий башкирское отделение московского общества испытателей природы
|
Скачать 302.37 Kb.
|
|
ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И БИОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ФЛОРЕ И ФАУНЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Сборник статей Выпуск VIII (сентябрь) Издаётся с 2010 г. УФА РИЦ БашГУ 2015 УДК 581(470.57) + 592 + 597 + 598.1 + 598.2/9 ББК 28.5(2РосБаш) + 28.691 + 28.693.32 + 28.693.34 + 28.693.35 М34 Редакционная коллегия: канд. биол. наук В.А. Валуев (отв. редактор); д-р биол. наук, профессор В.А. Книсс; д-р биол. наук, профессор А.П. Садчиков; канд. биол. наук В.Ф. Хабибуллин; д-р биол. наук, профессор М.Г. Мигранов.
УДК 595.799 ЗАМЕТКА К БИОЛОГИИ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ В БАШКИРИИ Валуев В.А. Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий E-mail: ValuyevVA@mail.ru Дождевые черви имеют большое значение для многих животных, населяющих Южный Урал. Они являются основным кормом для многих птиц, например, для вальдшнепов (Валуев, 2006, 2007, 2008), дроздов (Баянов, Валуев, 2003; Валуев, 2010), скворцов (Валуев, 2010а), и других животных, например, кротов (Кириков, 1952), ежей и т.д. Некоторые специалисты считают, что дождевые черви обитают лишь в плодородном слое и по мере его высыхания впадают в анабиоз. Так, С.В. Кириков (1952) сообщал, что в рыхлой почве эти животные проникают на глубину до 1 м; а в глинистую почву не заползают и при неблагоприятных условиях (при сильных морозах или засухе) – погибают. Данное умозаключение было для этого автора так непоколебимо, что он обосновал на этом теорию вымирания кротов. Наши наблюдения показывают, что дождевые черви могут проникать внутрь глиняного слоя на глубину двух метров. Поэтому теорию о гибели кротов, в связи с вымиранием дождевых червей в местах с неглубоким слоем почвы (что, якобы, не позволяет беспозвоночным углубиться в связи с непреодолимостью глины), следует считать несостоятельной. Литература: Баянов М. Г. , Валуев В. А. Гельминты дроздовых птиц (Passerriformes, Turdidae) Башкортостана // Итоги биологических исследований. 2001 г. Вып. 7.: Сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. С. 32-34. Валуев В.А. Эколого-фаунистическая характеристика куликов Башкортостана и проблема их охраны. Диссертация на соискание учёной степени канд. биол. наук. Уфа, 2006. 183 с. Валуев В.А. Экология куликов Башкортостана и аспекты их охраны. Уфа: Гилем. 2007. 156 с. Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа: Гилем, 2008. 712 с. Валуев В.А. Гельминты диких птиц Башкортостана // Паразитология. 2010, Т.44, вып. 5. С. 419-427. Валуев В.А. Кормление птенцов обыкновенным скворцом, пеночкой-теньковкой, обыкновенной горихвосткой и обыкновенным поползнем на территории Башкортостана // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. Уфа: РИО БашГУ, вып. 8. 2010а. С.4-6. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952.412 с. УДК 595.799 РЕАКЦИЯ ШМЕЛЕЙ НА ТЕМНОТУ Валуев В.А. Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий E-mail: ValuyevVA@mail.ru К настоящему времени о шмелях накопилось достаточно много информации. В последнее время этим насекомым уделяется более пристальное внимание в связи с их использованием в сельскохозяйственной отрасли (Маннапов и др., 2007; Виноградова и др., 2013). Поэтому так важны наблюдения, открывающие новые детали в поведении шмелей. В связи с этим, предлагаем описание скромного опыта на реакцию шмеля на резкое наступление темноты. Опыт проходил в помещении площадью 2,5 × 3 м; высотой 2,7 м. При включенном освещении шмель поднимался в воздух и летал. Стоило только выключить свет, насекомое тут же падало камнем вниз. Так продолжалось каждый раз. При включении освещения шмель поднимался в воздух и летал, при выключении – падал в том месте, где настигала его темнота. Следует обратить внимание именно на то, что шмель падал как раз в то мгновение, когда наступала темнота; т.е. животное не пыталось пролететь даже несколько сантиметров, как делают, например, мухи, которые долетают до препятствия и садятся на него. Данный опыт указывает на имеющуюся чёткую взаимосвязь между зрением и механизмом, отвечающим за управление полётом. Причём, данная согласованность между зрением и работой мышц крыльев является весомым доводом против теории эволюции. Это видно из того, что животному данное «приспособление» никак не послужило на пользу – тут естественный отбор никак не сообразуется с сохранением вида. Литература: Виноградова Ю.А., Блакьер Т., Ван Дер А-Фурне Ж., Корнелиссен Б., Дондерс Ж. Поведение медоносных пчел и шмелей в культивационных сооружениях в зависимости от вида покрытия // Гавриш. 2013. № 5. С. 37-39. Маннапов А.Г., Кочетов А.С., Сазонова С.А. Шмели и освещенность в теплице // Пчеловодство. 2007. № 9. С. 58-59. УДК 599.365 К ПИТАНИЮ ОБЫКНОВЕННОГО ЕЖА ERINACEUS EUROPAEUS В БАШКИРИИ Валуев В.А. Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий E-mail: ValuyevVA@mail.ru О питании ежа на территории Республики Башкортостан информации практически нет. С.В. Кириков (1952), указывая на пребывание этого животного в Башкирии, вероятно, просто забыл поместить очерк о нём в своей книге. А.В. Бурзянцев и Л.А. Едрёнкина (1995) не указывают в составе кормов дождевых червей. В «Книге рационов» (2009) Московского зоопарка в качестве животных кормов указывается мясо, молоко и яйца, а живых кормов – мыши. Проведённые нами наблюдения показали, что обыкновенный ёж в естественной среде может поймать только обессиленного болезнью мышевидного грызуна; то же относится и к амфибиям. Вскрытия показали, что даже в условиях садовых участков, где имеется более богатая кормовая база (в виде ягод, овощёй, мышевидных грызунов и беспозвоночных), ежи питаются почти исключительно червями. А.В. Бурзянцев и Л.А. Едрёнкина (1995) указывают, что обыкновенный ёж питается слизнями и улитками; однако у вскрытых нами особей они отсутствовали, хотя слизни присутствовали почти на каждом квадратном метре, причём их численность на иных участках достигала нескольких десятков на 1 м². В желудках ежей мы обнаружили только дождевых червей. Таким образом, можно с уверенностью предполагать, что в условиях Башкирии дождевые черви являются основным кормом обыкновенного ежа. Литература: Бурзянцев А.В., Едрёнкина Л.А. Класс Млекопитающие, или Звери // Животный мир Башкортостана. 2-е изд., Уфа: Китап, 1995. С. 277-306. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952.412 с. Книга рационов (основные нормы кормления животных Московского зоопарка). М.: ООО «Елена и Ко», 2009. 400 с. УДК 76.01 Безоар у тетеревятника Accipiter gentilis Валуев В.А. Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий. E-mail: valuyevVA@mail.ru Безоар (безоаровый камень) – это конкремент серого или чёрного цвета из плотно свалянной шерсти (трихобезоар), волокон растений (фитобезоар) и т.п. Располагается обычно в желудке (Нечай и др., 1986; Хруцкая и др., 2013), иногда в тонком кишечнике (Мосийчук и др., 2012; Антропова и др., 2015) преимущественно у жвачных животных, реже у свиней и собак. 4 августа 2015 г. в наш институт была принесена травмированная молодая самка ястреба-тетеревятника Accipiter gentilis L. (поймана в северной части г.Уфы), которая вскоре погибла. При вскрытии из клоаки был извлечён безоар тёмно-зелёного цвета в виде шара, с гладкой поверхностью. Раскололи его пополам без особых усилий. Внутренняя структура безоара – зернистая, однородная; болотно-зелёного цвета, влажная (рис. 1); волос, шерсти и растительных волокон внутри не обнаружено. Этот случай интересен не только потому, что безоар обнаружен у птицы. При разговоре с ветеринарами выяснилось, что у этих животных он встречается редко. Так В.В. Романов, директор госпиталя для птиц «Зелёный попугай» (г. Москва), сообщил, что он наблюдал безоар в зобу попугая. Нахождение безоара у хищной птицы интересно тем, что они удаляют безоары через глотку – это есть не что иное, как всем известные погадки. Можно предположить, что всё-таки бывают случаи, когда безоары хищных птиц попадают в кишечник. Тогда, если они большой величины, они вызывают смерть птицы. Однако, в нашем случае, в безоаре отсутствовали, как указывалось выше, какие-либо связующие предметы в виде шерсти и костей, характерных для образования погадок. Иными словами – это не погадка, случайно попавшая в кишечник. Таким образом, не безосновательно допускается возможность образования безоара у птиц вне желудка – в кишечном тракте, путём уплотнения и кристаллизации внутрикишечных кислот и переваренной массы. Обнаруженный нами безоар, вероятнее всего, образовался в конце кишечного тракта, т.к. в нём нет и следа не переваренных остатков пищи.  Рис. 1. Расколотый пополам безоар тетеревятника. Литература: Антропова Е.С., Лаврукова О.С., Зигинова Т.М. Редкий случай осложнения безоара желудочно-кишечного тракта // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 58. Мосийчук Л.Н., Бондаренко Т.В., Васильева И.А. Клинический случай безоара желудка и тонкой кишки // Современная гастроэнтерология. 2012. № 1. С. 133-136. Нечай А.И., Курыгин А.А., Лисицын А.С., Дозорцев В.Ф. Фитобезоары желудка // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1986. № 3. С. 3. Хруцкая М.С., Храмков Е.А., Семеняко С.В., Пилипенко А.В. Безоары желудка // Лечебное дело: научно-практический терапевтический журнал. 2013. № 6 (34). С. 66-69. УДК 595.444.3 К БИОЛОГИИ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ ТАРАНТУЛА В БАШКИРИИ Валуев В.А. Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий. E-mail: ValuyevVA@mail.ru В 1985 г. в Аскинском районе Башкирии впервые для республики был зарегистрирован южнорусский тарантул Lycosa singoriensis (Laxmann, 1770). Самка перемещалась по зерну пшеницы в закрытом помещении тока; на ней было около 50 тарантулят. Её поместили в пятилитровую банку, на дно которой насыпали землю, а посередине положили камень. Кормили паука мухами и бабочками. В одно время в банку поместили жужелицу. Тарантул несколько раз бросался на неё, схватывал передними лапами, и поднимал в воздух, пытаясь прокусить панцирь. Каждый раз паук подносил жука к своим хелицерам спинной стороной, но не мог прокусить панцирь. После десятка нападений, тарантул перестал обращать внимание на жужелицу, и они стали существовать совместно: паук сидел на камне, а жук бегал кругами вокруг камня по земле. Через некоторое время мы уехали в экспедицию. Вернувшись, обнаружили, что жужелица сидит верхом на тарантуле, у которого две конечности были оторваны и лежали в стороне. Таким образом, можно констатировать, что тарантул является для жужелицы жертвой; особенно в закрытом пространстве. В настоящее время тарантул распространился практически по всей территории республики Башкортостан. УДК 57.016 РЕЗОРБЦИЯ В ЖЕЛУДКЕ КРЯКВЫ СВИНЦОВОЙ ДРОБИ Еськов Е.К., Кирьякулов М.В.* Российский государственный аграрный заочный университет E-mail: ekeskov@yandex.ru *Московское общество охотников и рыболовов E-mail: mooir@bk.ru Ежегодно из недр Земли извлекается более 100 млрд. тонн различных пород, сжигается около 1 млрд. тонн условного топлива. Интенсивное использование ископаемого топлива в качестве основного энергетического ресурса отражается на загрязнении окружающей среды вредными газами, пылью, тяжелыми металлами и другими поллютантами. В течение года в атмосферу поступает более 400 млн. тонн золы, сажи и пыли, а в гидросферу – примерно 600 млрд. тонн промышленных и бытовых стоков. В результате в биогеохимические циклы включаются дополнительно большие массы веществ, загрязняющих воздух, почвы и водоемы. К настоящему времени зарегистрировано более 4 млн. токсических веществ, количество которых ежегодно возрастает примерно на 6 тыс. (Пальцев, 1999). Существенный вклад в загрязнение среды обитания диких животных вносит применение свинцовой дроби. Только в европейских странах ежегодно выстреливается около 20 тыс. т дроби. С ее применением возрастает вероятность загрязнения охотничьих угодий, в том числе и тех из них, которые удалены от техногенных источников загрязнения. По некоторым сведениям в наиболее посещаемых охотниками угодьях в течение года может накапливаться до 10 кг/га свинца, что соответствует 5 – 11 дробинам на 1 м2 (Лебедева, Сорокина, 2004). Опасность для водных и околоводных животных представляет ее накопление в водно-болотных биотопах (Еськов, Кирьякулов, 2007, 2008). На опасность свинцовых отравлений водоплавающих птиц впервые было обращено внимание еще в конце ХIX в. Г. Гриннелом (Grinnell, 1894). В дальнейшем было показано отрицательное влияния заглатываемой птицами дроби на их состояние (Еськов, Кирьякулов, 2008; Еськов и др. 2012). У водоплавающих птиц заглатываемая дробь, задерживаясь в желудке, вероятно, может заменять гальку, выполняя функцию гастролитов (Лебедева, Сорокина, 2004). Но наличие в пищеварительном тракте птиц дроби нередко становится причиной отравлений свинцом, завершающихся летальным исходом (Еськов, Кирьякулов, 2012; Mudge, 1983; Scheuhammer, 1987). Этим обуславливаются призывы экологов вести запрет на применение свинцовой дроби. В задачу настоящей работы входило изучение последствий попадания в желудок водоплавающих птиц свинцовой дроби. Поскольку дробь может ассоциироваться у птиц с гастролитами, задерживаясь в пищеварительном тракте, изучали влияние ее постепенной резорбции в процессе истирания на физиологическое состояние, жизнеспособность, аккумуляцию и выведение из организма. Исследование выполнено на крякве обыкновенной (Anas platyrhynchos). Подопытным уткам однократно орально вводили по одной дробине массой 1.44 ± 0.01 г (картечь). Влияние свинца в пищеварительном тракте уток на их жизнеспособность и динамику массы тела изучали на особях, содержавшихся в вольере. У части уток рентгеном контролировали наличие дроби в желудке. У некоторых из них препарировали желудки и определяли изменение массы дроби за счет ее истирания. Одновременно в разных органах препарированных уток атомно-адсорбционным методам определяли содержание свинца. По результатам наблюдения за 55 утками, в желудочно-кишечные тракты которых была введена картечь, погибло 5 уток. Их гибель происходила в разное время. Первая утка погибла через 7, последняя – через 86 суток после введения картечи. У первой из них в желудке оставалось 1.07 г свинца, у последней – картечь полностью истерлась и поглотилась желудком. Гибели всех птиц предшествовало резкое уменьшение массы тела. У уток младшего возраста (до года) масса тела уменьшалась примерно в 1.5 раза, у относительно старых (более 2 лет) – почти в 2 раза. Исходная масса молодых уток варьировала от 0.7 до 0.9 кг, у старых – от 1.29 до 1.33 кг. Масса тела у большинства выживавших уток в течение первых 10 – 15 суток после заглатывания картечи уменьшение на 10 - 20%. В дальнейшем у них масса тела увеличилась, приближаясь к норме, у молодых через 4 – 5.5 мес. и примерно через 8 мес. – у старых. Рентгенографические обследования, проводимые на пятые сутки после заглатывания птицами картечи, регистрировали ее наличие в желудках. У уток, препарируемых на 17-20 сутки картечи (ее остатков) в желудках не обнаруживали. За это время она полностью истиралась. Средняя скорость резорбции картечи в желудочно-кишечном тракте составляла 0.13 г/сут, варьируя в пределах от 0.08 до 0.21 г/сут. Неравномерность динамики резорбции картечи в желудках и аккумуляции свинца тканями и органами можно отнести за счет индивидуальной изменчивости уток по возрасту и физиологическому состоянию. Из числа факторов, влияющих на скорость резорбции свинца, с высокой вероятностью можно исключить изменения локомоторной активности, т.к. утки находились ограниченном пространстве. Резорбируясь в желудочно-кишечном тракте, свинец неравномерно и с разной скоростью аккумулировался в органах и тканях (таблица). Наиболее интенсивно элемент поглощался в начале периода резорбции картечи (в первые 2-4 суток) после ее поступления в желудки. С наибольшей скоростью, составлявшей в первые двое суток 51.8 ± 4.9 мг/сут, аккумуляция свинца происходила в печени (табл. 1). Со скоростью 19.9 ± 3.4 мг/сут. в первые двое суток и 21.4 ± 3.5 мг/сут. в последующий такой же период поглощали свинец когти. Медленнее со скоростью 6.0 ± 0.9 и 5.2 ± 0.7 мг/сут. поглощали в это же время свинец перья и желудок. Самой низкой скоростью поглощения свинца, составлявшей в течение первых двух суток 1.7 ± 0.4, 1.1 ± 0.2 и 0.7 ± 0.1 мг/сут., отличались мышцы, сердце и жир. За первые двое суток концентрация свинца в когтях, почках, печени, перьях, желудке, мышцах, жире и сердце выросла по отношению к исходным значениям в среднем в 130, 72, 48, 32, 23, 17, 10 и 8 раз (Р > 0.999) соответственно. В печени, жире и перьях высокий уровень концентрации свинца, варьируя в небольших пределах, поддерживался в течение 10–16 суток, что соответствовало периоду полной ее резорбции в желудочно-кишечном тракте. В желудочных тканях, почках и когтях относительно высокое содержание элемента сохранялось до 26–30 сут., а в мышцах и сердце – до 51–58 сут. Резкое уменьшение свинца во всех структурах происходило через 73 – 86 суток от момента заглатывания утками картечи. Но и к этому времени концентрация элемента не опускалась до исходного уровня. Наибольшим его превышением отличались когти, печень, мышцы желудок и сердце. В них содержание свинца превосходило исходные значения соответственно в 10.6, 8.3, 7.8, 6.1 и 5.7 раза (Р > 0.99). Приближением содержания свинца к исходным уровням, превышавшим его всего в 2.6, 2.4 и 1.9 раза (Р > 0.95), отличались в указанное время почки, жир и перья. Органы, обладавшие наибольшей интенсивностью поглощения свинца, быстрее других освобождались от него. В когтях снижение содержания свинца происходило со скоростью 2±0.31 мг/сут. В почках, печени и перьях скорость удаления элемента составляло 1.9±0.26, 1.1±0.17 и 0.4±0.08 мг/сут. Относительно медленное освобождение от свинца со скоростью 0.07±0.014, 0.04±0.009, 0.03±0.007 и 0.01±0.003 мг/сут. происходило соответственно в желудке, жире, сердце и мышцах. Таблица 1. Динамика резорбции свинца (исходная масса 1.44 мг) в желудочно-кишечном тракте уток и элемента в разных органах и тканях.
Таким образом, потребление примерно 1.5 г свинца на 1 кг живой массы тела уток, содержащихся в условиях пониженной локомоторной активности, обладает минимальной летальной эффективностью (LD10). На такую дозу токсиканта утки реагируют уменьшением массы тела, что происходит в течение того времени пока свинец истирается в желудочно-кишечном тракте. Резорбируясь в нем, свинец быстро распространяется по всему телу. Особенно высоким накоплением элемента отличаются когти, почки и печень. Интенсивное выведение свинца из организма начинается примерно через 2 – 2.5 месяца после освобождения от него желудочно-кишечного тракта, чему сопутствует восстановление нормального уровня массы тела. Из этого следует, что большинство птиц освобождаются от свинцовой дроби, оказавшейся в желудке, и накопления свинца в их теле. Очевидно, свинцовый токсикоз способствует лишь усилению влияния других патологий, приводящих летальному исходу. Что касается летальной дозы свинца, то в естественной среде она, вероятно, ниже, чем в эксперименте на птицах, содержавшихся в небольшом вольере. Но в естественной среде повышению локомоторной активности птиц, вероятно, сопутствует интенсификация скорость выведения свинца из их организма. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
И биоинформационных технологий башкирское отделение московского общества испытателей природы Сборник материалов по флоре и фауне включают в себя новые данные о растениях и животных Республики Башкортостан |
 |
И биоинформационных технологий башкирское отделение московского общества испытателей природы Научный журнал. Вып. XVII (декабрь) / отв ред. В. А. Валуев. – Уфа: риц башГУ, 2017. – 164 с |
|
Доклады моип В сборнике представлены научные статьи авторов на основе докладов, прочитанных на заседаниях Секции геронтологии Московского общества... |
|
О проведении областного очно-заочного смотра-конкурса уголков живой... Конкурс) проводится ежегодно в целях повышения значимости организованного экологического пространства (уголок живой природы, мини-музей... |
|
Инструкция о мерах пожарной безопасности № иот-20-13 Волгоградское областное отделение Всероссийского добровольного пожарного общества |
|
Инструкция по технике безопасности при работе в школьном уголке живой природы Деятельность Уголка живой природы направлена на изучение природы, Сбор, обработка и распространение обширной экологической информации,... |
|
Занятий Озсдд т 1* Законодательство, определяющее правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения и регулирующее отношения в... |
|
Книга состоит из двух чвстей. В первой книге Ю. П. Батулин делится... Уважаемый читатель, предлагаем Вашему вниманию замечательную книгу Юрия Павловича Батулина – парапсихолога, научного сотрудника Национального... |
|
И публицистической литературы человек и природа Восприятия человеком природы как живой материи (влияния природы на душу человека) |
|
Экология. Утилизации отходов лпу. Наркотики и другие проверки плата за среду Отношения в области взаимодействия общества и природы регулируются Федеральным Законом от 10. 01. 2002 года №7-фз «Об охране окружающей... |
|
Российской академии наук Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Отв ред. Кульпин-Губайдуллин Э. С.(соредактор Борисова... |
|
Претензии на афоризмы и аксиомы Подготовлено к изданию автором и Информационным центром Московского отделения межрегионального общества инвалидов и пенсионеров "Фонд... |
|
Претензии на афоризмы и аксиомы Подготовлено к изданию автором и Информационным центром Московского отделения межрегионального общества инвалидов и пенсионеров "Фонд... |
|
Книга продолжает серию “Идеи и люди”, в форме пробиблейского Новейшего... Подготовлено к изданию с использованием материалов и архива Московского отделения межрегионального общества инвалидов и пенсионеров... |
|
Алгоритм оказания медицинской помощи лицам, пострадавших от укуса клеща Республики Бурятия – в приемное отделение или отделение скорой медицинской помощи центральных районных больниц (далее – црб), приемное... |
|
Уникум Подготовлено к изданию с использованием материалов и архива Московского отделения межрегионального общества инвалидов и пенсионеров... |