Кабарга (Moschus moschiferus moschiferus Linnaeus,
|
Скачать 1.49 Mb.
|
Рис.29. Законсервированный мускус кабарги (фото В.И. Приходько)Популярность и дороговизна мускуса положили начало массовому истреблению кабарги. Самый простой способ получения этого продукта – вырезать железу из тела убитого самца (рис.30). В высушенном виде кабарожья струя может храниться в течение многих лет (Приходько, 2002а; Хомес, 2002). Экспортирование мускуса должно осуществляться в соответствии с предписаниями Вашингтонского соглашения о защите видов, в рамках которого России, при обязательном предъявлении документов о происхождении «струи», разрешено экспортировать 80 кг этого ценного животного сырья в год (Хомес, 2002).  Рис.30. Препуциальная (мускусная) железа самца кабарги: A - внешний вид железы, B -семенники (фото автора) М.Н. Смирнов и А.В. Бриллиантов (1990) пишут: «Плановые заготовки кабарговой струи проводились главным образом в двух районах – Шушенском и Саянском. В 1980 г. в первом добыто 50, во втором – 10 особей; в 1987 г. – соответственно – 33 и 25, кроме того, – 10 в Ирбейском и 5 в Бейском районах Хакасии. В 1970-1980 гг. и вплоть до нашего времени официальный промысел кабарги находился в упадке, несмотря на то, что ресурсы позволяли добывать не менее 600 зверей в год». Уже в нынешнем веке ежегодно выделяется 500-550 разрешений, которые осваиваются на 90-100 % (Смирнов, Зырянов, 2003). Необходимо отметить, что в большинстве лицензий, сдаваемых после закрытия охотничьего сезона, стоит отметка о добыче самца. Как считают специалисты Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) АО, несовершенство законодательства, низкая материальная ответственность или отсутствие таковой при несдаче неиспользованных разрешений промысловиками в конце охотничьего сезона позволяют заготовителям лицензии без отметки о добыче кабарги употребить для официального обоснования заготовок сверх нормы в будущем. В период с 1997 по 1999 гг. в Красноярском крае отмечалась тенденция плавного роста численности кабарги с 10,5 тыс. до 12,0 тыс. особей. Контрольные наземные учеты 1999 г. показали, что локальные плотности на территориях, где кабарга не опромышляется, достигают высоких значений - 9,46 особей на 1000 га, при среднерегиональной - 0,34 особи на 1000 га лесной площади. По мнению специалистов бывшего крайохотуправления, "по характеру многолетних циклических колебаний обилия кабарги современная фаза динамики ее численности может быть оценена как стабилизация на оптимальном уровне, соответствующем емкости среды обитания вида". В сезон охоты 1998-1999 гг. легальная добыча составила 0,2 % от весенней численности вида. В сезон 1999-2000 гг. лимиты на добычу кабарги, утвержденные Охотдепартаментом Минсельхоза России, составили 540 особей, в свою очередь Крайохотуправление выдало охотпользователям 533 лицензии на добычу этого вида в пределах Красноярского края. Большая часть квоты распределялась между Ермаковским и Шушенским районами. По корешкам возвращенных лицензий в охотсезон 1999-2000 гг. было добыто 367 самцов. В этот год официальную заготовку или скупку вели две фирмы: ООО «Диверс» заготовлена 161 «струя» общей массой 4887 г и ООО «Эл-Вит» – 113 «струй» массой 2825 г. Суммарный показатель заготовленного мускуса составил 7712 г. По причине сокращения численности кабарги Охотдепартаментом России квота на добычу этого ценного млекопитающего в охотсезон 2000-2001 гг. была снижена до 300 особей и распределялась между районами Красноярского края следующим образом (табл.10). Таблица 10 Распределение лимитов на добычу кабарги в сезон охоты 2000-2001 гг. по районам края (по материалам Крайохотуправления)
В дальнейшем лимит в 300 особей сохранялся вплоть до охотсезона 2003-2004 гг. (табл.11). В этот год на основании приказа №74 от 25 сентября 2003 г. «Об открытии осенне-зимней охоты на копытных животных», руководствуясь Федеральным законом «О животном мире» и данными учетных работ, охота на кабаргу с целью заготовки «струи» была открыта лишь в Ермаковском и Шушенском районах, сроком с 15 октября по 15 ноября. Квота между районами была распределена следующим образом: Ермаковский – 200 особей, Шушенский – 100 особей. Охотничий сезон 2004-2005 гг. ознаменовался снижением лимитов на добычу кабарги. Квота, выделенная на Красноярский край, составила 250 особей, которая опять была распределена между двумя административными единицами. Таблица 11 Документы на добычу кабарги и их реализация в Красноярском крае за период 2000-2005 гг.
Примечание: 1по данным Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Красноярского края, * с учетом конфиската 1996 г. 229 шт. общим весом 5,0 кг. В этот охотничий сезон промысловики добыли 158 самцов. Общая масса взятой от них «струи» составила 4,7 кг (рис.31). В результате опроса скупщиков выявлено, что в охотсезоне 2004-2005 гг. в одном только Ермаковском районе с учетом легального промысла было заготовлено около 13,0 кг «струи». В Шушенском эта цифра меньше - 7,2 кг. По материалам, предоставленным нам Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю, квота на добычу кабарги, выданная на Красноярский край в сезоне 2005-2006 гг., составила 200 особей и была распределена между охотпользователями Шушенского (120 лицензий) и Ермаковского районов (80 лицензий). В этот сезон охотники добыли 180 животных, 30 % из которых были самки. Общая масса заготовленного официально мускуса составила 3,15 кг, что меньше по сравнению с предыдущим годом на 1,55 кг (рис.31).  Рис.31. Количество заготовленного мускуса: 1 - «струя» легально заготовленная в Ермаковском и Шушенском районах; 2 - нелегальная добыча в этих районах; 3 - количество проданной скупщикам «струи» в Республике Хакасия; 4 - суммарный показатель легальной и нелегальной заготовок мускуса в Красноярском крае Неофициальная добыча также снизилась с 15,5 до 12,0 кг. В целом уровень суммарной легальной и нелегальной заготовки мускуса изменился в сторону убывания с 20,2 кг в охотничий сезон 2004-2005 гг. до 15,15 кг в 2005-2006 гг. Несмотря на долговременное преследование со стороны человека ресурсы кабарги в Ермаковском и Шушенском районах, на наш взгляд, еще сохраняются на достаточном уровне, однако отмечается тенденция уменьшения средней массы «струи» с 27 г (5 лет назад) до 22 г в нынешнее время. В Республике Хакасия 5-10 лет назад масса «струи» (сухой) колебалась от 25 до 30 г, ныне ее вес составляет 17-19 г. В Туве также выявлена тенденция уменьшения массы препуциальной железы, если в 1991 г. она в среднем весила 24 г, то в 2001 г. - уже 18 г. Эти показатели говорят о значительном уровне антропогенной нагрузки на популяции вида. По всей видимости, в Красноярском крае, Республике Хакасия и Туве ежегодно заготавливается 50-70 кг мускуса. В доказательство этого можно привести сведения о скупке «струи» в г. Кызыле. Там в 1997 г. только один человек за месяц приобрел у охотников около 8 кг этого ценного животного сырья, а в 2003 г. 4 кг. Как отмечают опрошенные нами торговцы, за период с 1991 по 2002 гг. добыча кабарги не снижалась. Первые тревожные признаки деградации популяций стали появляться только в последние 3-4 года. Различные специалисты утверждают, что для того чтобы добыть одного самца, охотник, как правило, попутно отлавливает 1 самку и 1-2 сеголетков (1:3), наши данные дают довольно близкое соотношение – 1:2,5 Если средняя масса одной препуциальной железы составляет М=22,64±1,798 г (n=20), что также подтверждается анкетными данными (n=50), то в двух районах было добыто 670 половозрелых самцов. Исходя из вышесказанного, мы рассчитали, что отход из популяций кабарги (по вине человека) в охотсезон 2005-2006 гг. составил примерно 2350 особей. Сложившаяся сейчас полукриминальная ситуация на рынке животного и растительного сырья ведет к разграблению природных ресурсов. Конечная стоимость кабарожьего мускуса может в пять раз превышать цену золота. Однако охотники получают копейки за свой очень нелегкий, порою и опасный труд, а львиная доля прибылей достается китайским перекупщикам. Достаточно сказать, что цена, по которой струя покупается у российского охотника, отличается от цены мускуса в Гонконге в 20-25 раз (Вайсман, 2004). Проследим денежный поток по звеньям торговой цепи. Итак, «местный» скупщик платит охотнику в среднем 4,5 американских доллара за 1 грамм мускуса (данные за 2005 г). Соответственно в пределах Красноярского края на руках у заготовителей остается 205 тыс. долларов (цена за нелегально добытые 45,3 кг). Затем «региональный» скупщик перепродает «струю», как правило, русскоязычному крупному заготовителю с Дальнего Востока или транспортирует ее в г. Иркутск, в любом случае продукция промысла в конечном итоге оказывается во Владивостоке (рис.32). Из Владивостока «струя» преимущественно контрабандой переправляется в Китай, Южной Корею, Индию. Крупный скупщик реализует продукцию по цене 14 долларов за 1 г и получает 635 тыс. долларов, т.е. чистая прибыль составляет порядка 430 тыс. Помимо вышеуказанного направления скупки существует еще один. Сами китайцы приезжают в регион и начинают вести «агрессивную» ценовую политику по приобретению «струи», которая выражается в волновом поднятии и последующем снижении цен за 1 г продукта. Это позволяет им за короткий срок привлечь к себе большое количество охотников, а когда о них пойдет молва как о покупателях, дающих повышенную цену за мускус, они снижают ее. В свою очередь промысловики по инерции продолжают идти к ним и продавать препуциальную железу. Затем они опять на короткий период повышают стоимость.  Рис.32. Основные направления транспортировки мускуса: 1 - из Тувы и Красноярского края через г. Иркутск; 2 - из Тувы и Красноярского края транзитом во Владивосток; 3 - из Владивостока с последующим распределением между основными потребителями (на основании опроса скупщиков) Таким образом, цена мускуса на черном рынке колеблется от 24 до 60 тыс. американских долларов за 1 кг. В конечном счете, стоимость «струи», «ушедшей» на международный черный рынок с территории Красноярского края, в 2005 г. составляла 1 млн 87 тыс. американских долларов (цена за 1 кг, минимальная 24 тыс. долларов). А при максимальной стоимости эта цифра увеличится до 2 млн 718 тыс. долларов. 4.3. Охрана кабарги Кабарга включена в список Международной Красной книги со статусом уязвимого (vulnerable) вида. Торговля кабарожьим мускусом контролируется Конвенцией по международной торговле исчезающими видами фауны и флоры (CITES): гималайская кабарга из-за низкой численности внесена в список № 1 Приложения к Конвенции, и торговля ее мускусом запрещена. Мускус китайских и сибирских подвидов кабарги, которые внесены в Приложение № 2, допускается к продаже, но под строгим международным контролем во избежание истребления природных популяций (Приходько, 2002а). На территории Красноярского края кабарга внесена в приложение к региональной Красной книге (2004), причина включения в перечень – статус уязвимого вида с быстро сокращающейся численностью. Охрана вида осуществляется на территории Шушенского и Ермаковского районов в ООПТ разного статуса. В доказательство свидетельств выполнения мероприятий по охране вида на территории Саяно-Шушенского биосферного заповедника необходимо привести сведения по задержанию браконьеров: так, официально за период с 1982 по 2004 гг. было составлено 24 протокола. Как утверждает научный сотрудник заповедника М.Г. Бондарь (сообщение от 11.05.2005 г.), на территорию ООПТ браконьеры проникают с целью добычи кабарги двумя основными путями: 1) с территории Республики Тыва (Сутхольский, Чаахольский кожууны), южное направление; 2) с пос. Верхнеусинское через Саяно-Шушенское водохранилище, восточное направление. У задержанных нарушителей инспекторами заповедника было изъято несколько струй (n=10) средней массой 24,3 г (сухая). За охотничий сезон 2005-2006 гг. на территории Ермаковского района охотоведом Россельхознадзора был составлен только один протокол о незаконной добыче кабарги. 4.4. Перспективы использования ресурсов, рекомендации по сохранению вида Используя выявленные популяционные параметры и методические подходы (Смирнов, 1990, 1994, 2000), мы на модельной популяции рассчитали годовой оборот стада кабарги при относительно стабильной численности. Количество особей в популяционно-эксплуатационной группировке к концу мая 100 (100 %), из них 45 – половозрелые самки (45 %), яловыми остаются 7 особей (15 %), при средней плодовитости 1,62 «теленка» 38 самок принесут 62 кабаржонка. Общая численность в июне будет 162 зверя. Как отмечает В.И. Приходько (2003), смертность телят в экспериментальных условиях в первые месяцы жизни велика и равняется 30 %. Мы предполагаем, что в этот период смертность может составлять 40% за счет воздействия хищников, т.е. отход молодняка будет 25 животных (за пять месяцев с июня по октябрь). Смертность среди взрослых – 7% (7 кабарог). На одного погибшего взрослого в летне-осенний период в среднем гибнет 3,5 сеголетка, такая высокая детская смертность в адаптационный период объясняется комплексным воздействие естественных факторов. К началу промысла численность 130 зверей. За семь месяцев (с ноября по май) отход составит 30 животных (23 %). В среднем за один месяц в этот период смертность будет 3,3 %. К началу июня численность 100 особей. При определении лимитов изъятия можно было бы пользоваться рассчитанными нами цифрами убыли популяции – 3,3 % в месяц, а за сезон охоты (ноябрь-январь) – 10 %, но, учитывая сильное «давление» браконьерства, мы считаем, что можно рекомендовать плановое осенне-зимнее элиминирование не свыше 5 % предпромысловой численности кабарги. В реальных условиях к началу промыслового сезона 2005-2006 гг. численность популяционно-эксплуатационной группировки составила 11760 животных. В результате антропогенного пресса общее количество животных за промысловый период (ноябрь-январь) сократилось на 2350 зверей (20 %) (см. формулу на 43 стр.), за время с февраля по май погибнет еще 1225 особей (13 %) (см. расчет модельной популяции). К периоду появления телят численность популяционно-эксплуатационной группировки будет 8185 кабарог. 3680 животных самки (45 %), яловость среди них 15%, соответственно приплод принесут 3130 зверей (плодовитость 1,62 «теленка») общей численностью 5070 кабаржонка. Из молодых за пять летне-осенних месяцев (июнь-октябрь) погибнет 2030 (40 %), а выживет соответственно 3040 зверей. Смертность среди взрослых животных за этот же период – 570 особей (7 %). К охотничьему сезону 2006-2007 гг. предпромысловая численность составит 10655 кабарог, что на 9,4 % меньше по сравнению с прошлым годом. Такой высокий процент смертности является результатом хищнического истребления вида человеком, несмотря на это, мы предполагаем, что в различные годы при меняющихся естественных и антропогенных факторах, воздействующих на популяции, рождаемость может быть равна смертности или даже в отдельные годы несколько превышать ее, только этим можно объяснить хотя и постоянное, но все же постепенное (медленное) убывание численности кабарги в районе исследований. Обобщая вышеизложенные материалы, можно рекомендовать в охотничий сезон 2006-2007 гг. установить квоту на изъятие кабарги в размере 5 % (450 особей) от предпромысловой численности с вычетом территориальной группировки, обитающей в границах Саяно-Шушеского биосферного заповедника. Однако в случае возникновения потребности, при улучшении охраны угодий, выдавать разрешения в пределах 7-8 %. Мы считаем, что антропогенную нагрузку на популяции животных необходимо распределить следующим образом: на Ермаковский район выделить 200 лицензий (45 %), на Шушенский – 250 (55 %). Добыча кабарги на сегодняшний день должна осуществляться преимущественно в бассейне реки Кантегира (хребты Кантегирский, Джебашский, юго-западная часть Шушенского района) и в угодьях по хребтам Ойский, Кулумыс (в северо-западная часть Ермаковского района). На хребтах Араданский, Мирской, Куртушибинский, Шешпир-Тайга (бассейн реки Уса) охоту необходимо закрыть не менее чем на 2-3 года. Рекомендации по сохранению вида и рационализации промысла нам представляются следующими: 1) на федеральном уровне должны быть приняты дополнительные законодательные акты об усилении ответственности лиц, виновных в браконьерской добыче и сбыте незаконно добытой продукции; 2) сложные методы добычи кабарги не будут применяться охотниками, а организация фермового хозяйства требует финансирования и обучения сотрудников. С.К. Устинов (1967) писал, что ружейная охота на кабаргу в промысловом количестве невозможна. Мы рекомендуем легализовать петельный способ добычи этого вида при соблюдении промысловиками требований, указанных в нижеследующей схеме. Как пишут И.В., Л.В. Кожанчиковы (1924), если осек расположен в хороших местах (плотность населения от 15 до 35 особей на 1000 га), то в среднем на 50 петель ловится 25 зверьков в зиму (ноябрь-январь) и из них третья часть (8 животных) – старые «аскыры» со струями. Наши данные подтверждают эти сведения. Построение сплошных осек на «гриве» с целью поимки кабарги нецелесообразно и во многом даже вредно для популяции. Для уменьшения процента попадания в петли самок и молодых зверей, самоловы необходимо устанавливать на тропах самцов (между их уборными), по которым они перемещаются с частотой один раз в трое суток. Попадание двух самок в одну–две рядом стоящих петли должно стать сигналом для охотника об ошибочном выборе места постановки самолова, в этом случае промысловик обязан снять орудия лова для предотвращения большего числа гибели зверей (самок и молодняка). Исходя из вышесказанного, мы предлагаем несколько вариантов установки самоловов на охотничьем участке (средней площадью 10 тыс. га) с различными показателями плотности населения кабарги. Добыча таким способом животных должна осуществляться один раз в два охотничьих сезона. При плотности населения 15 особей на 1000 га на участке промысловика обитает 150 зверей (100 %). Он устанавливает 60 петель и отлавливает 30 кабарог (20 %). Помимо 30 животных, добытых в результате промысла с февраля по май включительно, отход составит еще 15 зверей (13 %), т.е. суммарные потери за рассмотренный период - 45 кабарог (30 %). В следующем сезоне охота закрыта и смертность уже будет не 30 %, а 23%, таким образом, популяция компенсирует потери в 7 % сверх нормы за прошлый охотничий сезон. При плотности населения 20 особей/1000 га можно будет добыть 40 животных, при этом установив 80 петель, и т.д. В среднем в 1 поставленный самолов попадается 0,5 кабарги. Таким образом, охотник при разных плотностных показателях от 6 и более особей на 1000 га может изъять, на наш взгляд, 20 % предпромысловой численности кабарги, но следующий сезон должен быть компенсаторным, охота на этот вид им вестись не должна. Осек при частом осмотре петель и ликвидации их на непромысловый сезон, а также при чередовании периода его работы с отдыхом на 2-3 сезона – вполне приемлемый метод добывания кабарги в промысловых размерах (Устинов, 1967); 3) необходимо ужесточить ответственность охотпользователя как юридического лица в том случае, если на арендованной им территории промысловики осуществляют петельный лов кабарги без учета рекомендаций, изложенных выше (п.2). Выявление случаев незаконной охоты должно проходить по следующей схеме: инспектора службы россельхознадзора совместно с охотоведом охотничьего хозяйства в начале декабря выполняют рейд по промысловому участку охотника, пройдя по путикам, отмечают наличие или отсутствие петельных самоловов. Необходимо сразу оговориться, что «ловить охотника за руку» не надо, в сроки промысла на его участке лишних людей, как правило, не бывает и самоловы выставляются только им. В случае, если орудия лова были обнаружены, охотинспоктор их изымает и наказывает промысловика штрафом. Помимо денежного взыскания с охотника, выносится предупреждение охотничьему хозяйству работником которого он является. По мере накопления ряда нарушений охотпользователь как юридическое лицо лишается права на долгосрочное использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. В свою очередь, директор промхоза, будучи не заинтересован в лишении долгосрочной лицензии, предупредит профессиональных охотников и «любителей» о лишении их промысловых участков в случае неоднократного обнаружения на их территории петель для поимки кабарги. В связи с тем, что сейчас найти работу в таежных поселках достаточно сложно, охотники будут соблюдать указания лица, возглавляющего охотничье хозяйство, и, боясь потерять денежный заработок, выполнят его требования; 4) важно обеспечить централизацию скупки «струи» в крае, создав заготовительную структуру с филиалами в каждом районе, где разрешена добыча кабарги. Тем самым обеспечится прозрачность масштабов добычи, и промысловик сможет реализовать продукцию по фиксированной цене. Все, что охотники будут пытаться сбывать вне заготовительной структуры, автоматически попадает в разряд нелегальной продукции и приводит к административной и уголовной ответственности лиц, как продающих, так и скупающих мускус. |