1.6 Определение потерь в цеховых трансформаторах
Выбираем трансформаторы ТМЗ-1000-10/0,4
Uв=10 кB, Uн=0,4 кB, Pхх=2,1 кВт, Pкз=11,6кВт, хх=1,4%, Uкз=5,5%(1.26)
1) для ТП1, ТП2: (Кз=0,77; N=4)
Рт = Рхх+Кз2Ркз, кВт(1.27)
Рт = (2,1+11,60,772) 4 = 35,9 кВт
Qт = 0,01 (IххSн+Кз2UкзSн), кВар
Qт = 0,01 (1,41000+5,510000,772) 4 = 186,4 кВар
2) для ТП3, ТП4: (Кз=0,78; N=4)
Рт = (2,1+11,60,782) 4 = 36,6 кВт
Qт = 0,01 (1,41000+5,510000,782) 4 = 189,8 кВар
3) для ТП5, ТП6: Кз=0,8; N=3
Рт = (2,1+11,60,82) 3 = 28,6 кВт
Qт = 0,01 (1,41000+5,510000,82) 3 = 147,6 кВар
Суммарные потери в трансформаторах:
ΣР1-11=35,9 +36,6 +28,6 = 101,1 кВт
ΣQ1-11=186,4 +189,8 + 147,6 = 523,9 кВар
Результаты сведем в таблицу 1.8
Таблица 1.8
№ ТП
|
Р, кВт
|
Q, кВар
|
ТП1, ТП2
|
35,9
|
186,4
|
ТП3, ТП4
|
36,6
|
189,8
|
ТП5, ТП6
|
28,6
|
147,6
|
Итого
|
101,1
|
523,9
|
1.7 Расчет нагрузки синхронных двигателей
Исходные данные:
Рн СД =630 кВт; cos = 0,9 tg = 0,48;
NСД = 10; к з = = 0,85.(1.28)
Определим расчетные активные и реактивные мощности для СД:
Р р СД = Р н СД NСД к з, кВт;(1.29)
Р р СД =630 10 0,85 = 5355 кВт;
Q р СД = Р р СД tg , кВар;
Q р СД = 5355 0,48 = 2570,4 кВар
1.8 Выбор высоковольтной батареи конденсаторов
Рисунок 1.2
Составим схему замещения, показанную на рисунке 1.2
Определим неизвестные компоненты.
Резервная мощность Qрез необходима для послеаварийного режима (10-15% берется из энергосистемы).
Она не используется постоянно, только в критических случаях.
Qрез=0,1 ΣQрасч, кВар; (1.30)
Qрез =0,1 (Qр0,4+ΔQт) =0,16324,9=632,4 кВар. (1.31)
Мощность, поступающая от энергосистемы:
Qэ=0,23 ΣPр=0,23 (Pр0,4+ΔPт+Pсд)
Qэ =0,23 (7805+101,1+5355) =3050 кВар. (1.32)
Теперь, зная величины всех реактивных мощностей можем составить баланс реактивной мощности:
QВБК=Qр0,4+ΔQт+Qрез-Qэ - Qсд = 5801+523,9-632,4-3050-2570,4= 72,1 кВар
Так как QВБК < 200, то ВБК не выбираем.
Уточненный расчет электрических нагрузок по заводу приведен в таблице 1.9
Таблица 1.9 - Уточненный расчет нагрузок по заводу
№РП, Sнт, QНБК
|
№ цеха
|
n
|
Pn min - Pn max
|
Pн
|
Ки
|
Ср. мощность
|
nэ
|
Kм
|
Расчетные мощности
|
Kз
|
Рсм, кВт
|
Qcм, квар
|
Рр, кВт
|
Qр, квар
|
Sp, кВА
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
ТП 1 (2х1000)
ТП 2 (2х1000)
Силовая
Освещение
Qнбк
Итого
|
1
2
3
5
|
50
60
70
10
|
1-30
1-40
1-50
10-100
|
970
1520
1800
650
|
|
388
608
900
390
|
388
608
792
210,6
|
|
|
|
|
|
|
|
190
|
1-100
|
4940
|
0,48
|
2286
|
1998,6
|
99
|
1,1
|
2514
152,92
|
2198,4
229,39
800
|
2666,92
|
1627,79
|
3124
|
0,78
|
ТП 3 (2х1000)
ТП 4 (2х1000)
Силовая
Освещение
Qнбк
Итого
|
4
6
7
8
9
10
11
|
70
10
25
40
50
15
40
|
1-50
10-20
1-20
1-28
20-50
5-20
1-25
|
2100
120
360
680
1500
120
370
|
|
840
72
165
272
825
30
111
|
840
43,2
165
239,6
618,75
39
133,2
|
|
|
|
|
|
|
|
250
|
1-50
|
5250
|
0,58
|
2315
|
2078,7
|
210
|
1,1
|
2546,5
152,7
|
2286,6
76,33
800
|
2699,2
|
1562,93
|
3119
|
0,77
|
ТП 5 (1х1000)
ТП 6 (2х1000)
Силовая
Освещение
Осв. тер
Qнбк
Итого
|
12
13
14
15
16
17
|
35
20
40
10
50
40
|
5-70
1-20
1-40
1-10
1,1-40
10-50
|
400
250
850
60
560
1480
|
|
80
112,5
425
12
252
888
|
104
99
374
20,76
221,76
426,24
|
|
|
|
|
|
|
|
195
|
1-70
|
3600
|
0,37
|
1769,5
|
1245,8
|
103
|
1,1
|
1946,45
181,733
115,86
|
1370,4
90,803
57,93
600
|
2244
|
919,1
|
2424,9
|
0,8
|
Итого на шинах 0,4кВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7610,1
|
4109,8
|
8648,9
|
|
Потери в трансф. - х
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101,1
|
523,9
|
|
|
Итого нагр.0,4кВ привед. к шинам 10кВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7711,22
|
4633,7
|
|
|
Синхронные двигатели:
СД1
|
6
|
10
|
630
|
1260
|
|
|
|
|
|
5355
|
-2570
|
|
|
Всего по заводу
|
13066,2
|
7203,7
|
14920,4
|
|
I вар
37 кВ
II вар
10,5 кВ
115 кВ
подстанция эн/системы
1.9 Технико-экономический расчет вариантов внешнего электроснабжения
Рисунок 1.3 - Схема подстанции энергосистемы
Питание может быть осуществлено от подстанции энергосистемы, на которой установлены два параллельно работающих трансформатора мощностью по 40 МВА, напряжением 115/37/10,5 кВ. Мощность системы 650 МВА, мощность короткого замыкания на шинах 115 кВ равна 880 МВА. Расстояние от подстанции энергосистемы до завода 5,5 км. Завод работает в две смены. Стоимость электроэнергии С = 6,4 тг/кВтч.
Для технико-экономического сравнения вариантов электроснабжения завода рассмотрим три варианта представленных на рисунке 1.3:
Рисунок 1.4 - Первый вариант схемы внешнего электроснабжения
Выбираем электрооборудование по первому варианту.
1. Выбираем трансформаторы ГПП:
От энергосистемы идет полностью активная мощность Р и часть реактивной мощности Qэ:
(1.33)
Примем два трансформатора мощностью 10000 кВА.
Коэффициент загрузки:
(1.34)
Коэффициент загрузки 2-х трансформаторной подстанции II категории должен быть не более Кз = 0,85, следовательно примем трансформаторы типа ТДН-10000/110.
Паспортные данные трансформатора: тип трансформатора ТДН-10000/110, Sн=10000 кВА, Uвн=115кВ, Uнн=11 кВ, Рхх=14кВт, Ркз=58кВт, uкз=10,5%, Iхх=0,9%
Потери мощности в трансформаторах:
активной:
кВт(1.35)
реактивной:
QТГПП =0,02 (IххSн+Uкз SнКз2) (1.36)
QТГПП = 0,02 (0,9 10000 + 10,5 10000 0,672) = 1123 кВт.
Потери энергии в трансформаторах.При двухсменном режиме работы:
Твкл=4000ч. Тмакс=4000ч.,(1.37)
тогда время максимальных потерь:
(1.38)
Потери электроэнергии в трансформаторах ГПП:
ΔW=2 (ΔPххTвкл+ΔPкз τ Kз2)
ΔW=2 (14 4000 + 58 2405 0,672) =237541 кВт·ч
2. ЛЭП-110 кВ
Полная мощность, проходящая по ЛЭП:
(1.39)
Расчетный ток, проходящий по одной линии
(1.40)
Ток аварийного режима:
Iа=2Iр=233,9=67,8 А(1.41)
Выбор сечения ЛЭП:
1) по экономической плотности тока
(1.42)
где Iр=33,9 А расчетный ток линии;
j=1,1 А/мм2 экономическая плотность тока для Казахстана;
2) по условию потерь на "корону" для напряжения 110кВ минимальное сечение провода F=70 мм2 и допустимый ток для провода АС -70, Iдоп=265А;
3) проверим выбранные провода по допустимому нагреву, при расчетном токе Iдоп=265А>Iр=33,9 А;
4) проверяем выбранные провода режиме перегрузки: коэффициент перегрузки Кп=1,3; следовательно допустимый аварийный ток равен:
Iдоп ав=1,3Iдоп=1,3265=344,5 A>Iав=67,8 A(1.43)
(1.44)
Определим потери электроэнергии в ЛЭП:
,(1.45)
где R=r0L=5,50,46=2,53 Ом,
r0=0,46 Ом/км - удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 70 мм2, L=5,5 км - длина линии.
Выбор коммутационной аппаратуры на напряжение U=110 кВ.
Перед выбором аппаратов составим схему замещения (рисунок 1.5) и рассчитаем ток короткого замыкания в относительных единицах.
Рисунок 1.5
Расчет Iкз (в о. е).
Sб=1000 МВА; Sкз=880МВА; Uб=115кВ. (1.46)
хс= Sб /Sкз= 1000/880=1,14 о. е., (1.47)
(1.48)
(1.50)
(1.49)
1) Выключатели В1, В2, В3, В4.
Выбираем выключатель МКП-110Б-630-20У1
Каталожные данные выключателя
|
Расчетные данные
|
В1, В2
|
В3, В4
|
Iном=630 А
Iоткл=20 кА
Iпред= 64 кА
Iтерм= 25 кА
Цена= 20,130 тыс. у. е
|
>Iав=67,8 А
>Ik1=4,4кА
>iy=11,2кА;
>Ik1=4,4 кА
>Sкз1=875,4 кА
|
>Iав=67,8 А
>Ik2=3,93кА
>iy=9,97кА;
>Ik2=3,93 кА
>Sкз2=781,9 кА
|
2) Разъединитель
Принимаем разъединитель РНДЗ-110/1000У1
Iном=1000А >Iав=67,8 А; Iпред= 80 кА> iy= 9,97кА;
Iтерм= 31,5кА> Ik =3,93 кА;
Цена= 7,435 тыс. у. е
3) Ограничители перенапряжения ОПН
Выбираем ОПНн-110-420-77-10 УХЛ1.
Расчет затрат по первому варианту схемы электроснабжения. Затраты на выключатели В1, В2, В3, В4:
КВ1, В2, В3, В4= N·КВ, (1.51)
где N - количество выключателей; КВ - стоимость выключателя.
КВ1, В2, В3, В4= 420,130= 80,520 тыс. у.е.
Затраты на ЛЭП на двухцепной железобетонной опоре:
КЛЭП = LКуд,.(1.52)
где L - длина линии;
Куд = 25,500 у. е. /км, стоимость 1 км ЛЭП.
КЛЭП =5,525,500=140,250 тыс. у. е.
Затраты на тр ГПП:
Ктр ГПП= N·Ктр, (1.53)
где N - число трансформаторов;
Ктр - стоимость трансформатора.
Ктр ГПП=248=96 тыс. у. е.
Затраты на разъединители:
Краз= N·Краз, (1.54)
где N - количество разъединителей; Краз - стоимость разъединителя.
Краз=117,435= 81,875 тыс. у. е.(1.55)
Затраты на ОПН:
Копн= N·Копн,
где N - количество ОПН; Копн - стоимость ОПН.
Копн=21,8= 3,6 тыс. у. е.(1.56)
Суммарные затраты на оборудование первого варианта:
КΣ1=КВЫК +КЛЭП +Кразъед +Копн +Кт гпп
КΣ1=80,52+140,25+81,78+3,6+96 = 402,15 тыс. у. е. .
Определим издержки. Издержки на эксплуатацию ЛЭП:
Иэкс ЛЭП=0,028КЛЭП=0,028140,25=3,93 тыс. у. е. (1.57)
Издержки на эксплуатацию оборудования:
Иэкс об=0,03Коб=0,03261,9=7,86 тыс. у.е. (1.58)
где Коб -суммарные затраты без стоимости ЛЭП.
Амортизационные издержки на ЛЭП:
Иа ЛЭП=0,028КЛЭП=0,028140,25=3,93 тыс. у. е. (1.59)
Амортизационные издержки на оборудование:
Иа об=0,063Коб=0,063261,9=16,5 тыс. у. е. (1.60)
Стоимость потерь электроэнергии
Ипот=Сo (Wтргпп+ Wлэп) =0,05 (237541 +41955) =13,974 тыс. у. е., (1.61)
где Сo= = 0,05 y. e. /кВтч(1.62)
Суммарные издержки:
ИΣ1=Иа+Ипот+Иэ,
ИΣ1=3,93+16,5+13,97+3,93+7,86=46,2 тыс. у. е.(1.63)
Приведенные суммарные затраты:
ЗI=0,12КΣ1+ ИΣ1=0,12402,15+46,2= 94,5 тыс. у. е.
Второй вариант
Рисунок 1.6 - Второй вариант схемы внешнего электроснабжения.
Выбираем электрооборудование по II варианту
1. Выберем трансформаторы ГПП.
Выбираем два трансформатора мощностью 10000 кВА.
Коэффициент загрузки Кз = 0,67.
Паспортные данные трансформатора: тип трансформаторара ТДНС-10000/35, номинальная мощность Sн=10000 кВА, Uвн=35кВ, Uнн=10,5 кВ,
Рхх=12кВт, Ркз=60кВт, uкз=8%, Iхх=0,75%
Потери мощности в трансформаторах:
Активной
Реактивной
ΔQт=
Потери энергии в трансформаторах. При двухсменном режиме работы Твкл=4000 ч. Тмакс=4000 ч., тогда время максимальных потерь: τ=2405 ч. Потери электроэнергии в трансформаторах:
ΔW=2 (ΔPххTвкл+ τ ΔPкз (Кз) 2= 2 (124000+6024050,67 2) =225870 кВтч.
2. ЛЭП-35кВ. Полная мощность, проходящая по ЛЭП
=
Расчетный ток, проходящий по одной линии
Iр=
Ток аварийного режима
Iав=2Iр=2106,1=212,2 А
Выбор сечения ЛЭП
1) по экономической плотности тока
мм2,
где Iр=106,1 А расчетный ток линии,
j - экономическая плотность тока;
j =1,1 А/мм2 при Тм=3000-5000 ч и алюминиевых проводах.
Принимаем по экономической плотности тока провод АС -70, Iдоп=265А.
2) проверим выбранные провода по допустимому нагреву:
при расчетном токе
Iдоп=265А>Iр=106,1 А
3) коэффициент перегрузки Кп=1,3 при аварийном токе
Iдоп ав=1,3Iдоп=1,3265=345 A>Iав=212,2 A
Определим потери электроэнергии в ЛЭП-35:
ΔWЛЭП== ,
где R=r0l, где r0=0,46 Ом/км удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 70 мм2; l=5,5 - км длина линии.
Трансформатор энергосистемы. На подстанции энергосистемы расположены два трехобмоточных трансформатора ТДТН - 40000/110/37/10,5.
Паспортные данные: тип трансформатора ТДТН-40000/110, номинальная мощность
Sн=40000 кВА, Uвн=115кВ, Uсн=38,5кВ, Uнн=11 кВ,
Рхх=39кВт, Ркз=200кВт, uкз=10,5%, Iхх=0,6%(1.64)
Коэффициент долевого участия завода мощности трансформатора системы
γ=
Долевым участием в потерях Р и Q пренебрегаем. Потери электроэнергии в трансформаторах энергосистемы
ΔW=2 (ΔPххTвкл+ τ ΔPкз (Кз) 2= 2 (394000+20024050,17 2) =339802 кВт×ч
Выбор коммутационной аппаратуры на напряжение U= 35 кВ.
Расчет токов КЗ проведем в относительных единицах. Схема замещения представлена на рисунке 1.7. В качестве базисных величин принимаем мощность Sб=1000 МВА и напряжение Uб=37 кВ, Sкз=880 MBA, тогда базисный ток будет:
Сопротивление системы
Сопротивление трансформатора
=о. е.
Сопротивление ЛЭП
о. е.
SК-1= UбIК-1=376,4=409,7 кВА;
iУ1 =КУIК-1 =1,86,4=16,3 кА
SК-2= UбIК-1=374,2 = 268,8 кВА;
iУ2 =КУ IК-1=1,8 4,2 = 10,7Ка
Рисунок 1.7
1) Выключатели В1, В2
Выключатели выбираем по аварийному току трансформаторов системы.
Принимаем, что мощность передаваемая через трансформатор по двум вторичным обмоткам трансформаторов распределена поровну (по 50%), поэтому:
Sав тр сист=220=40 МВА
Iав=Sав/1,73Uн=401000/1,7337=624,9 А,
Ip=Iав/2=312,45 А
Выбираем выключатели типа МКП-35-630-20У1.
Проверка выбранных выключателей:
Паспортные данные
|
Расчетные данные
|
Uн=35 кВ
Iн=630 А
Iотк=10 кА
Sкз =640,9 МВА
Цена=12150 у. е
|
Uр=35 кВ
IАВ=624,9 А
Iкз= 6,4 кА
SК-1 =410 МВА
|
Коэффициент долевого участия завода в стоимости выключателей В1 и В2:
2=
2) Секционный выключатель В3:
IВ3= IАВ/2 =312,45 кА
Принимаем выключатель МКП-35-630-20У1.
Проверка выбранного выключателя:
Паспортные данные
|
Расчетные данные
|
Uн=35 кВ
Iн=630 А
Iотк=10 кА
Sкз = 640,9 МВА
Цена=12150 у. е
|
Uр=35 кВ
IАВ=312,45 А
Iкз= 6,4 кА
SК-1 = 410 МВА
|
Коэффициент долевого участия завода в стоимости выключателя В3:
3=
3) Выключатели В4, В5, В6, В7: Iав ЛЭП=212,2 А
Принимаем выключатель МКП-35-630-20У1.
Проверка выбранного выключателя:
Паспортные данные
|
Расчетные данные
|
Uн=35 кВ
Iн=630 А
Iотк=10 кА
Sкз = 640,9 МВА
Цена=12150 у. е
|
Uр=35 кВ
IАВ= 212,2 А
Iкз= 4,2 кА
SК-1 = 268 МВА
|
4) Разъединитель
Принимаем разъединитель типа РНДЗ.1-35/1000 У1.
Паспортные данные
|
Расчетные данные
|
Uн=35 кВ
Iн=1000 А
Iпред сквозн дин =63 кА
Iпред. терм. стойк. =25 кA
Цена=3500 у. е
|
Uр= 35 кВ
IАВ=212,2 А
IУ = 10,7 кА
Iк. = 4,2 кA
|
5) Ограничители перенапряжения. Выбираем ОПНп-35/400/40,5-10 УХЛ1
Расчет затрат по второму варианту схемы электроснабжения. Суммарные затраты на оборудование второго варианта:
КΣ2= γ КВ1, В2+ γ КВ3+КВ4, В5, В6, В7 +КЛЭП+Копн+Краз + γ Ктр-ра +Кт гпп, тыс. у. е.
Затраты на выключатели В1 и В2:
КВ1, В2=2γКв=20,3312,15=8,02 тыс у. е.
Затраты на выключатель В3:
КВ3=γКв=0,1612,15=1,94 тыс у. е.
Затраты на выключатели В4, В5:
КВ4, В5, В6, В7=4Кв=412,15=48,6 тыс у. е.
Затраты на ЛЭП:
Куд = 27,3 тыс. у. е. /км, КЛЭП = lКуд = 5,527,3 = 150,2 тыс у. е.
Затраты на трансформаторы подстанции энергосистемы:
Кат = 2γКтр = 20,1694,4=30,2 тыс у. е.
Затраты на трансформаторы ГПП:
Кт гпп = 243 = 86 тыс у. е.
Затраты на ОПН:
Копн = 20,5 = 1 тыс у. е.
Затраты на разъединители:
Краз1-4 = 4 γ Краз = 40,213,5 = 2,94 тыс у. е.
Краз5-6 = 2 γ Краз = 20,113,5 = 0,77 тыс у. е.
Краз = 113,5= 38,5 тыс у. е.
Краз = 2,94+0,77+38,5 = 42,2 тыс у. е.
Суммарные затраты:
КΣ2=8,02+1,94+48,6+150,2+1+42,2+30,2+86 = 368,2 тыс. у. е.
Суммарные издержки на оборудований второго варианта
И2=Иа+Ипотери+Иэ, тыс. у. е.
Издержки на эксплуатацию ЛЭП:
Иэкс ЛЭП=0,028КЛЭП=0,028150,2 = 4,2 тыс у. е.
Амортизация ЛЭП:
Иа ЛЭП=0,028КЛЭП=0,028150,2 = 4,2 тыс у. е.
Издержки на эксплуатацию оборудования:
Иэкс об=0,03Коб=0,03235,3= 7,06 тыс у. е.,
где Коб -суммарные затраты без стоимости ЛЭП.
Амортизация оборудования:
Иа об=0,063Коб=0,063235,3=14,8 тыс у. е.
Стоимость потерь:
Ипот=Сo (Wтргпп+ Wлэп+ Wтр. эн. системы) = = 0,05 (225870+339802+410977) =48,832 тыс. у. е.
Суммарные издержки:
ИΣ2=4,2+14,8+4,2+7,06+48,8 =79,1 тыс у. е.
Приведенные суммарные затраты:
З=0,12КΣ2+ ИΣ2=0,12368,2+79,1= 123,3 тыс у. е. /год.
Третий вариант
Рисунок 1.8 - Третий вариант схемы внешнего электроснабжения
Выбираем электрооборудование по III варианту.
1. ЛЭП -10 кВ
Полная мощность, проходящая по ЛЭП:
Расчетный ток, проходящий по одной линии:
Iр=
Ток аварийного режима:
Iав=2Iр=2369,2=738,4А
Выбор сечения ЛЭП:
1) по экономической плотности тока
мм2,
где Iр=369,2 А расчетный ток линии
j - экономическая плотность тока;
j =1,1 А/мм2.
Для ЛЭП 6-10 кВ максимальное сечение воздушных линий по ПУЭ F=120мм2. Примем два провода АС-120 с Iдоп=380А в каждой.
2) проверим выбранные провода по допустимому нагреву:
при расчетном токе
Iдоп=N· Iдоп =2380=760 A;
Iдоп Iр 760А335А.
3) проверим выбранные провода по аварийному режиму:
коэффициент перегрузки Кп=1,3, следовательно допустимый аварийный ток равен:
Iдоп ав=1,3Iдоп=1,3760=988 A, Iдоп ав Iав 988А738,4А.
Определим потери электроэнергии в ЛЭП:
WЛЭП== ,
где R=l,
где r0=0,27 Ом/км удельное сопротивление сталеалюминевого провода сечением 120 мм2;
l=5,5 - км длина линии.
Трансформатор энергосистемы.
На подстанции энергосистемы расположены два трехобмоточных трансформатора ТДТН - 40000/110/37/10,5, со следующими паспортными данными: номинальная мощность Sн=40000 кВА, Uвн=115 кВ, Uсн=38,5 кВ, Uнн=11 кВ, Рхх=39 кВт, Ркз=200 кВт, uкз=10,5%, Iхх=0,6%
Коэффициент долевого участия завода мощности трансформатора системы:
γ=
Потери энергии в трансформаторах:
ΔW=2 (ΔPххTвкл+ τ ΔPкз (γ) 2= 2 (394000+20024050,17 2) =339802 кВт×ч.
Стоимость потерь:
Ипот=Сo (Wтр+ Wлэп) = 0,05 (1455531+339802) =897667 тыс. у.е.
Так как стоимость потерь электроэнергии сопоставима с суммарными затратами, то дальнейший расчет не целесообразен.
Составим сводную таблицу по всем вариантам.
Таблица 1.10 - Результаты ТЭР по трем вариантам электроснабжения
Вариант
|
Uн кВ
|
∑К тыс. у. е.
|
∑И тыс. у. е.
|
З тыс. у. е.
|
I
|
110
|
402,2
|
46,2
|
94,5
|
II
|
35
|
368,2
|
79,1
|
123,3
|
III
|
10
|
-
|
89,8
|
-
|
Вывод: для дальнейшего расчета принимаем первый вариант схемы внешнего электроснабжения.
|