Николай Панков «Крестьянские Ведомости»




НазваниеНиколай Панков «Крестьянские Ведомости»
страница1/5
ТипДокументы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
  1   2   3   4   5

Содержание
«Крестьянские Ведомости»10.04.2015

Комментарий. Новым президентом клуба агробизнеса стал Николай Панков
«Крестьянские Ведомости»10.04.2015

«Аграрии пугают правительство обвалом цен на зерно».
«Крестьянские Ведомости»9.04.2015

Комментарий. Китай присматривается к АПК России
«Крестьянские Ведомости»8.04.2015

«Короткий рубль взбодрил агропром».
«Финмаркет»8.04.2015

Мнение. Ожидания в отношении спада экономики, кажется, были преувеличены…
«Крестьянские Ведомости»7.04.2015

Комментарий. Крестьяне могут спать спокойно: тахографы уйдут в историю
«РИА новости»7.04.2015

Компромисс интервенционных цен на зерно и потери от пошлин.
«Крестьянские Ведомости»6.04.2015

Комментарий. Аграриев пока не приняли в состав России.
«Аграрное обозрение»7.04.2015

Россельхозбанк проел капитал, полученный от государства
«DairyNews»8.04.2015

Качели-2015
«DairyNews»7.04.2015

Союзмолоко просит расширить продуктовое эмбарго
«DairyNews»7.04.2015

Росагролизинг и КТЗ обсудили ценовое соглашение на 2015 год
«Российская Газета»7.04.2015

Тепличные условия 


«Крестьянские Ведомости»10.04.2015

Комментарий. Новым президентом клуба агробизнеса стал Николай Панков

На заседании Международного клуба агробизнеса президент Международной промышленной академии Вячеслав Бутковский представил нового президента клуба Николая Панкова, председателя аграрного комитета Госдумы. Отныне ему продолжать традиции сотрудничества законодателей, бизнеса и власти на площадке Агробизнесклуба.

 

Сразу отмечу, почти треть членов агробизнесклуба являются членами экспертного совета при аграрном комитете и активно участвуют в законодательной деятельности. Так что можно сказать здесь собрались единомышленники. Мудрецы говорят: истина рождается в споре. Правда, иной раз от того, что спорщики чуть ли не глотки рвут друг другу, полощут власть, зовут на баррикады, тоже мало проку. На заседании клуба серьезные экономисты и практики в спокойной обстановке обсуждали важную тему: о государственной поддержке АПК и антикризисных мерах. Экзальтации и фанатизма не было, предложений – достаточно.

Бюджет на развитие сельского хозяйства в  2015 году сегодня - самый важный вопрос.

7 апреля депутаты отстояли выделение дополнительных 20 млрд. рублей на поддержку сельского хозяйства в качестве антикризисной поправки ко второму чтению федерального бюджета на 2015 год. Планируется, что 20 млрд. пойдут, в частности, на процентную ставку по краткосрочным кредитам - 2,5 млрд., по инвестиционным кредитам - 2,15 млрд., на  приобретение элитных семян - 1,2 млрд. рублей. Бюджет в третьем чтении будет рассмотрен 10 апреля.

Стратегической задачей для российской экономики независимо от введенных против России санкций является импортозамещение. «Чтобы стимулировать развитие отрасли, эффективная ставка по кредитам для АПК должна составлять 5-7%, – подчеркнул Панков. – Возможно, надо пересмотреть принципы финансирования сельхозтоваропризводителей».

Оказывая господдержку крупным агрохолдингам, нельзя забывать о поддержке малого бизнеса на селе, о фермерах, личных подсобных хозяйствах, отметил Панков. В 20 млрд. рублей, заложенных на АПК, запланирована дополнительная поддержка малых форм хозяйствования в размере 2,950 млрд. рублей, в том числе - на развитие семейных животноводческих ферм добавлено 1,650 млрд, на поддержку начинающим фермерам – 1,3 млрд. рублей. Еще 50 млн. рублей выделяются на возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения». Сумма, конечно, не большая, но, как говорится, на безрыбье и рак рыба.

На гектар обрабатываемой площади в зависимости от региона государство планируется выделять около 300 рублей. Общий объем дополнительных средств  на оказание несвязанной поддержки составляет - 8,5 млрд. рублей. Весомо, но недостаточно – об этом говорят сельхозпроизводители на встречах с депутатами, признал выступающий. А я сразу вспомнил недавний 26 съезд фермеров России, на котором президент АККОР Владимир Плотников сообщил, что  «только 30% фермеров получили поддержку на 1 га, так как в регионах требуют провести агрохимическое обследование сельхозугодий и даже абсурдное: докажи в январе, когда поле под снегом, что не сжигал стерню».

Возможно, нужен другой механизм поддержки, задался вопросом Панков. Сомнения имеют почву – в странах ЕС погектарная поддержка на порядок выше, а сегодня в российских регионах под погектарную поддержку суют все программы.

В различных отраслях планируется реализовать около 466 инвестпроектов, которые связаны со строительством овощехранилищ, переработкой плодов и ягод, молочным скотоводством и переработкой молока, а также с птицеводством, мясным скотоводством и свиноводством. На все это правительство выделило почти 266 миллиардов рублей заемных средств. Цифра внушительная, важно, чтобы средства дошли по назначению.

Новые экономические условия привели к резкому подъему цен на отдельные категории продовольствия, что отрицательно сказывается на уровне жизни населения. Депутаты предлагают в закон о торговле внести поправки: плата за объем закупки (ретро-бонус) и плата за различные маркетинговые услуги совокупно не могут превышать 3% от стоимости поставленных товаров. По действующему закону, этот показатель достигает 10%, а плата по маркетинговым договорам ограничений не имеет вовсе. Предлагается снизить и саму базу, по которой рассчитываются бонусы, за счет вычета из нее косвенных налогов - НДС и акцизов, информировал председатель аграрного комитета.

Другое важное изменение - сокращение сроков оплаты поставленной продукции от 5 до 35 дней в зависимости от срока годности продуктов. Сегодня, по закону, у ритейлеров есть от 10 до 45 дней, чтобы рассчитаться с производителем. Также предлагается запретить ритейлерам возвращать поставщикам более 5% поставляемого хлеба и хлебобулочных изделий, не проданных по истечении определенного срока.

Закредитованность сельхозпредприятий препятствует эффективному производству отечественных продуктов питания и снижению роста цен. Объём кредитов на сегодня многократно превышает прибыль отрасли, отметил глава комитета ГД.

Волнующая тема. В январе цены на отдельные виды удобрений доходили до 22  тысяч руб. за тонну. Стоимость ключевого удобрения – аммиачной селитры, по мнению сельхозпроизводителей, должна составлять не более 13-14 тыс. руб. за тонну, что приблизительно на 15% ниже закупочной цены. Эта тема неоднократно обсуждалась депутатами с участием представителей министерств. В итоге  производители удобрений заморозили цены для внутреннего рынка на период весенне-полевых работ вне зависимости от колебания курса рубля. Хотя, отметим, цены на удобрения остаются непрозрачными и отдельные производители отходят от договоренностей. Но в целом, считаю, это показатель того, как общими усилиями законодатели, бизнес и власть могут решать назревшие проблемы в АПК.

Еще одна тема, которая требует обсуждения с отраслевыми союзами - изменение порядка начисления и уплаты НДС сельхозпроизводителями. Вопрос о возможности сохранения суммы указанного налога в распоряжении сельхозтоваропроизводителей для дальнейшего использования на модернизацию производства в настоящее время прорабатывается в правительстве.

Панков высказал общую точку зрения - необходим постоянный контроль за  процессом перевода сельхозземель в разряд другого назначения. Не следует допускать снижение аграрного производства рядом с крупными городами и отдавать сельхозземли под коттеджное строительство. Земля - это главный капитал сельхозпроизводителей.

Евгений Купляускас донес до президента агробизнеклуба позицию  Молочного союза России: ввести в нормативную базу овец и коз, создать в стране хотя бы один селекционно-генетический центр для этих животных, число которых в последнее время резко возросло (для этого уже подобрали сельхозпредприятие, на базе которого возможно реализовать идею). Внедрить субсидирование затрат на содержание мелких сельскохозяйственных животных.

Взволнованным было выступление президента Союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадия Гуревича, который протестовал  против решения правительства направить интервенционное зерно по демпинговым ценам из Сибири в московский регион (об этом мы писали). «Это подрыв экономики. А ведь можно было правительству посоветоваться с отраслевыми союзами. А теперь проведение этой операции  ввергнет мощную мукомольную подотрасль Центральной России в экономический коллапс. Такие действия со стороны правительства разрушают единую ткань мукомольного рынка и ставят в неравные конкурентные условия других его участников. Аграрный комитет должен обратить на это внимание».

Председатель аграрного комитета обещал разобраться - «Мы в одной лодке плывем».

Выступление президента Российского союза хлебопекарной промышленности Валерия Чешинского запомнилось ярким сравнением системы кредитования хозяйств «с телегой, которая стоит впереди лошади». Банковскую и торговую системы он охарактеризовал «кровососами» (видимо, допекло!) и предложил навести твердый порядок в финансировании посевных, уборочных и заготовительных работ, снизить кредитную ставку до 3-5%, увеличить резервный фонд зерна (не интервенционный), актуализировать к реалиям дня закон о торговле, которая «под видом осуществления маркетинговых услуг изымает у производителей до 50 млрд. рублей! «Сетям надо перекрыть краник доходов».

Гендиректор Ассоциации отраслевых союзов АПК АССАГРОС Маргарита Попова резко выступила против отмены деления земель по категориям, за наведение порядка на зерновом рынке (в связи с поставками дешевого зерна в московский регион). Зам. генерального директора Группы компаний «АГРО-3» Михаил Тиблевич высказался за скорейшую отмену тахографов. Гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина поддержала фермеров, предложила активнее развивать сельскохозяйственную и потребительскую кооперацию («сегодня мы финансируем  производство, но не сбыт продукции»).

Экс-министр сельского хозяйства РФ Виктор Хлыстун отметил, что «погектарная поддержка порождает приписки, поскольку трудно подсчитать, сколько гектаров земли реально обрабатывается. В этой связи заслуживает внимания опыт Германии, где одним из основных оценочных показателей деятельности сельхозпроизводителей  является направление средств на повышение плодородия почвы. Назрела пора произвести инвентаризацию земель»...

Под занавес запомнилось высказывание президента ОАО "Росмясомолторг" Вячеслава Выгодина: «Нужен орган, который мог бы координировать действия аграриев, а сегодня, кто успел – тот и съел».

Олимпийскому спокойствию Николая  Панкова можно было позавидовать, но в один из наиболее горячих моментов он заметил: «Можно перебаламутитить всё, но нужна взвешенная аграрная политика». Президент агробизнесклуба терпеливо выслушал выступления, взял на заметку предложения. О принимаемых мерах узнаем в мае – на следующем заседании.

В конце круглого стола автор строк спросил у Хлыстуна: «Ваше мнение о координации действий отраслей АПК, ведь каждое ведомство тянет одеяло на себя. Было время министр сельского хозяйства являлся вице-премьером правительства. А что если вернуть ему этот статус»?

Аграрный зубр  оживился: «Несомненно, это  существенно повышает возможности аграрию влиять на принятие управленческих решений. Но я не думаю, что это в ближайшей перспективе может произойти. Думаю, это не самая главная проблема – наличие такого специализированного вице-премьера. Хотя я был и в статусе министра и вице-премьера. Не скрою, возможности влияния были гораздо больше, чем у министра.

Но при этом нужно иметь в виду, что и Минсельхоз располагает достаточно широкими возможностями отстаивать собственные позиции более жестко, настойчиво и аргументировано при принятии принципиальных решений, связанных с государственной поддержкой, регулированием агропродовольственного рынка. Здесь приоритет должен быть отдан Министерству сельского хозяйства, а не экономическим ведомствам. И тогда решение, поиск оптимального решения более вероятен, чем в такой схеме, которая существует сегодня».
«Крестьянские Ведомости»10.04.2015

«Аграрии пугают правительство обвалом цен на зерно».

Ограничения на экспорт зерна, его солидные запасы и высокий будущий урожай угрожают обвалом внутренних цен на зерно. Об этом вчера заявили производители зерна, которым грозят убытки в случае падения цен на пшеницу и другие зерновые. В то же время в правительстве пока экспортные ограничения на зерно отменять не намерены.

В марте запасы зерна на юге РФ оказались почти на 30% выше прошлогодних. «Мягкая зима и осадки, прошедшие в последнее время, могут привести к тому, что предполагаемая гибель посевов в южных регионах может существенно снизиться», – рассказал вчера Интерфаксу замдиректора департамента стратегического маркетинга «Русагротранса» Игорь Павенский. В результате при условии умеренно благоприятных погодных условий валовой сбор зерна может составить 93–98 млн т, при более оптимистичных – превысить 100 млн т. «Экспортный потенциал в этом случае составит 27–30 млн т», – поясняет он.

На начало же нового сельскохозяйственного года, то есть на 1 июля 2015 года, запасы зерна в Интервенционном фонде могут превысить 2 млн т, при том что на свободном рынке будет аккумулировано порядка 13 млн т зерна – в том числе около 7 млн т пшеницы. «Это будет абсолютный рекорд после зернового эмбарго, введенного из-за засухи в августе 2010 года, когда рыночные запасы зерна на 1 июля 2011 года составляли 10,6 млн т», – указал Павенский.

«На фоне таких рекордных рыночных запасов, отсутствия экспортного спроса, сложившихся ожиданий хорошего урожая, продление срока действия экспортной пошлины на пшеницу после 1 июля может привести к обвалу цен на пшеницу, который усугубится с поступлением нового урожая на рынок, в то время как Интервенционный фонд не сможет привлечь все излишки зерна», – предупреждает специалист.

На прошлой неделе аналогичное заявление сделали и в Российском зерновом союзе (РЗС). Там предупредили: если введенная в феврале экспортная пошлина на пшеницу сохранится, это уменьшит желание сельхозпроизводителей наращивать производство зерна. «Курс рубля стабилизировался, масштабы экспорта пшеницы сократились и удерживаются на уровне исполнения ранее заключенных контрактов, внутренний рынок полностью обеспечен необходимыми ресурсами зерна, цены на зерновые товары стабильно снижаются», – указывали причину отмены пошлины представители союза в письме на имя главы правительства Дмитрия Медведева.

В результате действия экспортной пошлины излишки зерна на рынке к 30 июня могут превысить 5 млн т, предупреждали в РЗС. «Частично эти излишки могут быть стерилизованы закупкой в Интервенционный фонд, однако масштабы возможных закупок не позволят стерилизовать рынок должным образом», – поясняется в обращении. В итоге, прогнозировали в союзе, несмотря на возможное «прогрессирующее снижение внутренних цен», в непростых макроэкономических условиях это может означать лишь одно – «снижение стимулов сельхозпроизводителей к наращиванию производства зерновых» (см. «НГ» от 01.04.15).

Как известно, после прошлогоднего обвала рубля российским аграриям стало намного выгоднее экспортировать зерно за рубеж, чем продавать его внутри страны. Из-за этого в стране начала дорожать пшеница. Правительство попыталось переломить это введением с 1 февраля экспортной пошлины на пшеницу в размере 15% таможенной стоимости плюс 7,5 евро, но не менее 35 евро за тонну (см. «НГ» от 25.12.14). В результате с 1 февраля по 25 марта 2015 года экспорт пшеницы действительно снизился до 882 тыс. т против 1,7 млн т за соответствующий период прошлого года. В то же время значительно возрос экспорт ячменя и других зерновых культур, поставки которых не были ограничены пошлиной.

Своими действиями власти, похоже, добились обратного эффекта: пшеница дорожает на мировых биржах, а российские аграрии обещают припрятать свой урожай до лучших времен. К тому же, несмотря на действующие ограничения по экспорту пшеницы, ее стоимость на внутреннем рынке также увеличиваться.

Между тем в правительстве пока об отмене пошлины не говорят. Наоборот, согласно поручениям правительства, в срок до 15 апреля в кабмин должны поступить предложения о целесообразности сохранения с 1 июля 2015 года экспортной пошлины на пшеницу.

То, что зерновики лоббируют свои ущемленные из-за введенных экспортных пошлин интересы, вполне логично, говорят эксперты «НГ». «Из-за пошлин экспортеры теряют более 2 тыс. руб. на каждой тонне зерна. А из-за низкой внутренней закупочной цены снижаются и доходы производителей зерна, падает их конкурентоспособность по сравнению с фермерами других стран», – напоминает главный научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и госслужбы Василий Узун.

При курсе в 75–80 руб. за евро экспортеров размер пошлины устраивал, но сейчас, когда рубль укрепился, а пошлина не изменилась, выгода от экспорта снизилась, указывает директор по инвестициям QB Finance Дмитрий Лепешкин. «К тому же, если урожай озимых действительно будет высоким, для экспортеров он обернется многомиллиардной упущенной прибылью», – говорит эксперт.

Тем не менее, добавляет старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова, аргумент относительно роста запасов зерна также не стоит сбрасывать со счетов. «Бесконечно хранить этот продукт невозможно. Было бы перспективно активизировать зерновой рынок и дать аграриям возможность обновить эти запасы», – предлагает она. И несмотря на то что ясность с урожаем появится не раньше июня, экспортную пошлину вполне можно было бы отменить уже сейчас, считает аналитик.

Однако с таким предложением соглашаются не все эксперты. «За последний год рубль существенно ослаб к доллару, и неограниченный пошлинами экспорт зерна приведет к резкому скачку цен на зерно, которые будут сближаться с общемировыми», – предупреждает аналитик компании «Финам» Тимур Нигматуллин. Учитывая заметные инфляционные последствия, вряд ли стоит идти сегодня на послабления для производителей зерна, считает он.

  1   2   3   4   5

Похожие:

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» icon«Крестьянские Ведомости»23. 12. 2014 Комментарий. Николай Федоров: «Все не так трагично»
Минсельхоз предлагает связать субсидирование кредитов сельхозпроизводителям с ключевой ставкой ЦБ

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» icon«Крестьянские Ведомости» 25. 07. 2014 Правительство обсуждает повышение ндс до 20%
Втб и Россельхозбанк получат 239 млрд рублей из Фонда национального благосостояния

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconГосдума РФ мониторинг сми 8-11
Ведомости, Анастасия Корня, Дмитрий Казьмин, ведомости, 11. 03. 2008, №043, Стр. А5 35

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconГосдума РФ мониторинг сми 10 апреля 2008 г
Ведомости, Наталья Костенко, Анна Николаева, ведомости, 10. 04. 2008, №065, Стр. А1 25

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconГосдума РФ мониторинг сми 3 июня 2008 г
Ведомости, Кира Лопухина, Иван Преображенский ведомости, 03. 06. 2008, №100, Стр. А2 24

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconГосдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008 г
Ведомости, Елена Виноградова, Татьяна Романова ведомости, 01. 04. 2008, №058, Стр. Б6 22

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconПервый канал, новости, 20. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15: 00 10
Ведомости, Елена Рагозина, Мария Цветкова, ведомости, 21. 10. 2008, №199, Стр. А2 16

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconРадио рсн, новости, 10. 10. 2008, Минаева Наталья, 16: 00 10
Ведомости, Наталья Костенко Анастасия Корня ведомости, 13. 10. 2008, №193, Стр. А2 18

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» icon1. Ф. И. О. зав кабинетом: Тарасов Николай Владимирович. Класс, ответственный...
Муниципальное образовательное учреждение «Поярковская основная общеобразовательная школа» муниципального образования – Михайловский...

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconМетодика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ...
Авторский коллектив: Донченко В. В., Манусаджянц Ж. Г., Самойлова Л. Г. (Нииат), Пекарский И. В., Валяев Б. В. (Гипротранспуть),...

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconБорисов Николай Анатольевич Тренер Стаж 7л

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconКрестьянские
Ракитянском и Яковлевском районах, секретарь партийной организации в колхозе имени Свердлова, председатель колхоза имени Мичурина...

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconФедеральная антимонопольная служба
Карташов Николай Николаевич – Начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconКристя Николай Андреевич
Начальник отдела развития информационного общества Министерства связи и информационных технологий

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconВедомости
Кияй №05 о назначении публичных слушаний о внесении изменений и дополнений в Устав Кияйского сельсовета

Николай Панков «Крестьянские Ведомости» iconОглавление
Страсбург не указ (Ведомости, Газета, Москва, Лилия Бирюкова, Наталья Костенко, Полина Химшиашвили, 24-06-2011) 11


Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск