Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «алтайский государственный университет» юридический факультет

Скачать 2.72 Mb.

Название	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «алтайский государственный университет» юридический факультет
страница	8/21
Тип	Документы

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21

Тема 27. Исполнительное производство

Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. Акты, подлежащие принудительному исполнению, и виды исполнительных документов. Общие правила исполнительного производства. Поворот исполнения решения.

Тема 28. Третейские суды

Основы организации и деятельности третейских судов в Российской Федерации. Третейское разбирательство и разрешение дел. Оспаривание решений третейских судов. Исполнение решений третейских судов.

Тема 29. Производство по делам с участием иностранных лиц

Гражданские процессуальные права иностранных граждан, предприятий и организаций. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства. Подсудность гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей. Иски к иностранным государствам. Исполнение поручений судов иностранных государств. Порядок сношений по вопросам правовой помощи. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Отказ в признании и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
Тема 30. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека

История создания Европейского суда по правам человека. Общая характеристика этого суда, цель деятельности. Судьи Европейского суда. Компетенция Европейского суда по правам человека и организация его работы. Порядок обращения в Европейский суд по правам человека. Приемлемость обращений. Порядок принятия жалоб и рассмотрения дел. Прекращение производства по делу. Акты Европейского суда. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека.
ПЛАНЫ

СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Занятие 1. (2 часа)

Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел.

Понятие и виды подведомственности.
Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Последствия неподведомственности дела суду.
Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.
Виды подсудности.
Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.

Литература

Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практич. пособие под ред. В.Н.Соловьева. – 2е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2009.

Нормативные источники

Конституция РФ (ст. 47).
ГПК РФ (гл 3, ст.ст. 134,135, 220-222).
АПК РФ (гл. 4).
ГК РФ (ст.ст. 11, 1062).
СК РФ (ст.ст.17).
ТК РФ (гл. 60-61).
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума ВСР № 13 от 19 июля 2012г. (п. 37) // БВСР. – 2012. – № 9.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС от 09.12.03 № 11 // БВАС – 2003. – №2.

Методические рекомендации

Приступая к подготовке к практическому занятию, студентам следует уяснить, что институт подведомственности юридических дел обусловлен существованием ряда органов, уполномоченных на их разрешении (см., например, ст.11 ГК РФ). В связи с этим у лиц, решивших обратиться за защитой нарушенного (оспоренного) права возникает вопрос, какой юрисдикционный орган вправе и обязан разрешать ту или иную категорию дел. Подведомственность, как писал Ю.К.Осипов, играет роль распределительного механизма между различными юрисдикционными органами.

Если дело отнесено законом к ведению суда общей юрисдикции, возникает второй вопрос: какой из многочисленных судов судебной системы РФ должен его рассматривать. Ответ на этот вопрос содержится в нормах о подсудности. При решении правовых ситуации необходимо сослаться на конкретные правовые нормы, определяющие подведомственность и подсудность гражданских дел.

Правовые ситуации

Определите подведомственность следующих дел:

- по спору между двумя садоводческими товариществами о порядке пользования подъездной дорогой, примыкающей к их территориям;

- о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между юридическим лицом и банком, поручителями по которому выступили физические лица;

- между товариществом собственников жилья и АО по договору поставки тепловой энергии в интересах членов товарищества;

- по требованию С., осужденного к 5 годам лишения свободы, о расторжении брака;

- по заявлению С. и В. Об отказе в регистрации АО (изменится ли решение, если было отказано в регистрации политической партии?);

- по требованию предпринимателя Г. к газете «Маркер» о защите деловой репутации.
Определите подсудность следующих дел:

- по иску о сносе самовольно возведенных строений;

- по иску к лицу, осужденному к лишению свободы;

- о восстановлении срока для принятия наследства;

- о защите чести и достоинства (дело связано с государственной тайной);

- об обжаловании действий (бездействия) пристава исполнителя, исполняющего решение мирового судьи.
Как следует поступить судье в следующих случаях:

- при объединении мировым судьей нескольких однородных требований, сумма каждого их которых не превышала 50 тыс. рублей, в одно дело общая сумма требований составила 85 тыс. рублей;

- в ходе рассмотрения мировым судьей дела по иску А. к Б. о возмещении вреда в размере 45 тыс. рублей, истец увеличил цену иска до 60 тыс.рублей;

- при рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда коллегия по гражданским делам установила, что судом I инстанции нарушены правила территориальной подсудности.
Занятие 2. (2 часа)

Тема: Судебное доказывание и доказательства.

Понятие, цель и субъекты судебного доказывания.
Понятие судебных доказательств и их классификация.
Предмет доказывания. Доказательные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
Средства доказывания в гражданском судопроизводстве.
Исследование и оценка доказательств.
Обеспечение доказательств.
Судебные поручения.

Литература

Михалев С.В., Михалев Е.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - № 6.
Сергеев К.А. Обеспечение доказательств в законодательстве о нотариате // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. - № 4 – С.27-30.
Сергеева К.А. Обеспечение доказательств по гражданским делам (краткий обзор законов стран общего права) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 11– С.42-45.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М. Городец.–2010. С.9-73.

Нормативные источники

ГПК РФ, гл. 6, ст. 12; 148, 149, 172-191, 322, 327.
АПК РФ, гл.7.
ГК РФ, ст.ст. 152, 158, 161, 162, 808, 1074, 1076, 1079.
СК РФ, ст.ст. 48, 49.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Ст. 102, 103.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: № 73-ФЗ от 31.05.01г. (с изм. от 28.06.09г.)

Постановления Пленума Верховного Суда РФ:

О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов от 25.10.96г. п.п. 2, 6;
О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей от 27.05.98г. (в ред. пост. Пл. ВСР от 06.02.07г.);
О применении судами РФ трудового кодекса РФ от 17.03.04г. (в ред. пост. Пл. ВСР от 28.12.06г.) п.п. 34,38; 40,42;
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от 24.02.05г. п.9;
О судебном решении от 19.12.03г. п.п. 3, 6-9;
О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству от 24.06.08г. (в ред. от 09.02.12г.) п.п. 5-14, 27-28;
О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции от 26.06.08г. (в ред. от 09.02.12г.) п.п.7, 8, 13-18;
О практике применения судами законодательства РФ «О средствах массовой информации» от 15.06.10г. (в ред. пост. Пл. ВСР от 16.09.10г.) п.7;
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам // Бюлл. Верх. Суда РФ. – 2012. – № 3.

Правовые ситуации

Федоров получил тяжкое увечье из-за того, что водитель такси, в котором он ехал, не справился с управлением. Требуя в суде взыскать с таксомоторного объединения возмещение вреда, причиненного его здоровью, и морального ущерба, Федоров приложил к исковому заявлению: а) акт о дорожном происшествии: б) справку о своем семейном положении, в) заключение ВТЭК: г) удостоверение участника ВОВ. Кроме того, он просил суд обязать таксомоторное объединение представить данные о заработной плате водителя и справку о его профессиональной квалификации.

Какие доказательства следует представить в суд по данному делу? Что входит в предмет доказывания по данному делу?

Воротников обратился в суд с иском к местной газете о защите чести и достоинства. В газете была опубликована статья за подписью Ч., в которой рассказывалось о судьбе Павловой, погибшей в авиакатастрофе, с которой у Воротникова были семейные отношения без регистрации брака. В статье излагались факты из личной жизни Воротникова, давалась их оценка, и делались выводы о его безнравственном поведении.

По просьбе представителя газеты в суд не был вызван автор статьи, поскольку он пишет под псевдонимом, но были оглашены его письменные объяснения.

Кто и что должен доказывать по данному делу? Есть ли процессуальные нарушения по делу?

Соловьев обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление 20 сентября 2012г. на работе в нетрезвом состоянии. Истец утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв. Предприятие против иска возражало. В суд были представлены следующие доказательства:

- копия приказа об увольнении с работы;

- акт о появлении Соловьева на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром;

- акт медицинского освидетельствования, составленный фельдшером медицинского пункта предприятия;

- справка о зарплате истца за последние два календарных месяца;

- акт медвытрезвителя, составленный на Соловьева 2 мая 2013г.

Все ли названные доказательства относятся к делу и соответствуют
требованию допустимости доказательств?

Какие доказательства еще необходимы по этому делу?

При рассмотрении судом дела об установлении отцовства истица заявила ходатайство о заслушивании диктофонной записи, свидетельствующей о признании ответчиком отцовства.

Как следует поступить суду?

Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове - о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была зачислена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.

Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?

Районный суд отказал в удовлетворении иска Чернова К.С. к ОАО «Прогресс» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей.

В своем решении суд указал, что истец не представил доказательств того, что он является постоянным работником ОАО «Прогресс», а также, что вред возник при исполнении им трудовых обязанностей, поскольку происшествие, повлекшее причинение вреда, произошло не на территории предприятия и в нерабочее время. По мнению суда, истцом не была доказана и вина ОАО «Прогресс» в причинении ему вреда, хотя он и утверждал, что такая вина существует, поскольку ему для производства работ были предоставлены неисправные инструменты. Кроме того, суд в своем решении признал имеющим преюдициальное значение, т.е. не подлежащим доказыванию факт нахождения истца в нетрезвом состоянии в день происшествия в связи с тем, что в деле имелась копия приказа генерального директора об объявлении Чернову строгого выговора за появление на работе в нетрезвом состоянии, что свидетельствует о виновном поведении самого потерпевшего.

Каковы правила распределения обязанностей по доказыванию и основания освобождения от доказывания. Проанализируйте мотивы решения суда.

Швыдко обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала требование тем, что продавец ввела ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором отмечается, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу.

Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы? Составьте определение о назначении экспертизы. Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта?

Орган опеки и попечительства обратился с иском в суд о лишении родительских прав супругов Травиных в отношении их несовершеннолетнего сына и передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства. В качестве свидетеля представитель истца просил вызвать в судебное заседание сестру Травина, а также одноклассников сына ответчиков.

В ходатайстве о вызове одноклассников сына ответчиков судом было отказано на основании того, что они несовершеннолетние. Суд вызвал для допроса в качестве свидетеля сестру ответчика, однако она в судебное заседание не явилась.

После неявки по повторному вызову суд вынес определение о принудительном приводе свидетельницы (ч.2 ст.160ГПК).

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отводе свидетельницы, вызванной по просьбе ответчиков.

Он указал, что свидетельница – близкая знакомая ответчиков, и, следовательно, может быть заинтересована в исходе дела и давать ложные показания. Суд отказал в ходатайстве представителя истца.

В ходе рассмотрения дела суд посчитал необходимым направить письмо в суд, находящийся по прежнему месту жительства ответчиков, с поручением допросить нескольких свидетелей – соседей по квартире.

Оцените действия суда.
Занятие 3. (2 часа)

Тема: Судебное разбирательство.

1.Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Части судебного заседания.

2. Отводы судей и других участников процесса.

3. Отложение разбирательства дела.

4. Приостановление производства по делу.

5. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.

6. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

Литература

1. Заворожнев В. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2014. – № 1. – С.31-33.
Нормативные источники

1. ГПК РФ, главы 15, 21.

2. ГК РФ, ст. 1062.

3. ТК РФ, ст. 382, 385, 390, 391.

4. Федеральный закон от 07.07.03г. № 126-ФЗ «О связи» (ст. 55) // СЗ ФР. – 2003. – № 28. – ст. 2895.

5. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.06.2008г. – № 13 (ред. от 09.02.2012).

6. О применении судами РФ Трудового кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.04г. (в ред. от 28.09.10) (п. 2 ) // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2004. – № 2.

7. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.12г. // Бюл. Верх. Суда РФ.
Методические рекомендации

Стадия судебного разбирательства является третьей стадией гражданского процесса. Это основная, главная стадия: на этой стадии дается ответ по существу заявленных требований (исключения см. в статьях 220, 222 ГПК), выносится от имени РФ решение суда, в основном решаются задачи гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК). На этой стадии наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права.

Суду не всегда удается рассматривать и разрешить дело в одном судебном заседании. Причины этого могут быть как объективного, так и субъективного характера. Последние связаны с некачественным проведением подготовки дел к судебному разбирательству, невыполнением задач этой стадии (ст. 148 ГПК).

Нередко суд сталкивается с обстоятельствами, объективно препятствующими продолжению процесса в данном судебном заседании. В этих случаях разбирательство дела откладывается (ст.167-169 ГПК), или производство по делу приостанавливается. Следует обратить внимание, что при наличии обстоятельств, названных в ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу (императивные основания). В ст. 216 закреплено право суда приостановить производство по делу (факультативные основания).

Изучая основания прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК) и оставления заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК) соотнесите их с основаниями к отказу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК) и возвращения искового заявления (ст. 135 ГПК).

Федеральным законом от 26.04.13г. № 66-ФЗ (СЗ РФ. 2013. № 17. Ст. 2033)

ГПК дополнен ст. 155.1 предусматривающей возможность лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Студентам нужно усвоить «технологию» такого участия в судебном заседании.
Правовые ситуации

1. Климова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов с Климова. Ответчик на вызовы суда не реагировал, не явился в третий раз.

Как следует поступить суду?

2. После объявления состава суда ответчик заявил отвод судье на том основании, что этот судья год назад, рассматривая дело с его участием, в иске отказал. Ответчик также заявил отвод, секретарю судебного заседания, мотивировав его тем, что она плохо ведет протокол судебного заседания: допускает описки, ошибки, слишком кратко записывает объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей.

Подлежат ли заявленные отводы удовлетворению? Кому из участников процесса может быть заявлен отвод? Назовите основания отвода и порядок его разрешения.

3. Портнов – свидетель в деле по иску Химичева к Олешко о возмещении вреда, обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с ходатайством об участии его в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поскольку в это время он будет находиться на лечении в Ялте.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Портнова?

4. Истец не явился в судебное заседание, известив суд, что в это время он должен находиться на экзамене в университете.

Как следует поступить суду?

5. Как должен поступить суд в следующих ситуациях:

а) в ходе судебных прений истец обратил внимание суда на невыясненные обстоятельства, имеющие важное значение для дела.

б) невыяснение судом имеющих для дела обстоятельств обнаружено в совещательной комнате при вынесении решения.

6. Комбинат питания обратился в суд с иском о взыскании с Мухиной 52830 руб. в возмещении ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности. Во время производства по делу ответчица умерла.

Какое определение должен вынести суд?

7. В производстве суда находилось дело по иску Крутова к Боброву. Велась подготовка к судебному разбирательству. К судье явился представитель истца адвокат Быков с ходатайством о приостановлении производства по делу. Быков пояснил, что 10 дней назад он позвонил Крутову по мобильному телефону, чтобы обсудить некоторые вопросы предстоящего процесса, тот ответил, что ему сейчас не до процесса он, являясь офицером запаса, участвует в боевых действиях в Абхазии.

Удовлетворит ли судья ходатайство адвоката?

8. В судебное заседание у мирового судьи, в котором слушалось дело по иску Радугина о взыскании с Карпова 900 руб. переданных ответчику в долг, по ходатайству Карпова были вызваны свидетели Аристов и Кротов. Допрошенные в суде свидетели показали, что о переданных в долг деньгах им ни чего не известно. Но они были очевидцами выигрыша Радугиным у Карпова 900 руб. в карты.

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва Радугин передал судье уточненное исковое заявление, в котором изменил основания иска, указав, что истребуемую сумму он выиграл у ответчика в карты, а последний с ним не рассчитался.

Как следует поступить мировому судье?

9. Серегин, находясь в командировке, приобрел, запчасти для автомобиля и отправил их почтовой посылкой с описью вложения по месту своего жительства. Получив посылку, он обнаружил недостачу ряда запчастей. Работница отделения связи, сказав, что она ничем помочь не может, посоветовала обратиться в суд. Что Серегин и сделал, подав исковое заявление мировому судье.

Примет ли судья заявление Серегина?
Занятие 4. (2 часа)

Тема: Производство в суде апелляционной инстанции.

1. Право апелляционного обжалования (Объект, субъекты, срок обжалования).

2. Порядок обжалования. Содержание апелляционной жалобы, представления.

3. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

4. Сроки и пределы рассмотрения дела.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции.

6. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

7.Обжалование определений суда первой инстанции.
Литература

1. Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 11. – С. 22-26.

2. Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2. – С. 24-28; № 3.– С. 36-42; №4. – С. 34-38; № 5. – С.24-27.
Нормативные источники

1. ФКЗ от 26.02.97г. № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (подп.1, п.1, ст.29).

2. ГПК РФ, глава 39, ст. 107,108,112, 199 (в ред. ФЗ от 04.03.13г. № 20-ФЗ).

3. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12г. № 13. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2012. – № 9.
Методические рекомендации

Берущий начало в Римском гражданском процессе апелляционный порядок обжалования в России предусматривался Уставом гражданского судопроизводства 1864г.

С 1917г. по 2000 г. в гражданском процессуальном законодательстве СССР и РСФСР института апелляционного пересмотра не было. Только в 2000 г. в ГПК РСФСР была включена глава 35(1), предусматривающая апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. В принятом в 2002 г. ГПК РФ также содержалась аналогичная глава 39.

Новый этап в развитии апелляционного производства начался с введением в действие ФЗ от 09.12.10г. 3 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». С этого времени решение всех судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК. Объектами обжалования может быть часть решения, заочное и дополнительное решения.

К субъектам обжалования относятся лица, участвующие в деле (см. ст. 34 ГПК), их правопреемники (ст. 44 ГПК), а также лица, не привлеченные к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях был разрешен судом, Уполномоченный по правам человека в РФ, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Средством возбуждения апелляционного производства для прокурора служит апелляционное представление, для остальных субъектов – апелляционная жалоба, содержание которых должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК.

Хотелось бы обратить внимание студентов на следующее:

1) в соответствие с абз. 4. ст.322 ГПК в жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу или требования прокурора, приносящего представление. Эти требования должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в абз. 2 и 3 ст. 328 ГПК: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

2) в ГПК РФ закреплена полная апелляция и в связи с этим суду апелляционной инстанции не представлено полномочие отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Срок подачи апелляционной жалобы, представления – в течение месяца со дня решения в окончательной форме принятия (ч.2, ст. 321 ГПК). ГПК могут быть предусмотрены и иные сроки (см., например, ч.3, ст. 261, ч. 2¹ ст. 274 в ред. ФЗ от 02.07.13г. № 187-ФЗ).

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Следует иметь ввиду, что ст. 333 ГПК, закрепляющая порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора изложена в ГПК в редакции ФЗ от 28.12.13г. № 436-ФЗ.

Постановления суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения и вступает в законную силу со дня его принятия (ч.1 и 5, ст. 329 ГПК).
Правовые ситуации

1. Как следует поступить судье суда первой инстанции в следующих случаях:

а) Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела о восстановлении на работе, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Ознакомившись с вынесенным решением, прокурор принес апелляционное представление в связи с незаконностью этого решения.

б) Апелляционную жалобу подал адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительство которого неизвестно.

в) Гражданин, признанный недееспособным, обжаловал решение суда о признании его недееспособным.

г) ООО «Быт-сервис», пропустившее срок подачи апелляционной жалобы, заявило в ней просьбу о восстановлении пропущенного срока в связи с нахождением генерального директора в зарубежной командировке.

д) К апелляционной жалобе, поданной Зотовым приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 50руб.

2. Суд отказал Реутовой в удовлетворении иска о взыскании долга в размере 10000, не приняв во внимание объяснение истицы о том, что расписка, выданная ответчиком, была утеряна. Через пять дней Реутова обнаружила расписку среди деловых бумаг в офисе фирмы и подала апелляционную жалобу, приложив к ней обнаруженную расписку.

Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства? Какие условия должны быть соблюдены.

3. В поданной апелляционной жалобе ответчик указал, что вынесенное решение является необоснованным и несправедливым и просил суд апелляционной инстанции отменить его.

Какие процессуальные последствия влечет подача такой жалобы?

4. Суд отказал Ивлевой в удовлетворении иска о лишении ее бывшего мужа родительских прав в отношении двух малолетних детей. В поданной апелляционной Ивлева просила решение отменить ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и вынести новое решение, а также взыскать с ответчика алименты на детей поскольку помощи на их содержание он не оказывает.

Как следует поступить суду?

5. В апелляционной жалобе ответчик указал, что судом была нарушена норма об исключительной подсудности: дело было рассмотрено судом не по месту нахождения спорного домостроения, (ст. 30 ГПК) а по месту жительства истца.

Сославшись на ч.1 ст. 47 Конституции РФ и полагая, что нарушение норм о подсудности свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе, ответчик просил суд кассационной инстанции решение отменить и прекратить производство по делу.

Удовлетворит ли суд жалобу?

6. Прокурор Шипуновского р-на обратился в суд с иском в интересах работников сахарного завода к ООО «Изумрудная страна». В обосновании требований прокурор указал, что задержки выплаты заработной платы в данном ООО носят систематический характер, 120 работников завода не получают заработную плату на протяжении трех месяцев. Прокурор также просил суд взыскать с ответчика проценты за задержку в выплате зарплаты.

Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Суд иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате зарплаты.

Прокурор подал апелляционное представление.

Имелось ли у прокурора право на подачу представления? Составьте апелляционное представление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

7. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений мирового судьи:

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о назначении экспертизы по делу;

в) о вступлении в процесс правопреемника;

г) о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

д) об оставлении искового заявления без движения;

е) о приостановлении производства по делу;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о прекращении производства по делу;

и) об обеспечении исковых требований;

к) об обеспечении доказательств;

л) о направлении судебного поручения.

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21

	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования		«Алтайский государственный университет» коллективный договор Министерство образования и науки РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования...
	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...		Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...
	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные...		Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной...		Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной...
	Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной...		Инструкция по делопроизводству в федеральном государственном бюджетном... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального...		Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Учебное пособие под редакцией проф. С. Н. Гаражи Ставрополь 2017... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ставропольский государственный медицинский...

Похожие: