По возникновению они подразделяются на три группы.
Первая – это созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно криминалистические средства: различные следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с микрообъектами, экспресс-анализа сильнодействующих, наркотических веществ и др.
Вторая – средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты.
Третья – средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят видеофотоаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.
При группировке по виду следует различать:
- приборы,
- аппаратуру и оборудование,
- инструменты и приспособления,
- принадлежности и материалы,
- комплекты технико-криминалистических средств.
Последнее понятие нуждается в дополнительном разъяснении: имеются в виду комплекты, обычно состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные многоэлементные наборы, включающие технико-криминалистические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая и звукозаписывающая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные предметы и вещества.
Содержимое таких комплектов сориентировано на использование самим следователем или оперативным работником при производстве осмотра места происшествия, обыска или иного следственного (розыскного) действия. Создаются и специализированные наборы, рассчитанные на применение конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан следователя-криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД, ФСКН, ФТС и др. Эти комплекты включают также технические средства, позволяющие произвести экспресс-анализ следов, документов, веществ и материалов.
Особая разновидность комплекта технико-криминалистических средств - передвижные криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия и производства предварительного исследования обнаруженных там следов и предметов - вещественных доказательств. Разработаны и начали применяться также передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, сориентированные на использование при расследовании крушений и аварий, террористических актов на железнодорожном транспорте.
При классификации технико-криминалистических средств по целевому назначению критерием должна служить функция, для выполнения которой предназначено конкретное средство. Выделяют средства для:
а) обнаружения следов и предметов - вещественных доказательств;
б) фиксации следов и информации;
в) закрепления и изъятия объектов;
г) исследования (предварительного и экспертного);
д) кримрегистрации;
е) научно-технической организации труда субъектов судопроизводства (в первую очередь следователя);
ж) обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов;
з) предупреждения преступных посягательств и запечатления правонарушителей на месте происшествия.
Классификация технико-криминалистических средств по целевому назначению имеет наибольшее практическое значение.
Криминалистическая тактика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения отдельных процессуальных действий, направленных на собирание и исследование доказательств.
Криминалистическая тактика может быть также определена как раздел криминалистики, разрабатывающий тактику следственных действий и общие тактические рекомендации об организации и планировании их.
Основная задача криминалистической тактики состоит в оснащении криминалистической деятельности необходимым тактическим арсеналом в соответствии с целями расследования на основе наиболее рационального построения систем взаимоотношений и взаимодействий участников процесса расследования.
Следственная тактика, прежде всего, исследует и разрабатывает общие положения, относящиеся к организации и планированию следствия, к его методологическим основам. Это - учение о криминалистической версии, основные принципы планирования расследования преступлений, закономерности, определяющие выбор необходимой линии поведения следователя и т.п.
Кроме общих положений, касающихся организации и планирования расследования преступлений, следственная тактика содержит научные рекомендации о тактических приемах подготовки и производства осмотра, обыска, допроса и других, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством следственных действий, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств, как для раскрытия преступления, так и в профилактических целях.
Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная в данных условиях линия поведения лица, осуществляющего то или иное процессуальное действие. Для проведения каждого процессуального действия следственной тактикой разрабатывается целый комплекс тактических приемов. Система этих приемов образует тактику данного процессуального действия: тактику следственного осмотра, тактику обыска, тактику следственного эксперимента и пр.
Существует неразрывная связь между следственной тактикой и криминалистической техникой.
Например, если тактически верно определены границы осмотра места происшествия, правильно, с точки зрения тактики, выбран метод исследования, то следователь при осмотре места происшествия будет иметь возможность целеустремленно искать материальные следы преступления, правильно определять их относимость к делу, эффективно применять научно-технические средства, обнаруживать и изымать всю совокупность материальных следов преступления, работа с которыми является основным содержанием криминалистической техники.
Криминалистическая техника и криминалистическая тактика реализуются в жизни, в практической деятельности органов дознания, следствия, суда, через методику расследования отдельных видов преступлений – четвертый раздел криминалистики.
Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений – это система научных положений и основанных на их методических указаний и рекомендаций по расследованию и предотвращению убийств, краж, разбоев, изнасилований, хищений и других видов преступлений. В этой заключительной части криминалистики разрабатываются научные основы общей методики расследования любого преступления и конкретные (частные) методики расследования отдельных видов преступлений.
Предметом методики расследования является, прежде всего изучение таких криминалистических особенностей преступной деятельности, которые формируют ее криминалистическую характеристику и способствуют быстрейшему раскрытию преступлений и решению всех остальных задач расследования, а также и наиболее действенному предупреждению преступлений. К числу таких особенностей относятся особенности способа, механизма и обстановки совершения преступлений, типологические, личностные черты преступника, а в ряде случаев — особенности защиты объекта от преступного посягательства, личностных данных потерпевших, мотивы совершения преступлений и т.д.
Основной задачей методики расследования является обеспечить следователя и взаимодействующих с ним других криминалистов необходимым научно-методическим комплексом знаний и методов раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе данной криминалистической деятельности. Вместе с тем с ее помощью практически реализуются при расследовании все рекомендации криминалистической техники и тактики.
Так, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы следственного осмотра места происшествия, дает лишь общие указания по проведению этого следственного действия. Но совершенно очевидно, что осмотр места кражи по своей тактике отличается, например, от осмотра места убийства, а тот и другой - от осмотра места дорожно-транспортного происшествия, и т.п. Учет тех особенностей, которые приобретают общие положения тактики следственного осмотра места происшествия в зависимости от того, при расследовании какого преступления это следственное действие проводится, и осуществляется методикой расследования отдельных видов преступлений.
В методике расследования разрабатываются прежде всего наиболее действенные научно-методические комплексы раскрытия разных видов преступлений в разных следственных ситуациях, а также и соответствующие комплексы решения остальных задач, расследования, обеспечивающих изобличение всех участников преступлений и создание необходимых предпосылок для правильного применения уголовного закона.
Поскольку именно методика расследования является основой для разработки криминалистических приемов предупреждения преступлений, в ней существенное внимание уделяется разработке наиболее оптимальных приемов и способов выявления причин и способствовавших преступлениям условий и способов возможного профилактического воздействия в ходе расследования.
Существенное значение имеет вопрос о соотношении криминалистической техники, тактики и методики расследования. Средства и приемы криминалистической техники реализуются главным образом при следственных действиях, вплетаясь в их тактику. Поэтому криминалистическая тактика с учетом своих потребностей использует данные криминалистической техники.
В свою очередь положения криминалистической тактики реализуются на практике через криминалистическую методику расследования. Поэтому методика расследования преступлений широко использует криминалистическую технику и тактику. Это означает, что при рассмотрении целостной структуры расследования отдельного преступления с учетом его специфики принимаются во внимание и используются научные рекомендации и требования криминалистической техники и тактики.
3. Методы криминалистики, используемые в раскрытии
и расследовании преступлений
Как и любая другая наука, криминалистика решает свои задачи, применяя определенные методы научного исследования. Первостепенным источником формирования любого криминалистического метода и средств его практической реализации выступает научное обобщение судебной, следственной и экспертной практики.
Метод в широком смысле - это способ подхода к действительности, способ познания, способ достижения какой-либо цели, решения задачи, путь действительного познания.
Систематизация методов осуществляется по уровням методологии криминалистики, в которой различают: всеобщий (философский), общенаучный и специальный уровни.
Основой методологии в криминалистике является диалектический метод (всеобщий метод познания объективной действительности, охватывающий методы диалектической и формальной логики).
Диалектический метод является всеобщим методом познания. Диалектическая философия вооружает исследователя знанием общих категорий и законов познания, применяемых в любом научном исследовании. Они помогают правильно исследовать факты и явления объективной действительности, относящиеся к предмету криминалистики. Так, важное значение имеет положение о том, что объект исследования должен рассматриваться в развитии. Следовательно, представления о предмете криминалистики должны быть динамичными, постоянно пополняющимися и изменяющимися в соответствии с уровнем развития науки.
Криминалистам нельзя обойтись и без формально-логических методов познания. Они имеют важнейшее значение на любой стадии познания, применимы к любому разделу криминалистики в силу своего общелогического статуса. Рассмотрим некоторые формально-логические методы поподробнее:
дедукция – логическое умозаключение, переход от общего к частному. Преобладает в случаях, когда криминалист отправляется от известных ему закономерностей движения объекта. Этот путь реализуется при использовании любых типовых методик решения криминалистических задач, поскольку все они основаны на знании закономерных связей объекта. Особенно эффективен этот подход при расследовании преступлений, совершенных типовыми, повторяющимися способами. Так, при расследовании убийств, сопряженных с расчленением трупов, типовая схема расследования исходит из особо тесных отношений жертвы с преступником. Они логически вытекают из условий и обстоятельств, необходимых для расчленения трупов. Отсюда следует, что ключом к раскрытию преступления является идентификация личности потерпевшего. На этих посылках и строится вся методика расследования данной категории преступлений;
индукция – умозаключение об частного к общему. Преобладает в случаях, когда информация об обстоятельствах дела отсутствует или весьма ограничена. Криминалист в этих случаях выстраивает версии и модели события по его отдельным фрагментам в условиях неопределенности и многозначности установленных фактов. Такие наиболее сложные для расследования случаи требуют применения эвристических методов, опирающихся на индивидуальный опыт, эрудицию и интуицию следователя, использование обобщений практики, аналогов-прецедентов, разработанных в криминалистике приемов моделирования и методов исследования причинности. Примером использования указанных методов может служить распространенное в розыскной практике построение информационного портрета преступника. Он строится на основе изучения способа преступного действия, поведения преступника и всей совокупности оставленных им следов;
аналогия (традукция) – представляет собой путь мышления от частного к частному. Этот прием познания лежит в основе метода моделирования и теории подобия. Все системы уголовной регистрации и криминалистических учетов строятся по принципу объединения в одни группы сходных или однородных по какой-либо системе свойств объектов. Так, например, система регистрации и система расследования по признакам способа преступного действия строится по принципу сравнения расследуемого преступления с ранее совершенными преступлениями, аналогичными по способу действия («почерку преступника»). При этом в определенных условиях может быть сделан вывод об их совершении одним лицом или одной группой лиц. Типовой случай криминалистической идентификации представляет сравнение неизвестного объекта, связанного с расследуемым событием (проверяемый) и известного следователю (суду) объекта, предполагаемого искомым. Если посредством идентификации удается достоверно доказать факт тождества этих объектов, то в соответствии с правилами традукции возникает логическое основание для перенесения всех свойств, определений и связей объекта искомого на объект проверяемый, то есть, например, доказательство того, что задержанный является преступником;
анализ и синтез. Анализ состоит в том, что объект мысленно расчленяется на составные элементы, каждый из которых затем исследуется в отдельности для того, чтобы затем соединить их посредством синтеза в целое, выявив, таким образом, новое знание о связях и зависимостях. Анализ обеспечивает полноту и всесторонность исследования. Анализ и синтез являются фундаментальными приемами построения криминалистических информационных и доказательственных систем. Установление отдельного свойства объекта есть результат обобщения (синтеза) отражающих его признаков. Установление доказательственного факта есть результат синтеза доказательств, содержащих информацию об этом факте;
абстрагирование – метод, при котором «отбрасывается» все не существенное для данной криминалистической задачи и выделяется то, что необходимо для ее успешного решения. Широкое использование этот метод находит при построении математических моделей объектов криминалистического исследования и их анализа с помощью вычислительной техники.
Второй уровень - общенаучные методы - система правил, рекомендаций, приемов по изучению конкретных объектов, явлений, фактов, используемых во всех науках, во всех областях научной и практической деятельности. К этим методам, широко применяемым криминалистами, относятся:
Наблюдение есть специально организованное, систематическое, преднамеренное и целенаправленное восприятие, преследующее цель изучить предмет, явление. На практике фигурирует наблюдение в узком его понимании - зрительное восприятие каких-либо объектов - и в широком - восприятие этих же объектов посредством органолептических чувств (слуха, осязания, обоняния). Субъектом наблюдения выступает следователь, а в качестве наблюдаемых объектов фигурируют: вещи (различные предметы, образцы, следы преступления, обстановка места происшествия и др.); люди и их действия (социальные, психологические и биологические свойства людей, проявляющиеся вовне в виде материальных следов или эмоциональных реакций); трупы; животные; явления и события, связанные с преступлением, и др. Способность наблюдать и делать правильные выводы весьма существенно зависит от свойств личности следователя, условий, в которых происходит наблюдение, и применяемых технических средств. Различается непосредственное и опосредованное, простое и квалифицированное наблюдение. В последнем случае используются приемы и средства, расширяющие возможности наблюдателя (лупа, светофильтры, микроскоп, электронно-оптический преобразователь, ультрафиолетовый осветитель и др.). Наблюдение совершенствуется в процессе тренировки и пополнения профессионального опыта, оно играет большую роль в целенаправленном исследовании материальных и иных последствий расследуемого преступления.
Описание – это фиксация признаков объекта, выявленных в процессе его исследования, необходимое условие познания и оценки выявленных особенностей познаваемого объекта.. Описание одновременно служит формой закрепления знаний об исследуемых объектах. Важнейшая цель описания - систематизация сведений о групповых и индивидуальных свойствах изученных объектов. Различают три вида описания, широко используемых в криминалистике: а) словесная передача информации об исследуемом объекте; б) графическая фиксация информации; в) передача преобразованных или сокращенных (сжатых) данных об объекте - кодированное описание. Описание широко применяется в ходе производства следственных действий и судебных экспертиз, в криминалистических учетах, при судебном рассмотрении уголовных дел.
Сравнение - одновременное исследование и оценка двух или более объектов путем сопоставления их свойств и признаков. Объектами сравнения в криминалистике являются предметы, люди, их действия, явления, события и т.д. Особенно велика его роль при сопоставлении различных доказательств с целью их оценки. Сравнение как метод познания реализуется в криминалистических исследованиях с целью идентификации или установления групповой принадлежности изучаемого факта, явления.
Математические методы предполагают использование аппарата метрологии, математической статистики, теории игр аналитической и проективной геометрии, теории вероятностей и других отраслей математики. Наиболее распространенным из них является измерение. Оно используется для установления количественных характеристик свойств объектов, пространственных и временных отношений между ними. Объектами измерений в криминалистике являются свойства объектов (размеры, вес, температура, влажность и др.), их пространственные и временные отношения (расстояние, частота и длительность процессов, явлений), скорость движения объектов (человека, транспортного средства, животного) и др.
Эксперимент - это специально организованный опыт, проверка выдвинутых версий и т.п. В криминалистическом аспекте этот метод заключается в искусственном воспроизведении явлений (событий) в заданных условиях для выяснения их природы и сущности, особенностей процесса развития. При этом явление выделяется из многообразия других и может изучаться изолированно от связанных с ним причин и следствий, что позволяет глубже проникать в сущность исследуемого объекта (явления). В практике расследования преступлений проводится несколько видов эксперимента - следственный, оперативный и экспертный.
Моделирование. Сущность этого метода состоит в замене объекта познания моделью и ее анализе с последующим распространением полученных результатов на исследуемый объект. Модель - специально созданный аналог предмета, устройства, системы, способный их замещать в процессе научной деятельности. В криминалистике моделирование применяется при изучении ряда объектов, например предметов со следами; отдельных процессов, в частности механизма следообразования. Частным случаем моделирования является реконструкция, т.е. воспроизведение (воссоздание в первоначальном виде) какого-либо предмета, явления, полностью или частично уже не существующего, по его описанию или остаткам.
Система общенаучных методов периодически пополняется, ибо по мере развития науки появляются дополнительные общенаучные теории, а разрабатываемые в них приемы познания становятся общенаучными методами. Это, например, моделирование, в частности математическое, деятельностный и системно-структурный подходы. Специфику применения общенаучных методов в криминалистике обусловливают изучаемые ею закономерности, цели исследования, а также особая сфера приложения этих методов - борьба с преступностью.
И третий уровень - специальные методы, которые охватывают совокупность собственно криминалистических и специальных методов других наук, приспособленных для решения задач борьбы с преступностью.
Сфера их применения ограничена в том смысле, что они используются либо в криминалистике, либо в ряде других наук.
Собственно криминалистические методы - это технико-криминалистические методы и структурно-криминалистические методы, используемые при планировании расследования преступлений; формировании групп тактических приемов, применяемых при производстве следственных действий; разработке криминалистических методик расследования и т.д., а также модифицированные методы криминалистической фотографии, звуко-, видеозаписи и пр.
Специальные методы других наук исчерпывающе перечислить невозможно. К самым применяемым в криминалистике относятся:
а) социологические методы, используемые для сбора и обсчета информации об условиях наиболее эффективного применения тех или иных тактических и методических рекомендаций, выявления следственных ошибок, определения новых направлений дальнейшего развития науки, а также решения других вопросов путем анкетирования, интервьюирования;
б) физические и химические методы (люминесцентный анализ, микроскопия, парамагнитный резонанс, молекулярная спектроскопия, хроматография, рентгеноструктурный анализ и др.), применяемые при производстве судебных экспертиз;
в) статистические методы, заимствованные из уголовной статистики и криминологии (индексы, таблицы, способы группировки относительных величин и др.);
г) антропологические и антропометрические методы, применяемые при описании, исследовании людей, трупов, костных останков (например, при описании по методике словесного портрета разыскиваемого, задержанного; восстановлении внешнего облика погибшего по черепу и т.д.). Эти методы широко используются при предъявлении для опознания, экспертной идентификации людей по внешним признакам, а также в ряде видов криминалистической регистрации;
д) психологические методы, в основном используемые при решении проблем криминалистической тактики и методики расследования преступлений (в частности, выявление психологических закономерностей поведения участников расследования до, в момент и после совершения преступления, разработка психологических основ тактики производства того или иного следственного действия). Более частные случаи - это тактические приемы установления психологического контакта с участниками уголовного процесса, методы психологического воздействия на лиц, противодействующих расследованию и установлению истины по делу, и др.
Чтобы конкретный научный метод мог войти в арсенал криминалистики, он должен отвечать определенным условиям: эффективности, простоты и надежности, безопасности, допустимости (с точки зрения нравственности, правовых и этических норм) и экономичности, т.е. экономии времени, сил и средств при их реализации.
4. Криминалистическая идентификация и диагностика
При расследовании преступлений часто возникает необходимость по следам и иным отображениям определить связь человека, предмета или иного объекта с расследуемым событием. Например, по следам рук установить лицо, оставившее эти следы; по следам транспортного средства разыскать автомобиль.
Решить эти вопросы можно только методом идентификации, то есть отождествления. В ходе идентификации сравниваются, сопоставляются материальные объекты (человека, предметы) с отображением, следов, имеющим непосредственное отношение к событиям расследуемого преступления. Если окажется, что исследуемый объект является тем же самым, который оставил обнаруженные следы, то констатируется тождество сравниваемых объектов, их идентичность.
Слово «идентификация» происходит от слова «идентичность». Слово же «идентичность» происходит от латинского слова «IDEN», что означает тот же. Таким образом, термин «идентичность» соответствует русскому слову «тождественность», а сам процесс установления тождества принято назвать термином «идентификация» по-русски «отождествление». Рассмотрим теоретические предпосылки криминалистической идентификации.
Во-первых, все предметы, объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют. Всякое преступное событие неизбежно втягивает в свою орбиту окружающие предметы, людей, животных.
Во-вторых, предметы материального мира индивидуальны. И индивидуальность предполагает наличие у каждого объекта совокупности признаков, отличающих его от всех остальных. Даже изделия крупносерийного и массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, проволока, рассеиватели автомобильных фар, бутылки и др.), под действием различных объективных причин (колебания электрического напряжения, неоднородность исходного материала, износ оборудования и приспособлений, ошибки обслуживающего персонала и т.п.) приобретают характерные отличия, позволяющие их уверенно идентифицировать.
Таким образом, идентификация - это установление тождества объекта самому себе по оставленным следам и иным материальным отображениям. Тождество объекта самому себе предполагает его неповторимость, индивидуальность, т.е. его отличие от других подобных объектов. Поэтому можно сказать, что криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки. Идентифицировать (отождествить) объект – значит, путем сравнительного исследования по отображениям или фрагментам установить его тождественность самому себе в разные моменты времени и в разных состояниях.
Основными условиями криминалистической идентификации являются:
- индивидуальная определенность объектов;
- наличие характеризующих их устойчивых признаков;
- осуществление идентификации по отображениям этих признаков;
- использование идентификации в судебном исследовании дела.
Идентификационным является признак, присущий данному объекту, выражающий его свойства, характеризующий объект определенным образом и используемый в целях идентификации. Идентификационные признаки могут отражать форму, размеры и материал объекта, его внешнее и внутреннее строение, состав, структуру и функции, какие-либо присущие объекту свойства.
В качестве идентификационных должны выбираться признаки, обладающие:
- оригинальностью (чем оригинальнее признак, тем неопровержимее он подтверждает тождество объекта, например, родимое пятно, заплата на рукаве и т.п.);
- воспроизводимостью, то есть способностью к неоднократному отображению (например, рисунок папиллярных линий в отпечатке пальца);
- выраженностью, когда отсутствуют сомнения в наличии признака (близко посажанные глаза, редкие зубы и т.п.);
- простотой обнаружения (шрам на щеке);
- относительной устойчивостью, поскольку все объекты материального мира подвержены изменениям.
В процессе установления тождества участвуют следующие объекты:
1) идентифицируемые (отождествляемые) – объекты, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации (люди, животные, транспортные средства, предметы и др.);
2) идентифицирующие (отождествляющие) – объекты, с помощью которых решается задача идентификации (например, следы транспортных средств, ног, предметов, воспроизводство в памяти их признаков и т.п.);
3) сравнительные и экспериментальные образцы, которые привлекаются при невозможности непосредственного сопоставления идентифицируемого и идентифицирующего объектов (огнестрельное оружие по пуле);
4) образцы - эталоны различных классификаций, привлекаемые при отсутствии проверяемых объектов для групповой идентификации искомого объекта (образцы ГСМ, хим. веществ).
Криминалистическую идентификацию можно подразделить по нескольким основаниям:
С учетом природы устанавливаемого тождества идентификация подразделяется на индивидуальную и групповую. Индивидуальная предполагает поиск прямой связи между объектами (например, вывод о том, что след на столе оставлен рукой Иванова, подразумевает, что Иванов прикасался к столу). Аналогичный вывод о групповом тождестве (след на столе оставлен рукой с таким же типом и видом узоров, как и на руке Иванова) указывает на косвенную, вероятную связь между реальными объектами (к столу мог прикоснуться Иванов или иное лицо, имеющее аналогичный тип и вид узоров пальцев рук).
По типу идентифицируемых объектов криминалистическая идентификация подразделяется на идентификацию материальных объектов и идентификацию идеальных объектов (понятий).
В зависимости от степени регламентации и степени достоверности результатов отождествления идентификацию подразделяют на процессуальную и непроцессуальную.
Для процессуальной идентификации характерны следующие моменты: каждый факт тождества доказывается в соответствии с требованиями УПК; правовое регулирование процесса идентификации предопределяет возможность использования ее результата в качестве доказательства по делу. Идентификацию в процессуальной форме можно подразделить на идентификацию, проводимую в форме экспертизы, в форме следственных и судебных действий, и на комбинированную.
Для непроцессуальной формы идентификации существуют только правовые основания, но отсутствует процессуальная регламентация ее хода. При этом не преследуется цель получения доказательств (тождество познается для ориентации только субъектов доказывания, но не как достоверное знание для суда и иного адресата доказывания), и результаты идентификации не могут быть использованы в этом качестве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.
Виды идентификации:
по материально-фиксированному отображению (например, отождествление человека по следам его рук, фотографии, почерку и т.п.);
по признакам общего происхождения – целое по части (например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку);
по описанию признаков (например, отождествление человека по розыскной ориентировке, вещи - по описанию, данному в учетной карточке);
по мысленному образу (например, идентификация обвиняемого потерпевшим в процессе опознания).
Криминалистическая диагностика
Диагностика означает выявление, различение, определение. Диагностические исследования в науке и практической деятельности людей проводятся для того, чтобы установить определенные свойства и состояния объектов, расшифровать динамику события, понять причину явления.
Например, на основе результатов осмотра дорожно-транспортного происшествия (схема, точные измерения обстановки и др.) эксперт может дать ответ на вопрос: каковы были скорость и месторасположение автотранспортных средств на проезжей части до их столкновения.
Предметом диагностики является познание изменений, произошедших в результате преступного посягательства, а также причин и условий на основе изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов для установления механизма преступного события в целом и отдельных его элементов.
В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует идентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют обувь, судят о направлении движения человека, приблизительной скорости движения, факте перетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т.д. По следам взлома на преграде определяют, с какой стороны произведен взлом, каковы навыки преступника, его физическая сила и т.п.
Объекты криминалистической диагностики:
• диагностируемые (искомые) — состояние, свойство объекта, механизм происшествия, ситуация; например, с какой стороны разбито стекло, снаружи или изнутри;
• диагностирующие (проверяемые) — признаки, отражающие в материальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм происшествия; например, наличие под окном кусков стекла и отсутствие этих фрагментов внутри комнаты.
Субъектами диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт, следователь, дознаватель, судья, специалист, а иногда и иные участники процесса.
Диагностика состоит из ряда этапов:
- формулирование задачи диагностического исследования;
- решение простой диагностической задачи, для чего изучаются признаки объекта, по которым определяются его свойства и состояния (например, устанавливается химический состав микрочастиц взрывчатого вещества с места происшествия). Если ставится только такая задача, исследование заканчивается; если же простая задача служит для решения более сложной, переходим к следующему этапу;
- построение типовой модели (реконструкции) процесса, способа действий, события, явления на основании результатов решения простых задач и полученных в результате признаков (например, на основании состава взрывчатого вещества и анализа повреждений моделируются условия взрыва);
- выведение следствий из полученной модели и сравнение гипотетических следствий с отображениями на элементах вещной обстановки, выявление специфических особенностей;
- установление, при положительном результате сравнения, механизма данного события, процесса, действий (например, установление механизма взрыва), - при отрицательных – возврат к первому или второму этапу.
Тема № 2. Общие положения криминалистической техники. Криминалистическая фотография и видеозапись.
.
|
