Спрос и предложение на рынке труда

корпоратократия сосуществовать с Советским Союзом никак не желала. Она носила глобальный характер по определению, и по логике своего развития должна была охватить весь мир, включая СССР. Ну а момент истины наступил в середине 1970-х гг., когда после и в результате «нефтяного шока» в страну пришли незапланированные 170–180 млрд. дол. Их-то и присвоил советский сегмент корпоратократии, а присвоив, взял курс на демонтаж советского строя [3].

0 Что такое «китайское чудо»? Заявляет Сергей Кургинян: это продажа на мировой рынок рабочей силы по цене в десять раз ниже европейской и сопоставимой по качеству. Кто может заставить капитал не использовать эту дешевую силу? [6].

0 Интересные по этому поводу мысли высказаны Сергеем Переслегиным в видеоролике «Новое варварство». URL: http://www.youtube.com/watch?v=fl43k2X3DKc &feature=related

0 По данным исследования «Левада-центра» за 2011 г., 62% «расеян» вообще не покупают книг. 45% людей в РФ их не читают, а еще 13% – читают реже одного раза в месяц. Итого – 58% новых неграмотных и малочитающих. Еще в 1994 г. таковых было 23% (не читающие вообще) и 16% (читающие книги реже раза в месяц). Пришло время тех, кто не умеет читать и не любит учиться. Это – пустое поколение хипстеров, считающих, что все можно почерпнуть из Интернета. Понятное дело, что из таких неполноценных никак не могут получиться ни новые ломоносовы, ни просто полноценные граждане, умеющие вдаваться в нюансы политики и экономических программ, считает Максим Калашников.

0 Общество, в котором подавляющее большинство составят дезынтегрированные массы непроизводительных, психически нездоровых «хомо постсоветикус». Воистину сообщество закоренелых индивидуалистов, пассивных и аморфных во всем, кроме стремления к личной выгоде и материальному преуспеванию, будет беспомощно перед лицом тех вызовов, которые нам бросает история, пишет социолог Леонтий Бызов
в статье «Новорусская нация». URL: http://www.apn.ru/special/ article26453.htm Аналогичную точку зрения высказывает и профессор Сергей Капица в статье «Россию превращают в страну дураков», который прямо заявляет: «…Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом <�…> будущего у этой страны нет!». Далее он уточняет: «…Мы уперлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это все осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстает. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира… Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы – нужны ощущения». URL: http://www.amic.ru/news/175737/

0
В настоящее время весь мир готовится к технологическому скачку и прорыву в новый VI технологический уклад. Об этом повествуется в фильме Максима Калашникова «История будущего», размещенного на сайте Института динамического консерватизма в разделе «Хроника». URL: http://www.dynacon.ru/index.php

0
В книге Дамбиса Мойо «Как погиб Запад» (2012 г.) высказывается мысль о том, что в последние пятьдесят лет Запад неуклонно теряет экономическое превосходство в мире. Будущее выглядит мрачным. Америка, например, из-за ошибочных решений и ограниченного выбора форм развития капитала, трудовых отношений и технологий – ключевых составляющих экономического роста и успеха – пришла к тому, что экономическое и геополитическое лидерство может необратимо перейти к развивающимся странам, и вероятнее всего к Китаю. Возможные сценарии будущего, приведенные автором, очень близки к реальности.

0
О проблеме урбанизации и ее последствиях Сергей Переслегин рассказывает в видеоролике «О перенаселенном мире». URL: http://www.youtube.com/watch?v= XrXMXoBnm24&feature=related

0
Понятное дело, что новую индустриализацию западная «знать» обеспечить не может, заключает Михаил Калашников в подготовленном для Института динамического консерватизма докладе «Длинный кризис XXI века: предпосылки и очертания» [4]. «В условиях капиталистических порядков новая индустриализация (за счет технологической революции и применения трудо- и ресурсосберегающих технологий) приведет к появлению армии лишних рабочих рук. Куда их девать? Как переучить и как дать занятость стольким людям в условиях капиталистической экономики? <�…> Сам факт восстановления реального сектора в Европе и США неизбежно принесет угрозу потери власти для нынешней «элиты». Ибо новая индустриализация с железной закономерностью вынесет наверх новых людей, причем с психологией, резко враждебной психологии финансистов-спекулянтов. Ну а сами финансисты и глобализаторы восстановить промышленность не могут по природе своей». Тысячу раз прав Сергей Переслегин [4], когда говорит о чудовищной дурости Запада. Вместо того чтобы надстраивать так называемую «постиндустриальную экономику» (или «экономику впечатлений») над обновленным индустриальным базисом у себя дома, идиоты-западники вообще сломали реальный сектор, принявшись имитировать «постиндустриальную экономику», как бы висящую в воздухе без опоры. Со вполне закономерным результатом.

0
Правящая финансовая элита, указывает Джульетто Кьеза, пытается переложить тяготы кризиса на плечи отдельных национальных государств, что значит – на народы этих стран. Это порождает социальную и политическую катастрофу [6].

0
В манифесте партии «Эволюция–2045», опубликованном на сайте http://evolution.2045.ru/ 22.08.2012 г., говорится о том, что уже достигнуты значительные успехи в изучении биологической самоорганизации, в протезировании органов, в разработке искусственного интеллекта и робототехники. Конвергентное развитие новейших технологий открывает возможности создания таких самоорганизующихся систем, которые способны воспроизводить функции жизни и психики на небиологических субстратах. Это путь трансгуманистических преобразований, замены биологической эволюции эволюцией кибернетической. Партия видит свою главную задачу в том, чтобы реализовать новую эволюционную стратегию развития человечества, добиться не только его выживания в затягивающейся петле глобальных проблем, но и перехода на более высокий уровень управления реальностью, к новым целям, смыслам и ценностям, чтобы создать новую архитектуру мирового устройства – гуманную, этичную и высокотехнологичную.