Технологии тепловизионной диагностики электрооборудования и опыт их использования
|
Скачать 103.36 Kb.
|
|
Технологии тепловизионной диагностики электрооборудования и опыт их использования канд. техн. наук Поляков В.С., эксперт Санкт-Петербург За 30 лет нами накоплен опыт массового тепловизионного обследования высоковольтного электрооборудования на восьми атомных электростанциях концерна “Росэнергоатом”, на Ленинградской АЭС и Ленинградской подстанции 750 кВ МЭС ОЭС Северо - Запада, на Волжской и Саратовской ГЭС, Лукомльской ГРЭС, Сургутских ГРЭС-1 и ГРЭС-2, Череповецкой ГРЭС, Киришской ГРЭС; подстанциях «Ленэнерго», «Новгородэнерго», «Вологдаэнерго» и многих других объектах. С 1998 года тепловизионная диагностика введена в «Объем и нормы испытаний электрооборудования» [1], и это дает возможность ее массового применения всеми энергосистемами. В соответствии с п.1.1 Приложения 3 [1] : «При тепловизионном контроле должны применяться тепловизоры с разрешающей способностью не хуже 0,1С предпочтительно со спектральным диапазоном 8-12 м». Хотя наш опыт позволяет утверждать, что применимы тепловизионные приемники как ближнего 3-5 м, так и дальнего 8-12 м спектра инфракрасного излучения (ИК). Эффективно работать можно только с быстродействующими тепловизионными приемниками, малогабаритными и потребляющими минимум энергии от источника питания. Применение тепловизионной диагностики основано на том, что наличие некоторых видов дефектов высоковольтного оборудования вызывает изменение температуры дефектных элементов и, как следствие, изменение интенсивности инфракрасного (ИК) излучения, которое может быть зарегистрировано тепловизионными приборами. Измерения необходимо проводить при отсутствии прямого солнечного излучения, при этом сплошная облачность не пропускает ИК излучение Солнца и в некоторых случаях возможно проведение тепловизионной диагностики днем при сплошной облачности. Важно, чтобы измерялось собственное излучение обследуемого объекта, которое связано с наличием и степенью развития дефекта. При проведении диагностики необходимо учитывать коэффициент излучения поверхности обследуемого объекта, а также угол между осью тепловизионного приемника и нормалью к излучающей поверхности объекта. При проведении измерений однотипных объектов необходимо располагать тепловизионный приемник на одинаковом расстоянии и под одинаковым углом к оптической оси к поверхности объекта. При обнаружении более нагретых зон необходимо прежде всего оценить, не является ли это следствием разницы в коэффициентах излучения, не связано ли это с наличием отверстий или расположенных под углом плоскостей. Наличие дефекта выявляется сравнением температуры аналогичных участков поверхности аппаратов, работающих в одинаковых условиях нагрева и охлаждения. Характер и степень развития большинства дефектов может быть установлена только после дополнительных измерений и анализов, позволяющих оценить состояние каждой из тепловыделяющих конструкционных частей аппарата в отдельности. Обследовалось следующее электрооборудование :
Тепловизионное обследование проводилось на основе «Методических указаний по контролю оборудования тепловизорами»[2], которые Концерн “Росэнергоатом” утвердил в качестве временного директивного документа, а в начальный период – на основе местного решения главного инженера.
Из более, чем 100000 обследованных контактных соединений ошиновки ОРУ 0,4 -35-110-220 - 330 - 500 - 750 кВ забраковано около 1500 контактов с различной степенью развития дефектов. Наибольшее число дефектных контактных соединений выявляется в соединении “нож-губка” разъединителей всех классов напряжения и присоединений к ВЧ заградителям. Отбраковка контактных соединений составляет около 1,5% от проверенных. При этом отбраковывались все контактные соединения с превышением температуры более 5С, но устанавливались разные сроки устранения дефекта. Это связано с тем, что скорость развития дефекта контактного соединения зависит от огромного числа факторов, на которые нет возможности воздействовать. Поэтому фактически необходима разработка практически индивидуальных норм отбраковки для каждого РУ в зависимости от конструкции контактного соединения, величины токов короткого замыкания и других факторов. Важно отметить, что на тех объектах, где были выполнены рекомендации наших протоколов обследований контактных соединений не было повреждений контактных соединений, а при повторном обследовании не было обнаружено ни одного дефектного контактного соединения во всех обследованных распредустройствах. Например, Калининская АЭС, Череповецкая ГРЭС, ПС «Чудово» и некоторые другие.
На экранированных токопроводах обнаруживались следующие дефекты:
При обследовании опорных металлических конструкций обнаруживается их нагрев до 55-60С, а нагрев некоторых соединительных болтов превышал 130С. Это связано как с образованием короткозамкнутых контуров вокруг токоведущих шин, так и с протеканием токов из-за разницы потенциалов на контурах заземления, например заземления трансформатора и здания электростанции. При КЗ возможно выплавление дефектных болтовых соединений, что может привести к возгоранию в РУ, поэтому необходим тепловизионный контроль опорных механических контсрукций РУ электростанций и подстанций.
Контроль подвесной фарфоровой изоляции с помощью измерения температуры поверхности изоляторов теоретически и практически возможен [4] при достаточно высокой чувствительности и разрешающей способности тепловизионной аппаратуры, однако в ОРУ подстанций и электростанций контроль затруднен в связи с увеличенным по сравнению с ВЛ числом изоляторов в гирлянде, что снижает величину напряжения на каждом изоляторе, а это снижает в квадратичной зависимости величину температурного перепада между нормальным и дефектным изоляторами. В результате проверки 23700 штук подвесных фарфоровых изоляторов в ОРУ Киришской ГРЭС АО Ленэнерго, ОРУ Кольской и Смоленской АЭС и других не выявлено ни одного дефектного изолятора, кроме разрушенных механически и видимых визуально, что подтверждает предложение об отказе от контроля подвесной изоляции в ОРУ подстанций и электростанций в связи с отсутствием такой необходимости. Обосновать возможность отказа от контроля подвесной фарфоровой изоляции в ОРУ 110 кВ и выше электростанций и подстанций нам удалось на основе анализа опыта эксплуатации и исследования причин нарушения электрической прочности изоляторов, а также сопоставления отбраковки и повреждаемости подвесной фарфоровой изоляции ОРУ. Оказалось, что за обозримый период (около 50 лет) в энергосистемах практически не было ни одного случая повреждений подвесной фарфоровой изоляции в ОРУ электростанций или подстанций, а отбраковка была минимальной за исключением случаев, когда в эксплуатацию поступала большая партия изоляторов, изготовленных с грубыми нарушениями технологии, как например, партии изоляторов Южно-Уральского изоляторного завода в начале 60-х годов. Естественно, что такие партии необходимо не контролировать, а целиком заменять. При детальном рассмотрении условий работы изоляции в ОРУ было отмечено, что она работает в облегченных условиях и нет причин для потери ею электрической и механической прочности. Некоторые предприятия Ленэнерго (Высоковольтная сеть) и предприятия других энергосистем приняли местные решения об отказе от контроля подвесной фарфоровой изоляции в ОРУ электростанций и подстанций, а также кардинально изменили ситему контроля изоляции на ВЛ.
При тепловизионном обследовании четко выявляются дефекты работы охладителей; термосифонных фильтров; местные перегревы баков; перегревы болтов, соединяющих колокол и поддоном; работы маслоуказателей по уровеню масла и другие. Четко вывяляются некоторые дефекты вводов, однако не связанные с увеличением тангенса угла диэлектрических потерь. В ряде случаев только тепловизионный контроль позволяет выявить причину роста газосодержания в масле трансформатора. Такими причинами могут быть как образование короткозамкнутых контуров при непрвильной сборке экранированных токопроводов, так и любые другие дефекты, приводящие к перегреву отдельных элементов бака от вихревых токов. Например, на блочном трансформаторе Сургутской ГРЭС причиной появления растворенных в масле газов была нарушенная изоляция смотрового лючка. Опыт тепловизионного обследования баков трансформаторов подтверждает, что такое обследование должно обязательно включаться в объекм комплексного обследования трансформаторов при переходе на ремонт по состоянию.
Тепловизионная диагностика позволяет выявлять не только дефектные элементы разрядников и ОПН, но такой дефект как перегрузка по величине напряжения на отдельных элементах, а для ОПН по блокам. Этот дефект не было возможности выявлять до изобретения дистанционного способа измерения распределения напряжения [5]. В соответствии с ГОСТ 16357-70, вентильные разрядники выдерживают без ограничения времени наибольшее фазное напряжение сети, в течение 15 минут - 1,2 наибольшего фазного напряжения сети и в течение 3 минут - наибольшее допустимое напряжение на разряднике. Например, на разряднике типа РВМГ-330 наибольшее допустимое напряжение равно 290 кВ. Так как ни ГОСТ, ни заводские инструкции не оговаривают допустимое напряжение на каждый элемент, а только в целом на фазу, то остается определить допустимое напряжение простым делением допустимого напряжения на число элементов, к которым оно приложено. Тогда к каждому элементу без ограничения времени может быть приложено 26 кВ, в течение 15 минут - 31,5 кВ и в течение 3 минут - 36,25 кВ. Неравномерное распределение напряжения по элементам приводит к ускоренному старению шунтирующих резисторов в разрядниках с искровыми промежутками или нелинейных резситоров в ОПН, а в дальнейшем к повреждениям разрядников. Поэтому необходимо ежегодно контролировать распределение напряжения по элементам с использованием тепловизора [6], а также регулировать распределение напряжения по элементам, не допуская превышения напряжения, указанного в ГОСТ`е. Из-за ограниченности объема статьи не приводим обоснования других факторов, на которые влияет распределение напряжения по разряднику, в частности, его существенного влияния на вольт-секундную характеристсику, то-есть на основную защитную характеристику разрядника.
Дефекты ТТ, которые обнаруживаются при тепловизионной диагностике связаны:
Кроме того, измеряя температуру поверхности аппарата и зная аналитическое соотношение между температурой и tg изоляции, определяемое постоянными табличными факторами, можно с достаточной точностью оценивать и величину собственного tg изоляции аппарата [2]. На этом принципе основан способ косвенного измерения tg изоляции объектов, не нагреваемых иными источниками тепла, кроме тепла от собственных диэлектрических потерь изоляции. Очевидно, что такими аппаратами являются разного рода конденсаторы: конденсаторы связи, элементы конденсаторных батарей, конденсаторы емкостных делителей напряжения воздушных выключателей, изоляторы и т.д. Для трансформаторов тока, в которых определено наличие дефекта, в соответствии с вышеизложенными рекомендациями, в зависимости от степени развития дефекта, необходимо выполнить срочное обследование в минимально возможные сроки или дополнительное обследование в срок до наступления ОЗМ. При этом необходимо выполнить :
Решение о дальнейшей эксплуатации принимается по результатам дополнительного обследования. Необходимо дополнить существующий объем испытаний ТТ по Нормам [1] обязательным обследованием после каждого неудаленного КЗ на присоединениях и не реже одного раза в год производить тепловизионный контроль.  Балаковская АЭС Термограмма ТТ 500 кВ ВВ-22. Расчетный tg по (5) для ТТ фазы В составляет 1,7%. По результатам измерений и по влагосодержанию масла tg = 1,5%. Тепловизионная диагностика позволила решить такие задачи, которые были бы невозможны при ее отсутствии:
Список публикаций
|
Похожие:
 |
Пояснительная записка по системе технического освидетельствования электрооборудования. Введение Сто включает как изучение документации, так и проведение диагностики неразрушающими методами контроля: визуальная диагностика электротехнического... |
|
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности... «Энергетическое оборудование высокого напряжения и его надежность», «Молниезащита» «Перенапряжения и координация изоляции», «Эксплуатация... |
 |
Правила пожарной безопасности при эксплуатации печного отопления,... С понижением температуры среди различных причин пожаров ведущее место занимают несоблюдение мер пожарной безопасности при эксплуатации... |
|
Правила пожарной безопасности при эксплуатации печного отопления,... С понижением температуры среди различных причин пожаров ведущее место занимают несоблюдение мер пожарной безопасности при эксплуатации... |
|
Инструкция Слесаря-электрика по ремонту электрооборудования Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования по ремонту и обслуживанию электрооборудования относится к категории рабочих |
|
План лекции Введение. Механизм воздействия бос. Бос как метод диагностики... Опыт лечения детей с психозависимой формой бронхиальной астмы методом биологической обратной связи |
|
Эксплуатация электрооборудования в электрических сетях Мероприятия, направленные на повышение эксплуатационной надежности электрооборудования |
|
Предлагаемого к проведению клинической апробации метода профилактики,... «Эндоваскулярные технологии при локорегионарном лечении детей с интраокулярной ретинобластомой» |
|
5 подключение электрооборудования ... |
|
5 подключение электрооборудования ... |
|
5 подключение электрооборудования ... |
|
5 подключение электрооборудования ... |
|
5 подключение электрооборудования ... |
|
5 подключение электрооборудования ... |
|
Аннотация по дисциплине «Диагностика, эксплуатация и ремонт электроэнергетического оборудования» Целью освоения дисциплины «Диагностика, эксплуатация и ремонт электроэнергетиче-ского оборудования» является изучение основ и особенности... |
|
Традиционных методов диагностики и лечения открытое акционерное общество... В пособии кратко представлены основы метода гомеопатии, базирующегося на принципе подобия. Описан опыт адекватного интегрирования... |