Пленарные доклады




НазваниеПленарные доклады
страница6/30
ТипДоклад
rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30
К вопросу о состоянии компонентов окружающей среды в городах Хакасии

Т.С. Пшеничникова, магистр

Научный руководитель - М.Л. Махрова, канд. геогр. наук, доцент

Сибирский Федеральный Университет, г. Красноярск
С каждым днем все острее становится вопрос о качестве окружающей среды. Рост городов приводит к загрязнению городской среды. В приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха, для которых комплексный индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) равен или выше 14, вошли 30 городов, в том числе города Республики Хакасия – Саяногорск и Абакан. По совокупности экологических условий Абакан относят к 5 категории ЭС, которая является критической.

На сегодняшний момент под городской средой понимается совокупность условий жизнедеятельности населения. Помимо этого, городская среда - важная составляющая часть потенциала города, благодаря которой он выполняет свою историческую миссию двигателя прогресса [1].

Оценка состояния окружающей среды определяется по количественным и качественным показателям. В качестве критериев количественной оценки уровня загрязнения окружающей среды могут быть использованы индекс загрязнения, предельно допустимая, фоновая и токсическая концентрации.

Республика Хакасия расположена в юго-западной части в долине реки Алтае- Саянских гор. В Республике насчитывается 5 городов: один крупный город – Абакан, с численностью населения около 170 тыс. чел., расположенный в устье реки Абакан в центре Минусинской котловины. Два средних города: Черногорск расположенный в западной части Минусинской котловины и Саяногорск. К малым городам с численностью населения около 200 тыс. чел. относятся – г. Абаза расположенный в верхней части реки Абакан и г. Сорск – на востоке Батеновского кряжа.

Основными источниками загрязнения окружающей среды в городах Хакасии являются: предприятия электроэнергетики, черной и цветной металлургии, топливной промышленности, промышленности строительных материалов, легкой, микробиологической, пищевой промышленности, транспорта и связи, жилищно-коммунального хозяйства [2].

В городе Абакане большой вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия ОАО «Хакасэнерго» Абаканская ТЭЦ, МУП «Абаканские тепловые сети», ООО АПК «Мавр». В Черногорске ООО "Черногорская угольная компания"; в Саяногорске такие промышленные предприятия как ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" (производство алюминия), “Саянская фольга” (производство алюминиевой проволоки).

По данным Государственных докладов «О состоянии окружающей природной среды Республики Хакасия в 2004 – 2005 - 2007 гг. » основными загрязняющими веществами превышающими ПДК являются: бенз(а)пирен, формальдегид, нефтепродукты. Высокие показатели характерны для городов. Превышение ПДК по бенз(а)пирену составляет: в Абакане 2,75 ПДК, Черногорске 4,6 ПДК и Саяногорске 2,63 ПДК. Несколько ниже превышение ПДК по формальдегиду: 1,8 в Абакане, 1,47 в Саяногорске. А также на территории гг. Абакан и Черногорск наблюдалось превышение ПДК по нефтепродуктам [2, 3, 4]. Например, в городе Абакане на некоторых участках, кроме растворенных в воде нефтепродуктов, на поверхности подземных вод образовались линзы нефтепродуктов, мощностью от первых сантиметров до 0,7-1,0 метров. В г. Саяногорске происходит обширное загрязнение подземных вод аллювиального водоносного горизонта нефтепродуктами, что делает их непригодными для хозяйственно-питьевого использования. По результатам многочисленных наблюдений выявлено, что радиационная обстановка в городах Республики Хакасия является стабильной. Содержание радионуклидов в почве не выходит за пределы глобальных выпадений. Санитарно-эпидемиологическая обстановка в целом продолжает оставаться достаточно напряженной, т.к. высока доля заболеваемости болезнями органов дыхания, системы кровообращения и онкологических заболеваний.

Город Абакан является столицей Республики Хакасия. Основным источником загрязнения почвы, воды и атмосферного воздуха является автотранспорт. От автотранспорта идёт большой выброс оксидов углерода, оксидов азота, углеводорода и канцерогенных веществ. В ходе определения суммарных выбросов загрязняющих веществ автотранспорта определено, что большая доля приходится на монооксид углерода, причем основным источником СО являются легковые автомобили.

На долю автотранспортных средств в г. Абакане приходится 69,5 % от общего объема валовых выбросов вредных веществ в атмосферу. Абакан имеет высокий показатель автопарка, так, на 575,4 тыс. жителей приходится 114,7 тыс. единиц автотранспорта, что в 2 раза превышает критическое значение. В трех микрорайонах города в течение двух лет нами были проведены исследования транспорта и его влияния на прилегающую территорию. По выбросам вредных веществ автотранспортом основными загрязнителями являются: угарный газ, где доля в выхлопных газах составила 0,3 – 10, 0; углеводороды - до 3,0 и оксид азота – до 0,8. Максимальная транспортная нагрузка замечена на улице Щетинкина, что обусловлено ее значением в инфраструктуре города, как транспортной магистрали, по которой осуществляется основное движение в городе. Автомобильный транспорт является одним из основных источников шумового загрязнения, на который приходится 60 - 80 % всех шумовых проявлений. Максимальный показатель уровня шума г. Абакана отмечается по улице Тельмана, а также на перекрестке ул. Катя Перекрещенко и ул. Проспект Дружбы Народов – 80 дБ, что превышает ПДУ. Минимальный уровень шума на территории жилых построек, где количество автотранспорта незначительно и скорость движения минимальная.

Таким образом, состояние компонентов городской среды в городах характеризуется напряженностью, так как по некоторым идет превышение ПДК и ПДУ и носят критическое состояние территории, прилегающие к автомагистралям.
Литература

1. Владимиров, В.В. Расселение и окружающая среда [Текст] / В.В. Владимиров. – М., 1992. – 312 с.

2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Хакасия в 2004 г. – Абакан, 2004. – 226 с.

3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Хакасия в 2005 г. – Абакан, 2005. – 315 с.

4. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Хакасия в 2007 г. – Абакан, 2007. – 319 с.
© Пшеничникова Т.С., 2011

Содержание нефтепродуктов в почвах и донных отложениях нижнего Прииртышья

А.А. Тигеев, ст. науч. сотр.

Институт проблем освоения Севера СО РАН, г. Тюмень
Особую опасность для природных систем севера Западной Сибири представляет химическое загрязнение, происходящее в результате разливов нефти, нефтесодержащих продуктов. Почвы являются одним из важнейших объектов эколого-геохимических исследований, поскольку они аккумулируют загрязнители, поступающие в течение длительного периода времени. Их химический анализ даёт интегральную характеристику долговременного загрязнения, что отличает их от снежного покрова и растительности. Не менее важным индикатором загрязнения является содержание нефтепродуктов донных отложениях. В результате поступления загрязнителей со стоком идет активный процесс формирования отложений, образование которых связано в первую очередь с поставкой техногенной взвеси и ее последующим распределением в руслах и акваториях. Значительная часть нефтяных углеводородов находится во взвешенной фракции и рано или поздно поступает на дно, где их биохимический распад резко замедляется и они накапливаются в осадках. Таким образом, химический состав донных отложений можно рассматривать в качестве интегрального показателя загрязнения - как во временном, так и в пространственном аспектах.

Задача исследования уровня загрязнения нефтепродуктами почв и донных отложений Обь-Иртышья особенно актуальна в связи с освоением многочисленных нефтяных месторождений, в том числе одного из крупнейших в России Приобского месторождения, промышленные объекты которого расположены как на водораздельных участках, так и в поймах Оби и Иртыша, что предопределяет особую значимость оценки экологических рисков. В настоящем исследовании было обращено внимание на районы, не попадающие непосредственно на лицензионные участки нефтедобычи для того, чтобы оценить состояние малонарушенных территорий. В дальнейшем планируется постоянный мониторинг этих районов с целью отслеживания динамики уровня содержания нефтяных углеводородов в почвах и донных отложениях.

Материалы для нашего исследования были получены в рамках выполнения работ по экспедиционному гранту «Комплексное эколого-биологическое обследование междуречья Средней Оби и Демьянки, определение уровня техногенной трансформации, выявление наиболее уязвимых элементов биоразнообразия, нуждающихся в охране». Маршрут экспедиции: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра: с. Батово – п. Горноправдинск – р. Нелым (15.07-29.07.2009).

Согласно схеме физико-географического районирования Тюменской области [1] район исследования расположён в лесной равнинной зональной области, в Юганской подпровинции Тобольской провинции. Точки опробования располагаются, в основном, в долине р. Иртыш и её притоков первого и второго порядков (р. Гришкина протока, р. Карагайка, р. Нелым).

По схеме морфоструктурного районирования Западно-Сибирской равнины [2] исследуемая территория относится к Среднеобской низменности и лишь южный район исследования (р. Нелым) расположен в пределах возвышенности Тобольский материк. Рельеф поверхности относительно ровный, с отметками от 80 до 100 м. над уровнем моря. Приречные полосы рек отличаются более повышенным рельефом (5-20 м) по сравнению с остальной частью водоразделов. Первые надпойменные террасы местами имеют хорошо выраженные формы речной эрозии и аккумуляции.

Измерения массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях были выполнены автором с помощью метода инфракрасной спектроскопии. Метод основывается на установленных эмпирически закономерностях, связывающих структуру вещества и параметры спектра. Анализы выполнялись с помощью спектрометра Avatar 380, c применением программного обеспечения Thermo Nicolet OMNIC. Экстракция нефтепродуктов из почв и донных отложений производилась четырёххлористым углеродом (CCL4). После хроматографического отделения нефтепродуктов от сопутствующих органических соединений других классов, было проведено количественное определение нефтепродуктов по интенсивности поглощения в ИК-области спектра. Для расчётов использовалась высота пика графического отображения спектра в области 3000 – 2500 см -1. Отбор проб сопровождался описаниями морфологии почвенного профиля (табл. 1).

Геохимический фон нефтяных углеводородов в почвах изменяется в пределах 102- 626 мг/кг, что типично для незагрязненных территорий [3]. Максимальные концентрации свойственны поверхностным органогенным горизонтам, в нижней части профиля концентрация нефтяных углеводородов во всех обследованных почвенных разрезах уменьшается. Очевидно, что нефтяные углеводороды связаны с органическим веществом почвы, что подтверждается корреляционной зависимостью между содержанием кадмия (также было проведено исследование почв на содержание тяжёлых металлов) и нефтяных углеводородов. В донных отложениях содержание нефтяных углеводородов изменяется незначительно, от 159 до 193 мг/кг.

Таблица 1

Ведомость геохимического опробования почв и донных отложений



Дата опробова-ния

Место опробования

Опробуе-мый субстрат

Примечания

Содержание нефтепродук-тов, мг/кг

1.

17.07 2009

60º 23´ 22,3´´ с.ш.

69º 56´ 25,1´´ в.д., водораздел р.Гришкина протока

Слой 2-10 см

Гумусовый горизонт A1

626

2.

17.07.2009

Там же

Слой 10-15 см

Горизонт A2

148

3.

17.07.2009

Там же


Слой 15-60 см

Иллювиальный горизонт B

243

4.

17.09 2009

60º 23´ 33,6´´ с.ш.

69º 55´ 55,8´´ в.д., склон речной террасы

Слой 5-20 см

Горизонт А1, темно-серый суглинок

376

5.

17.09 2009

Там же

20-35 см

Гороизонт А2, серый суглинок

182

6.

17.09 2009

Там же

35-50 см

Горизонт В, кориченевый с серыми и сизыми пятнами

102

7.

17.09 2009

60º 23´ 32,7´´ с.ш.

69º 55´ 32,6´´ в.д, пойма р. Гришкина протока

Аллювиа-льный горизонт

Глина. Светло-коричневая с серыми пятнами

133

8.

17.09 2009

Там же

Донные отложения




163

9.

19.07.2009

60º 24´ 31,5´´ с.ш.

69º 48´ 35,2´´ в.д, пойма р. Иртыш

Аллювиа-льный горизонт

Слоистая структура коричнево-бурого и светло-серого цветов

268

10.

19.07.2009

Там же

Донные отложения




188

11.

21.07.2009

60º 03´ 31,´´ с.ш.,

69º 57´ 13,7´´ в.д. водораздел. Горноправдинск, р. Кайгарка

Слой 3-12 см

Горизонт А1 Супесь темно-серая с большим количеством растительных остатков.

372

12.

21.07.2009

Там же

12-15 см

Горизонт А2, подзолистый, серая супесь

148

13.

21.07.2009

Там же

15-55

Буро-светло-коричневый, супесчаный

131

14.

21.07.2009

60º 03´ 30,5´´ с.ш.,

69º 57´ 14,1´´ в.д., склон террасы, р. Кайгарка

Слой 3-7 см

Горизонт А1

417

15.

21.07.2009

Там же

7-60

Горизонт А2. Светло-коричнеый, с охристыми пятнами тяжёлый суглинок

125

16.

21.07.2009

60º 03´ 37,4´´ с.ш.,

69º 57´ 03,9´´ в.д., пойма р. Карагайка

Аллювиа-льный горизонт

Темно-бурый со светло-серыми прослойками суглинок. Пятна ожелезнения

152

Окончание таблицы 1



Дата опробова-ния

Место опробования

Опробуе-мый субстрат

Примечания

Содержание нефтепродук-тов, мг/кг

17.

21.07.2009

Там же

Донные отложеиня




171

18.

22.07.2009

Верхняя часть террасы р. Иртыш, район пристани п. Горноправдинск

Слой 5-10 см

Горизонт А1, тёмно-серый, супесчаный

558

19.

22.07.2009

Там же

Слой 10-70

Горизонт А2, светло-серая с чёрными пятнами супесь

366

20.

22.07.2009

60º 04´ 01,2´´ с.ш.,

69º 55´ 06´´ в.д.

Склон террасы Иртыша

Слой 6-15 см

Горизонт А1, тёмно-серый

239

21.

22.07.2009

Там же

Слой 15-65 см

Горизонт А2, супесь

114

22.

22.07.2009

60º 03´ 42,5´´ с.ш.,

69º 54´ 12,8´´ в.д., пойма р. Иртыш

Донные отложения

Суглинок с включениями органики

159

23.

23.07.2009

60º 03´ 42,3´´ с.ш.,

69º 54´ 12,7´´в.д., пойма р. Иртыш

Аллювиа-льный горизонт

Слоистая структура: темно-серый суглинок и светло-серый песок

193

24.

25.07.2009

59º 35´ 01,5´´ с.ш.,

69º 51´ 16,7´´в.д., пологий заболоченный склон

Поверхностный слой почвогрунта 5-12 см

Минеральные частицы и полуразложившиеся растительные остатки

6489

25.

25.07.2009

Там же

Слой 12-17 см

Гумусовый горизонт А1, тёмно-серый

281

26.

25.07.2009

Там же

Слой 17-22 см

Светло-серый суглинок

160

27.

25.07.2009

Там же

Слой 22-55 см

Переходный горизонт А2 Вg, признаки оглеения

121

28.

26.07.2009

59º 35´ 31,1´´ с.ш.,

69º 50´ 26,2´´в.д., пойма р. Нёлым

Донные отложения




197

29.

26.07.2009

Надпоёменная терраса р. Нёлым

Слой 7-12 см

Горизонт А1 Серая супесь




30.

26.07.2009

Там же

Слой 12-18 см

Горизонт А2, белёсый с охристым оттенком лёгкий суглинок

156

31.

26.07.2009

Там же

Слой 18-65 см

Горизонт В1, цвет от серого до бурого, много ржаво – охристых пятен

315


В целом можно отметить слабую техногенную нарушенность почв территории. К настоящему времени техногенное воздействие касается в основном буровых площадок и трасс автодорог. Общая площадь техногенно нарушенных почв составляет приблизительно 0,2 % обследованной территории. Для органогенных торфяных почв, по сравнению с почвами, сформировавшимися на минеральном субстрате, характерны повышенные концентрации нефтепродуктов, что связано с накоплением их болотной растительностью и закреплением в торфе.
Литература

1. Гвоздецкий, Н.А. Физико-географическое районирование Тюменской области [Текст] / Н.А. Гвоздецкий, А.Е. Криволуцкий, А.А. Макунин. – М.: МГУ, 1973. – 246 с.

2. Атлас Тюменской области [Текст]. – Вып.1. – М.-Тюмень: ГУГК, 1971. – 216 с.

3. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде [Текст] / Ю.И. Пиковский. – М.: МГУ, 1993. – 208 с.

© Тигеев А.А., 2011


ФЛОРА, РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ФАУНА РЕГИОНА
Биоэкологический мониторинг ихтиофауны верхней части Красноярского водохранилища (залив «Советская Хакасия»)

Я.В. Гончаров, студент

Научный руководитель – Г.В. Девяткин, канд. биол. наук

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан
Изучение вновь образованных человеком систем, к каким относится Красноярское водохранилище, имеет для природы и науки, первостепенное значение. Знание процессов, протекающих в этих системах, позволят разумно регулировать их, снижая урон, наносимый естественной природе, делать выводы о состоянии, на момент исследования и составлять кратко и долгосрочные прогнозы. Научные труды подобного рода, особенно актуальны сегодня, когда для оптимизации хозяйственной деятельности и сохранения водной экосистемы водохранилища необходима конкретная справочная информация о современном состоянии животного и растительного мира.

Временем «рождения» водохранилища, можно считать, февраль 1967 года, когда были перекрыты донные отверстия в плотине. С этого момента началось его наполнение, которое продолжалось в течение 4-х лет, и закончилось в августе 1970 г. [1]. Таким образом, история формирования современных водных цинозов, насчитывает уже более 40 лет.

Целью данной работы, явилось, проведение мониторинга видового разнообразия рыб залива (2008 – 2010 гг.), и выявление различия в популяциях, в нерестовый и не нерестовый периоды массовых видов рыб залива, а также установление сроков и особенностей нереста.

Материал, для исследования собирался в течение 3 лет, начиная с осени 2008 года, и заканчивая последними уловами с 25 апреля по июль 2010 года, в результате чего, было отловлено 324 особи рыб 8 видов, относящихся к четырем семействам. Отлов рыбы, проводился на всем протяжении залива «Советская Хакасия», что примерно составляет 30 га. Отлов материала проводился сетями с ячеей от 28 до 70 мм. Длина каждой сети равна 100 метрам. А так же удочками, с различными приманками (мушка, червяк, ракообразные). Уже в условиях лаборатории, весь отловленный материал, подвергался полному биологическому анализу (ПБА) по совокупной методике Котляра, Веселова и Никольского [2]. Систематика и научные названия видов, приведенных ниже, по Попову П.А. [3].

Как уже говорилось выше, в результате 3-х летнего мониторинга, выявлено 8 видов рыб (рис. 1).

Как и ожидалось, наибольший процент рыбы в уловах пришёлся на R.rutilus (41%) и Perca fluviatilis (27%). Меньшую численность имеют: карась серебряный и лещ. Следует отметить, что карась серебряный хорошо ловиться только в осеннее время, а лещ на протяжении всего года. Незначительное процентное соотношение пришлось на ерша обыкновенного (5%), сазана (2%) и единично встречены виды: налим (1%) и тугун (0,3%). Это типичная картина видового разнообразия для водоемов озерного типа. Доминирование таких видов как сибирская плотва, речной окунь, лещ, вызвано хорошими условиями в заливе, которые создались в момент затопления огромной территории водами Енисея.



Рис. 1. Видовое богатство и доля особей (в %) рыб верхней части Красноярского водохранилища (залив «Советская Хакасия») (n=324).
Процентное соотношение является зеркальным отражением приспособленности данного вида к конкретным условиям. Плотва и окунь являются эврифагами, то есть рацион их питания состоит из разнообразной пищи. Хоть и фактически окуня относят к хищникам, но как таковым он становиться только по достижении возраста 4+ и старше. Лещ является бентофагом, следовательно, спектр питания его значительно уже, тем более лещ обычно держится на больших глубинах, следовательно, вылов его очень затруднителен. Налим более активен в холодных водах, поэтому нахождение его водохранилище единично. До зарегулирования стока, налим встречался очень часто, и встречается, в Енисее и по сей день. В заливе для него нет никаких условий. Ерш, так же, как и лещ любит держаться у дна водоемов, имеет физиологические адаптации к недостатку света. В заливе, для ерша созданы все условия, но из за затруднений связанных с отловом, в выборках, численность его не так высока. Тугун – это редкий вид. Нахождение его в уловах, является большой удачей, хотя до зарегулирования стока, он встречался достаточно часто [1].

Если говорить в целом о Красноярском водохранилище, то к 2002 году в нем отмечено 22 вида рыб, относящихся к 16 родам, 8 семействам и 5 отрядам [1]. По данным ФГУ «Енисейрыбвод», по всему Красноярскому водохранилищу, на долю трех видов (плотва, окунь, лещ) приходится около 90% от всего улова.

Выявлены отличия в доминировании видов в разное время года. В весенний период доминирующее положение занимает окунь, доля этого вида в уловах составляет 42%, плотвы – 34%, а в начале лета, доминирует уже плотва над окунем, доля этих видов составила 54% и 22% соответственно, это обусловлено тем, что нерест окуня происходит значительно раньше, нежели у плотвы. Время нереста окуня обусловлено временем полного вскрытия водоема ото льда. Из-за более раннего нереста, окунь раньше выходит из спячки на ямах, нежели плотва. Именно поэтому в весенних уловах плотвы гораздо меньше. В летний период исследования, а именно во второй половине июня, доминирующий вид - R.rutilus. В момент отловов, наблюдался нерест плотвы, и что очень интересно, во всех литературных источниках говориться о более раннем нересте плотвы, в нашем же случае, обнаружен поздний нерест. Во время нереста этот вид очень уязвим при отлове, плотва собирается в огромные стаи, и становиться мене пугливой, не реагируя на шум и другие признаки опасности. Abramis brama и в весенних уловах и в летних имеет примерно одинаковую долю, от общего числа (10 и 15% соответственно). Следует отметить, что в весенних уловах лещ ловился только в сети, преимущественно крупной ячеи, преимущественно крупных размеров тела, а все остальные виды, ловились преимущественно на удочку. Отсутствие в весенних уловах серебряного карася и сазана, связано, с тем, что в середине – конце апреля, на водохранилище стоял лед, и эти виды не вышли из так называемой «спячки», которая проходит у них в глубоких ямах. Говоря о видовом разнообразии, нельзя не сказать о том, что в осенний период, в верхнюю часть водохранилища заходит пелядь – Coregonus peled (Gmelin, 1789). В наших уловах она не встречалась, но об ее присутствии свидетельствуют многие литературные источники, и слова местных рыбаков. По данным Попова П.А. [4], на долю пеляди в Красноярском водохранилище приходиться не более 1,5% от общих уловов.

Знание структуры популяции рыб позволит разумно регулировать вопросы численности, промысла и долговременного прогнозирования использования рыбных запасов водоема.

Определена возрастная и половая структуры популяций всех отловленных видов рыб. В половой структуре популяций массовых видов рыб, нами выявлена тенденция – до нереста в популяции преобладают самки над самцами, во время нереста, или же непосредственно перед, количество самцов в 3-5 раз превосходит самок, это обусловлено особенностями поведения, которое в свою очередь позволяет повысить степень оплодотворения икринок. В возрастной структуре популяций рыб наблюдается тенденция, когда во время нереста преобладают особи старших возрастных групп, следовательно, половозрелых, а до нереста, наибольшую активность проявляют особи младших возрастов (1+ и 2+), так же как и после нереста.

Таблица 1

Половозрастная структура популяций массовых видов рыб

Этап

улова

Вид

Не нерестовый

(конец апреля)

Нерестовый

(конец июня)




Половая структура

Преобладающий возраст

Половая структура

Преобладающий возраст

R.rutilus(n=60)

♀-65% ♂- 35%

1+- 2+

♀-25% ♂-75%

5+ - 6+

Perca fluviatilis(n=39)

♀-14% ♂-86%

1+- 2+

♀-35% ♂-65%

2+ - 4+

Abramis brama(n=17)

♀-60% ♂-40%

1+- 2+

♀-25% ♂-75%

5+ - 6+


Выявлена редкая особенность для вида Perca fluviatilis, не смотря на то, что этот вид мечет икру один раз в год, не порционно, в 2010 году нерестил вторую порцию икры при более теплой температуре в 12-18 С°. Можно сделать прогноз, о увеличении доли этого вида в последующие годы, и скачке численности популяции.

Результаты работы выявили очень интересный факт. Нерест R.rutilus наблюдался до конца июня, но в литературных источниках, описан нерест R.rutilus для нашего региона в первые недели мая, максимум до конца мая. Это связано с абиотическими факторами 2010 года, холодной зимой, продолжительной холодной весной и поздним вскрытием льда, а так же, огромным влиянием на этот вид гельминтов, вследствие чего - заторможенное развитие.
Литература

1. Вышегородцев, А.А. Красноярское водохранилище [Текст] / А.А. Вышегородцев, А.А. Решетников, С.М. Чупров. – Новосибирск: Наука, 2005. – С. 5 –10.

2. Котляр, О.А. Методы рыбохозяйственных исследований (ихтиология) [Текст]: учеб. пособие / О.А. Котляр. – Рыбное, 2004. – 188 с.

3. Попов, П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов [Текст]: монография / П.А. Попов. - Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2007. – 526 с.

4. Попов, П.А. Формирование ихтиоцинозов и экология промысловых рыб водохранилищ Сибири [Текст] / П.А. Попов; отв. ред. А.М. Малолетко. - Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т водных и экологических проблем. – Новосибирск: Гео, 2010. – С. 82-85.

5. Моисеенко, Т.И. Изменение стратегии жизненного цикла рыб под воздействием хронического загрязнения вод [Текст] / Т.И. Моисеенко // Экология. – М.: Наука, 2002. – № 1. – С 50 – 60.
© Гончаров Я.В., 2011

Материалы к фауне жуков-мертвоедов (Coleoptera: Silphidae)

Бие-Чумышской возвышенности

Еремеев Е.А., студент; Псарёв А.М., д-р биол. наук, профессор

Алтайская государственная академия образования имени В.М. Шукшина, г. Бийск
Жуки-мертвоеды играют одну из ведущих ролей в деструктивном блоке экосистем самого разного уровня. Эта группа жесткокрылых давно привлекает внимание исследователей из разных регионов мира, причем исследования касаются не только вопросов, связанных с изучением видового разнообразия таксона, но и разнообразных аспектов, касающихся практического значения видов (использование в судебной медицине, значение в процессах контролирующих численность популяций других некрофильных организмов и т.п.).

На протяжении 2009-2010 гг. нами проводилось изучение комплекса некрофильных жесткокрылых окрестностей г. Бийска (Алтайский край) для изучения роли этой группы насекомых в сообществе некробионтов. Ранее была изучена фауна Silphidae, Histeridae, Dermestidae, Staphуlinidae сосновых леса в окрестностях города. В данном сообщении приведены результаты изучения Silphidae нагорной части, отличающейся по экологическим условиям. Исследования проводились в трех биотопах, отличающихся составом растительности и степенью антропогенного влияния:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30

Похожие:

Пленарные доклады iconДоклады, подготовленные к форуму
Доклады, подготовленные к форуму «Здоровое питание в образовательных учреждениях России: инновационные технологии и современные формы...

Пленарные доклады iconДоклады на пленарном заседании 7
Виланский Ю. В., Тарасевич В. Л., И. М. Шегидевич А. И., Колпина Л. Г., Змачинский А. А

Пленарные доклады icon1. рефераты, доклады, письменные работы
Секция Инновационная деятельность образовательных учреждений и сетевое взаимодействие

Пленарные доклады iconМониторингу окружающей среды
Заслушав и обсудив доклады председателей Проблемных научных советов о результатах рассмотрения проекта Плана ниокр росгидромета на...

Пленарные доклады iconОрганизация Объединенных Наций crpd/C/arg/1 Конвенция о правах инвалидов
Первоначальные доклады, представленные государствами-участниками в соответствии со статьей 35 Конвенции о правах инвалидов

Пленарные доклады iconФизики шутят
Но это не случайно. Все, что в этой книге есть смешного, полностью поймут и оценят те, кто читает серьезную научную литературу и...

Пленарные доклады iconРоссийской Федерации «ино центр (Информация. Наука. Образование)»
Актуальные проблемы современности сквозь призму философии. Выпуск 1 /отв ред. С. В. Девяткин; Новгу имени Ярослава Мудрого. – Великий...

Пленарные доклады iconОтчет ОАО "пермский мрз "
Общества, а также способствует повышению прозрачности компании. С этой целью ежеквартально рассматривались отчеты об итогах деятельности...

Пленарные доклады iconДоклады и тезисы выступлений участников
Е-86. XVII кондратьевские чтения «Долгосрочное прогнозирование: исторический опыт и критический анализ». Тезисы докладов и выступлений...

Пленарные доклады iconУчебное пособие о рганизация самостоятельной (аудиторной/внеаудиторной)...
Третий этап – творческий. По заранее подготовленным рекомендациям, инструкциям, памяткам, алгоритмам студенты готовят доклады, рефераты,...

Пленарные доклады iconМеждународных отношений (университет) мид россии
Доклады и тезисы IV международной научной конференции испанистов 1 – 4 апреля 2010 года, мгимо (Университет) мид россии / Отв редактор...

Пленарные доклады iconНаучно-методическая конференция «Современные информационные технологии...
В сборнике представлены доклады участников научно-методической конференции «Современные информационные технологии в образовании:...


Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск