Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции




Скачать 225.71 Kb.
НазваниеОбщая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции
ТипДокументы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции
Авторы: Аллахвердиев Б.А., Голубов С.А., Шаталов Е. П.

Аннотация

На основе принятых исходных данных и результатов обоснования целесообразности использования для ресурсосберегающего земледелия техники, поддерживающей технологии «ЛИДЕР», приведена сравнительная характеристика традиционные технология обработки на основе вспашки на основе оборота пласта и ресурсосберегающей технология минимальной обработки с использованием биотехнологий

Исходные данные

Ранее авторы рассмотрели существо проблемы производства экологически-безопасной продукции растениеводства. Резервы повышения эффективности производства конкурентоспособной продукции растениеводства, на основе использования технологий ресурсосберегающего земледелия: mini-till, no-till с учётом особенностей использования биотехнологий, разработанных российскими производителями, приведенное на сайте журнала «Аграрная тема»1.

В продолжение рассмотрения упомянутой конкретной предметной области целесообразно осуществить сравнение характеристик традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции.

Для проведения сравнительного анализа использован контент сайта2, предназначенного для помощи фермеру. На сайте размещены статьи о сельскохозяйственной технике, восстановлении и ремонту, технологии выращивания с/х культур и ведения  фермерского  хозяйства

Фермерские хозяйства имеют небольшие площади земли от 2 до 100 гектаров в связи с этим наблюдается не утешительное зрелище, когда посмотришь на их поля особенно очень мелких фермерских хозяйств, когда на этом участке земли из года в год сеют одни и те же культуры, не соблюдая никакого севооборота и не внеся не минеральных не органических удобрений. Например, у нас на юге Украины на одном участке земли можно наблюдать посев подсолнечника на протяжении многих лет, хотя это и подсолнечником трудно назвать головки такого подсолнечника размером с кулак, а то и меньше и бурьян на уровне его.

Цель таких фермеров, если их можно так назвать - это получение хоть какой-то прибили при минимальных затратах. Хотя есть, конечно, фермерские хозяйства благополучные, но это в основном фермерские хозяйства в которых площади земли от 50 га, которые объединили свои и земельные паи родственников для возделыванием земли3.

Ввиду того, что на указанном сайте приведены способы и средства возделывания озимой и яровой пшеницы с использованием традиционных технологий, основанных на вспашке, сравнение их с технологиями минимальной почвы в достаточной степени целесообразно.
1 . Обоснование целесообразности использования для ресурсосберегающего земледелия техники, поддерживающей технологии «ЛИДЕР»
Началась гонка по приобретению всевозможной дорогостоящей импортной техники. По крестьянским меркам, по баснословной цене завезены всевозможные комбинированные почвообрабатывающие машины, посевные комплексы, машины по защите растений и уборочная техника.

Применение этих машин позволило:

а) в ресурсосбережении: кратно сократить затраты труда и потребность в механизаторских кадрах, кратно сократить потребность в технике, сократить потребление горюче-смазочных материалов.

б) в технологии: значительно выровнять поверхность полей, сократить количество проходов по полю, уменьшить эрозийные процессы в почве, уменьшить активность испарения почвенной влаги.

Однако заметных сдвигов по продуктивности и очистке полей от сорной растительности не получили. Затраты на содержание машинно-тракторного парка с импортной техникой и на дорогие средства защиты растений, способствующие повышению себестоимости продукции растениеводства, низкие закупочные цены на продукцию сельского хозяйства загнали крестьянина в тупик.

Технология минимальной и нулевой обработки предполагает оставление части растительных остатков на поверхности почвы:

  1. для дальнейшего накопления, сохранения влаги и рационального её распределения в периоды критической нехватки (испарение преобладает над осадками – начало мая – 1 декада сентября);

  2. для защиты почвы от эрозии;

  3. для последующего их использования как органического удобрения.

Для выполнения условий пункта №1 солома должна быть равномерно распределена на поверхности поля.

В связи с несовершенностью измельчителей комбайнов, мы солому не можем равномерно распределить на поверхности, что приводит в осенний период к следующим негативным явлениям:

  • посевные комплексы и стерневые сеялки с лапчатыми рабочими органами часто забиваются и не могут качественно и производительно работать,

  • посевные комплексы и стерневые сеялки с дисковыми рабочими органами высевают нормально, однако весной на участках с более толстыми слоями растительных остатков происходит выпревание озимых культур. Поэтому посевные комплексы и стерневые сеялки в осенний период работу выполняют с большими огрехами и недостатками.

В зависимости от технологии зябь мы обрабатывали и плугами, и стерневыми культиваторами, и комбинированными дисковыми орудиями. Зачастую в нарушение технологии стерневые культиваторы и комбинированные дисковые орудия использовали без прикатывающих механизмов. Зябь получалась с гребнистым фоном с большим количеством растительных остатков на поверхности, сильно затрудняющих ранне-весеннее рыхление и выравнивание традиционными зубовыми боронами.

Бороны постоянно забивались и грудили землю, что привело к снижению производительности традиционных бороновальных агрегатов на 18-22% с одновременным ухудшением качества выравнивания и разделки почвы. Это на фоне обеспеченности парком техники на 55-60% привело к затягиванию сроков ранне-весеннего боронования, к неоправданной потере весенней влаги.

При переходе на новую систему земледелия нами упущено важнейшее звено технологической цепи, разработанное и оправдавшее себя многовековой российской земледельческой практикой и наукой!

Переход на технологии минимальной обработки и прямого посева покупкой почвообрабатывающих машин (комбинированных стерневых культиваторов и дисковых орудий), посевных комплексов нового поколения не решается. Чтобы технология работала и дорогостоящие посевные комплексы себя оправдали, нужно менять и систему машин применительно для условий российского земледелия.

Практика последних лет показала, что в технологии выявляется существенный разрыв технологической цепи, который приходится на период весенне-полевых работ.

На российском рынке появилась борона оригинальной конструкции, способная органически связать технологическую цепочку, устранить вышеперечисленные недостатки и совершенствовать традиционную технологию и технологии минимальной обработки и прямого посева на более высоком уровне, обеспечивая при этом себестоимость продукции на уровне положительной рентабельности.

Многолетние наблюдения за работой почвообрабатывающих посевных машин «Обь-4-ЗТ» по обработке почвы и посева в Исаклинском районе Самарской области (работают 17 машин), в Черемшанском районе Республики Татарстан в 2009 году (работала одна машина), а также наблюдения появления всходов, развития растений, сравнения состояния засоренности полей позволяют утверждать, что данная машина обеспечивает:

  • сведение потерь влаги в метровом слое до минимума (которая является определяющим фактором в формировании урожая и засушливый 2009 год это подтвердил);

  • выравнивание поверхности за счет бокового перемещения почвы батареями многооперационных катков;

  • получение дружных всходов за счет выравненности поля;

  • уменьшение засоренности по сравнению с участками, посеянными другими посевными комплексами («Флекси-Койл», «Кузбасс», «Хёрш») и стерневыми сеялками (СЗРС-2,1, СК-3,6).

Указанные преимущества почвообрабатывающей посевной машины «Обь-4-ЗТ» обеспечиваются многооперационной почвообрабатывающей приставкой МПП-4, которая и является «изюминкой».

Всевозможные пружинные бороны, опорно-прикатывающие колеса, спиральные и кольчатые прикатывающие устройства, установленные на импортных и отечественных посевных комплексах, только увеличивают металлоемкость агрегата и, соответственно, его стоимость, а в технологическом эффекте не могут приближаться к многооперационным почвообрабатывающим приставкам производства ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом», которыми оснащены почвообрабатывающие посевные машины «Обь» и комбинированные почвообрабатывающие агрегаты «Лидер».

Например, немецкий культиватор «Смарагд» имеет лапчатые рабочие органы, за ними расположены дисковые рыхлители, шлейфы-выравниватели и 2-рядные спиральные катки, которые обеспечивают подрезание сорняков, перемешивание почвы дисковыми рыхлителями и хорошо выравнивают поверхность поля. Однако катки, трамбуя почву, обеспечивают контакт подрезанных сорняков с почвой, способствуя размножению корнеотпрысковых сорняков.

В 2009 году ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом» совместно с учеными Сибирского отделения Россельхозакадемии на базе многооперационной почвообрабатывающей приставки МПП разработал, испытал в полевых условиях и начал производить новую почвообрабатывающую машину - борону кольцевую модульную «Лидер - БКМ».

Конструкция расположения рабочих органов в два ряда, установленных под оптимально подобранным углом атаки относительно направления движения агрегата, и противоположным расположением первого ряда рабочих органов ко второму усиливают качественные показатели и преимущества многооперационной почвообрабатывающей приставки МПП.

В зависимости от предыдущей обработки рабочие органы бороны «Лидер-БКМ» позволяют получить твердое семенное ложе на глубине от 30 до 80 мм.

Все эти технологические операции, выполняемые машиной, в совокупности позволяют свести до минимума испарение весенней влаги в метровом слое и растянуть период полевых работ, что очень важно при нашей обеспеченности техникой.

Механизм обеспечения технологических операций следующий:

  1. Рыхление верхнего слоя почвы обеспечивается рабочей кромкой кольца, имеющей форму усеченного конуса.

  2. Высококачественное выравнивание поверхности обеспечивается оптимально подобранным углом атаки относительно направления движения агрегата и противоположным расположением первого ряда рабочих органов ко второму, то есть происходит интенсивное перемещение почвы влево и вправо по ходу движения.

  3. Уничтожение сорняков обеспечивается вырыванием их во время рыхления и перемещения почвы.

  4. Сохранение пожнивных остатков и другой растительности на поверхности обеспечивается за счет разности удельных весов почвы, пожнивных остатков и другой растительности. Вращательно-перемещающее движение кольца выбрасывает массу, пожнивные остатки и растительность с малым удельным весом оседают наверху.

  5. Уплотненный слой - твердое семенное ложе - обеспечивается усеченной плоскостью конуса рабочего кольца.

И надо заметить, за счет обработки без нарушения структ
Борона «Лидер-БКМ-7,2»
уры с одновременным подповерхностным прикатыванием и высококачественно выровненной поверхностью, твердое семенное ложе будет иметь постоянную глубину и постоянную границу почвенной влаги - вечная мечта хлебороба для получения дружных всходов.

Подобная машина в странах ближнего и дальнего зарубежья не разработана!

Чтобы обеспечить выравнивание поверхности поля, обработанного по обычной и минимальной технологии, бороновальные агрегаты зубовыми и пружинными рабочими органами должны двигаться поперек обработке и рабочую скорость агрегата будет ограничивать гребнистая поверхность. А бороне «Лидер-БКМ» таких требований не нужно, поэтому можно утверждать, что она скоростная и высокопроизводительная машина.

Простота рабочих органов и надежная конструкция машины обеспечат безотказную и долговечную работу.

Варианты использования бороны:

I. На весенне-полевых работах.

  1. Ранне-весеннее закрытие влаги с одновременным рыхлением и выравниванием поверхности:

  • на отвальной зяби;

  • на зяби, обработанной по минимальной технологии;

  • на стерне (этот прием лучше провести осенью сразу же после уборки).

  1. Технические возможности бороны «Лидер-БКМ» позволяют данную машину использовать для предпосевной обработки почвы для посева ранних яровых зерновых, технических и мелкосеменных культур.

  2. Для качественной заделки минеральных удобрений и гербицидов.

  3. Для предпосевной обработки почвы под посев поздних яровых культур с одновременным уничтожением и вычесыванием проросших сорняков.

II. В летний период.

Для обработки паров по уничтожению и вычесыванию сорняков с одновременным выравниванием поверхности поля.

III. В осенний период.



  1. Для подготовки почвы под посев озимых культур;

  2. Для обработки поверхности поля с одновременным выравниванием и равномерным распределением соломы по поверхности и для провоцирования семян сорняков и падалицы;

  3. Для выравнивания поверхности и вычесывания сорняков на площадях, подготавливаемых для сахарной свеклы под урожай будущего года4.

Таблица (см. файл)
Общая сравнительная характеристика: традиционные технология обработки на основе вспашки и ресурсосберегающая технология минимальной обработки с использованием биотехнологий



2. Результаты применения технических средств ресурсосберегающей технологии минимальной обработки с использованием биотехнологий

Воронежская область
Группа компаний "ВМК Агрохолдинг" хорошо известна воронежским сельхозпроизводителям, которая более 15 лет поставляет ГСМ и сельхозоборудование. С 2002 года у компании имеется удачный опыт производства сельхозпродукции. Сегодня сельскохозяйственное предприятие холдинга, находящееся в Кантемировском районе является не только рентабельным, но и продолжает прогрессировать, развиваясь за счет собственной прибыли. Так, только за предпоследний год хозяйством было приобретено дополнительно несколько единиц сельскохозяйственной техники: второй трехмодульный почвообрабатывающий комплекс "Омич" производства ООО "Сибзавод-Агро"; почвообрабатывающий аппарат "Лидер", изготовленный ОАО "Сибирский агропромышленный Дом"; аппарат комплексной обработки почвы производства ОАО "Техсервис", а также комбайн "Дон-1500Б" ОАО "Ростсельмаш" с приспособлением для уборки подсолнечника, производитель ЗАО "Агросиблизинг". Все это стало возможным благодаря использованию современных ресурсосберегающих технологий обработки почвы и уходу за культурами, продуманной экономической политики, составной частью которой является ставка на сельхозоборудование отечественных производителей и отечественные биотехнологии.

Даже в условиях аномальной засухи 2010 года указанные предприятия обеспечили получение урожая зерновых: урожайность озимой пшеницы сельхозпредприятий группы компаний "ВМК Агрохолдинг" в среднем достигала 30 центнеров с гектара5

Справка о комплексах, работающих по технологии «ЛИДЕР» на предприятиях Воронежской области на период 2015 года


  1. Почвообрабатывающая посевная машина прямого посева ППМ «Обь-8 ЗТ», Борона кольцевая секционная «Лидер-БКС-8» работают в КЛХ «Заря» в Таловском районе, руководитель Петренко Александр Георгиевич, тел. 6-43-39, 903-656-56-43.




  1. Агрегат комбинированный почвообрабатывающий АКП «Лидер-4» работает в ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» филиал «Ольховатский», руководитель Иванов Алексей Иванович, тел. 4-09-54, 920-461-60-01.




  1. Борона кольцевая секционная «Лидер-БКС-8» работает в СПК «Исток», в Терновском районе, руководитель Ковешников Виктор Алексеевич, тел. 903-854-20-91.




  1. Борона кольцевая модульная «Лидер-БКМ-3,6», «Лидер-БКМ-7,2», Агрегат комбинированный почвообрабатывающий АКП «Лидер-8», «Лидер-6 Н» работает в СХА колхоз «Маяк» в Эртильском районе, руководитель Вуколов Николай Николаевич, тел. 4-13-38.




  1. Борона кольцевая секционная «Лидер-БКС-8», ЗАО «Байчуровское», Поворинский район, гл. инженер Строков Михаил Григорьевич 905-050-25-13




  1. Борона кольцевая секционная «Лидер-БКС-8», СХА «Терновская», Терновский район, руководитель Гусев Виталий Митрофанович 8905-051-81-50




  1. Борона кольцевая модульная «Лидер-БКМ-7,2», Терновский район, ИП КФХ Кириллов Павел Геннадьевич 906-670-38-12




  1. Борона кольцевая модульная «Лидер-БКМ-7,2», ООО «Исток», Эртильский район, Пищулин Александр Иванович 8900-302-91-45, (47345)2-24-31




  1. Почвообрабатывающая посевная машина прямого посева ППМ «Обь-4 ЗТ», Петропавловский район, ИП КФХ Кобзарев Александр Егорович 8919-239-61-58




  1. Почвообрабатывающая посевная машина прямого посева ППМ «Обь-8 ЗТ», «Агрофирма Ресурс», Бутурлиновский район, Болдарев Александр Александрович 8980-346-51-74




  1. Почвообрабатывающая посевная машина прямого посева ППМ «Обь-12 ЗТ», Борона кольцевая модульная «Лидер-БКМ-3,6», Агрегат комбинированный почвообрабатывающий АКП «Лидер-8,5» работают в Таловском районе, СХА «Синявская» Алтухов Петр Васильевич 8 903 858 13 84



Амурская область
Сельхозтоваропроизводители Амурской области работают в зоне рискованного земледелия, что обусловлено своеобразными климатическими условиями. Основное количество осадков выпадает в августе-сентябре, а в период с мая по июль влаги в почве недостаточно. Учитывая эти обстоятельства, ряд хозяйств с 2005 года приобретали импортные посевные комплексы, позволяющие по подготовленной с осени зяби проводить посев после закрытия влаги. Цена посевного комплекса с трактором Бюллер-2425 составляла более 10 млн. рублей, т.е. их могли приобрести единичные хозяйства. Специалисты министерства сельского хозяйства области искали варианты среди отечественной техники, советовались с коллегами из других регионов и после всестороннего анализа остановились на машинах ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом». Выбор оказался верным, что подтверждают данные по КФХ «Горизонт» Михайловского района. Глава КФХ Татьяна Евгеньевна Панченко сомневалась, приобретая ППМ «Обь-4-3Т», так как рядом работали комплексы «Сэлфорд». Учитывая финансовое состояние было решено приобрести трактор К-744Р3 и посевной комплекс ППМ «Обь-4-3Т». Результаты оправдали надежды. Вопреки сложившимся традиционным технологиям, впервые в хозяйстве посеяли 250 га пшеницы по соевой стерне, т. е. только на обработке почвы экономия дизтоплива составила более 30 литров на гектар, или 800 руб/га, плюс снижение трудозатрат и потребности в технике. Уборка урожая опровергла мнения всех скептиков – на поле в 250 га при минимальном количестве осадков получено по 25 ц/га, в целом по хозяйству 22 ц/га, а по району 15,2 ц/га. Руководители соседних хозяйств приезжали знакомиться с новой техникой, высказывали сомнения по надежности и работоспособности посевного комплекса, но экономические показатели убедили всех, что ППМ «Обь-4-ЗТ» - перспективная машина, обеспечивающая высокую производительность, отличное качество посева и, самое главное, повышение урожайности при минимальных затратах. Превышение урожайности дало дополнительную прибыль 1800 руб. с каждого гектара, в целом себестоимость снизилась по сравнению с традиционной технологией более чем на 40%.

Погодные условия 2007 года не позволили в полном объеме поднять зябь под сою, которая является доминирующей культурой амурских земледельцев. Подготовить почву весной хозяйства не имели возможности из-за нехватки техники и кадров. Руководителем хозяйства было принято решение сеять по стерне, против чего категорически были настроены не только руководство района, но и механизаторы хозяйства. Тем не менее Татьяна Евгеньевна настояла на своем решении и 670 га. сои были посеяны в оптимальные агротехнические сроки по стерне зерновых.

Результат уборки развеял все сомнения – урожай выше на 1,6 ц/га. по сравнению с традиционной технологией – за счет сохранения влаги, равномерности всходов и точности глубины заделки семян.

По району средняя урожайность составила 9,5 ц/га., т.е ниже на 2,5ц/га. Прямая экономия затрат на гектар составила более 1800 руб., за счет повышения урожайности с каждого гектара в кассу хозяйства поступило 1920 руб., а с учетом всей площади – 1286 тыс.руб. Посевной комплекс ППМ «Обь-4-ЗТ» окупил себя за один год, сократил потребность в тракторах и трудовых ресурсах, позволил хозяйству провести посевную в лучшие агротехнические сроки и получить более высокий урожай. Работающие в ряде хозяйств импортные посевные комплексы не окупили себя за 3 года, так как их цена выше в несколько раз, а производительность только на 25-30%. Многие руководители сделали для себя выбор и приняли решение приобретать технику ОАО «Сибирский Агропромышленный дом», так как она устраивает по производительности, надежности, качеству и цене. В период подготовки почвы за август агрегат в составе К-744 РЗ и ППМ «Обь -4-3Т» подготовил 1100 га земли под посев 2009 года. Используя традиционную технологию вспашки, затем дискование и боронование, хозяйству необходимо было затратить 30 тонн дизтоплива на сумму в 700 тыс. руб. и задействовать 5-6 тракторов. Фактически один К-744РЗ отработал 16 дней, израсходовал 12,6 тонн дизтоплива.

В настоящее время у большинства специалистов и руководителей нет сомнений в преимуществе ППМ «Обь-4-ЗТ» перед другими посевными комплексами, т.к. эта техника наиболее адаптирована к нашим условиям, не требует больших затрат при эксплуатации и ремонте, надежно и качественно выполняет технологический процесс и позволяет существенно поднять экономику хозяйства за счет ресурсосбережения.

Посевные комплексы приобретают как крупные хозяйства центральной и южной зоны, так и КФХ северной зоны. В 2009 году в КФХ «Бибиков» Свободненского района урожайность зерновых и сои на полях, посеянных комплексом ППМ «Обь-12-3Т» превысила среднерайонную на 5,4 и 3,2 ц/га.

В области есть опыт использования агрегатов АКП «Лидер-4» - которые зарекомендовали себя как надежные, высокопроизводительные почвообрабатывающие машины.

КФХ «Марина» Константиновского района приобрело АКП «Лидер-4» в 2008 году и за весенний период произвело обработку почвы под зерновые и сою на площади 1800 га. Агрегат в составе К-701 и АКП «Лидер-12» на полях из-под зерновых и сои обеспечивал качественную подготовку с минимальным выносом влажного слоя на поверхность, т.е сохранил влагу в продуктивном слое и обеспечил полное подрезание и уничтожение сорняков, что особенно важно для подготовки почвы под сою. Работой АКП «Лидер-12» заинтересовались не только соседи, но и руководители хозяйств из других районов, т.к. импортные почвообрабатывающие комплексы на базе Salford- 4050 не сопоставимы по цене с АКП «Лидер-12» и не имеют преимуществ по качеству обработки6.
Республика Татарстан
Отзыв о двухмодульной бороне «Лидер-БКМ»
С начала весенне-полевых работ до 1 июля 2010 года двухмодульная борона «Лидер-БКМ» была использована в отделении «Южный» К(Ф)Х «Сулейманов» Нурлатского района на культивации погибших озимых. Кольцевая борона работала в сцепке с трактором МТЗ-1221, за этот период всего обработали 1 000 га без учета паров. После обработки в глаза бросается хорошая разделка и выравненность поверхности почвы, качественное вычесывание, не срез, а именно вычесывание растительности с корнями и укладкой их на поверхности почвы, и прекрасное мульчирование поверхности. Так же этот агрегат был использован на закрытии влаги на зяби, на предпосевной обработке почвы под посев яровых культур, на обработке чистых паров.
В КФХ «Хайрутдинов Н.Л.» Лениногорского района борона «Лидер-БКМ-7,2» в агрегате с трактором Т-150К была использована:

- на закрытии влаги при зяблевой обработке,

- на предпосевной обработке почвы под посев яровых культур,

- на обработке чистых паров,

- на подготовке почвы под посев озимых.
В общей сложности за сезон агрегат обработал более 4 000 гектар, из них площадь обработки под озимые культуры составила 2 050га. По отзывам руководителей и специалистов борона «Лидер-БКМ» выполняет все технологические операции, которые описаны в инструкции по эксплуатации. Также борона надежна и проста в обслуживании7.

Отзыв о почвообрабатывающе-посевной машине «ОБЬ-4-ЗТ»

Одним из таких комбинированных агрегатов является почвообрабатывающе-посевная машина «ОБЬ-4-ЗТ». Имея ширину захвата 4 метра, одна «ОБЬ» с трактором МТЗ-1221 засевает за день до 30 га, две единицы с трактором Т-150 – 50-60 га, а при работе трех машин «ОБЬ» с отечественным трактором «КИРОВЕЦ» за день засевается до 150 га с одновременной культивацией, посевом, внесением минеральных удобрений, выравниванием и прикатыванием. Следует отметить работу конусного катка, который хорошо срезает и выбрасывает сорняки, выравнивает поверхность и, что самое главное, осуществляет подповерхностное прикатывание почвы на глубине 2 см, создавая «гидрозамок» и не допуская, по сравнению с резиновыми колесными катками, образования почвенной корки, что свойственно почвам тяжелого механического состава.

В 2008 году количество агрегатов «ОБЬ» в РТ увеличилось незначительно, но от их работы остались хорошие впечатления.

Вот уже четыре года использует «ОБЬ» глава КФХ «Маннанов» З.Х. Маннанов, в фермерском хозяйстве которого - 490 га пашни бывшего колхоза «Фрунзе» Альметьевского района, где Зявдат Хакимович проработал 30 лет председателем. Он сам не жалеет о покупке «ОБИ» и другим советует сделать то же самое.

Много лет проработал агрономом в Буинском районе Ильдус Халилов. В прошлом году он решил заняться фермерством и приобрел 100 га пашни и старенький трактор Т-150. Надоумил я его приобрести одну ППМ «ОБЬ-4-ЗТ», что он и сделал, купив бывший в употреблении агрегат за 250 тысяч рублей. Поле после гречихи с неубранными валками после работы комбайна без копнителя он засеял ячменем, да еще элитными семенами сорта «Раушан» без всякой обработки. Сеял поперек валков, сеялка их растащила по полю и практически не забивалась. Расход дизтоплива на все-про все составил 10 л/га. А результат таков: на части поля с внесением удобрения «КЕМИРА» урожай составил 35 ц/га, без внесения удобрений - 22 ц/га. Маловато, конечно, но где бедному фермеру взять удобрения?

Ильдус доволен: он рассчитался с кредитом, оставил после обмолота валки ячменя, агрегатом «ОБЬ» засеял 20 га озимой пшеницы, на остальной площади в 2009 году засеет прямо по стерне с неубранными валками овес (если найдет покупателя) и пшеницу. А сейчас он бегает по инстанциям в поисках дополнительной площади пашни, так как, засевая за день на скорости более 10 км/час по 30 га одной ППМ «ОБЬ» с трактором Т-150, сможет засевать не менее 500 га.

В Кайбицком районе есть крупное фермерское хозяйство на территории бывшего колхоза «Подберезье», где весной 2009 года только яровыми зерновыми предстоит засеять 3,5 тыс. га. Всю эту немалую площадь руководитель КФХ Чекмарев Ф.А. планирует засеять только тракторами Т-150 с двумя сеялками «ОБЬ-4-ЗТ» в каждом агрегате. И вот почему.

Нелегким временем выдалась весна 2008 года для этого хозяйства. Свойственные всем сельчанам трудности и, особенно для этого крупного хозяйства, не полностью подготовленная с осени пашня, недостаток механизаторов на имеющиеся в наличии трактора ДТ и МТЗ вели к затягиванию посевной кампании. Федор Александрович решил купить 4 агрегата «ОБЬ-4-ЗТ». Поздновато они поступили в хозяйство, но успели с двумя тракторами Т-150 засеять по стерне без всякой обработки 400 га яровой пшеницы и по зяби – 100 га гороха.

Увидев ППМ «ОБЬ-4-ЗТ» в работе, Ф.А. Чекмарев загорелся приобрести еще 4 машины, что и сделал на лизинговой основе. В августе 500 га озимой ржи и 200 га озимой пшеницы были засеяны только этими полюбившимися орудиями.

Особенно понравилась «ОБЬ» на горохе, урожай которого по зяби составил 21 ц/га. Пшеница по зяби дала больше, чем по необработанной стерне, но «ОБЬ» позволила своевременно завершить яровой сев, да и себестоимость зерна после этой машины ниже, чем после сеялок СЗ, сеявших по зяби.

С осени 2008 года часть зяби в хозяйстве обработана дискаторами, часть осталась необработанной. Но Федор Александрович уверен, что восемью комбинированными агрегатами «ОБЬ 4-ЗТ», начиная с первого дня выезда в поле, засевая поочередно овес, ячмень, горох, пшеницу, а заодно и однолетние травы, завершит сев в лучшие агротехнические сроки.

Ранее опубликованные в печати примеры использования комбинированных агрегатов «ОБЬ-4-ЗТ», свежие вышеприведенные примеры двух хозяйств – мелкого и крупного – показывают, что почвообрабатывающе-посевные машины «ОБЬ-4-ЗТ» вполне годятся для условий Республики Татарстан8
Следует отметить, что в республике Татарстан в настоящее время для выхода на мировые рынки экопродукции, а также развития внутреннего рынка обоснована необходимость разработки условий для производства экологически чистых продуктов питания и гарантировать ее должную сертификацию, соответствующую мировым стандартам9. В Ульяновской области принят закон об органическом продукте10.

К числу приоритетных направлений развития нашего регионального АПК следует отнести производство экологически безопасной продукции: зерновых и зернобобовых, производимых на основе обработки почвы с использованием технических средств и комплексов, обеспечивающих реализацию технологии «Лидер» (см. Составляющие производства экологически-безопасной продукции растениеводства при подготовке вступления России в ОЭСР: существо проблемы, пути решения )

Именно поэтому приведенное сравнение традиционной и минимальной обработки технологий почвы отечественных разработчиков на основе технологии «Лидер» ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом», обеспечивающей исключение применения гербицидов, а применение препаратов биотехнологий, прежде всего ООО «Фонд Эффективных Биотехноогий России», в достаточной степени целесообразны, поскольку в данном случае речь идет о конкретных вариантах действий производства экологически-безопасной продукции растениеводства в плане развития эффективных региональных производств

Выводы

1.Приведенные технологии производства экологически-безопасной продукции отечественных разработчиков на основе технологии «Лидер», обеспечивающей исключение применения гербицидов, а также, препаратов биотехнологий, обеспечивающих в конечном итоге отказ от использования агрохимикатов, в достаточной степени целесообразно, поскольку в данном случае речь идет о конкретных вариантах действий производства экологически-безопасной продукции растениеводства.
2.Отличие от технологии no-till в данном случае заключается, как это следует из таблицы сравнения технологий, в возможности минимизации в ближайшем будущем от использования агрохимических удобрений и гербицидов.

Это позволяет в частности уяснить существо процесса автоматизации при использовании технологии no-till: на основе космического зондирования сельхозземель, по результатам обработки полученной информации осуществляется разработка программ для функционирования микропроцессоров сельхозмашин, призванных обеспечить внесение агрохимических удобрений и гербицидов.

Следует учитывать, что использование агрохимии противоречит концепции производства экологически-безопасной продукции стран ЕС (в России подобного документа нет).

Поэтому ресурсосберегающие технологии минимальной обработки почвы с использованием биотехнологий целесообразно рассматривать как альтернативный вариант конкретных действий по отношению к технологии no-till при производстве экологически-безопасной продукции, что, безусловно, является конкурентоспособным преимуществом сельхозпредриятий, использующих указанные технологии.

3. Оценку эффективности технологий аграрных производств регионов следует осуществлять на основе определения особенностей социально – экономических развития региональных образований, прежде всего, муниципальных (не только российских), которые способны обеспечить решение проблем, на основе предложенного инструментария и систем распределенной обработки информации на платформе СУБД «ЛИНТЕР» воронежского НПП РЕЛЭКС и компании «Совзонд» (Москва), которая уже в настоящее время осуществляет применение результатов геоинформационных решений для информационно-аналитического обеспечения пространственными данными федеральных, региональных и муниципальных органов власти, государственных организаций и коммерческих компаний, призванных обеспечить эффективное управление агропромышленным комплексом региона Современные особенности стратегий выставочной деятельности

1 Составляющие производства экологически-безопасной продукции растениеводства при подготовке вступления России в ОЭСР: существо проблемы, пути решения //Межрегиональный научно-популярный и информационно-аналитический журнал «Аграрная тема» (г.Казань), Составляющие производства экологически-безопасной продукции растениеводства при подготовке вступления России в ОЭСР: существо проблемы, пути решения

2

3 Там же

4 Ф.Х. Хисамов, Начальник отдела механизации Управления сельского хозяйства и продовольствия Черемшанского района, Заслуженный механизатор Республики Татарстана СИБИРСКОЕ ЧУДО http://www.sibagro.com/Articles/Sibirskoe%20chudo.doc

5 О положительных результатах использования конкурентоспособных технологий предприятиями АПК Центрально – Черноземного региона в условиях засухи 2010 года// межрегиональный информационно-аналитический и научно-популярный журнал «Аграрная тема» № 9, 2010

6Заместитель директора ГНУ ДальНИПТИМЭСХ Россельхозакадемии В.М.Ширяев. Техника ОАО «САД» для новых технологий. http://sibagro.com/otzyv_bkm.html.

7 Ф.Х. Хисамов, консультант производствено-маркетингового отдела Управления с/х и продовольствия Черемшанского района, Заслуженный механизатор Республики Татарстан, Отзывы хозяйств о кольцевых боронах "Лидер-БКМ" и "Лидер-БКС", 2011 г http://sibagro.com/otzyv_bkm.html.

8 Левин И.Ф. - заслуженный агроном, Лауреат Государственной премии Республики Татарстан в области науки и техники «ОБЬ-4-ЗТ» - хороший комбинированный агрегат

9 Ильязов Р.Г.член-корреспондент АН РТ, директор Центра экологической стандартизации

и сертификации АПК и др. Новые подходы к созданию системы продовольственной безопасности в агросфере в условиях деятельности Всемирной торговой организации// Межрегиональный информационно-аналитический и научно-популярный журнал «Аграрная тема» № 3, 2013

10 Органическая продукция пробивает себе дорогу// Межрегиональный информационно-аналитический и научно-популярный журнал «Аграрная тема» № 3, 2013

Похожие:

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconОбщая характеристика работы актуальность проблемы
Сhopra et al., 2008). Таким образом, существует основа для выделения генов биосинтеза флавоноидов пшеницы при использовании подходов...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconАвтоматизированные системы обработки информации», «Электронные вычислительные...
«Искусственный интеллект», «Программное обеспечение информационных технологий»

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции icon14-44-2012 (4020132) Культиватор для сплошной обработки почвы ксп-4,2н-н
Культиватор ксп-4,2н-н предназначен для сплошной, предпосевной и паровой обработки почвы с одновременным боронованием. Применяется...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconИнструкция По оказанию первой доврачебной помощи при несчастных случаях...
Каждый работник должен знать и уметь оказывать первую помощь при несчастном случае на производстве

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconРоссийской федерации
Культиватор кпс-5 предназначен для предпосевной, сплошной обработки почвы и обработки паров с рабочей скоростью до 12 км/ч

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconРоссийской федерации
Культиватор кпс-4 предназначен для предпосевной, сплошной обработки почвы и обработки паров с рабочей скоростью до 12 км/ч

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconРоссийской Федерации Департамент технической политики Кировская государственная...
Предназначен для безотвальной обработки почвы с удельным сопротивлением до 9 Н/м2 с максимальным сохранением стерни и других пожнивных...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconРуководство по установке, эксплуатации и тарировке авиационного электронного...
Контроль и установка величины минимальной скорости выполняется индикатором минимальной скорости имс-1М (далее – «индикатор») во время...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции icon1 Общая характеристика организации
Полное и сокращенное наименование организации в соответствии с уставом: Тамбовское областное государственное автономное профессиональное...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции icon«Логические основы компьютера» 7
Приложение Основные понятия и методы теории информатики и кодирования. Общая характеристика процессов сбора, передачи, обработки...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconПояснительная записка к проекту профессионального стандарта «Специалист...
Общая характеристика вида профессиональной деятельности, обобщенных трудовых функций. 3

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconПояснительная записка к проекту профессионального стандарта «Специалист...
Общая характеристика вида профессиональной деятельности, обобщенных трудовых функций. 3

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconО взаимоотношениях заказчика и подрядчика при производстве геофизических
Заказчика и Подрядчика при производстве гирс» (далее «Положение») предусмотрены требования по организации выполнения геофизических...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconСравнительная характеристика натуральных киллерных клеток человека в норме и при раке легкого
Работа выполнена в Республиканском государственном предприятии «Институт молекулярной биологии и биохимии им. М. А. Айтхожина» Комитета...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconЧ`ваш Республикин Улат`р район=н
Целью настоящего Положения является определение порядка получения, обработки, хранения и обеспечение защиты персональных данных муниципальных...

Общая сравнительная характеристика традиционной и минимальной технологий обработки почвы при производстве озимой и яровой пшеницы в обеспечение получения экологически-безопасной продукции iconРуководство по эксплуатации Модель
В общем случае, чем тоньше и жестче материал, тем больше минимально возможный радиус изделия. Минимальной будет толщина, при которой...


Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск